HeFi 06-07

[Epis]

Puheenjohtaja Hallaraisen pyynnöstä ilmoitan seuraavat tulokset:

Seppo 0-0 Hönkki
Seppo 1-0 Petri

[Hönkki]

Joo Sepon kertsillä Herttoniemessä käytiin. Eka peli oli vuosien kokemuksella taattua 0-0 -laatua. Sepon paras suoritus oli heti pelin eka hyökkäys jossa sai pallon haltuun linjan takana, mutta puolustus pääsi sen verran väliin että veto ei mennyt edes päädystä yli. Minulla oli 2-3 paikkaa joista Verhagen tekee hyvänä päivänä, minä ehkä seuraavassa elämässä. Tokassa pelissä Sepolla oli pieni etu koska oli jo pelannut ja Petri aloitti kylmiltään (arvoimme kumpi pelaa ensin Seppoa vastaan). Peliryhmitykset olivat avoimia, mutta niihkeetä se oli kuitenkin. Maali tuli kaukolaukauksella, jossa vetäjä lähti omalta puoliskolta.

Pelipaikka on Herttoniemen metroaseman läheisyydessä ja parkkipaikka löytyi Vapunpäivänä helposti aivan kertsin edestä. Kertsitila on jonkin kirpparin isohko varasto, jonne mahtuu rojujen sekaan hyvin 3 pöytää. Kenttä oli vesivanerin päällä, joka ei vetänyt ja nastat upposivat hyvin. Laitoimme astron vanhan kangaskentän päälle, jolloin kenttä oli vähän pehmeä, mutta täysin pelattava.  Kentän korkeus oli 5-10 cm enemmän kuin koulun kentillä, mikä oli ainakin minulle täysin ok. Olosuhteet olivat siis kunnossa ja tämä tila sopii pienimuotoiseen näpyttelyyn siinä missä Kurvikin. Täällä voi pelata liigapelejä, jos molemmille osapuolille ok. Ottakaa astro ja tuomari mukaan, niin Sepon kotietu on hyvin marginaalinen. Tiistait ovat kuulemma Sepolle hyviä pelipäiviä.

Samaan hengenvetoon pitää kuitenkin todeta, että liigan pääpelipaikka on Ruskeasuon koulu ja tämä oli kaikkien tiedossa liigaan tullessaan, eikö ? Tähän liigaan ei voi osallistua niin että ei käy koululla pelaamassa.

Pelien järjestäminen on paljon helpompaa kun kaikki tulevat säännöllisesti samaan paikkaan. Lisäpelit jossain muualla ovat siihen sitten vain tervetullutta extraa.

Sepolla oli toivomus, että torstain pelit alkaisivat vähän aikaisemmin. Onko tässä yhtään varaa joustaa ? Jos esim. tulijoita olisi jo klo 16.30, niin Vesa kävisi vain päästämässä pelaajat sisälle ja menisi sitten jatkamaan omia hommiaan.

Tuomaroinnista: monella on vähän pelikokemusta nopeasta ja vielä vähemmän nopean pelin tuomaroinnista. Ei tarvitse opetella sääntökirjaa ulkoa, mutta seuraaviin seikkoihin kannattaa kiinnittää huomiota tuomarina ollessanne:
- oliko tuplanäpäytys ?
- jos hyökkääjän ja puolustajan näpäytykset lähtevät melkein yhtä aikaa, niin kumman näpäytys lähti ensiksi ? On iso merkitys esim. silloin kun hyökkääjä vetää ohi pallosta.
- oliko puolustaja pysähtynyt kun pallo osui siihen ?
- montako näpäytystä figuurilla jäljellä ?

Nuo kun hoitaa nopeatempoisessa pelissä 100 % oikein, niin on hyvä tuomari.

Tuomarin sana on laki, mutta tuomarin on myös kannettava vastuunsa ja ratkaistava kiperät tilanteet, meni syteen tai saveen. Tämä ei ole kritiikkiä ketään kohtaan. Päinvastoin, minimaaliseen tuomarointikokemukseen nähden homma on mennyt hienosti. Kun olen itse ollut tuomarina, niin joka pelissä on tullut vähintään 5 tilannetta, joissa on mennyt vähän niinkuin herran haltuun. Meillä on monella "hitaan pelin pelisilmä" ja nopealle tyypillisiä tilanteita ei osata katsoa. Nopeata pelaamalla kehittyy nopean pelin pelisilmä ja sitä mukaa myös tuomaroinnin taso paranee.

Sarjatilanne

Eliot____ 10 8 1 1__41-9_25
Vesa____11 8 0 3_23-13_24
Zinga___ 9 6 2 0__24-6_23
Seppo___9 6 2 1___9-4_20
Kaitsu___10 6 1 3__18-12_19
Hönkki__ 10 4 2 4_10-12_14
Petri____10 4 1 5__21-18_13
Timo____9 4 1 4__22-10_13
Wille____9 2 2 5___15-13_8
Saku____10 1 0 9__4-31_3
Jarkko___9 0 0 9___0-30_0
Masse___ 6 0 0 6___1-30_0

[Epis]

Samaan hengenvetoon pitää kuitenkin todeta, että liigan pääpelipaikka on Ruskeasuon koulu ja tämä oli kaikkien tiedossa liigaan tullessaan, eikö ? Tähän liigaan ei voi osallistua niin että ei käy koululla pelaamassa.

Pelien järjestäminen on paljon helpompaa kun kaikki tulevat säännöllisesti samaan paikkaan. Lisäpelit jossain muualla ovat siihen sitten vain tervetullutta extraa.

Tämähän on ollut selvää alusta saakka. itse en ole edes lähtenyt kyselemään pelejä pelattavaksi Itäkeskuksen kerhohuoneelle, koska en ole nähnyt siihen mitään syytä. Kaikki muut menot torstaisin on pääosin siirretty muille päivile pois näpsyttelyn tieltä.

Tuomaroinnista: monella on vähän pelikokemusta nopeasta ja vielä vähemmän nopean pelin tuomaroinnista. Ei tarvitse opetella sääntökirjaa ulkoa, mutta seuraaviin seikkoihin kannattaa kiinnittää huomiota tuomarina ollessanne:
- oliko tuplanäpäytys ?
- jos hyökkääjän ja puolustajan näpäytykset lähtevät melkein yhtä aikaa, niin kumman näpäytys lähti ensiksi ? On iso merkitys esim. silloin kun hyökkääjä vetää ohi pallosta.
- oliko puolustaja pysähtynyt kun pallo osui siihen ?
- montako näpäytystä figuurilla jäljellä ?

Tuomarointi kehittyy kokoajan, kun pelejä ja kokemusta tulee tasaisella tahdilla lisää ja jotkin tuomaroinnissa tapahtuneet (vahinko)kosketukset ja tuplat on korjattu pelaajan/näpäyttäjän omalla ilmoituksella asiasta.

Tuo yhtäaikainen näpäyttäminen on omissa peleissäni poikinut reilun kourallisen epäselviä tilanteita ainakin Mikua, Vesaa ja Eliotia vastaan. Tilanteet ovat pääosin olleet sellaisia, jossa pallo puolittain karkaa forcen/leikkuun epäonnistuessa ja itse näpäytän figuurin pallon perään ennen kuin puolustaja tekee oman näpäytyksensä. Tällöin useasti puolustaja näpee liukuvan figuurini vasta oman keskittymisensä/näpäytyksensä jälkeen ja tällöin saattaa hyvinkin vaikuttaa, että vuoro on puolustajalla.

Jotkin epäselvimmistä tilanteista ovat ainakin aluksi olleet nämä pysähtynyt vai liikkeessä katkot, mutta kyllä niitäkin on sen verran tullut katsottua että alkaa erottamaan tilanteen oikeellisuuden paremmin.

[miku]

Ei tarvitse opetella sääntökirjaa ulkoa, mutta seuraaviin seikkoihin kannattaa kiinnittää huomiota tuomarina ollessanne:
- oliko tuplanäpäytys ?
- jos hyökkääjän ja puolustajan näpäytykset lähtevät melkein yhtä aikaa, niin kumman näpäytys lähti ensiksi ? On iso merkitys esim. silloin kun hyökkääjä vetää ohi pallosta.
- oliko puolustaja pysähtynyt kun pallo osui siihen ?
- montako näpäytystä figuurilla jäljellä ?

Nuo kun hoitaa nopeatempoisessa pelissä 100 % oikein, niin on hyvä tuomari.

- tähän vielä lisäisin että tuomarin pitää ottaa pois myös figuureihin vahingossa koskemisen tuon tuplanäpäytyksen lisäksi. suurin osa tuon luonnollisesti tunnustaa suoraan itsekin jo ja tuomarin on sitä vaikeaa nähdä mutta kuitenkin
- lisäksi ainakin Tanskassa peli keskeytettiin "stop" -sanalla aina jos tuli epäselvä tilanne / figuuri piti siirtää tms. ja jatkettiin siitä block-siirrolla

[Rossonero]

Sepolla oli toivomus, että torstain pelit alkaisivat vähän aikaisemmin. Onko tässä yhtään varaa joustaa ? Jos esim. tulijoita olisi jo klo 16.30, niin Vesa kävisi vain päästämässä pelaajat sisälle ja menisi sitten jatkamaan omia hommiaan.

Ikävä kyllä tila on toisessa käytössä klo 17 asti, enkä halua liian tiukkaa aikataulua, koska joskus menee ylikin. Kokemuksen mukaan myös 17.30 on monelle hieman aikaisin, joten vastustajia ei ehkä kuitenkaan riittäisi. Sepolle plussaa siitä, että on yleensä paikalla heti puolelta.

Tuomaroinnista: monella on vähän pelikokemusta nopeasta ja vielä vähemmän nopean pelin tuomaroinnista. Ei tarvitse opetella sääntökirjaa ulkoa, mutta seuraaviin seikkoihin kannattaa kiinnittää huomiota tuomarina ollessanne:
- oliko tuplanäpäytys ?
- jos hyökkääjän ja puolustajan näpäytykset lähtevät melkein yhtä aikaa, niin kumman näpäytys lähti ensiksi ? On iso merkitys esim. silloin kun hyökkääjä vetää ohi pallosta.
- oliko puolustaja pysähtynyt kun pallo osui siihen ?
- montako näpäytystä figuurilla jäljellä ?

Hitaan vaikutus näkyy myös hommaan keskittymisessa, joka on meillä iso heikkous, koska hidas on jatkuvaa läpän heittoa. Itse ainakin pälätän niitä näitä tuomaroinnin ohessa, kun pitäisi keskittyä täysillä peliin. Suurin osa tuomaroinnin vaikeuksista johtuu liian huonosta keskittymisestä.

[Rossonero]

Näillä näkymin nämä pelit saadaan pelattua torstaina:

Zaccy-Masse
Masse-Wille
Timo-Zaccy
Masse-Hönkki
Wille-Timo
(Masse-Saku)

Tuo viimeinen on suluissa, koska Sakulla ei ole muita pelejä, joten voisi jäädä kotiinkin. Toki ainakin allekirjoittanut pelaa mielellään harjoituspelejäkin. Myös hidasta voi pelata, jos on sopivia pelejä.

[Sakdi]

Ok. Kattelen vähän huomenna aikataulua ja fiilistä, ilmestynkö vaiko en.

[Epis]

Näillä näkymin nämä pelit saadaan pelattua torstaina:

Zaccy-Masse
Masse-Wille
Timo-Zaccy
Masse-Hönkki
Wille-Timo
(Masse-Saku)

Tuo viimeinen on suluissa, koska Sakulla ei ole muita pelejä, joten voisi jäädä kotiinkin. Toki ainakin allekirjoittanut pelaa mielellään harjoituspelejäkin. Myös hidasta voi pelata, jos on sopivia pelejä.

Olenko missannut jotain vai eikö meikäläisellä ole pelejä? FISTF-peleistä ainoastaan jäljellä Seppoa vastaan ja CL:ssa Willeä. No jos ei muuta niin tulen näpsyttelemään vaikka "Aina paikalla" -liigaa Vesan kanssa  

[Rossonero]

Näillä näkymin nämä pelit saadaan pelattua torstaina:

Zaccy-Masse
Masse-Wille
Timo-Zaccy
Masse-Hönkki
Wille-Timo
(Masse-Saku)

Tuo viimeinen on suluissa, koska Sakulla ei ole muita pelejä, joten voisi jäädä kotiinkin. Toki ainakin allekirjoittanut pelaa mielellään harjoituspelejäkin. Myös hidasta voi pelata, jos on sopivia pelejä.

Olenko missannut jotain vai eikö meikäläisellä ole pelejä? FISTF-peleistä ainoastaan jäljellä Seppoa vastaan ja CL:ssa Willeä. No jos ei muuta niin tulen näpsyttelemään vaikka "Aina paikalla" -liigaa Vesan kanssa  

Tuo liiga alkaakin olla jo hyvässä vaiheessa...

Tuossa listassa vain nopean pelit, ja Seppohan ei pääse tulemaan.

[Sir Subbuteo]

Tere
Olen reisil Hiiumaal ja on voimalust mängida nähtavasti teisipäiv. :idea:
Pelithän olisi Katsua ja Eliotia vastaan.

[Epis]

Tiistai ei meikälle käy, joten täytyy miettiä jokin toinen päivä.

[Rossonero]

Tuloksia:

Zaccy-Masse 1-0
Masse-Wille 0-5
Timo-Zaccy 3-1 (Timolle toisessa peräkkäisessä pelissä rankkari!)
Masse-Hönkki 0-4
Wille-Timo 0-1

Sarjatilanne

Eliot____ 10 8 1 1__41-9_25
Vesa____11 8 0 3_23-13_24
Zinga___ 9 6 2 0__24-6_23
Seppo___9 6 2 1___9-4_20
Timo____11 6 1 4__26-11_19
Kaitsu___10 6 1 3__18-12_19
Hönkki__ 11 5 2 4_14-12_17
Petri____10 4 1 5__21-18_13
Wille____11 3 2 6__20-14_11
Saku____10 1 0 9__4-31_3
Jarkko___11 1 0 10__2-33_3
Masse___ 9 0 0 9___1-40_0

Sarja on aika hyvällä mallilla, koska näillä näkymin ennen ensi torstaita ainakin Masse, Zinga, Petri ja Saku pelaavat loput pelinsä. Sepon pelit Kaitsua ja Eliotia vastaan ovat ainoat muut jäljellä olevat pelit.

[Epis]

Timolle toisessa peräkkäisessä pelissä rankkari!

:kalastaja: :smilyfish:

[Hönkki]

Masse-Hönkki 0-4

Pelissä sattui tilanne jossa lauoin suoraan päin Massen metalliveskaria ja pallo kimposi kovaa kohti omaa maaliani. Pallo tuli suoraan tolpan vieressä seisoneelle veskarilleni, jolla torjuin pallon tolppaan. Ehdin ottaa omasta veskasta kiinni, mutta en tehdä torjuntaliikettä. Keskelle maalia tullut "torjuntaveto" olisi uponnut. Tilanne kuvaa hyvin sitä kuinka kovaa pallo kimpoaa metalliveskasta.

Zaccy-Masse 1-0

Tiivistunnelmainen häntäpään vääntö. Zaccillä hyviä haltuunottoja ja Masse loisti pari kertaa kierteillä. Zaccin maali oli hiljainen jatkoveto lyhyeen poikittaissyöttöön. Veto lähti niin yllättäen, että Masse ei ehtinyt mukaan.

Zinga___ 9 6 2 0__24-6_23

Zingalla 7 voittoa.



Ei olla muuten sovittu ratkaiseeko tasapisteissä maaliero vai keskinäiset pelit. Maaliero olisi minun mielestä luonnollisempi ratkaisu.

[Rossonero]

Zinga___ 9 6 2 0__24-6_23

Zingalla 7 voittoa.

Kopioin tuon sinun viestistäsi. En ole itse tehnyt yhtään taulukkoa. Ekan puoliskon jälkeen olisi ehkä syytä tehdä tarkistus.

Ei olla muuten sovittu ratkaiseeko tasapisteissä maaliero vai keskinäiset pelit. Maaliero olisi minun mielestä luonnollisempi ratkaisu.

Itse kannatan keskinäistä peliä luonnollisempana paremmuuden mittarina. Jos mestaruus ratkeaa maalierolla, on tilanne se, että välillä murskalukemiin päättyvät pelit häntäpään joukkueita vastaan tekevät eron. Ei ole mielestäni järkeä, että puolustavan pelitavan joukkue, joka voittaa molemmissa peleissä tasapisteisiin päätyvän vastustajan tuomitaan huonommaksi, koska se ei ole pystynyt murskaamaan heikompiaan. Tämä johtaa myös kohtuuttoman armottomaan peliin juuri heikoimpia vastaan.

Hollannin liiga päättyi juuri siten, että PSV (+50) voitti Ajaxin (+49) maalierolla. En muista miten keskinäiset päättyivät, mutta viimeisellä kierroksella PSV voitti 5-1 ja Ajax vain 2-0. Aivan älytöntä, jos Ajax oli parempi keskinäisissä kohtaamisissa.

Italiassa keskinäiset pelit ratkaisevat nykyään. Aiemmin pelattiin jopa kaksiosainen uusintaottelu, jos kyse oli mestaruudesta. Mielestäni sekin olisi mestaruutta ratkaistaessa hyvä vaihtoehto. Etenkin, jos keskinäisissä peleissä ei ratkaisua ole syntynyt. Myös esim. CL:ssä keskinäiset ratkaisevat - myös meillä hitaassa.

In short for Eliot:

On level points is it the goal difference or the games between the teams that make the difference? I think the latter is better for the better team to win. Hönkki was in favour of goal difference. I even suggested a replay possibility for the title especially if the games between the teams don't make a difference.