HeFi 06-07

[Eliot Kennedy]

[Rossonero]

Toivottavasti muut saavat pelattua parin seuraavan viikon aikana 1. kierroksen mahdollisimman lähelle loppua, jotta pääsen taas pelaamaan pelejä.

Tarkoitus oli saada ensimmäinen kierros kahden seuraavan pelikerran aikana päätökseen, mutta saapa nähdä.

Kahden viikon päästä kuitenkin toinen kierros pyritään aloittamaan, vaikka joku yksittäinen peli pitäisikin ensin pelata 1. kierrokselta. Nyt vähemmän pelanneet saavat olla siis aktiivisia, jos eivät pääse pelaamaan. Hitaan pelipäivinä on mahdollista pelata rästipelejä, kunhan vastustajia löytyy.

[Rossonero]

Torstaina ohjelmassa ainakin seuraavat pelit. At least these games are on schedule on thursday:

Hönkki-Seppo
Eliot-Wille
Vesa-Zaccy
Seppo-Eliot
Kaitsu-Seppo
Zaccy-Eliot
Wille-Vesa

Nopeaan on todennäköisesti käytössä kaksi pöytää, koska hidasta pelataan yhdellä, ja tuomareita ei muuten riitä.

[Hönkki]

Ok, mutta tuo on sitten ainoa peli jonka ehdin pelata.

[Eliot Kennedy]

Torstaina ohjelmassa ainakin seuraavat pelit. At least these games are on schedule on thursday:

Eliot-Wille
Seppo-Eliot
Zaccy-Eliot

OK, another busy night for me - no problem. See you tomorrow.

[Hönkki]

Tehdäänkin niin, että en tule huomenna ja Seppo pelaa minun sijasta Sakua vastaan.

Sitten mielipiteitä seuraavasta asiasta: mitäs jos jaetaan Hefi-liiga ensikaudella kahteen divariin (edellyttäen tietysti että mukaan on tulossa tarpeeksi porukkaa) ?  Mikä olisi hienompaa kuin nousu- ja putoamistaistelut ja tulisi vähemmän ennalta selviä ja ei niin tärkeitä pelejä. Esim. jos saataisiin ensi kaudeksi yhteensä 14 pelaajaa, niin 8 ykkösessä ja 6 kakkosessa. Kakkosessa vaikka kolminkertainen sarja jos intoa riittää. Lisäksi voisi olla Cuppi.

Tämä on nyt varmaan aika paljon kiinni niiden motivaatiosta, jotka joutuisivat kakkosdivariin.

[Epis]

Riippunee luultavasti siitä, miten nuo sarjatasot jaetaan. Että katkaistaanko käynnissä olevan liigan lopullinen sarjataulukko 8 ensikaudella pelaavan jälkeen vai mennäänkö ronskisti ja hieman uhkarohkeasti puhtaalla arvonnalla?

Katkaiseminen toisi pientä jännitystä ja panosta nykyisen sarjan keskiosan kamppailuille. Tosin henk.koht. toivoisin enemmän piste menetyksiä tai jopa ensimmäisen tappion Zingalle, mutta minkäs teet  :roll:

Liigaan uutena tulevat voisivat aloittaa alemmalta tasolta ja raivata tietään kohti menestystä. Saako ylemmällä tasolla pelaavat jotain luksusta?

[Hönkki]

Riippunee luultavasti siitä, miten nuo sarjatasot jaetaan. Että katkaistaanko käynnissä olevan liigan lopullinen sarjataulukko 8 ensikaudella pelaavan jälkeen vai mennäänkö ronskisti ja hieman uhkarohkeasti puhtaalla arvonnalla?

Arvonnalla ei varmasti mentäisi. Mistä kohtaa sarjataulukko katkaistaisiin riippuisi siitä kuinka monta tämän kauden pelaajaa jatkaisi ensikaudella, esim. Eliot ei jatka.

Saako ylemmällä tasolla pelaavat jotain luksusta?

Eivät saisi.

[Epis]

Mistä kohtaa sarjataulukko katkaistaisiin riippuisi siitä kuinka monta tämän kauden pelaajaa jatkaisi ensikaudella, esim. Eliot ei jatka.

katkaistaanko käynnissä olevan liigan lopullinen sarjataulukko 8 ensikaudella pelaavan jälkeen

Eivät saisi.

Jaa, että vielä ei olla sillä tasolla että yhdistys kustantaisi jotkin "Olen ylempänä" -takit, joita ihaltaisiin konjakin, sikarien sekä hauskan älykkään small talkin ohessa samettikabinetissa?

[Hönkki]

Hönkki wrote:
Mistä kohtaa sarjataulukko katkaistaisiin riippuisi siitä kuinka monta tämän kauden pelaajaa jatkaisi ensikaudella, esim. Eliot ei jatka.
SUFC wrote:
katkaistaanko käynnissä olevan liigan lopullinen sarjataulukko 8 ensikaudella pelaavan jälkeen

Lukihäiriö. Ensikauden osallistujamäärästä ei ole vielä mitään tietoa. Voi olla 22 tai voi olla 12 pelaajaa. Ehkä parempi olla spekuloimatta.

Jaa, että vielä ei olla sillä tasolla että yhdistys kustantaisi jotkin "Olen ylempänä" -takit, joita ihaltaisiin konjakin, sikarien sekä hauskan älykkään small talkin ohessa samettikabinetissa?

Tuo taso jää ehkä ikuisesti saavuttamatta  

[Zinga]

Tosin henk.koht. toivoisin enemmän piste menetyksiä tai jopa ensimmäisen tappion Zingalle, mutta minkäs teet  :roll:

Liigaan uutena tulevat voisivat aloittaa alemmalta tasolta ja raivata tietään kohti menestystä. Saako ylemmällä tasolla pelaavat jotain luksusta?

Kahden divarin liiga houkuttelee siinä mielessä, että kovien pelien määrä lisääntyisi. Valitettavasti divarijako aiheuttaa monia ongelmia, jotka pitää ratkaista ja joita on myös ulkomaisissa subupiireissä yritetty ratkaista:
 - Miten divarit jaetaan?
 - Meneekö uudella huippupelaajalla yksi kausi "hukkaan" aladivarissa pelatessa --> motivaation väheneminen
 - Miten pelaajavaihtuvuus otetaan huomioon? Yksi kausi ulkomailla --> aladivariin?
 - Johtaako divariajattelu Kaitsun leikkisästi kuvaamaan kastijakoon?
 - ...

[Hönkki]

- Meneekö uudella huippupelaajalla yksi kausi "hukkaan" aladivarissa pelatessa --> motivaation väheneminen
- Miten pelaajavaihtuvuus otetaan huomioon? Yksi kausi ulkomailla --> aladivariin?

Näissä voisi ajatella, että kun kyseessä uusi tai välivuoden pitänyt pelaaja, niin tietty sijoitus FISTF- tai SM-rankingissa takaa paikan ykkösdivarissa, mutta kuitenkin niin että ketään ei pudotettaisi kakkoseen tällaisen "ylimääräisen" pelaajan takia.

- Johtaako divariajattelu Kaitsun leikkisästi kuvaamaan kastijakoon?

Pelillinen kastijako on jo nykyisessäkin liigassa ja sille ei mitään voi. Toivottavasti ei tule mitään muita kastijakoja.

[Hönkki]

Wille tulossa to

[Rossonero]

Kahden divarin ongelmia on jo edellä esitetty. Periaatteessa idea on hyvä, mutta käytännössä vaikea toteuttaa niin, että pienessä lajissa harrastajien motivaatio säilyy.

Ensimmäinen ongelma on siinä, että kun nyt sarja on selvästi jakautunut kolmeen kerrokseen, on hyvin mahdollista, että aivan satunnaisesti yksi keskitason pelaaja, joka hyvällä pelillä haastaa kenet tahansa, päätyykin pelaamaan selvästi heikompia pelaajia vastaan.

Suurin ongelma on kuitenkin sama kuin oikeassakin futiksessa. Alemmalta sarjatasolta on vaikea nousta karsintojen kautta, ja vielä vaikeampi on kehittyä alemmalla tasolla niin, että pysyisi ylempänä. Kahtiajako siis kasvaisi.

Kovemmille pelaajille pelejä voidaan hakea erikseen turnauksista, mutta heikommille pelit parempia vastaan ovat elintärkeitä kehityksen kannalta. Ja kyllähän niitä yllätyksiä välillä tulee esim. tasapelien muodossa.

Tätä voidaan harkita uudestaan, kun pelaajia on parikymmentä. Tai vaihtoehtoisesti sitten pitäisi liigojen olla todella lyhyitä (esim. neljä liigaa vuodessa), jotta vaihtelua tulee tarpeeksi usein.

Jaa, että vielä ei olla sillä tasolla että yhdistys kustantaisi jotkin "Olen ylempänä" -takit, joita ihaltaisiin konjakin, sikarien sekä hauskan älykkään small talkin ohessa samettikabinetissa?

Tämähän on jo arkipäivää tietyille pelaajille. Yhdistys ei toki ole maksanut mitään, ja takkien sijasta kyseessä ovat sopivan diskreetit solmioneulat. Jaa, et olekaan olla tästä tietoinen...

[Sakdi]

Tuskin näillä pelimäärillä vielä saisi esittää mielipiteitään, mutta tässä kuitenkin alimman kastin pisteautomaatin älähdys.

Peesaan tässä asiassa Vesaa täysin.
Ymmärrän kyllä, että parempia pelaajia välillä turhauttaa, mutta...

Ja lupaan, että jos kehitystä ei tapahdu, sulatan äijät frisbeeksi ja heitän sen frisbeen vitt.....