KV-Sääntökeskustelu

[artsi]

Olen hyökkäysasemassa ja laukaisen. Pallo osuu tolppaan, josta se kimpoaa suoraan takaisin kentälle. Saanko jatkaa välittömästi uudella laukaisu yrityksellä pallon ollessa vielä liikkeessä vai pitääkö odottaa, että pallo pysähtyy.

[Rossonero]

Saat jatkaa pallon ollessa liikkeessä.

[Fabio]

COOL!!! ..en tuota tiennyt!

t.Pasi

[Fabio]

Samalla kyssäri eilisestä..

Hyökkääjä laukaisee pallon tolppaan.. josta kimpoaa takaisin hyökkääjän kenttäpuoliskolle jossa
puolustajan kautta ulos kentältä. Taitaa olla puolustajan heitto? (Eikö muuten olis "kalastus
eri kenttäneljännekseltä?"

Entä jos laukaisija lähtee vetoalueen ulkopuolelta ja pallo osuu tolpasta puolustajaan ja yli sivurajasta?
Saako hyökkäääjä sivurajan, vaikka vetäjä ei ollut potkua tehdessä samalla neljänneksellä kuin pallo
ja puolustaja?

t.Pasi

[Hönkki]

Hyökkääjä laukaisee pallon tolppaan.. josta kimpoaa takaisin hyökkääjän kenttäpuoliskolle jossa
puolustajan kautta ulos kentältä. Taitaa olla puolustajan heitto? (Eikö muuten olis "kalastus
eri kenttäneljännekseltä?"

Entä jos laukaisija lähtee vetoalueen ulkopuolelta ja pallo osuu tolpasta puolustajaan ja yli sivurajasta?
Saako hyökkäääjä sivurajan, vaikka vetäjä ei ollut potkua tehdessä samalla neljänneksellä kuin pallo
ja puolustaja?

molemmissa tapauksissa puolustajan heitto

[Fabio]

Pari kyssäriä.. Tais olla Kaitsun pelissä Openissa:

Eli kaitsu laukoi huökkääjän kolmannella kosketuksella, pallo kimpoaakin puolustajan kautta takaisin kentälle ja takaisin laukovalle pelaajalle.. :O  En tuomarina osanut sanoa monta kosketusta kys. pelaajalla on jäljellä.. Eli tilanne on vähän niinkuin sinäsyöttö vastustajan figuurin  kanssa.. Saako siitäkin uudet kosketukset vai ei?   

Toinen "paha" kyssäri: Figuuri antoi kulman, johon veti toisella ukolla liikkuvaan palloon, mutta ohi pallosta.. pallo kuitenkin jatkaa matkaa toiselle omalle figuurille. Pallo jää varmaan hyökkääjälle? Entä jos tuo ohi vetänyt figuuri osuu ohi pallosta mentyään vaikka puolustajaan? Onko väliä? Eli: Voiko tuota käyttää hyväksi? Syötän pallon omalle pelaajalle, mutta välissä näpäytän omaa ukkoa vaikka parempiin asemiin.. tai jopa kilkkaan pakin pois? Ei taida olla laillista? Vai? 

t.Pasi 

[Epis]

Mielestäni tuossa omassa tilanteessani figuurini saa uudet kosketukset, koska tietääkseni ei ole väliä osuuko pallo matkalla omaan vai vastustajan figuuriin.

Toisessa tapauksessa, hallinta säilyy hyökkääjällä, kunhan ohi näpäytetty figuuri ei osu mihinkään. Osuman kohdalla tuomitsisin vaparin.

[Epis]

Turnauksessa mietittiin sunnuntaina tuomiota sille, jos figuuri osuu keppiveskaan. Tämä nähtiin useamman henkilön puolesta sallituksi asiaksi ja heti perään nousi kysymys, että mitäs jos keppiveskalla tökkää näpäyttämäänsä figuuria? Tällöin voisi veskarilla avustaa puolustuspään näpäytyksissä.

[Hönkki]

Eli kaitsu laukoi huökkääjän kolmannella kosketuksella, pallo kimpoaakin puolustajan kautta takaisin kentälle ja takaisin laukovalle pelaajalle.. :O  En tuomarina osanut sanoa monta kosketusta kys. pelaajalla on jäljellä.. Eli tilanne on vähän niinkuin sinäsyöttö vastustajan figuurin  kanssa.. Saako siitäkin uudet kosketukset vai ei?

KV-säännöillä ei saa uusia kosketuksia, hallinta säilyy.

FI-säännöillä saisi uudet kosketukset.

Toinen "paha" kyssäri: Figuuri antoi kulman, johon veti toisella ukolla liikkuvaan palloon, mutta ohi pallosta.. pallo kuitenkin jatkaa matkaa toiselle omalle figuurille. Pallo jää varmaan hyökkääjälle? Entä jos tuo ohi vetänyt figuuri osuu ohi pallosta mentyään vaikka puolustajaan? Onko väliä? Eli: Voiko tuota käyttää hyväksi? Syötän pallon omalle pelaajalle, mutta välissä näpäytän omaa ukkoa vaikka parempiin asemiin.. tai jopa kilkkaan pakin pois? Ei taida olla laillista? Vai?

Jos ohi vetänyt figuri ei osu mihinkään, niin hallinta säilyy hyökkääjällä. Jos ohi vetänyt osuu omaan tai vastustajaan pallon ollessa vielä liikkeessä, niin vapari vastustajalle tai jatkuu vastustajan hallinnalla. Jos pallo on ehtinyt pysähtyä, niin takas tai jatkuu vastustajan hallinnalla.

Turnauksessa mietittiin sunnuntaina tuomiota sille, jos figuuri osuu keppiveskaan. Tämä nähtiin useamman henkilön puolesta sallituksi asiaksi ja heti perään nousi kysymys, että mitäs jos keppiveskalla tökkää näpäyttämäänsä figuuria? Tällöin voisi veskarilla avustaa puolustuspään näpäytyksissä.

Veskari on neutraali silloin kun laukoja ei osu palloon vaan törmää veskariin. Muista tapauksista en sitten tiedäkään varmasti. Mitäs jos tahallaan näpäyttää puolustusnäpsyn oman tai vastustajan veskarin kautta ? Uskoisin että kaikki figuureihin kohdistuvat veskarin tökkäykset ovat kiellettyjä. Muutenhan voisi huitoa vastustajankin liikkuvia figuureita, jos vain yltäisi ja ehtisi.

[Epis]

KV-säännöillä ei saa uusia kosketuksia, hallinta säilyy.

Okkei, no hyvä että päätin kuitenkin pelata toisella figuurilla, ettei tule kyseenalaista tilannetta.

[Fabio]

Jos ohi vetänyt figuri ei osu mihinkään, niin hallinta säilyy hyökkääjällä.

..eli periaatteessa on mahdollista vaikka syöttää pitkä syöttö (joka päätyy omille)
ja pallon olleessa liikkeessä siirtää yhtä pelaajaa parempiin asemiin? (kunhan ei osu
sillä mihinkään)

t.Pasi

[Hönkki]

..eli periaatteessa on mahdollista vaikka syöttää pitkä syöttö (joka päätyy omille)
ja pallon olleessa liikkeessä siirtää yhtä pelaajaa parempiin asemiin? (kunhan ei osu
sillä mihinkään)

Joo, kunhan tekee sen näpsyn ennen kuin pallo on osunut omaan.

[Fabio]

..eli periaatteessa on mahdollista vaikka syöttää pitkä syöttö (joka päätyy omille)
ja pallon olleessa liikkeessä siirtää yhtä pelaajaa parempiin asemiin? (kunhan ei osu
sillä mihinkään)

Joo, kunhan tekee sen näpsyn ennen kuin pallo on osunut omaan.

Jep. Tuohan jopa voisi onnistua.. esim. omaan puolustuslinjaan viistosti syöttämällä.
..vaikka ei sillä tod. näk. ihmeitä saa aikaiseksi!

t.Pasi

[Epis]

Vaikka pitkä pallo omalta alueelta ja pallon vielä liikkuessa oma mies "paitsioon" ottamaan palloa vastaan. Miten muuten, kuinkas monta kosketusta tuolla figuurilla on jäljellä, jos se näpäytetään ohi pallosta ja saa pallon kuitenkin heti perään haltuun? 2?

[Rossonero]

Turnauksessa mietittiin sunnuntaina tuomiota sille, jos figuuri osuu keppiveskaan. Tämä nähtiin useamman henkilön puolesta sallituksi asiaksi ja heti perään nousi kysymys, että mitäs jos keppiveskalla tökkää näpäyttämäänsä figuuria? Tällöin voisi veskarilla avustaa puolustuspään näpäytyksissä.

Veskari on neutraali silloin kun laukoja ei osu palloon vaan törmää veskariin. Muista tapauksista en sitten tiedäkään varmasti. Mitäs jos tahallaan näpäyttää puolustusnäpsyn oman tai vastustajan veskarin kautta ? Uskoisin että kaikki figuureihin kohdistuvat veskarin tökkäykset ovat kiellettyjä. Muutenhan voisi huitoa vastustajankin liikkuvia figuureita, jos vain yltäisi ja ehtisi.

Rasmus Lund sanoi kisoissa, että omaa figuuria saisi tökätä. Ja mikä erottaisi ilman tolkuttomia tulkintoja vastustajan pelaajan "torjumisen" "tökkäämisestä". En siis usko, että on kiellettyä, koska liikkuvan pelaajan tökkäämisestä hyödyn saaminen on aika haastavaa eikä etenkään vastustajan figuureille kukaan ole näyttänyt tekevän. Pitää joskus jaksaa tutkia säännöistä.

Vaikka pitkä pallo omalta alueelta ja pallon vielä liikkuessa oma mies "paitsioon" ottamaan palloa vastaan. Miten muuten, kuinkas monta kosketusta tuolla figuurilla on jäljellä, jos se näpäytetään ohi pallosta ja saa pallon kuitenkin heti perään haltuun? 2?

2. Samalla tavalla vapari tulee, jos on pelannut 3 näpäytystä ja luopuu pallosta näpäyttämällä saman figuurin puolustukseen takaisin. 3 peräkkäistä näpäytystä on maksimi oman pallonhallinan aikana. Se missä vaiheessa ne osuvat, ei vaikuta.

Epäilisin, että tuota on aika vaikea juurikaan hyödyntää taktisesti kolmatta figuuri näpäyttämällä, koska vaatii varmaa osumaa omaan pelaajaan sekä aikaa suorittaa tuo näpäytys, eli pitkää syöttöä. En ole koskaan nähnyt tuota tehtävän, joten pitänee tarkistaa vielä onko se kielletty jotenkin.