Suomen Subbuteoliitto

[Zinga]

Joo, ei löytynyt enää subu-liittoa yhdistysrekisteristä eli täytyy rekisteröityä uudestaan. Tutkin miten rekisteröityminen tehdään, kunhan ehdin. Joku muukin saa tämän homman kyllä hoitaa, jos haluaa.

Seuraava yhdistys löytyy kylläkin yhdistysrekisteristä:

Rek.nro:  155.204
Kotipaikka: Helsinki
Ensirek.pvm: 15.10.1991  
Viimrek.pvm: ..  
Nimi: Suomen Subbuteo-liitto ry  

Soitin PRH:hon ja kysyin, miten voimme laittaa toimintaa käyntiin ja oikeastaan meillä on ainoastaan seuraavat vaihtoehdot:
1) Minä otan yhteyttä Paakkiseen ja kysyn, milloin liitolle on viimeksi valittu hallitus ja onko yhdistyksellä jäsenluetteloa. Tämän jälkeen kutsumme (voimassa olevan hallituksen avulla) kokouksen koolle, jossa valitaan uusi hallitus.
2) Yritämme saada yhdistykselle purkupäätöstä käräjänoikeudesta yhdistyslain §41 perusteella ja tämän jälkeen voimme perustaa subbuteoliiton uudelleen
3) Perustamme kokonaan uuden yhdistyksen, kuten Suomen Pöytäjalkapalloliitto ja ilmoitamme FISTF:lle, että liitto on uusi Suomen liitto.

Olisin henkilökohtaisesti ensimmäisen vaihtoehdon kannalla. Kommentoikaa kuitenkin vaihtoehtoja ennen kuin otan Seppoon yhteyttä.

Vaihtoehto 3 kuulostaa hölmöltä siksi, että edessä olisi mahdollisesti kahden liiton taistelu, joka ei perinteisesti ole johtanut hyviin tuloksiin (esim. Aerobic-liitot).

Vaihtoehto 2 kuulostaa liian vaikealta ja siinäkin epäilen edessä olevan ongelmia.

[Gnucastle (Ommo)]

Soitin PRH:hon ja kysyin, miten voimme laittaa toimintaa käyntiin ja oikeastaan meillä on ainoastaan seuraavat vaihtoehdot:
1) Minä otan yhteyttä Paakkiseen ja kysyn, milloin liitolle on viimeksi valittu hallitus ja onko yhdistyksellä jäsenluetteloa. Tämän jälkeen kutsumme (voimassa olevan hallituksen avulla) kokouksen koolle, jossa valitaan uusi hallitus.
2) Yritämme saada yhdistykselle purkupäätöstä käräjänoikeudesta yhdistyslain §41 perusteella ja tämän jälkeen voimme perustaa subbuteoliiton uudelleen
3) Perustamme kokonaan uuden yhdistyksen, kuten Suomen Pöytäjalkapalloliitto ja ilmoitamme FISTF:lle, että liitto on uusi Suomen liitto.

Kohdan yksi vaihtoehdossa aiemmin tässä puussa esitetyt yhteisymmärrykseen perustuvat hallituksen kokoonkutsumisvaihtoehdot eivät ole mahdollisia, ainakaan mikäli vanha hallitus ja/tai jäsenistö haluaa toimintaan takaisin mukaan ja omaa mielipiteitä asian suhteen.

[Zinga]

Kohdan yksi vaihtoehdossa aiemmin tässä puussa esitetyt yhteisymmärrykseen perustuvat hallituksen kokoonkutsumisvaihtoehdot eivät ole mahdollisia, ainakaan mikäli vanha hallitus ja/tai jäsenistö haluaa toimintaan takaisin mukaan ja omaa mielipiteitä asian suhteen.

Sinällään kuin ymmärrän suhteellisen runsaan yhdistys- ja liittokokemukseni pohjalta ovat yhdistysten kaikki valittavat hallitukset "yhteisymmärrykseen perustuvia". Hallitus päätetään yhdistyksen kokouksessa ja enemmistö päättää demokratian mukaisesti.

Toisaalta en ymmärrä, mitä järkeä olisi perustaa kansallista liittoa, joka ei toimi demokraattisesti ja avoimesti. Tärkeintä on mielestäni saada yhdistyksen kokous koolle ja valittua sille sellainen hallitus, mihin olemme tyytyväisiä.

Voisin kuvitella tämän hetkisten HeSu, KuSu ja SiSu -pelaajien muodostavan enemmistön Suomen subbuteopelaajista, joten päätäntävaltakin lienee niillä.

[Epis]

Minkälaisia kuluja perustamismaksun lisäksi yhdistyksen/liiton perustamisesta aiheutuu? Koska subbuteoon ei ainakaan toistaiseksi ole liittynyt suurien rahavirtojen liikuttelua niin uskoisin jonkinlaisen jäsenmaksun (tai vastaavan) olevan paras vaihtoehto mahdollisten kulujen kattamiseksi.
Ja jos rahoja jää "kassaan" näistä maksuista suoriutumisen jälkeen niin nehän voisi käyttää johonkin lajiin liittyvän häppeningin, harrastajiin kohdistuvan huvin tai vaikkapa uusien välineiden hankintaan?!

Onko kellään tarkempaa tietoa niistä muista hyödyistä, mitä perustaminen tuo mukanaan? Tietääkseni esim. erillisen (kerho)tilan anominen kaupungilta tulisi tämän myötä mahdolliseksi.

Saattaa hyvinkin olla (liian) aikainen viesti/ajatus, mutta lähes kaikki edelliset viestit tässä topikissa on mennyt meikäläiseltä ohi (kun ei ole näiden asioiden parissa tullut kauheasti touhuttua).

[Gnucastle (Ommo)]

Sinällään kuin ymmärrän suhteellisen runsaan yhdistys- ja liittokokemukseni pohjalta ovat yhdistysten kaikki valittavat hallitukset "yhteisymmärrykseen perustuvia". Hallitus päätetään yhdistyksen kokouksessa ja enemmistö päättää demokratian mukaisesti.

Toisaalta en ymmärrä, mitä järkeä olisi perustaa kansallista liittoa, joka ei toimi demokraattisesti ja avoimesti. Tärkeintä on mielestäni saada yhdistyksen kokous koolle ja valittua sille sellainen hallitus, mihin olemme tyytyväisiä.

Voisin kuvitella tämän hetkisten HeSu, KuSu ja SiSu -pelaajien muodostavan enemmistön Suomen subbuteopelaajista, joten päätäntävaltakin lienee niillä.

Periaatteissa olen aivan samaa mieltä. Kommenttini oli täysin tekninen ja liittyi siihen, että yhdistyksen perustamiskokoukseen voidaan kutsua valittu joukko henkilöitä (valintaa jota tässä puussa suuri osa viesteistä käsittelee), kun taas yhdistyksen vuosikokoukseen kutsutaan koko jäsenistö.

Samalla tavalla teknisenä huomiona lisättäköön, että vuosikokoukseen siis kutsutaan jäsenistö, joka valitsee uuden hallituksen. Kaikki paikalle tulleet (HeSu, KuSu ja SiSulaiset) tuskin kuitenkaan ovat automaattisesti yhdistyksen jäseniä, vaan jäsenyyden ehdot määritellään yhdistyksen säännöissä. Yleensä hallituksen on hyväksyttävä henkilö yhdistyksen jäseneksi. Toki vuosikokouksessakin on mahdollista vanhan hallituksen hyväksyä uusia jäseniä ennen uuden hallituksen valintaa.

Tämä kaikki siis ainoastaan puhtaan pilkun hinkkaamisen kannalta. Yhteisymmärryksessä - sekä pirun poistamalla raamatulta - saadaan varmasti nopeammin tuloksia.

Edit: SUFC:lle PRH:n hinnastosta tässä keskustelussa käytyjen vaihtoehtojen hintoja:
- yhdistyksen perusilmoitus (ei ennakkotarkastettu) 60 €
- yhdistyksen perusilmoitus (ennakkotarkastettu) 15 €
- yhdistyksen sääntöjen muuttamista koskeva muutosilmoitus (ei ennakkotarkastettu) 60 €
- yhdistyksen sääntöjen muuttamista koskeva muutosilmoitus (ennakkotarkastettu) 15 €
- puheenjohtajan tai nimenkirjoittajan vaihtumista tarkoittava muutosilmoitus 10 €

Mikäli yhdistys kerää jäsenmaksuja, tulee kuluja lisää: esimerkiksi pankkitili- ja tilinpäätöskulut. Lisäksi yhdistyksen tarkoitus- ja toimintamuodot tulee kirjata sellaisella tavalla että kyseessä ei ole verottajaa kiinnostava liiketoiminta.

Jahas, voisin sulkea leipäläpättimeni tämän asian tiimoilta juuri tähän ja päästää ne muut ihmiset, jotka liiton keskiöön ovat nousemassa, paremmintietämään jatkossa yhdistysasioista.

[Hönkki]

Olen kyllä aavistuksen ihmeissäni noiden pykälien kanssa ja vielä enemmän ihmeissäni siitä, että en löytänyt subu-liittoa yhdistysrekisteristä. Onneksi joukossamme on asiantuntevia ihmisiä.

Mites sitten se vuosituhannen kysymys eli tapaus S. Paakkinen ?
Käsittääkseni liiton uudelleen henkiinherättäminen vaatii sen että Sepolle kerrotaan. Ilmaisu "unleash hell" sopii tähän.

[h-kone]

Eheh, itse en kyl ossoo sannoo, kun hesulaisethan sen sepporiskin osaavat parhaiten arvioida...
Vai olisiko sittenkin esim uuden Suomen Subbuteo- JA Pöytäjalkapalloliiton paikka, kun maailmallakaan ei tuota Subbuteo-tavaramerkkiä enää yksinään viljellä uusien välineiden myötä? (Mutta toisaalta on varmaan parempi säilyttää se edes osana nimeä, jottei tarvitse olla joka välissä selittämässä eroa näihin Kicker/Fussball-baaripeleihin?)

[miku]

Onhan homma kuitenkin joka tapauksessa niin että ennemmin tai myöhemmin Seppo hommasta kuulee. Olihan kuitenkin Heikosellakin suunnitelmissa saada mediaa paikalle - ja samoin kyllä allekirjoittanut tunkee mielellään uutisointia aina vähän joka puolelle..

Taidan siis ainakin tän hetkisen fiiliksen mukaan taipua siihen josko Zinga ottaisi paakkista sarvista kiinni ja soittelisi selvittääkseen asiaa.

[Zinga]

Mites sitten se vuosituhannen kysymys eli tapaus S. Paakkinen ? Käsittääkseni liiton uudelleen henkiinherättäminen vaatii sen että Sepolle kerrotaan. Ilmaisu "unleash hell" sopii tähän.

Taidan siis ainakin tän hetkisen fiiliksen mukaan taipua siihen josko Zinga ottaisi paakkista sarvista kiinni ja soittelisi selvittääkseen asiaa.

Olen sitä mieltä, että jossain vaiheessa Seppo kuitenkin eksyy forumeihin. Lisäksi on aika vaikeaa markkinoida lajia peläten, että asia pääsee julkisuuteen pääkaupunkiseudulla  :oops:

[Hönkki]

Olen sitä mieltä, että jossain vaiheessa Seppo kuitenkin eksyy forumeihin. Lisäksi on aika vaikeaa markkinoida lajia peläten, että asia pääsee julkisuuteen pääkaupunkiseudulla

Näinhän se tietysti on ja kun hommasta tulee jollainlailla virallista, niin ei sitä oikein voi enää salassa tehdä. Jännityksellä odotan ensireaktioita.

Liitto voitaisiin muodostaa aika nopeaan tahtiin ja samantien äänestää säännöistä. En nimittäin jaksa enää hieroa hirveän paljon tuota sääntötopikkia. Eihän tässä kohta jaksa pelatakkaan kun voimat menee miettiessä puolustuspelin filosofisia ulottuvuuksia.

[miku]

Kun en ole mitään suuria vastaväitteitä kuullut, soitan huomenna Sepolle ja jutustelen mukavia lämpimikseni.  

Laitahan sitten heti koodia tänne mitä sieltä suunnalta kuuluu.

[Zinga]

Juttelimme Sepon kanssa perjantaina.

Sovimme, että kutsumme Suomen Subbuteoliiton kokouksen koolle, jolloin voimme päättää uudesta hallituksesta ja keskustella lajin kehittämisestä (esim. mahdolliset sääntömuutokset). Eiköhän asiasta kuulu sitten, kun Seppo saa kokouskutsun kyhättyä.

[Hönkki]

jep, ja hallituksen valintatapaan on monia vaihtoehtoja, mutta ilmeisesti yleisin tapa ja muistaakseni myös aikaisemmissa subu-liiton kokouksissa käytetty on sellainen, että ensin ehdotetaan yhtä tai useampaa henkilöä hallituksen puheenjohtaksi. Jos ehdokkaita on useampi kuin yksi, niin suoritetaan suljettu lippuäänestys. Tämän jälkeen valitaan samalla systeemillä rahastonhoitaja, sihteeri ja loput hallituksen jäsenet.

Päätettäessä tärkeimmistä asioista, esim. kilpailusääntömuutoksista, viimeisen päätöksen tekee liittokokous hallituksen tekemästä ehdotuksesta. Zinga, menikö oikein ? Ainakin omassa taloyhtiössäni homma toimii periaatteessa noin.

[Zinga]

Päätettäessä tärkeimmistä asioista, esim. kilpailusääntömuutoksista, viimeisen päätöksen tekee liittokokous hallituksen tekemästä ehdotuksesta. Zinga, menikö oikein ?

Pitää ensin saada ne liiton säännöt nähtäville ennen, kun voi varmasti sanoa, mutta luulisin kilpailusääntöjen muuttamisen olevan liittokokousasia. Yleensä esityksen tekee hallitus, mutta toki jokainen jäsenkin voi tehdä esityksen asiasta liittokokouksen käsiteltäväksi.

Palataan aiheeseen sitten, kun näemme liiton säännöt.

[Hönkki]

Sain liiton säännöt PRH:sta. Muutamia otteita:

Yhdistyksen kokoukset
Yhdistyksen syyskokouksessa, joka pidetään elo-lokakuussa:
1) Vahvistetaan yhdistyksen toimintasuunnitelma seuraavalle toimintavuodelle.
2) Vahvistetaan liittymis- ja jäsenmaksujen suuruus erikseen eri  jäsenryhmille.
3) Valitaan hallitukseen puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja sekä uudet jäsenet erovuorossa olevien hallituksen jäsenien tilalle sekä kaksi (2) tilintarkastajaa ja näiden varamiehet.
4) Valitaan yhdistyksen toiminnanjohtaja vuodeksi kerrallaan.
5) Käsitellään muut hallituksen tai yhdistyksen jäsenten esittämät asiat.

Yhdistyksen ylimääräinen kokous pidetään, milloin hallitus katsoo sen tarpeelliseksi tai kun vähintään kymmenesosa (1/10) äänioikeutetuista yhdistyksen jäsenistä sitä erityisesti ilmoitettua asiaa varten kirjallisesti hallitukselta vaatii.

Yhdistyksen hallitus
Yhdistyksen asioita hoitaa ja sitä edustaa hallitus, johon kuuluu vuodeksi valitut puheenjohtaja, varapuheenjohtaja ja kolme (3) kahdeksi vuodeksi valittua muuta jäsentä. Hallituksen jäsenistä yksi (1) tai kaksi (2) on erovuorossa vuosittain. Hallituksen kutsuu koolle puheenjohtaja tai tämän estyneenä ollessa varapuheenjohtaja. Hallitus on päätösvaltainen, kun puheenjohtaja tai varapuheenjohtaja sekä vähintään kaksi (2) hallituksen edustajaa on saapuvilla.

Erinäisiä määräyksiä
Yhdistyksen sääntöjen muuttamisesta on päätettävä yhdistyksen kokouksessa vähintään kahden kolmanneksen (2/3) äänten enemmistöllä.

.........

Kilpailusäännöistä ei sanota mitään. Vika pykälä on loistava.

Yhdistyksen purkauduttua tai lakkauduttua on yhdistyksen varat käytettävä Suomen jalkapallomaajoukkueen hyväksi purkamiskokouksen tarkemmin määrittelemällä tavalla.