Rankingjärjestelmän uudistaminen

[Make]

Jos ensi kauden MM-valinnoissa ei huomioida edellisen kauden pisteitä, niin miksei muuteta samantien koko rankingia niin, että siinä huomioidaan pisteet vain edellisen vuoden ajalta? Tällöin olisi perusteltua tehdä myös MM-valinnat suoraan ranking-listan perusteella, eikä vanhoilla meriiteillä pääsisi kisoihin.

Yksinkertainen on kaunista: edellisen vuoden 6 parasta kisaa (5 kotimaista + 1 ulkomainen) huomioidaan rankingiin ja 31.5. päivätyllä listalla tehdään MM-valinnat.

Tästä aiheesta saa väännettyä vaikka kuinka monta erilaista hyvää sovellusta, mutta jonkunlainen pysyvyyskin olisi hyvä asia. Nyt ollaan menossa siihen, että joka vuosi uhrataan energiaa ranking-systeemin vaihtamiseen. Vähäiset voimavarat pitäisi ennemminkin keskittää siihen kuinka lajia saataisiin tässä maassa vietyä eteenpäin: mistä lisää pelaajia ja miten nykyiset pelaajat saataisiin osallistumaan useampiin turnauksiin. Myös PKS:n ulkopuolella...


Ei muuta!

[Zinga]

Jos ensi kauden MM-valinnoissa ei huomioida edellisen kauden pisteitä, niin miksei muuteta samantien koko rankingia niin, että siinä huomioidaan pisteet vain edellisen vuoden ajalta? Tällöin olisi perusteltua tehdä myös MM-valinnat suoraan ranking-listan perusteella, eikä vanhoilla meriiteillä pääsisi kisoihin.

Yksinkertainen on kaunista: edellisen vuoden 6 parasta kisaa (5 kotimaista + 1 ulkomainen) huomioidaan rankingiin ja 31.5. päivätyllä listalla tehdään MM-valinnat.

Minulle käy tämäkin. Itse pidän tuota kahden vuoden aikajaksoa (puolittamisilla) parempana, sillä tällöin esim. SM-kisoissa edellisen vuoden pisteet on varmasti mukana sijoitteluissa. Kuitenkin siis molemmat käy. Kahden vuoden rankingissa on myös se hyvä puoli, että MM-kisat on mahdollisesti tulevaisuudessa kahden vuoden välein. Näin ollen rankingia käytettäessä valintaperusteena olisi parittomienkin vuosien pisteillä jotain merkitystä.

Tästä aiheesta saa väännettyä vaikka kuinka monta erilaista hyvää sovellusta, mutta jonkunlainen pysyvyyskin olisi hyvä asia. Nyt ollaan menossa siihen, että joka vuosi uhrataan energiaa ranking-systeemin vaihtamiseen. Vähäiset voimavarat pitäisi ennemminkin keskittää siihen kuinka lajia saataisiin tässä maassa vietyä eteenpäin: mistä lisää pelaajia ja miten nykyiset pelaajat saataisiin osallistumaan useampiin turnauksiin. Myös PKS:n ulkopuolella...

Monia (hyviä) sovelluksia on. Sinällään rankingjärjestelmä on ollut suhteellisen vakio vuodesta 2006. Pientä hienosäätöä on taidettu tehdä joka vuosi. Samaa hienosäätöä olisi nyt ehdotettukin. Eiköhän tässä kohta olla aika pysyvässä järjestelmässä.

Enemmän vaihtelua on ollut tuossa MM-valintajärjestelmässä. Nyt ehdotetun muutoksen jälkeen sekin olisi mielestäni niin hyvä järjestelmä, että sillä voitaisiin mennä pidempäänkin.

Jos se yhtään lohduttaa, on tähän rankingjärjestelmän kehittämiseen mennyt aika pieni osa ainakin minun lajin eteen päin viemiseen menneestä ajasta. Toki rankingjärjestelmän ylläpitoon olen saattanut jonkin tunnin käyttää.

[AriFerra]

Myös PKS:n ulkopuolella...

Johan me ollaan suosittuja. Jo toinen viittaus kahden päivän sisään, vaikka tämä asia ei kyllä pätkääkään meitä koske.
Ellei sitten Mikma innostu tavoittelemaan MM-paikkaa, tai joku junnu (Jere?) joskus tulevaisuudessa kehity?
(toki siten, että rankingkisan järjestämme. Mutta voi sen muuttaa ihan tavalliseksi turneeksikin, ainakin omalla porukalla mennään pelailemaan kun kerta paikka ilmaiseksi saadaan)

Muutenkin, nyt kun meidät tähän vedettiin mukaan, aika harvaa pelaajaa tämä koko rankingjärjestelmä koskee.
Olisiko suomessa about kuusi tai seitsemän pelaajaa, joilla ylipäätään olisi edellytyksiä pelata MM-kisoissa tällä hetkellä?
Ellei sitten muuten vaan kunnian ja maineen vuoksi tavoittele pisteitä ja sijoituksia listalla.

[Zinga]

aika harvaa pelaajaa tämä koko rankingjärjestelmä koskee. Olisiko suomessa about kuusi tai seitsemän pelaajaa, joilla ylipäätään olisi edellytyksiä pelata MM-kisoissa tällä hetkellä? Ellei sitten muuten vaan kunnian ja maineen vuoksi tavoittele pisteitä ja sijoituksia listalla.

Yhdistys järjestää kilpailutoimintaa ja rankinglista liittyy kaikkiin pelaajiin, jotka osallistuvat kilpailutoimintaan. Rankinglistan ensisijainen tarkoitus ei ole (koskaan ollut) määritellä MM-kisoihin lähtijöitä vaan olla kilpailutoiminnan pitkän aikavälin tulos. Voit siis tavoitella menestystä yksittäisessä kisassa tai rankinglistalla tai molemmissa. Toissijaisesti rankinglistaa käytetään myös MM-valinnoissa, jos lista siihen mahdollisuudet antaa.

[SouthernBoogieCat]

aika harvaa pelaajaa tämä koko rankingjärjestelmä koskee. Olisiko suomessa about kuusi tai seitsemän pelaajaa, joilla ylipäätään olisi edellytyksiä pelata MM-kisoissa tällä hetkellä? Ellei sitten muuten vaan kunnian ja maineen vuoksi tavoittele pisteitä ja sijoituksia listalla.

Yhdistys järjestää kilpailutoimintaa ja rankinglista liittyy kaikkiin pelaajiin, jotka osallistuvat kilpailutoimintaan. Rankinglistan ensisijainen tarkoitus ei ole (koskaan ollut) määritellä MM-kisoihin lähtijöitä vaan olla kilpailutoiminnan pitkän aikavälin tulos. Voit siis tavoitella menestystä yksittäisessä kisassa tai rankinglistalla tai molemmissa. Toissijaisesti rankinglistaa käytetään myös MM-valinnoissa, jos lista siihen mahdollisuudet antaa.

Jep, juuri näin. Itse pyrin osallistumaan mahdollisimman moneen rankingturnaukseen vaikkei minulla ole tällä hetkellä realistisia mahdollisuuksia selviytyä MM-kisoihin. Pelaamisen motiivinani on se että se on kivaa ja pystyy itse kehittymään ja saamaan uusia kokemuksia sekä elämyksiä (kuten Cardiff GP-turnaus heinäkuussa). Rankinglista luo minusta loistavat edellytykset tarkastella omaa kehitystä pitkällä aikavälillä. Jos ainoa motiivini Subun pelaamisessa olisi ollut alkuajoista lähtien pelkkä menestys, voitot yms. olisin todennäköisesti lopettanut lajin jo kauan sitten menetymättömyyden vuoksi.

[Hönkki]

Yksinkertainen on kaunista: edellisen vuoden 6 parasta kisaa (5 kotimaista + 1 ulkomainen) huomioidaan rankingiin ja 31.5. päivätyllä listalla tehdään MM-valinnat.

Minusta tämä on hyvä vaihtoehto MM-valinnoille. Kun osallistuu seuraaviin: SM, HO, Suomen Cup ja 3 ranking-kisaa, niin on hyvät mahdollisuudet päästä MM-kisoihin. MM-valinnat ja rankinglista siis täysin noiden kisojen perusteella ja ei karsintaturnausta.


Karsintaturnausta kritisoidaan koska se mittaa vain päivän kunnon. Entäs sitten SM-kisat ?

Lainaus käyttäjältä: Hönkki
Tulevilla kausilla nimeäisin yhden rankingkisan Mastersiksi ja siihen osallistumisoikeus vain rankinglistan kymmenelle parhaalle. Sille voitaisiin antaa joku erityisarvo MM-valinnoissa. Lisäksi nimeäisin yhden rankingkisan Challenger-kisaksi ja siihen osallistumisoikeus vain sijan kymmenen huonommalla puolella olevilla. Minusta nämä olisivat ainakin mielenkiintoisia kokeiluja.

En lähtisi tähän. Kyllä noissa normikisoissakin ihan tasoa mitataan ja ei ole kovin kannustavaa jos ei pääse pelaamaan kuin samoja naamoja vastaan. Ainakin minä pelaan mielellään ihan kaikkia vastaan.

Jos Masters ei kiinnosta, nin järjestäisin kuitenkin tuon Challenger-kisan. Aikoinaan Porvoossa pelattu "uusien pelaajien -turnaus" oli ihan pirteä tapahtuma.

[AriFerra]

Rankinglistan ensisijainen tarkoitus ei ole (koskaan ollut) määritellä MM-kisoihin lähtijöitä vaan olla kilpailutoiminnan pitkän aikavälin tulos

Tiedän. Tämä topic on kuitenkin selkeästi painottunut siihen, ketkä seuraaviin MM-kisoihin pääsevät, ja sen takia systeemiä kehitetään.
Kuten BarcaJake mainitsi, niin joukossamme on ehkä pelaajia jotka pelaavat ihan vaan oman ilon vuoksi, ja kenties vähät välittävät joistain pisteistä?
Heidän mielestään ehkä pariin turnaukseen (jos se muulta elämältä on mahdollista aikataulullisesti) on kiva osallistua ihan pelillisistä ja seurallisista syistä?

[mikma]

Myös PKS:n ulkopuolella...

PääKaupunkiSeutu

Ja mitä tuohon valintaan, niin
siitä on vaikea saada tasapuolista jokaiselle.
Olkoonkin, että tasoero on suuri Suomessa, niin jokaisella pitää olla mahdollisuus edustaa Suomea. Se miten saadaan ratkaistua kuka edustaa on monimutkainen asia. Onko se yhden päivän hyvä kunto vai ahkera osallistuminen järjestettäviin kisoihin. Jos me halutaan omat pelaajat paremmuus järjestykseen niin silloin ei mielestäni pitäisi ottaa kisoja mukaan joissa on ulkomaalaisia mukana. esim. HO jossa voi hyvällä arvalla päästä eteenpäin ja näin saada pisteitä enemmän kuin toinen. Kyllä tasomittari pitää loytyä suomalaisista turnauksista.

[Zinga]

Karsintaturnausta kritisoidaan koska se mittaa vain päivän kunnon. Entäs sitten SM-kisat ?

SM-kisatkin mittaa päivän kunnon, mutta siinä on sellainen ero, että SM-kisojen voittaja on suomenmestari. Suomenmestaruudella on sen verran statusarvoa, että kisapaikan voi hänelle antaa, vaikka mestari ei pitkällä aikavälillä paras pelaaja olisikaan. Jos MM-kisoihin halutaan parhaat pelaajat, jaettaisiin kisapaikat suoraan rankingin perusteella.

joukossamme on ehkä pelaajia jotka pelaavat ihan vaan oman ilon vuoksi, ja kenties vähät välittävät joistain pisteistä?
Heidän mielestään ehkä pariin turnaukseen (jos se muulta elämältä on mahdollista aikataulullisesti) on kiva osallistua ihan pelillisistä ja seurallisista syistä?

Eiköhän meistä suurin osa pelaa ihan ilon vuoksi, sillä ei tästä juuri elantoa saa (päinvastoin). Siltikin on kiva järjestää turnaukset ja niihin liittyvät rankinglistat niin hyvin kuin mahdollista. Ainakin itse pidin kovassa arvossa 90-luvun rankingkisoja ja-listoja, vaikka en mikään TOP5-pelaaja ollut. Kyllä taitaa rankingjärjestelmä siinä vaiheessa kiinnostaa, kun isä ja poika vertaavat keskinäistä paremmuuttaan 

[AriFerra]

Kyllä taitaa rankingjärjestelmä siinä vaiheessa kiinnostaa, kun isä ja poika vertaavat keskinäistä paremmuuttaan 

No tuossahan ei ole enää mitään epäselvyyttä. Poika on mennyt jo edelle ja pitkälle...

[AriFerra]

Myös PKS:n ulkopuolella...

PääKaupunkiSeutu

Kiitos Mikma ja anteeksi Make. Lievä lukihäiriö ja alhainen ÄO minulla.

[Hönkki]

SM-kisatkin mittaa päivän kunnon, mutta siinä on sellainen ero, että SM-kisojen voittaja on suomenmestari. Suomenmestaruudella on sen verran statusarvoa, että kisapaikan voi hänelle antaa, vaikka mestari ei pitkällä aikavälillä paras pelaaja olisikaan.

Ei ollutkaan kyse siitä, että ansaitseeko SM-kisojen voittaja suoran paikan vai ei, vaan siitä että SM-kisat todellakin mittaavat vain päivän kunnon. Silti minunkin mielestäni suomenmestari ansaitsee suoran paikan.

Jos MM-kisoihin halutaan parhaat pelaajat, jaettaisiin kisapaikat suoraan rankingin perusteella.

Viime kisoissa oli hyvin lähelle paras jengi mitä Suomesta löytyy (Puppe olisi ollut pieni vahvistus joukkuekisassa), eivätkä valinnat menneet suoraan rankingin mukaan. En usko että pystymme luomaan 100 % todenmukaista rankingsysteemiä. SM-liiga olisi ainoa keino absoluuttisen paremmuusjärjestyksen määräämiseen, mutta niin kauan kuin meillä ei sellaista ole, pitää tyytyä rankingjärjestelmään, joka on toki lähellä totuutta, mutta ei aivan.

[Händikäp]

SM-kisojen voittaja MM-kisoihin, loput rankingin perusteella. Pisteiden perusteella menijät tuoreelta listalta, ei pistejäämiä edellisiltä kausilta, eikä 90-luvulta Elimäen kisoista. Pisteet lasketaan jokaisesta kauden aikana pelatusta turneesta. Jos MM-kisat muuttuvat kahden vuoden välein pidettäviksi, ranking-pisteet kertyvät kahdelta kaudelta. Välivuoden suomenmestari ei kisoihin, MM-kisa vuoden suomenmestari kisoihin.

Tai sitten lasketaan ja vähennetään pisteitä niin, että ne voidaan puolittaa siinä vaiheessa, jossa kisoihin on menossa samat kuin tänä vuonna.
Eiköhän sinne aina parhaat lähde.


Nih!

muutakuin leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä..

[Hönkki]

Jos ensi kauden MM-valinnoissa ei huomioida edellisen kauden pisteitä, niin miksei muuteta samantien koko rankingia niin, että siinä huomioidaan pisteet vain edellisen vuoden ajalta? Tällöin olisi perusteltua tehdä myös MM-valinnat suoraan ranking-listan perusteella, eikä vanhoilla meriiteillä pääsisi kisoihin.

Yksinkertainen on kaunista: edellisen vuoden 6 parasta kisaa (5 kotimaista + 1 ulkomainen) huomioidaan rankingiin ja 31.5. päivätyllä listalla tehdään MM-valinnat.

Tämä kelpaa Zingalle, Makelle ja minulle (3/5 hallituksesta), joten kaiken järjen mukaan se on valittu.

[Zinga]

Jos ensi kauden MM-valinnoissa ei huomioida edellisen kauden pisteitä, niin miksei muuteta samantien koko rankingia niin, että siinä huomioidaan pisteet vain edellisen vuoden ajalta? Tällöin olisi perusteltua tehdä myös MM-valinnat suoraan ranking-listan perusteella, eikä vanhoilla meriiteillä pääsisi kisoihin.

Yksinkertainen on kaunista: edellisen vuoden 6 parasta kisaa (5 kotimaista + 1 ulkomainen) huomioidaan rankingiin ja 31.5. päivätyllä listalla tehdään MM-valinnat.

Tämä kelpaa Zingalle, Makelle ja minulle (3/5 hallituksesta), joten kaiken järjen mukaan se on valittu.

Älähän sie Hönkki hötkyile. Eiköhän tehdä ensin päätöksiä ja vasta sitten julkisteta niitä.