FI-Sääntökeskustelu

[Epis]

SUFC:n loma on tainnut loppua  

Kolmas viikko jo loman jälkeen duunissa, kyllä se on oikeasti nämä (mahdolliset) sääntömuutokset jotka meikäläistä kyrsivät. Näköjään jopa niin paljon, että kuohahtaa jo ennen kuin varsinaisesti mikään muuttuu.

Oman näkemykseni mukaan yleinen linjaus on ollut, että maalivahdilla (tai varrella) ei ole saanut estää hyökkääjän pelaamista. Tällöin poikittaissyötön katko varrella on tulkittu virheeksi. Virheeksi ei kuitenkaan ole tulkittu sitä, jos hyökkääjä itse pelaa (laukoo) pallon liikkumattoman maalivahdin keppiin.

En muista nähneeni tilannetta, jossa varrella olisi estetty syöttöä tai muuta pelaamista, enkä itseni lisäksi nopeasti keksi muita "vekkuileita", jotka tämän kaltaisia keinoja edes harkitsisivat. Vaan mv-alueen (ja sen lähistön) tapahtumat on hoidettu maalivahdin figuuriosalla.

Nyt voisi samalla kysyä, että mihin lopputulokseen päädyttiin tilanteessa, jossa pallo on mv-alueella hyökkööjön hallussa. Saako tässä tilanteessa maalivahdin laittaa pallon yläpuolelle estämään suoraa pääsyä palloon välttyäkseen 'sallitulta kalastukselta' tai mahdolliselta survontamaalilta? Muistaakseni ei saanut.

Nämä siis Hesuun liittyviä näkemyksiä, en ole virallisia sääntöjä lueskellut...

[Hönkki]

Kaitsun kauhuksi aloin pitkästä aikaa miettimään miten kierrenäpäytysäännön saisi jotenkin täsmällisemmäksi.

Mites jos se menisi näin: kierteessä kosketus vastustajaan on sallittu, jos
1) kierrenäpäytetty figuuri koskee vastustajaan vain pohjan alaosalla. Alaosalla tarkoitetaan sitä osaa joka on kenttää vasten, kun figuuri seisoo paikallaan.
TAI
2) vastustaja ei liiku kosketuksen voimasta kierrenäpäytyksen suuntaisesti vaan siihen nähden sivullepäin


No, en tiedä tekisikö yhtään selvemmäksi, mutta ajan sitä takaa, että olisi selkeät kriteerit sille mikä on runnomista vastustajaa päin, ja mikä on vastustajan ohittamista sitä sallitusti koskettaen. Nyt sääntö menee niin, että kierteen suunta ei saa muuttua. Ehdottamani muutos sallisi aavistuksen kovemmat kosketukset ja mielestäni olisi helpompi tuomita.

Älkää heti sanoko ei. Miettikää vähän ja kokeilkaa käytännössä.

Älä pelkää Kaitsu, ei tule tälle kaudelle.

[Hönkki]

2) vastustaja ei liiku kosketuksen voimasta kierrenäpäytyksen suuntaisesti vaan siihen nähden sivullepäin

Tähän vielä selvennyksenä, että jos ajatellaan perustilannetta, missä vastustaja on pallon ja hyökkääjän välissä, niin silloin ajattelen kierrenäpäytyksen suunnan olevan kohti palloa, eli kosketettu vastustaja ei saisi liikkua kohti palloa.

[Epis]

Kyllä edelleen lähtisin 0-linjalla, joka on paljon selkeämpi tulkita ja vertailuna voi miettiä kuinka usein kv-peleissä joutuu tulkitsemaan osuiko-vai-ei tilanteita? Tämän lisäksi 0-linja on helpompi kirjata sääntöihin.

[Epis]

Vaikka sääntö olisi kirjattuna 0-linjauksella voi jokainen oman mieltymyksensä mukaan sallia vastustajalle mahdollisuuden epäpuhtaampiin kierteisiin. Tällä ajatuksella itse pelaan enkä ota peleissäni vapareita vastustajan puolusnäpäytyksistä aiheutuvista rikkeistä vaan käytän 'Takaisin' -vaihtoehtoa, koska en tykkää kyseisestä vaparisäännöstä.

[Hönkki]

Eräässä pelissä tuli pientä epäselvyyttä siitä saako aloituksessa olla kenttäpelaajia rp-alueella ? En löytänyt yhdistyksen sivuilla olevista säännöistä kohtaa, jossa tämä olisi kiellettyä. Eikös oikeassa jalkapallossa kuitenkin ole kiellettyä ? Jos on, niin sitten sama sääntö puuhasteluun ensikaudeksi. Vai ?

[Zinga]

Eräässä pelissä tuli pientä epäselvyyttä siitä saako aloituksessa olla kenttäpelaajia rp-alueella ? En löytänyt yhdistyksen sivuilla olevista säännöistä kohtaa, jossa tämä olisi kiellettyä. Eikös oikeassa jalkapallossa kuitenkin ole kiellettyä ? Jos on, niin sitten sama sääntö puuhasteluun ensikaudeksi. Vai ?

Miksi ihmeessä aloituspotkussa olisi kiellettyä pelaajia olemasta rp-alueella? Eihän siinä olisi mitään järkeä. Maalipotkussa rp-alueella olemisen kieltäminen on luonnollisempaa.

Otteita futiksen säännöistä:

Alkupotkun aikana

• kaikkien pelaajien on oltava omalla kenttäpuolellaan
  
• vastajoukkueen pelaajien on oltava vähintään 9,15 m päässä pallosta, kunnes pallo on pelissä

Maalipotkun tapahtuessa

• puolustavan joukkueen pelaaja potkaisee pallon mistä tahansa maalialueelta
  
• vastapelaajien on oltava rangaistusalueen ulkopuolella kunnes pallo on pelissä

[Puppe]

Ei sitä oo mun mielestä kielletty 

[Benali]

Eräässä pelissä tuli pientä epäselvyyttä siitä saako aloituksessa olla kenttäpelaajia rp-alueella ? En löytänyt yhdistyksen sivuilla olevista säännöistä kohtaa, jossa tämä olisi kiellettyä. Eikös oikeassa jalkapallossa kuitenkin ole kiellettyä ? Jos on, niin sitten sama sääntö puuhasteluun ensikaudeksi. Vai ?

Miksi ihmeessä aloituspotkussa olisi kiellettyä pelaajia olemasta rp-alueella? Eihän siinä olisi mitään järkeä. Maalipotkussa rp-alueella olemisen kieltäminen on luonnollisempaa.

Otteita futiksen säännöistä:

Alkupotkun aikana

• kaikkien pelaajien on oltava omalla kenttäpuolellaan
  
• vastajoukkueen pelaajien on oltava vähintään 9,15 m päässä pallosta, kunnes pallo on pelissä

Maalipotkun tapahtuessa

• puolustavan joukkueen pelaaja potkaisee pallon mistä tahansa maalialueelta
  
• vastapelaajien on oltava rangaistusalueen ulkopuolella kunnes pallo on pelissä

Kunnes pallo on tullut alueelta ulos. Koskee myös puolustavia pelaajia.

[Rossonero]

En ole kuullut säännöstä, joka tuon rp-alueelle asettamisen kieltäisi aloituksessa.

Edes maalipotkussa ei puuhastelussa minusta ole siirretty ulkopuolelle. Mutta jos alueella olevaan pelaajaan maalipotku osuu, uusitaan se. Näin säännön pitäisi olla, mutta pitänee katsoa onko se todella. Syynä tulkintaan se, että kaikki käsin siirtäminen on puuhastelussa laitettu minimiin, mutta kuitenkin jos saisi osua rp-alueella, olisi puolustajan liian helppo pelata figuurin kautta pallo vetoalueelle.

[Hönkki]

Ok, äijiä saa olla rp-alueella aloituspotkussa.

Sitten vielä muistutuksena siitä miten päätettiin viime kauden alussa sääntöpalaverissa: kun figuuri rikkoo hyökkäyskierteessä ja osuu sitten palloon, niin tuomio on takaisin. Jos rike kierteessä on törkeä, niin silloin vapari. "Törkeä" on toki suhteellinen käsite, mutta linjaan sen niin, että ajellaan voimalla vastustajan selkään ja vastustaja selkeästi keikkuu.

Olen nollatoleranssia vastaan ja tuomitsen sallivalla linjalla, en kuitenkaan Alpatti-linjalla. Pyrin siihen miten kierteet tuomittiin 80- ja 90-luvuilla. Minusta se linja toimi.

Haluan perustaa hitaan liigan viimeistään ensikauden alussa, jossa on seuraavat säännöt:

1) Kaikki pelit vanhoilla nihkuilla.
2) Ainoastaan HW- ja LW-pohjat sallittuja.
3) Ei nollatoleranssia kierteissä. 80- ja 90-luvun linja on ok.
4) Tahallisista kaloista suora punainen figuurille. Pelimiehet erottavat tahalliset kalat.

Tuollaista peliä haluan pelata. Mukaan tulee ketä tulee. Puuhasteluasteen suhteen olen kaikkiruokainen.

[Epis]

Haluan perustaa hitaan liigan viimeistään ensikauden alussa, jossa on seuraavat säännöt:

1) Kaikki pelit vanhoilla nihkuilla.
2) Ainoastaan HW- ja LW-pohjat sallittuja.
3) Ei nollatoleranssia kierteissä. 80- ja 90-luvun linja on ok.
4) Tahallisista kaloista suora punainen figuurille. Pelimiehet erottavat tahalliset kalat.

Tuollaista peliä haluan pelata. Mukaan tulee ketä tulee. Puuhasteluasteen suhteen olen kaikkiruokainen.

Nimeksi ehdotetaan Persu-Liigaa (vaikkei persu -sanan käyttö ole poliittisesti korrektia).

[Rossonero]

Haluan perustaa hitaan liigan viimeistään ensikauden alussa, jossa on seuraavat säännöt:

1) Kaikki pelit vanhoilla nihkuilla.
2) Ainoastaan HW- ja LW-pohjat sallittuja.
3) Ei nollatoleranssia kierteissä. 80- ja 90-luvun linja on ok.
4) Tahallisista kaloista suora punainen figuurille. Pelimiehet erottavat tahalliset kalat.

Tuollaista peliä haluan pelata. Mukaan tulee ketä tulee. Puuhasteluasteen suhteen olen kaikkiruokainen.

Hyvä ajatus. Kiinnostusta löytyy (siis jos puuhastelun suhteen löytyy tälle joku sopiva oikea liiga, ettei pelata "ihan mitä sattuu").

Materiaalien puolesta romanttinen Ad fontes -liiga.

[Hönkki]

Subu ry:n sivuilla olevat viralliset FI-säännöt pitää päivittää ajantasalle. Onko vapaaehtoisia vai joudunko tekemään itse ?

[Epis]

Subu ry:n sivuilla olevat viralliset FI-säännöt pitää päivittää ajantasalle. Onko vapaaehtoisia vai joudunko tekemään itse ?

Eikö meillä ollut nimettyinä vastuuhenkilöitä sääntöjen suhteen?