HeSu-liigan höpötysosasto

[SouthernBoogieCat]

Joo siis jotain tolkkua on saatava nyt kyllä. Teenkö kirjallisen protestin vai hyväksytäänkö tämä tällaisena!!

Samaa mieltä. Se että pari pelaajaa vetää omaa linjaa ja peluuttaa (vaikkakin vahingossa) siirtyneitä tai pelikiellossa olevia pelaajia ei vetele mielestäni. Tähän on saatava joku kuri, että rangaistukset tulevat ko. rikkeistä tai siten että mieluummin niitä rikkeitä ei tulisi ollenkaan. Mutta jos sääntönä on että varoituksia/pelikieltoja tulee niin niitä pitää noudattaa tai sitten kärsiä sääntöjen mukaiset rangaistukset. Sama siirtojen osalta. Muuten ei ole järkeä kirjata varoituksia/ulosajoja ja seurata siirtoja.

Toinen vaihtoehto on perustaa kaksi eri sarjaa: toinen pelaajille joilla siirrot ja pelikiellot pysyvät hallinnassa ja toinen pelaajille jotka eivät niistä piittaa tai eivät muista tai eivät halua muistaa yms jossa ei pelikielloista/siirroista välitetä. Itse pelaisin luonnollisesti tuossa ensin mainitussa sarjassa jossa on kuri pelikieltojen/siirtojen osalta. Siinä sarjassa luultavasti olisi enemmän porukkaa ja toisessa sarjassa vain muutama.

[AriFerra]

Tulee mieleen vain yksi asia: Päiväni murmelina.

[SouthernBoogieCat]

Tuo selitetty sinulle täällä mm Dodogaten yhteydessä. Pistevähennyksiä vain pelikiellossa olevan pelaajan peluuttamisesta. Ei siis mitään avaruussubua tämäkään asia.

Totta, mutta Dodo-casessa oli viimeisimmän kokoonpanon sääntö jolloin ei voitu tuomita. Tässä ei ole tietoa milloin pelaaja on lainattu (voi olla kuukausia sitten eli voi olla että on pelannut useamman pelin Cardiffissa siirtonsa jälkeen). Kyllä näihin mielestäni pitäisi viimeistään ensi kaudella laatia säännöt joiden mukaan rangaistaan. Ei voi olla että pari pelaajaa voi peluuttaa mitä tahansa pelaajia kun muut seuraavat tarkkaan siirtoja.

[SouthernBoogieCat]

Tsekkasin kokoonpanoja. Macheda ei ole pelannut lähiaikoina muissa kuin tässä viimeisimmässä pelissä (viimeisin peli tammikuussa). Ehkä tässä siinätapauksessa voi soveltaa viimeisimmän kokoonpanon-sääntöä. Mutta edelleen peräänkuulutan rangaistusten laittamista myös siirtyneiden peluutukseen ensi kaudesta eteenpäin. Sellainen kauhukuva on että jossain pelissä molemmissa joukkueissa pelaa sama pelaaja kun toinen managereista ei ole seurannut siirtoja.

[SouthernBoogieCat]

Seurataan tarkkaan siirtoja, mutta esim itseltäsi puuttui Veronasta tammikuun jälkeen pilvin pimein pelaajia!

Täysin eri asia. Hellaksen ringin kaikki pelaajat ovat seurassa olevia pelaajia ja syy miksi minulla kaikkia ei ole kun ei ole riittävästi pelaajia (uudet maalauksessa). Asiaa ei voi mitenkään rinnastaa näihin. Minulla sitä paitsi on tammikuussa seuraan siirtyneitä pelaajia niitä mitä saatoin tehdä. Ringin pelaajien lukumäärä asettaa rajoituksia. Ei mitenkään rinnastettavissa siis näihin tapauksiin.

[SouthernBoogieCat]

Se ettei ole joitain pelaajia ei ole todellakaan sama asia kuin se että peluuttaa muualle siirtyneitä pelaajia. Tämä on niin selvä asia ettei asiasta tarvitse vääntää. En ole koskaan peluuttanut yhtään muualle siirtynyttä pelaajaa missään joukkueissani tai pelikiellossa olevaa.

[SouthernBoogieCat]

Peilin paikka;

Ei ole tarvetta. Minulla on varaa arvostella tätä menoa koska - kuten sanoin - en ole koskaan Subu-urallani peluuttanut muualle siirtynyttä tai pelikiellossa olevaa pelaajaa. Jos olisin niin sitten ei olisi varaa sanoa yhtään mitään. Joukkueringin rajallisuus ja siksi puuttuneet pelaajat eivät liity tähän asiaan yhtään mitenkään.

[SouthernBoogieCat]

Ensi kaudella minulla on toivottavasti (uskon niin) ne n. 10 lisäfiguuria + maalivahti joten silloin ei ole enää varaa arvostella joidenkin pelaajien puuttumisesta.

[Epis]

Vaikka kausien tapahtumista on saanut paljon (sairasta) huumoria irti, niin nyt alkaa jo vähän surettaa Hesun nykytila..

[Epis]

Ehdotan, että ensi kaudella saa otteluita pelata vain edellisen _oikean elämän_ ottelun kokoonpanolla.. Jos oikean ottelun pelaajan figuuri on pelikiellossa subussa, niin korvaajan saa valita oikean ottelun vaihtopenkiltä.. Ei voi tulla vääriä peluutuksia, kunhan pitää huolta pelikielloista (Hönkin Narnia-käytäntö)..

Vaikka kausien tapahtumista on saanut paljon (sairasta) huumoria irti, niin nyt alkaa jo vähän surettaa Hesun nykytila..

HeSu kiemurtelee kuolontuskissaan. Mutta kenellä uskallusta päästää se kärsimyksistään. Kas siinä kysymys.

Pelattavuuteen liittyviä kokeita on selkeästi kehitteillä, mutta niillä ei avata näitä kokoonpanoihin (ja asenteisiin) liittyviä solmuja..

[Hönkki]

Vaikka kausien tapahtumista on saanut paljon (sairasta) huumoria irti, niin nyt alkaa jo vähän surettaa Hesun nykytila..

HeSu kiemurtelee kuolontuskissaan. Mutta kenellä uskallusta päästää se kärsimyksistään. Kas siinä kysymys.

Ei kiemurtele.

[SouthernBoogieCat]

Onhan tuo "rinki sinnepäin" melkoista amatöörimäistä puuhastelua. Sitä et voi millään verukkeilla kieltää.

Ringissä on kuitenkin kaikki pelaajat ovat pelaajia jotka ovat pelanneet oikeastikin Hellas Veronan peleissä (vähintään tulleet vaihdosta) tai ovat joukkueen ykkösjoukkueen ringissä tai primaverasta nostettuja. Se että puuttuu muutama pelaaja ei muuta asiaa että oikeita pelaajia olen peluuttanut. Ja itsekään en vastusta sitä että peluuttaa haluamiaan pelaajia kunhan pelaaja on oikeasti joukkueen ringissä. En voinut tehdä kaikkia pelaajia eli täyttä rinkiä koska figuurit eivät riittäneet. Selvä syy. Jos minulla olisi ollut kaikki pelaajat käytettävissä niin olisin peluuttanut useampia pelaajia, mutta nyt täytyi elää realiteettien mukaan. Peluutan itsekin oman näköistäni kokoonpanoa, ei aina viimeisintä. Kokoonpanoni kuitenkin perustuu oikeaan kokoonpanoon ja sisältää vain pelaajia jotka kuuluvat oikeastikin Hellaksen rinkiin (eikä sisällä muualle siirtyneitä tai Subussa pelikiellossa olevia).

Korostan, että minusta on täysin ok peluuttaa haluamaansa ja oman näköistä kokoonpanoa, mutta se mitä peräänkuulutan ettei peluutettaisi jo muualle siirtyneitä tai Subussa pelikiellossa olevia.

[SouthernBoogieCat]

Ehdotan, että ensi kaudella saa otteluita pelata vain edellisen _oikean elämän_ ottelun kokoonpanolla..

Tuo ei ole se pointti mitä ajan takaa. Kuten aikaisemmin sanoin, en vastusta sitä että peluuttaa oman näköistä kokoonpanoa. Kyse on ringistä eli pelaajien pitää löytyä oman joukkueen ringistä eikä olla muualle siirtyneitä (tai Subussa pelikiellossa olevia).

Mielestäni sillä ei ole merkitystä että ottelukohtainen kokoonpano on juuri se viimeisin oikea vaan sillä että kaikki käytössä olevat pelaajat ovat oikeasti joukkueessa eivätkä muualle siirtyneitä. Lisäksi HeSun pelikielloilla on myös merkitystä ettei peluuteta pelikieltoisia pelaajia.

[Porvoon turkkilainen]

Mutta eihän lainssaoleva ole muualla siirtynyt, joten perustelut oman näköisestä kokonnpanosta täyttyvät siinäkin?  ironinen kysymys, johon toivon, ettei missään nimessä hatusta ja tajunnanvirralla varustetuilla perusteluilla vastata.

Aikoinaan Kuopiossa eräs kaverini sanoi joka kerta, antakee antennia, kun aina yhä uudestaan ja uudestaan törttöili kännissä samat mokat. Lainaan häntä ja myönnän olevani Hesu-yhteiskuntaan sopimaton. Ei auttanut, että seurasin tammikuun siirtoikkunan Cardiffin osalta tarkkaan ja luulin helmikuussa kokoonpanon olevan loppukauden osalta sitten siinä, mutta törmäsin muuriin nimeltä lainasiirrot, kun ajattelukykyni ei riittänyt ihan niin pitkälle. Myönnän etten muiden joukkueideni osalta tätä seuraamista niin tarkkaan tehnyt, kun se ei ole mitään lempipuhaani, vaikka jotenkin yritin niidenkin osalta pysyä kärryiillä. Ei ole tarvetta olla subuanarkisti  Ehkäpä se on parempi antaa fanaatikoille mielenrauha ja keskittyä tulevina vuosina sarjoihin, joissa näitä ongelmia ei ole.

[Hovimestari]

En lähtisi tekemään sen suurempia muutoksia. On tärkeä pitää kiinni Hesun faneista, jotka saattaisivat äänestää jaloillaan, jos liian radikaaleihin toimenpiteisiin ryhdyttäisiin.