HeSu CL 08/09; tulokset ja tilastot

[Rossonero]

Upeata eurokarsintatunnelmaa! Nykyajan huipputarkkoja hidastuksia sekä studion kommentteja odotetaan seuraavan pelikerran yhteydessä.

Lopputuloksessa hienoa se, että Chelsea on mukana lohkovaiheessa. Dnipron kaasuporukalla on niin paljon lankoja käsissään, että on kädet täynnä kuitenkin.

Totta kai noissa tuomioissa pitää mennä näppituntumalla ja usein ensimmäinen arvio on oikea. Olisi naurettavaa suosia puolustajaa, kuten oikeassa futiksessa toki tehdään (niin, mitäs puuhastelua se tällainen oikein on?), koska tilanteet ovat molempiin suuntiin ratkaisevia.

Ukrainalaisten maksaman tuomarin silmät ovat olleet tällä kaudella niin kierossa (muistaakseni Serie A:n Fiorentina-Milan -pelissä), että eiköhän tuo mennyt oikein...

Jos totta puhutaan, niin tiukoissa paikoissa on aina hyvä, että on tuomari katsomassa ja päättämässä epäselvät tilanteet. Tällä kertaa Hönkki ja Jussi olivat parhaat tarjolla...

[Hönkki]

Tällä kertaa Hönkki ja Jussi olivat parhaat tarjolla...

Tällaiset kommentit eivät hirveästi rohkaise aloittelevia pelaajia tuomaritehtäviin.

[Hysteerinen rage quittaaja]

Ukrainalaisten maksaman tuomarin silmät ovat olleet tällä kaudella niin kierossa (muistaakseni Serie A:n Fiorentina-Milan -pelissä), että eiköhän tuo mennyt oikein.

Voinen siis jatkossa jättää  :hacker: ja   .

[Hysteerinen rage quittaaja]

Upeata eurokarsintatunnelmaa! Nykyajan huipputarkkoja hidastuksia sekä studion kommentteja odotetaan seuraavan pelikerran yhteydessä.

Lopputuloksessa hienoa se, että Chelsea on mukana lohkovaiheessa. Dnipron kaasuporukalla on niin paljon lankoja käsissään, että on kädet täynnä kuitenkin.

Totta kai noissa tuomioissa pitää mennä näppituntumalla ja usein ensimmäinen arvio on oikea. Olisi naurettavaa suosia puolustajaa, kuten oikeassa futiksessa toki tehdään (niin, mitäs puuhastelua se tällainen oikein on?), koska tilanteet ovat molempiin suuntiin ratkaisevia.

Ukrainalaisten maksaman tuomarin silmät ovat olleet tällä kaudella niin kierossa (muistaakseni Serie A:n Fiorentina-Milan -pelissä), että eiköhän tuo mennyt oikein...

Jos totta puhutaan, niin tiukoissa paikoissa on aina hyvä, että on tuomari katsomassa ja päättämässä epäselvät tilanteet. Tällä kertaa Hönkki ja Jussi olivat parhaat tarjolla...

Wigan - Spurs. Sääntökirja kateissa ja silmätömät menettivät pisteet.

[Rossonero]

Tällä kertaa Hönkki ja Jussi olivat parhaat tarjolla...

Tällaiset kommentit eivät hirveästi rohkaise aloittelevia pelaajia tuomaritehtäviin.

Et kai ottanut tosissasi? Näissä HeSun otsikoissa on kuitenkin tupattu heittämään huulta aloittelijoiden tunteita miettimättä. Pahoittelen, että en käytä hymiöitä, joiden käyttäminen on vienyt ihmisiltä kyvyn lukea rivien välistä ja huomata vivahteita, jotka näkyvät mm. käytetyssa sanastossa, lauserakenteissa tai tyylissä muuten. Mainittakoon, että jos kirjoittamani lauseen lopussa on kolme pistettä, viittaa se mahdollisesti vitsiin tai muuhun, joka ei näy suoraan tekstissä.

Todellisuudessa Hönkki ja Jussi ovat kokeneita pelaajia, ja siten näkevät tilanteet yleensä niin oikein kuin ne voi nähdä.

Sama pätee Puuhun, jonka kommenttien uskoisinkin olevan pelkkiä vastaheittoja sanailuun.

On kuitenkin sanottava, että pidän Hovimestaria tämän hetken parhaana suomalaisten sääntöjen tuomarina, joten tuo kommentti "parhaista tarjolla" on sinänsä paikkansa pitävä. En kuitenkaan usko, että tuota tilannetta olisi Hovimestari tulkinnut eri tavalla kuin Hönkki.

Kokeneidenkin pelaajien kohdalla tietyt tulkinnat voivat vaihdella pelikohtaisesti linjan suhteen, ja toisaalta esim. Jussi ei ehkä ole viimeisten viilausten suhteen ajan tasalla, mutta sellaisesta ei ollut nyt kyse. Joskus virheitä voi tulla jopa harvinaisemman sääntökohdan väärästä muistamisesta (Wigan-Spurs), joka toki on mahdollista vain silloin, kun Hovimestari on poissa. Tällä hetkellä, kun pelataan enemmän, ei tuollainen (Wigan-Spurs) kuitenkaan ole yhtä mahdollista kuin tuolloin pari vuotta sitten.

[AriFerra]

Pahoittelen, että en käytä hymiöitä, joiden käyttäminen on vienyt ihmisiltä kyvyn lukea rivien välistä ja huomata vivahteita, jotka näkyvät mm. käytetyssa sanastossa, lauserakenteissa tai tyylissä muuten.

Asia ei millään lailla minulle kuulu, mutta pisti vaan silmään koska minulla on juuri samanlainen ajatus.
Tuolla muilla foorumeilla on muutaman kerran tullutkin "pieniä" väärinymmärryksiä koska en hymiöitä käytä.

Tosin minun ja Rossoneron verbaalisia kykyjä ei voi verrata, eikä pidäkään, sen verran sanaseppo Rosso olet.
Kunhan vaan innostuin tuosta lainaamastani, sanomastasi ajatuksesta.

Itse asiassa se kertoo aika paljon minun sanallisista lahjoista, että olen ajatellut "alitajuisesti" juuri tuolla tavalla, mutta enpä ole koskaan osannut tuoda asiaa noin hyvin esiin.

[Hysteerinen rage quittaaja]

Sama pätee Puuhun, jonka kommenttien uskoisinkin olevan pelkkiä vastaheittoja sanailuun.

Kuinka väärässä ihminen voikaan joskus olla.

[Hysteerinen rage quittaaja]

Joskus virheitä voi tulla jopa harvinaisemman sääntökohdan väärästä muistamisesta (Wigan-Spurs), joka toki on mahdollista vain silloin, kun Hovimestari on poissa.

..josta Wigan maksoi kalliin hinnan. Muistaakseni joku silmätön paikalla ollut oli sääntökohdsta eri mieltä kuin tuomari ja Spursin vaihtopenkki.

[Hönkki]

Haluan sanoa Puun puolustukseksi, että tunnelma oli eilisen CL-pelin jälkeen yllättävänkin "herkkä", minkä tilannetajuinen ja Puun hyvintunteva lukija saattaa aavistaa Napoli-Roma 0-11 romahduksesta. Tätä taustaa vasten antaisin asian vain olla ilman sen pitempiä "sanailuja".

Mainittakoon, että jos kirjoittamani lauseen lopussa on kolme pistettä, viittaa se mahdollisesti vitsiin tai muuhun, joka ei näy suoraan tekstissä.

Vitsien pitäisi olla huvittavia. Mitenköhän loppujen lopuksi kävisi jos alkaisin vastata jokaiseen heittoon (niitä on tullut paljon) samalla mitalla ? En usko että olisi kovinkaan hauskaa.

[Rossonero]

Haluan sanoa Puun puolustukseksi, että tunnelma oli eilisen CL-pelin jälkeen yllättävänkin "herkkä", minkä tilannetajuinen ja Puun hyvintunteva lukija saattaa aavistaa Napoli-Roma 0-11 romahduksesta. Tätä taustaa vasten antaisin asian vain olla ilman sen pitempiä "sanailuja".

Ei ollut tullut tuo tulos julki, kun postasin. Jos kerran paikalla olijat huomasivat tilanteen ja tunsivat Puun, niin miksi ihmeessä tuo Serie A -peli sitten pelattiin?

Mainittakoon, että jos kirjoittamani lauseen lopussa on kolme pistettä, viittaa se mahdollisesti vitsiin tai muuhun, joka ei näy suoraan tekstissä.

Vitsien pitäisi olla huvittavia. Mitenköhän loppujen lopuksi kävisi jos alkaisin vastata jokaiseen heittoon (niitä on tullut paljon) samalla mitalla ? En usko että olisi kovinkaan hauskaa.

Aika hassua, että murskajaisten jälkeen täällä voi fiilistellä piiskan käryjä, ja muutenkin heittää kaikennäköistä kun toista on nöyryytetty, mutta sitten tuollainen täysin aiemman yleisen linjan mukainen pieni heitto oli nyt jotenkin liikaa. Jatkuvastihan täällä sanaillaan siitä sun tästä, mutta ei noissa ole tarkoitus ketään suututtaa ja useimmiten vaikuttaa siltä, että jengi noille nauraa tai jopa jatkaa juttua. Olisikin kiva tietää mikä kohta tuossa kommentissani nyt oli niin poikkeuksellisen kauheata, mutta ehkä annetaan asian olla.

Puulle vilpittömät pahoitteluni, jos tuo todella ärsytti. Ei tullut mieleen, että niin kävisi.

[Killer]

Onneksi on UUSI VUOSI; minä ainakaan en muista mitään vuodesta 2008

Toivon kaikille: tervetuloa iloselle NOLLAYSILLE.

[Hönkki]

Aika hassua, että murskajaisten jälkeen täällä voi fiilistellä piiskan käryjä, ja muutenkin heittää kaikennäköistä kun toista on nöyryytetty, mutta sitten tuollainen täysin aiemman yleisen linjan mukainen pieni heitto oli nyt jotenkin liikaa. Jatkuvastihan täällä sanaillaan siitä sun tästä, mutta ei noissa ole tarkoitus ketään suututtaa ja useimmiten vaikuttaa siltä, että jengi noille nauraa tai jatkaa. Olisikin kiva tietää mikä kohta tuossa kommentissani nyt oli niin poikkeuksellisen kauheata, mutta ehkä annetaan asian olla.

Ehkäpä en vaan pidä tuosta "aiemmasta yleisestä linjasta". Et sinäkään ilahtunut, kun kutsuin sinua "paasaajaksi".

[Rossonero]

Aika hassua, että murskajaisten jälkeen täällä voi fiilistellä piiskan käryjä, ja muutenkin heittää kaikennäköistä kun toista on nöyryytetty, mutta sitten tuollainen täysin aiemman yleisen linjan mukainen pieni heitto oli nyt jotenkin liikaa. Jatkuvastihan täällä sanaillaan siitä sun tästä, mutta ei noissa ole tarkoitus ketään suututtaa ja useimmiten vaikuttaa siltä, että jengi noille nauraa tai jatkaa. Olisikin kiva tietää mikä kohta tuossa kommentissani nyt oli niin poikkeuksellisen kauheata, mutta ehkä annetaan asian olla.

Ehkäpä en vaan pidä tuosta "aiemmasta yleisestä linjasta". Et sinäkään ilahtunut, kun kutsuin sinua "paasaajaksi".

En vain ymmärrä miksi tähän minun tekstiini nyt tartuit, kun sama linja on täällä yleistä muillakin. Ei ollut ainoa kommentti tai asia, saati pahimmasta päästä, joka "ei rohkaise aloittelijoita tuomaritehtäviin", tai itse asiassa pelaamaan yleensäkään.

Tuota paasaus-heittoa en muista, mutta jos se on tullut pelikerralla tai peleihin liittyvissä tunnelmoinneissa, niin en ole varmasti asiasta valittanut.

[Killer]

Pojat jaksaa "huokua". ! Tällainen vetsku meinaa hengästyä jo lukiessaan taas tätäkin keskustelua

Olisipa keskustelu Kala-Majassa yhtä kiihkeää ja *verbaalista kreik.-roomal. -painia" kuin täällä forumilla.
Mutta ehkä se onkin, silloin kun en ole itse paikalla.

Miltä kuulostaa ajatus, että HeSu kauden päätteeksi järkätään illanistujaiset/saunominen. Jolloin olisi hauska vihdoin puhua "naamatusten", kuten täällä usein viitataan. Ja kenties jopa rentoutua kimpassa.

[kesämesu]

kaiken tän jauhamisen jälkeen olisiko mitenkään mahdollista,että lohkovaihe pystyttäisiin aloittamaan vaikka maaliskuussa?