FISTF

[Puppe]

Copponiilo ilmoitti just naamakirjassa ettei ole enää FISTF:n pressa...

[Hönkki]

Brittien foorumin mukaan äänet 10-7 uudelle hallitukselle ja Catania on uusi pressa.

[Rossonero]

Ja uskottavuus sen kuin kasvaa... Täytyy sanoa, että olen aika pettynyt siihen, että tuolla yleensä äänestettiin. Olettaisin, että joku tuon koko homman sääntöjenvastaisuuden nostaa esille ihan kunnolla.

Jos tämä tarkoittaa sitä, että syksyllä ei pidetä oikeita vaaleja, joissa äänestetään yksittäisiä henkilöitä, on mielestäni Suomenkin protestoitava.

Aikamoista myös, että nyt hallituksessa olisi kaksi omassa maassaan oikeudessa syytettynä olevaa, tai tuomittua henkilöä. Siis Koutromanos ja Catania.

Mitenkäs muuten ääniä oli vain 17?

[Hönkki]

Yksi kommentti FISTF:n foorumilta, joka kannattaa noteerata:
"We will see what the future will bring. The first step is the decision to play FISTF tournament (probably real soon now) with a new plastic keeper. The time of metal keepers running out. "

Odotetaan kuitenkin virallista ilmoitusta ennenkuin menee veskarit vaihtoon.

[Rossonero]

Yksi kommentti FISTF:n foorumilta, joka kannattaa noteerata:
"We will see what the future will bring. The first step is the decision to play FISTF tournament (probably real soon now) with a new plastic keeper. The time of metal keepers running out. "

Odotetaan kuitenkin virallista ilmoitusta ennenkuin menee veskarit vaihtoon.

Tämä on kyllä ihan syvältä tässä lajissa, jos näin tehdään. Pieni laji, jossa välineet maksavat kuitenkin aika paljon. Ja sitten uutta vaihtoehtoa ei edes ole saatavilla, kun edellistä ollaan kieltämässä. On siis pakko hankkia metallisia vielä. Ei se metalliveskari varmaan ole lajin suurin ongelma, ainakaan, jos sitä vartta ei väännä.

[Zinga]

Yksi kommentti FISTF:n foorumilta, joka kannattaa noteerata:
"We will see what the future will bring. The first step is the decision to play FISTF tournament (probably real soon now) with a new plastic keeper. The time of metal keepers running out. "

Odotetaan kuitenkin virallista ilmoitusta ennenkuin menee veskarit vaihtoon.

Tämä on kyllä ihan syvältä tässä lajissa, jos näin tehdään. Pieni laji, jossa välineet maksavat kuitenkin aika paljon. Ja sitten uutta vaihtoehtoa ei edes ole saatavilla, kun edellistä ollaan kieltämässä. On siis pakko hankkia metallisia vielä. Ei se metalliveskari varmaan ole lajin suurin ongelma, ainakaan, jos sitä vartta ei väännä.

Itse olen maalivahtiuudistuksen kannalla. Nykyinen tilanne maalivahtien suhteen on todella villi sillä metalliveskareita on jos joskin sorttista ja mitat ovat mitä sattuu. Tasapuolisuuden kannalta on parasta jos sallittaisiin vain yhdenlainen veskari, olkoonkin se sitten sportsfiguren kaltainen muoviveskari. Ainakin itsellä muovinen veskari on kestänyt ihan riittävän hyvin. Ymmärsin, että muoviveskarilla tarkoitetaan nimen omaan figuuria, ei vartta. Niin, ja luulisin tuon uuden veskarin olevan juuri tuo nk. FISTF-maalivahti eli sportsfigure-veskari.

[Epis]

Rajaako tuo noihin sportsfigure veskoihin vai sallitaanko "ihmishahmoinen" muovimokke?

[Hönkki]

Niin, ja luulisin tuon uuden veskarin olevan juuri tuo nk. FISTF-maalivahti eli sportsfigure-veskari.

Jotenkin vaan saa sen kuvan, että jos sanotaan

"The first step is the decision to play FISTF tournament (probably real soon now) with a new plastic keeper"

niin silloin on kyse jostain aivan uudesta mallista. Virallinen selvitys tarkentanee tilanteen. Siinä olen Zingan kanssa samaa mieltä, että kaikilla pitäisi olla täysin samanlaiset veskarit. Käy tässä asiassa miten tahansa, niin ehdotan että meidän omissa kansallisissa sarjoissa/turnauksissa on joku pitkähkö siirtymäaika. Ei voi vaatia, että kaikkien vasta-alkajienkin pitää samantien hommata uudet veskarit.

[Hönkki]

Uuden hallituksen kokoonpano

Silvio Catania - president
Laurent Garnier - General Secretary
Leonidas Koutromanos - Communication Director
Alan Collins - Finances Director
Piero Capponi - Marketing Director
Stefano De Francesco - Sports Director
+ Stefano Tagliaferri as Secretary of the Board

[Zinga]

Käy tässä asiassa miten tahansa, niin ehdotan että meidän omissa kansallisissa sarjoissa/turnauksissa on joku pitkähkö siirtymäaika. Ei voi vaatia, että kaikkien vasta-alkajienkin pitää samantien hommata uudet veskarit.

On tietenkin mahdollista, että jo nykyisin osa pelaajista omistaa metalliveskarin joka ei ole nykyistenkään sääntöjen puitteissa sallittu. Laittomia veskareita on nykyään myytävänä ja niillä saa selkeää etua maalivahtipeliin. Juuri tuo on takana sääntöuudistuksessa. Voimme tietenkin mitata nykyisin käytettävät veskarit laittomuuksien varalta.

[Rossonero]

Veskariksi on siis tulossa joku uusi malli, eli kaikkien nyt aloittavien pitää ensin ostaa 20€ veskari, ja vaihtaa sitten, kun noita on saatavilla. Veskari asiassa älytöntä on se, että kyllähän niitä nytkn voi mitata, jos tuntuu isommalta. Ei siihen uudistuksia tarvita, vaan vaikka FISTF:n valmistama tuomarikortti, jolla mitataan tms. Ei mittojen mukaisia voi ruveta kieltämään yht'äkkiä. Lisäksi noissa FISTF:n omissa veskareissa on ennenkin ollut eroja riippuen tehtaasta, joka tekee.

Miksi kaikilla pitäisi sitten olla samanlainen veskari? Miksei samalla samanlaiset figuurit. Niissäkin on tietyt rajoitukset, joita pitää noudattaa. En vain ymmärrä. Ja miksi tämä asia on ongelma, kun ei veskarien vääntämiseen puututa. Kyse on vain valvonnasta.

[Epis]

[offtopic]
Koen dejavu -tunnetta liittyen kivikautiseen puuhastelun irma -keskusteluun. Ei tästä sen enempää..
[/offtopic]

[Rossonero]

[offtopic]
Koen dejavu -tunnetta liittyen kivikautiseen puuhastelun irma -keskusteluun. Ei tästä sen enempää..
[/offtopic]

Kyse on kuitenkin kokonaisuutena eri asiasta, vaikka osittain samoja asioita sivuaakin. Irma-sääntö perustuu figuurin pelillisten ominaisuuksien selvään poikkeavuuteen kaikista muista vaihtoehdoista, ja täten pelin luonteen muuttumiseen. FISTF:n keppiveskareiden ero ei pelillisesti ole merkittävä, jos pysytään sallituissa kokorajoissa. Jos FISTF muuttaisi kokonaan veskareita esim. pienemmiksi subu-veskoiksi, olisi tilanne lähempänä irma-asiaa.

[Hönkki]

Miksi kaikilla pitäisi sitten olla samanlainen veskari? Miksei samalla samanlaiset figuurit. Niissäkin on tietyt rajoitukset, joita pitää noudattaa. En vain ymmärrä. Ja miksi tämä asia on ongelma, kun ei veskarien vääntämiseen puututa. Kyse on vain valvonnasta.

Jos kaikilla olisi samanlaiset veskarit, niin myös niiden valvonta olisi helpompaa. Jos eri veskarimalleja on käytössä montaa eri sorttia, niin niiden laillisuuden mittaaminenkin on heti mutkikkaampi juttu. Periaatteessa joka veskarimallille pitäisi olla omat mitat joiden rajoissa kyseinen veskarimalli saa olla.

Voidaan määritellä maksimi leveys, korkeus ja syvyys, mutta jos ei sanota sen enempää, niin kohta on markkinoilla veskari joka on suorakaiteen muotoinen muovinpalanen, jolla leveys = maksimi leveys, korkeus = maksimi korkeus, syvyys = maksimi syvyys. Jos taas määritellään joku maksimi torjuntapinta-ala, niin pitäisi olla joku helppo tapa millä varmistetaan, että kaikkilla mahdollisilla veskarivariaatioilla on pienempi tai yhtäsuuri torjuntapinta-ala kuin on maksimi torjuntapinta-ala. Eri veskarimallien torjuntapinnathan ovat eri muotoisia.

Ilmeisesti maailmalla näkee sitäkin, että joku veskari on aivan selkeästi laiton, mutta siihen ei vain uskalleta puuttua. Siihen pitäisi tietysti saada muutos.

Miksi sitten ei tarvitsi olla kaikilla samanlaisia pohjia ? Hyvä kysymys. Ajattelen asian kuitenkin niin, että on sallittua parantaa pohjien ominaisuuksia niin paljon kuin teknologia antaa myöten ja on varsin helppo sanoa, että pohjan korkeuden ja leveyden tulee olla tietyissä mitoissa ja että figuurin tulee olla tietyn muotoinen. Kaikille valmistajille käyvät nuo rajoitukset, sillä täydelliset pohjat sopivat aivan hyvin noihin mittoihin. Täydelliset maalivahdit ovat sen sijaan koko maalin kokoisia.

[AriFerra]

Täydelliset maalivahdit ovat sen sijaan koko maalin kokoisia.

Minä kun tuossa firman saba-jengissä pelaan Porvoon Kaupunkiliigaa veskarina, lähestyn kilo kilolta täydellisyyttä...