EM-kisat 2016

[Killer]

Englanti vakuutti meikän siitä, että mestaruus jää tässä turnauksessa haaveeksi..

Joo, mestaruus voi jäädä haaveeksi mutta pidän silti Englantia potentiaalisena menestyjänä esim. välieriin. Minusta Englanti oli lopun sulamisesta huolimatta tosi hyvä. Paremmalla onnella peli olisi voinut olla 3-0 Englannille.

Saattaa olla, että Englanti pääsee jatkoon kolmansien joukossa. Pilkuilta sitten kotiin.

[SouthernBoogieCat]

Tänään on mielenkiintoisia otteluita mm. Turkki-Kroatia mutta huomenillalla vasta mielenkiintoinen peli tulee kun Belgia ja Italia iskevät yhteen. Ottelu on vasta ensimmäinen molemmille mutta silti äärimmäisen tärkeä lohkovoiton kannalta. Molemmat todennäköisesti voittavat Irlannin ja Ruotsin joten pelissä on lohkovoitto ja siten hyvät asemat neljännesvälieriin. Yhtä tärkeä ottelu on Irlanti-Ruotsi koska sen ottelun häviäjä on todennäköisesti jo ulkona heti ensimmäisen pelin jälkeen koska Italialta ja Belgialta tulee lähes 100 % varmasti kuonoon. Tasapelikin olisi äärimmäisen huono tulos molemmille koska yhdellä pisteellä ei jatkopaikkaa heru. Kolmella pisteellä on mahdollisuus jatkoon yhtenä parhaista kolmosista joten voiton merkitys tässä ottelussa erittäin suuri. Toki lohkon otteluissa voi tapahtua mitä tahansa koska niitä ei ole vielä pelattu mutta ennakoin Belgian ja Italian voittavan sekä Irlannin että Ruotsin joten otteluissa Belgia-Italia ja Irlanti-Ruotsi on jo heti suuret panokset.

[Killer]

Yhtä tärkeä ottelu on Irlanti-Ruotsi koska sen ottelun häviäjä on todennäköisesti jo ulkona heti ensimmäisen pelin jälkeen koska Italialta ja Belgialta tulee lähes 100 % varmasti kuonoon.

[SouthernBoogieCat]

Jos Englanti vakuutti eilen niin Kroatia vakuutti vielä vahvemmin tänään äsken päättyneessä ottelussa jossa Turkki kaatui 1-0. Kroatia oli parempi ottelussa mitä näennäisen tiukat numerot näyttäisivät. Turkilla oli onnea ja Kroatialla epäonnea ettei tullut enempää maaleja. Kroatian asema turnauksen mustana hevosena on perusteltu. Turkki sen sijaan ei oikein vakuuttanut mutta toisaalta Kroatia oli niin hyvä että Turkki ei ehkä pystynyt parempaan.

[SouthernBoogieCat]

Iltapäivällä Kroatia voitti selkeän hallinnan jälkeen Turkin 1-0. Puola teki saman tempun ja voitti 1-0 vaikka numerot olisivat voineet olla selvemmät. Kroatia ja Puola kyllä olivat heti valmiita ensimmäisessä ottelussa vaikka tulos onkin tiukalta vaikuttavat numerot mutta todellisuudessa molemmissa otteluissa on ollut selkeä hallinta ja hieman asetelma isät vastaan pojat.

Nämä ensimmäiset EM-ottelut ovat kyllä olleet kaikki hyvää jalkapalloa. Selkeästi Brasilian MM-kisoissa 2014 ollut hyvien otteluiden sarja jatkuu nyt EM-futiksessa. Vielä ei ole yllätyksiä tullut mutta yksi sellainen voi tulla huomenna kun Tshekki voi aivan hyvin aiheuttaa Espanjalle shokin heti kisa-avauksessa. Tshekki on hyvä joukkue ja Espanja vaikka hyvä joukkue onkin niin ei ole enää se sama Espanja joka dominoi jalkapalloa vuosina 2008-2012.

[Hönkki]

Die Mannschaft. Schweinsteiger. Wunderbar.

[AriFerra]

Die Mannschaft. Schweinsteiger. Wunderbar.

Sinun miesmehu. Sikatiikeri. Vuonobaari.

[nabel]

Oli kyllä nautintoa kummatkin E-lohkon pelit. Marcus Bergille  toivoisi kerrankin onnistumisia kun näkee pelejä, samalla linjalla mentiin eilen kuin HSV:ssä muutamia kausia sitten.

[Porvoon turkkilainen]

Yleltä taas hienoja biisejä. Italian joukkueen esittelyssä soi eilen:

https://www.youtube.com/watch?v=rnSU_qq7owA

Pari vuotta sitten YLE:n mm-lähetyksessä Saksa esiteltiin tämän biisin tahtiin:

https://www.youtube.com/watch?v=EAXYMOgHQI4

[Killer]

http://www.urheilulehti.fi/jalkapallo/yle-sortunut-surulliseen-pohjanoteeraukseen-hopinaa-ja-valehtelua

[Epis]

https://www.facebook.com/OddschangerBetting/videos/1203402879679518/

[Porvoon turkkilainen]

Yle onnistunut välillä musavalinnoissa, mutta itse pelistä Pausan arvio osui kyllä nappiin. Pahiten metsään kaikessa on mennyt IS:n em-futisliite, kun sain sellaisen Pihlajiston ärrältä ilmaiseksi, kun tein voittajavedon. Kyseisessä julkaisussa ennakoidut kokoonpanot menneet täysin päin helvettiä, eikä edes löydy oikeita pelaajia. Mainitaan vaikka eilen avauksessa ollut Theodor Gebre Lelassie. Sen toki ymmärtää, että Albanian ihannekokoonpanossa meni koko kärkikolmikko väärin.

[SouthernBoogieCat]

http://www.urheilulehti.fi/jalkapallo/yle-sortunut-surulliseen-pohjanoteeraukseen-hopinaa-ja-valehtelua

Asioista voi olla montaa mieltä, mutta UL - varsinkaan tämä PausaULTV - ei ole oikein uskottava media. Ensinnäkin toimittajat ovat epäsiistin näköisiä: parta ajamatta, vaatteet mitä sattuu. Asiantuntijuudessa on kaksi asiaa: se ulosanti ja tieto mutta yhtä tärkeää on oikea pukeutuminen. YLEssä kaikki ovat sentään asiantuntijan näköisiä.

Mielestäni nykyään internetin aikana kuka tahansa voi leikkiä tutkivaa journalistia, asiantuntijaa netissä kun kaikenmaailman huuhaa juttuja on tarjolla jossa "tutkivan journalistin" tittelillä esiintyvät tyypit kirjoittavat kaikkea roskaa. Pahin esimerkki on NWO-sivusto jossa uskottavuus menee pelkästään siinä että tekstit ovat huonosti kirjoitettuja.

UL yrittää olla kovin uskottava media mutta näissä videoissa uskottavuus menee jo pelkästään siinä että he eivät ole asiantuntijan näköisiä.

[Porvoon turkkilainen]

Minusta se näyttää vain uskottavalta, kun asiantuntijoiden olemus muistuttaa itse boheemien kuningasta Henri Murgeria. Näissä studoissa on liikaa nähty kavereita, joiden olemus on kuin oltaisiin suoraan tultu puhumasta jostakin verkostomarkkinointitilaisuudesta, kokoomusnuorten puolukokouksesta ja sieltä sitten esiintymään päätähdeksi Bachelor-Finland -ohjelmaan. Mitenkään väheksytämättä näitä edellämainittuja, joissa totutusti puhutaan vain valheita. Aikoinaan Pasi Rautiainen oli studioissa jopa ilman sukkia ja kenkiä, mutta asiantuntemusta löytyi vaikka muille jakaa. Mutta nämä ovat makuasioita. Toinen tykkää veriletuista ja toinen rössistä.

[SouthernBoogieCat]

UL:n tyyliin kuuluu kärjistäminen mutta kukaan ei voi väittää että YLE olisi lähetyksissään mennyt niin metsään kuin nämä Pausan "asiantuntijat" väittävät.

Itse olen seurannut pelejä kriittisesti ja miettinyt pelin aikana peliä ja aika usein YLEn asiantuntijat ovat nähneet pelin pitkälti samalla tavalla.

En ymmärrä miksi pitää väkisin yrittää ampua alas hienosti toteutettu kisastudio johon toinen on uhrannut sekä aikaa että rahaa. Tottakai YLE on UL:n kilpailija joten asian sikäli ymmärtää. Mutta pidän kyllä YLEn asiantuntijoita Pausan "asiantuntijoita" uskottavampina sekä tietopohjan että ulkoisen olemuksenkin osalta.