Hefi-divari

[Hönkki]

Olisiko tällaiselle sarjalle oikeasti käyttöä ? Hitaan pelaajista ovat tällä hetkellä Jykä, Tuuri, Janne ja Jaakko sellaisia, jotka ovat aloittaneet tai aloittelemassa nopean pelaamista. Heistä saisi jo pienen rungon divarille. Siihen voidaan mahdollisesti lisätä Zaccy ja Masse.

Zaccyn pitää ensiksi tervehtyä ja Jaakolla lienee kalenteri täynnä tältä keväältä. Muiden osalta divari voisi alkaa vaikka heti. Zaccy ja Jaakko sitten mukaan seuraavalle kaudelle. Yksi vaihtoehto on se, että divari pelataan vain tänä keväänä eräänlaisena sisäänajosarjana ja ensisyksynä kaikki ovat Hefi-liigassa, mutta ehkä joillekin sopii paremmin pelata vain pientä divaria kuin isoa liigaa.

Toki pitää muistaa, että uuden nopean sarjan aloittaminen verottaa pelimäärissä hivenen hitaan pelejä ja siksi pitää laskea aika tarkkaan minkä kokoisia ensikauden hitaan sarjat olisivat.

[Epis]

Sisäänajona voisi toimia, mutta uskon kaikkia motivoivan pelata HeFiä ja saada uusia naamoja mainittuun sarjaan. Samalla uudetkin saisivat enemmän pelejä lajia jo hetken pidempään harrastaneita vastaan.

Suurin osa näistä "uusista" kasvoista on kuitenkin aktiivisia kasvoja, joten tuskin näistä jarrumiehiä saadaan.

[Hönkki]

Sisäänajona voisi toimia, mutta uskon kaikkia motivoivan pelata HeFiä ja saada uusia naamoja mainittuun sarjaan

Joitakin motivoi enemmän se, että saa pelata oman tasoisiaan vastaan kuin se, että häviää keskinmäärin 0-3 tai 0-6. Tämä on toki hyvin yksilöllinen juttu. Joillakin on kova halu ja potentiaalia kehittyä ja ovat valmiita kestämään myllytystä muutaman kauden, jos palkkiona on oman pelin kehittyminen.

Lisäksi yhdessä isossa liigassa on enemmän pelejä kuin yhteensä pienessä liigassa ja pienessä divarissa. Tavallaan on hienoa että kaikki ovat samassa liigassa, mutta toisaalta kun ajattelee miten liigan kärkipää pystyy myllyttämään häntäpäätä, niin divarissa on ideaakin. Kun ajattelen omaa osallistumistani vuoden 2007 MM-kisoihin, niin paljon hauskempaa oli pelata sellaisia pelejä, joissa oli edes pienet saumat kuin sellaisia, joissa vastustaja tuntui joltain subujumalalta.

[Epis]

Totta... Mietin, että toisiko muiden lajien tapainen sarjatasojako lisäpuhtia pelaamiseen? Tietysti mikään ei estä paineetonta ja omaan näkemykseen ja haluun perustuvaa pelailua haluamassaan sarjassa ilman mainittua jännitystä.

Hallitus varmaan voisi harkita olisiko jonkinlaiselle gallupille aihetta, että halutaanko pelata vapaasti vai siirrytäänkö kokeilemaan sarjatasoja eri liigojen osalta.

[Zinga]

Yksi vaihtoehto voisi olla, että HeFi 09-10 pelattaisiin siten, että yksinkertaisen sarjan jälkeen sarja jakaantuisi kahtia, jolloin yläpuolisko pelaisi 1-2 kierrosta keskenään ja alapuolisko samoin.

[kesämesu]

kiinnostaisi kyllä pelata pienimuotoinen sarja kevätkaudella heti kun saan jengin askarreltua ja liimattua pelikuntoon.
jengi 3D (amatööritason palapeli jengi,jolla on kuulemma paremmatkin aloittaneet?)
sitten ehkä pieni sääntökoulu ja menoksi....

[SouthernBoogieCat]

Yksi vaihtoehto voisi olla, että HeFi 09-10 pelattaisiin siten, että yksinkertaisen sarjan jälkeen sarja jakaantuisi kahtia, jolloin yläpuolisko pelaisi 1-2 kierrosta keskenään ja alapuolisko samoin.

Minusta tämä on loistava ehdotus! Tuossa systeemissä uusilla pelaajilla olisi hyvä porkkana: päästä kaiken osuessa nappiin ylempään loppusarjaan. Lisäksi tässä systeemissä tulisi pelejä niin huippuja kuin aloitteleviakin pelaajia vastaan eli kehittäviä pelejä (á la huippuja vastaan pelatut pelit) ja tilastonkaunistelu ja itseluottamusta kohottavia pelejä samantasoisia vastaan.

Minusta alkuvaiheessa pitää pelata niin paljon kuin mahdollista itseään parempia vastaan koska vain niin kehittyy. Itse tein hitaan alkuvaiheessa 1990-luvun alkupuoliskolla virheen josta kärsin vielä tänäkin päivänä: pelasin liikaa pelejä samantasoisia/kokemattomampia pelaajia vastaan joissa tilastot kyllä kaunistuivat murskavoitoilla mutta peli ei kehittynyt. Vasta nyt 2000-luvulla kun olen pelannut pääasiassa itseäni parempia vastaan on kehitystä tapahtunut enemmän kuin koko 1990-luvulla yhteensä. Näin ainakin itse näen asian. Siksi pyrin nopean tyylin opettelun alkuvaiheessa siihen etten toista samaa virhettä ja osallistumaan mahdollisuuksien mukaan mahdollisimman moneen turnaukseen ja saada näin pelattua kovia pelejä itseäni parempia vastaan. Sama pätee sitten syksyllä kun osallistun todennäk. nopean divariin tai pääliigaan riippuen missä muodossa uudet pelaajat ajetaan sisään. Minä en asiasta päätä mutta minun mielipiteeni olisi tuo Zingan esittämä systeemi.

[Rossonero]

Yksi vaihtoehto voisi olla, että HeFi 09-10 pelattaisiin siten, että yksinkertaisen sarjan jälkeen sarja jakaantuisi kahtia, jolloin yläpuolisko pelaisi 1-2 kierrosta keskenään ja alapuolisko samoin.

Uskoisin, että ainakin tuo Zaccyn ja Jykän ehdottama sarja olisi pelkästään alemman kastin pelaajille tarkoitettu erillinen sarja. HeFi voidaan toki pelata eri tavallakin kuin nykyään, mutta pidän nykyistä ihan hyvänä. Parempi on kehittää tuollaisia erillisiä "tasosarjoja" halukkaille, mutta pitää HeFi porukkaa kokoavana liigana.

Ainoana huonona asiana nykyisessä pidän maalieron merkitsevyyttä, kun tasoerot ovat suuria. ja ne kasvavat etenkin, jos tulee uusia pelaajia. Minun (ehkä muidenkin) tai tulokkaiden motivaatiota ei varmasti nosta, jos pitää piestä niin, että tukka lähtee.

[Zinga]

Yksi vaihtoehto voisi olla, että HeFi 09-10 pelattaisiin siten, että yksinkertaisen sarjan jälkeen sarja jakaantuisi kahtia, jolloin yläpuolisko pelaisi 1-2 kierrosta keskenään ja alapuolisko samoin.

Uskoisin, että ainakin tuo Zaccyn ja Jykän ehdottama sarja olisi pelkästään alemman kastin pelaajille tarkoitettu erillinen sarja. HeFi voidaan toki pelata eri tavallakin kuin nykyään, mutta pidän nykyistä ihan hyvänä. Parempi on kehittää tuollaisia erillisiä "tasosarjoja" halukkaille, mutta pitää HeFi porukkaa kokoavana liigana.

Ainoana huonona asiana nykyisessä pidän maalieron merkitsevyyttä, kun tasoerot ovat suuria. ja ne kasvavat etenkin, jos tulee uusia pelaajia. Minun (ehkä muidenkin) tai tulokkaiden motivaatiota ei varmasti nosta, jos pitää piestä niin, että tukka lähtee.

Tämä on ensisijassa kiinni uusista pelaajista. Jos heidän tahtotila on pelata erillistä divaria, on sen pelaaminen liigan rinnalla luonnollisesti paras ratkaisu. Jos uudet pelaajat haluavat päästä pelaamaan myös kokeneempia pelaajia vastaan, voisi ehdottamani systeemi toimia.

Itsellä ainakin pelaamisessa on kaksi toivetta:
1) Mahdollisimman kovatasoisia pelejä, jotta pelissä tapahtuu kehitystä (kuten BarcaJake hyvin kuvasi).
2) Pelejä eri vastustajia vastaan, jotta peleissä on monipuolisuutta ja pelaamisessa säilyy mukava tunnelma.

Mitä tulee tukan pieksemiseen, on ainakin itselläni tavoittena pelata jokainen liigapeli niin hyvin kuin mahdollista. Mielestäni on vastustajan vähättelyä, jos liigapelissä aletaan pelleilemään. Sarjasysteemi on oltava sellainen, että joko murskapelit vältetään tai sitten niistä ei itketä. Luonnollisesti murskavoitonkin voi pelata hampaat irvessä (ja saa vi**umaisen pelaajan maineen) tai hyvässä hengessä (ja saa reilun jätkän maineen).

[Hönkki]

Myös Masse olisi nyt vapaa pelaamaan maanantaisin ja tämä kevään divariviritys kiinnostaa. Mites Killer ja Hovimestari ?

Tässä vähän Hefi-divarin aka Puheenjohtajan liigan suuntaviivoja:

- yksinkertainen sarja sopivan kokoisella porukalla. 6 pelaajaa varmaan sopivin määrä tälle keväälle.

- divari toimii sisäänajo/sääntöjen opettelu/jäähdyttely/hengailu -sarjana

- osallistuminen sallittua yhtä aikaa sekä divariin että liigaan

Ehkä vähän vaikea sanoa vielä kumpi olisi ensi syksynä parempi vaihtoehto: divari vai Zingan ehdotus ? Riippuu niin paljon siitä mikä on kenenkin kiinnostus nopean pelaamiseen seuraavan kauden alkaessa. Zingan ehdotus ei ole kovin hyvä sellaiselle, joka haluaa pelata nopeaa vain 5 peliä kaudessa. Toisaalta siinä aloittelijakin pääsee kohtaamaan liigan parhaita.

kiinnostaisi kyllä pelata pienimuotoinen sarja kevätkaudella heti kun saan jengin askarreltua ja liimattua pelikuntoon.
jengi 3D (amatööritason palapeli jengi,jolla on kuulemma paremmatkin aloittaneet?)
sitten ehkä pieni sääntökoulu ja menoksi....

Pelaa noilla nyt ekaks ja katotaan sitten kevään jälkeen kuinka paljon haluat panostaa.

[Killer]

Alustavasti mukana n 6-8 pelaajan sarjassa, kunhan ei veny liiaksi kesän puolelle.
Lisäksi selkäni ja pakarani ( )  tällä hetkellä niin ruvella Espoon visiiteistä, että toivon myös E. Areenaa käytettävän "PJ -liigan" pelipaikkana.

[Epis]

Riippuu niin paljon siitä mikä on kenenkin kiinnostus nopean pelaamiseen seuraavan kauden alkaessa. Zingan ehdotus ei ole kovin hyvä sellaiselle, joka haluaa pelata nopeaa vain 5 peliä kaudessa. Toisaalta siinä aloittelijakin pääsee kohtaamaan liigan parhaita.

Käytännössä tuo liigan jakaminen myös mahdollistaisi sen, että pelaajia voisi myös poistua/poistaa/lisätä tarvittaessa. Kelle tahansa voipi tulla yllättäviä esteitä tai herätä kiinnostus pelimuotoja kohtaan.

[Hovimestari]

En ole kovin kiinnostunut. Nopean pelaamiseni jäänee jatkossakin pelkkiin turnauksiin.

[Hönkki]

Tavoitteena on kuuden pelaajan yksinkertainen sarja, joka pelataan 2-3 pelikerralla. Muutama nimi Hesun historiasta vielä harkitsee osallistumista (60-40) ja ovat ainakin sitoutuneet ostamaan 3D-jengit, mikä lienee hyvä merkki. Kerrottakoon että Puppe on varalla, jos ei muuten saada kuutta täyteen.

... saattaa tulla aika koulutusluonteinen divari. Hyvä vaan. Pyrin olemaan paikalla tuomarina kun divaripelejä pelataan.

[Hönkki]

Heikonen tulisi mukaan jos saa pelata kaikki pelinsä Arabiassa.

Arabia-kuviosta lisää omassa kertsi-otsikossaan.