HeFi 07-08

[Puppe]

Jos vaan maanantaina olis mahdollista niin yritän itse olla paikalla jo klo 17.00 ja jos pystyis ni voisin pelata kolme peliä putkeen...sen mukaan tietty ketä paikalle pääsee!!!  

[Sakdi]

En pääse paikalle huomenna(11.2.).

[Rossonero]

En pääse huomenna. Koko viikko HeSu-peleistä lähtien kipeänä.

[Zinga]

Petri-Hönkki 0-4
Wille-Masse 2-0
Zaccy-Puppe 0-4
Zaccy-Masse 0-0
Hönkki-Kaitsu 0-3
Zinga-Masse 8-0
Zaccy-Timo 0-2
Timo-Zinga 0-2
Petri-Juho 1-1
Puppe-Juho 3-0
Wille-Puppe 1-1
Jussi-Masse 4-0
Jussi-Hönkki 2-0

Kaitsu-Zaccy 0-0 (3. kierroksen peli )

Puppe 14 13 1 0 40-4 40
Zinga 14 12 1 1 55-6 37
Timo 13 9 0 4 23-9 27
Jussi 14 8 1 5 28-16 25
Hönkki 14 7 1 6 22-12 22
Kaitsu 14 7 1 6 16-12 22
Wille 13 6 3 4 13-10 21
Vesa 12 6 0 6 25-12 18
Petri 13 5 2 6 11-24 17
Juho 14 3 4 7 9-18 13
Saku 10 1 2 7 5-23 5
Zaccy 14 0 1 13 3-30 1
Masse 13 0 1 12 0-74 1

[Epis]

Hönkki 13 7 1 6 22-12 22

Toii Zaccy-peli todettiin virallisen tarkistuksen jälkeen olleen ylimääräinen peli. Harmi sinäänsä Zaccyn kannalta, mut eipä mahra mittään. Otat hyvityksen sit ens kerralla...

[Zinga]

Ensimmäinen kierros on muutamaa peliä vaille pelattu, joten on aika päivittää kauden alla tehtyä ennakkoa (suluissa kauden alla veikattu sijoitus). Pelaajat on laitettu ekan kierroksen perusteella arvioituun loppujärjestykseen:

1. Jani Mustonen (3.) Ennakossa kuvattu "Idioottivarmalla pelillä tulee varmoja pisteitä." on pätenyt täysin. Ensimmäinen kierros puhtaalla pelillä! Toisaalta toisen kierroksen alku toi ensimmäisen pistemenetyksen, joten liigavoitto ei ole vielä varma.
2. Teemu Sihvola (1.) Kuten lupasin, olen parantanut viime kaudesta. Sille ei vaan voi mitään, että Puppe on pelannut vielä paremmin. Huonoja pelejä on ollut oikeastaan vain kaksi, joista molemmista tulikin sitten pistemenetyksiä. Muissa peleissä vastustajan verkko on heilunut poikkeuksellisen vakuuttavasti.
3. Timo Ekholm (2.) Vakuuttavaa peliä, mutta kärkipelien tappiot ovat tiputtamassa Timon voittokamppailusta. Muita vastaan saldona 9-0-1.
4. Jussi Syrjänen (-) Ensimmäinen kierros meni Jussilla opetellessa. Silti peli ja tulokset vakuuttivat niin, että pitänee neljännen sijan loppuun asti.     
5. Vesa Kouvonkorpi (4.) Pienoinen pettymys. Keskikasti on niin tasainen, että mitä tahansa voi tapahtua. Uskon kuitenkin, että hyvällä keskittymisellä Vesa tekee loppukaudesta hyvä jälkeä ja voi jopa nousta Jussin ohi neljänneksi.
6. Wille Hölttä (7.) Taistelee myös tiukasti neljännestä sijasta. Tämä vaatii kuitenkin taistelutasapelien muuttamista taisteluvoitoiksi.    
7. Kari Hakkarainen (5.) Varma peli tehoaa alakastiin, mutta yllättäen Hönkki on alkanut lipsumaan muuta keskikastia vastaan.
8. Kai Grönfors (6.) Haastanut Hönkin ja muut keskikastilaiset, kuten ennakoin. Tiukkaa tekee, mutta uskon edelleen Kaitsun jäävän keskikastin jumboksi. Toisaalta keskikasti voi kääntyä täysin päälaelleenkin, mutta sen aika näyttää.
9. Petri Kokkonen (8.) Taso heittelee liikaa, jotta Petri pääsisi kunnolla keskikastin vauhtiin. Kannattaa olla tarkkana, ettei Juho ja Saku pääse yllättämään.
10. Juho Sihvola (9.) Kuten arvioinkin, rutiinin puute tiesi alkukaudesta helppoja tappioita. Ekan kierroksen lopulla osui kuitenkin hyvä pelipäivä, jolloin saaliina oli niin isoja nahkoja, että keskikasti on lähellä. Tämän kauden realistinen tavoite lienee kuitenkin Sakun pitäminen takana ja Petrin haastaminen.
11. Saku Halmetoja (10.) Edelleen pieni pettymys. SM-rankingit osoittivat, että Saku on tuloillaan, joten voi vielä haastaa Juhoa ja Petriä loppukaudesta.
12. Jarkko Hantunen (11.) Vaikea vastustaja kaikille, mutta ei ole onnistunut kääntämään tiukkoja pelejä pisteiksi. Saku ja Juho ovat karanneet, joten taistelu keskittyy Massen kepittämiseen.   
13. Matias Fredriksson (12.) Paketti ei pysy aina kasassa, mikä näkyy tuloksissa. Toisen kierroksen Zaccy-peli ratkaisee paljon jumbosijan suhteen.

[Puppe]

Juu'u...sanoin jo viimex Zingalle et seuraavalla kierroksella pistemenetyksiä tulee...Wille on tällä hetkellä meikäläisen pelille pahin vastustaja. tyyli on jotenkin sellanen et eilenkin alun hienoisesta painostuksesta menetin otteen aika totaalisesti varsinkin puolustuspäässä. Sm-kisoissa willeä vastaan 1-2 ja eilen 1-1 hädintuskin kun wille veti lopussa tolppaan. Mutta pistemenetykset todennäköisesti jatkuu...

[Rossonero]

Vesa-Juho 1-0
Jussi-Saku 4-0
Wille-Hönkki 0-0
Saku-Vesa 0-1
Kaitsu-Zinga 0-1
Zinga-Hönkki 3-0
Juho-Wille 0-2
Wille-Zinga 0-1
Vesa-Hönkki 0-0
Juho-Kaitsu 2-0
Kaitsu-Saku 3-1
Hönkki-Juho 0-1
Saku-Hönkki 0-1

Tarkistakaapa, että ei ole listassa aiemmin pelattuja pelejä. Pelattiinko Saku-Juho?

Zinga 17 15 1 1 60-6 46
Puppe 14 13 1 0 40-4 40
Jussi 15 9 1 5 32-16 28
Timo 13 9 0 4 23-9 27
Hönkki 19 8 3 8 23-16 27
Vesa 15 8 1 6 27-12 25
Wille 16 7 4 5 15-11 25
Kaitsu 17 8 1 8 19-16 25
Juho 18 5 4 9 12-21 19
Petri 13 5 2 6 11-24 17
Saku 14 1 2 11 6-32 5
Zaccy 14 0 1 13 3-30 1
Masse 13 0 1 12 0-74 1

[Juho]

Ei pelattu Saku-Juho

[Hönkki]

Seurattuani sääntökeskustelua FISTF:n foorumilla ja selailtuani sääntövihkosta huomasin pari asiaa liittyen irtoveskariin:

- jos irtoveskari pelissä ja figuuri joutuu maalivahdinalueelle, niin sitä ei siirretä maalivahdinalueen rajalle (tais olla sääntö 2.2.2)

Sitten toinen kohta mikä on vielä FISTF:n foorumilla kiistanalainen, mutta jos tulkitaan sääntökirjaa kirjaimellisesti niin menee näin:

- jos veskari torjuu, pallo jää peliin ja ei osu mihinkään, niin irtoveskarilla olisi nyt vain 2 näpäytystä käytettävänä, koska veskarin kosketus on yksi näpäytys

"8.1.5. The goalkeeper may not touch the ball more than three times in
succession until:
a. The ball has been played by another attacking playing figure.
b. Possession of the ball has changed."


"8.1.3. Every touch of the ball by the goalkeeper is considered as
playing the ball, even when the goalkeeper deflects a shot from
the attacker. The goalkeeper is thus never considered as a
passive playing figure. However, a goal-flick shall be awarded to
the goalkeeper's player if the goalkeeper deflects an irregular
shot into his own goal (see 7.2.2.), or behind the goal line (see
15.1.1.)."


FISTF:n foorumilla on myös keskustelua siitä tulisiko irman palautus maaliin pallon menetyksen jälkeen tapahtua näpäyttämällä hitaan tyyliin.

[Rossonero]

Hieman petyin, kun Hönkin postaus ei koskenut eilisiä pelejä...

- jos veskari torjuu, pallo jää peliin ja ei osu mihinkään, niin irtoveskarilla olisi nyt vain 2 näpäytystä käytettävänä, koska veskarin kosketus on yksi näpäytys

Tämä on tainnut meillä jo olla käytössä. Siis joku sitä selvitti. Noita tilanteitahan ei ole kyllä tullut.

a goal-flick shall be awarded to
the goalkeeper's player if the goalkeeper deflects an irregular
shot into his own goal (see 7.2.2.), or behind the goal line (see
15.1.1.)."

Etenkin tuo, että ei tule kulmaa on hyvä huomio, koska hitaassa tulee. Ja eilen oli Hönkin ja minun pelissä tilanne, jossa oli lähellä osua veskariin, ja puhuttiin, että kulma oli lähellä.

Tuossa tilanteessa tuli esille myös, että koska keppiveskarini oli irrallaan, ja osaksi ulkona alueeltaan, olisi tilanteesta tullut pilkku (kerran oli torjuntatilanteessa varoitettu). Ihmettelen kuitenkin, jos sääntö menee niin, että sääntöjenvastainen laukaus aiheuttaa pilkun veskarin ollessa ulkona alueeltaan, mutta ei kulmaa, jos veskari pelaa pallon päätyrajan yli. Tietyllä tavalla loogista, mutta kuitenkin täysin kohtuuton rangaistus tuosta veskarin virheestä.

FISTF:n foorumilla on myös keskustelua siitä tulisiko irman palautus maaliin pallon menetyksen jälkeen tapahtua näpäyttämällä hitaan tyyliin.

Upeata! Ei siinä kaikki, että FISTF:n foorumilla otetaan mallia suomalaisesta, vaan että vielä viitataan hitaaseen!

[Zinga]

a goal-flick shall be awarded to
the goalkeeper's player if the goalkeeper deflects an irregular
shot into his own goal (see 7.2.2.), or behind the goal line (see
15.1.1.)."

Etenkin tuo, että ei tule kulmaa on hyvä huomio, koska hitaassa tulee. Ja eilen oli Hönkin ja minun pelissä tilanne, jossa oli lähellä osua veskariin, ja puhuttiin, että kulma oli lähellä.

Tuossa tilanteessa tuli esille myös, että koska keppiveskarini oli irrallaan, ja osaksi ulkona alueeltaan, olisi tilanteesta tullut pilkku (kerran oli torjuntatilanteessa varoitettu). Ihmettelen kuitenkin, jos sääntö menee niin, että sääntöjenvastainen laukaus aiheuttaa pilkun veskarin ollessa ulkona alueeltaan, mutta ei kulmaa, jos veskari pelaa pallon päätyrajan yli. Tietyllä tavalla loogista, mutta kuitenkin täysin kohtuuton rangaistus tuosta veskarin virheestä.

Eilen minulta kysyttiin tuomarimielipidettä tilanteeseen, jossa vedosta pallo kimposi veskarista toiseen veskariin ja siitä päätyrajasta yli. Tuomitsi tilanteesta kulman, mutta kun tuota sääntökohtaa miettii tarkemmin, en ihan varma olekaan. Ehkä oikea tuomio olisikin ollut maalipotku..

Mitä tulee tuohon rankkarikysymykseen, on sääntö mielestäni ihan oikein ja tilanteesta olisi todellakin pitänyt tulla rankkari. Veskari on koko ajan pidettävä alueen sisäpuolella. Jos vastustaja pistää pitkän pallon ja se osuu paikallaan makaavaan keppiveskariin alueen ulkopuolella, on vastuu täysin veskarin omistajan. Sääntö ei kytkeydy mitenkään vetotilanteeseen, sillä alueen ulkopuolella veskari katkaisee samalla tavalla vedon ja pitkän syötön.

[Zinga]

Tuloksissa oli jälleen mielenkiintoista se, että ainoastaan yhdessä pelissä molemmat pelaajat tekivät maaeja. Tämä siitäkin huolimatta, että suurin osa peleistä oli erittäin tasaisia.

Juho haastaa Petriä ihan tosissaan. Loppukaudesta tulle mielenkiintoinen.

Hönkillä ei ollut paras päivä, vaikka kaksi peliä toikin tavoitetuloksen  .    Voi olla, että Hönkki pelasi itsensä samalla liigan kahdeksanneksi...

Itse sain kolme todella tiukkaa ja tärkeää voittoa. Valitettavasti pelimäärä on  jälleen kerran poissaolojen takia epätasainen, joten käytännössä Pupelle on seuraavissa peleissä pakkovoittoja.

[zaccy]

Nyt täytynee kyll sanoa että Juho on tuonut tähän peliin kyll uuden ulotuvuuden - eka liigakausi ja piiskaa jo ISOJA nimiä. Iso käsi Juholle!!!

SiSu rules

[Puppe]

käytännössä Pupelle on seuraavissa peleissä pakkovoittoja.

Niitähän tässä odotellaankin...sori vielä eilinen mut en voinu jäädä pois omista ylläripartyistä...kerranhan sitä täyttää 33v... :dump: