Suomen Pöytäjalkapalloyhdistys - Forum

Avasin kokonaan uuden ketjun uudelle kaudelle. Toivottavasti tämä ei ollut tyhmästi tehty :). Osaako joku muu arvioida paremmin?

Omaa sijoitusta en halua veikata. Sen verran pitää kuitenkin Zingan ennustusta korjata, että Puppe tulee olemaan ylempänä kuin 3. ja Wille ylempänä kuin 7.  Pupen kokemuksella pelataan aivan kärkisijoista vaikka 4 peliä kerralla saattaa hiukan haitata. Willen viime kauden tuhosi osittain alkukaudesta haitannut loukkaantuminen. Puolustuksesta on tosiaan Willellä paljon kiinni.

Zinga wrote:

Lainaa3. Jani Mustonen (-) Idioottivarmalla pelillä tulee varmoja pisteitä. Periaatteessa voittajasuosikki, mutta pistin mutulla Arsun pojat edelle.

"Idiootilla" pelillä tulee joskus pisteitä, mutta mestaruuteen en jaksa näillä pelimäärillä uskoa...joten paineita en aio ottaa...

Hönkki wrote:

LainaaSen verran pitää kuitenkin Zingan ennustusta korjata, että Puppe tulee olemaan ylempänä kuin 3. ja Wille ylempänä kuin 7. Pupen kokemuksella pelataan aivan kärkisijoista vaikka 4 peliä kerralla saattaa hiukan haitata.

No jaa, kylläpäs yritetään nyt jo paineita asettaa...tietty kokemus auttaa mutta kantaako se edes kärkikolmikkoon??? 4 peliä kerralla...siitä se ei ole kiinni!!  

Itse lähden siitä, että jos maalin saa tehtyä niin kaikki hyvin. Muu on plussaa.

Zingan arvioihin kommentteja, jotka pitää ottaa rakentavina ja haasteena:

1. Teemu Sihvola (2.) Lupaan parantaa viime kaudesta..

Ykkössuosikki minullakin. Paineita on edellisiä kausia vähemmän, koska Eliot ei ole mukana. Peruspeli riittää mestaruuteen, mutta uskoisin tappioitakin tulevan jopa pari.

2. Timo Ekholm (5.) Potentiaalia vaikka mihin, jos muistaa continental-tyylin tuomat edut. Varma kauden "yllättäjä"

Potentiaalia tosiaan jopa hopealle, mutta sortuu jälleen liian usein huonoon keskittymiseen. Voi voittaa kaikki sarjan joukkueet. Tasaisuus ei kuitenkaan ihan riitä, ja sijoituksena 3-4.

3. Jani Mustonen (-) Idioottivarmalla pelillä tulee varmoja pisteitä. Periaatteessa voittajasuosikki, mutta pistin mutulla Arsun pojat edelle.

Vahvin ja ainoa todellinen haastaja Zingalle. Ei kuitenkaan Eliotin tasaisuutta, joten jää hopealle. Hankala vastus kaikille. Monta ottelua putkeen voi olla joko avuksi tai haitaksi.

4. Vesa Kouvonkorpi (3.) Viime kauden perusteella nytkin kärkikahinoissa. Kutinani vaan on, että kärkikolmikko pitää Vesan tällä kaudella takanaan.

Viime kaudella etuna keskikastiin olivat hyvät suoritukset kärkikaksikkoa vastaan. Etenkin Eliotin poissaolo on paha asia, koska hän sattui olemaan juuri minulle suotuisa mutta muille paha vastustaja. Uskon suoritusvarmuuden parantuneen, mutta en usko esim. voittavani Timoa kahdesti viime kauden tapaan. Sijat 3-4. (Narsistina pisin teksti tietenkin itsestä)

5. Kari Hakkarainen (4.) MM-kokemus voi nostaa huipulle, mutta luulen Hönkin joutuvan tyytymään keskikastin mestaruuteen.

Hönkki on hankala voittaa, mutta maalinteko-ongelma vie mahdollisuudet terävimpään kärkeen. Suoritusvarmuus ja hyvä taktiikkapää tuovat kärkijoukkueiden jälkeen varmimmat pisteet alempaa keskikastia ja häntäpäätä vastaan. Haastaa kuitenkin Timon ja minut pronssista. Sijoitus 5-6.

6. Kai Grönfors (6.) Haastaa Hönkin, mutta joutunee tyytymään jälleen 6. sijaan

Kaitsu on hyvällä pelillä hankala vastustaja kaikille, mutta liian paljon tulee heikkoja pelejä ja virheitä. Vie pisteitä kärkijoukkueiltakin, mutta jää sijalle 7.

7. Wille Hölttä (8.) Kokemus pitänee Willen vielä Petrin edellä. Jos puolustus pysyy kasassa, voi yllättää korkeammallekin.

Willen hyökkäys ja peruspeli on sen verran hyvää, että voi haastaa Timon, minut ja Hönkin. Viime kausi tosiaan kärsi alun jalkavammasta. Hyvällä puolustuspelillä jopa neljän joukkoon, mutta veikataan sijoille 5-6.

8. Petri Kokkonen (9.) Kokemattomuus nopeista säännöistä näkyi viime kaudella. Parantaa tällä kaudella, mutta ei riittäne tämän korkeammalle.

Hyökkää nopeilla iskuilla hyvin, ja tekee yllättäviä maaleja. Ottaa isoja rutiinivoittoja "heikompia" vastaan, mutta puolustus ja taktinen puoli eivät riitä ylemmäs kuin sijalle 8.

9. Juho Sihvola (-) Voisi yltää korkeammallekin, mutta rutiinin puute tietää alkukaudesta helppoja tappioita.

Lähestulkoon kysymysmerrki minulle, mutta ihan mukavia otteita jossakin turnauksessa. Sijoittaisin ehkä Sakun kanssa taisteluun sijoista 9-10.

10. Saku Halmetoja (11.) Viime kauden pettymys, sillä peliesitysten perusteella pitäisi hoidella häntäpään pelit helposti ja haastaa keskikastia.

Saku haastoi hienosti useammassakin pelissä koviakin pelaajia, mutta sortui heikkoon viimeistelyyn ja helppoihin virheisiin. Ottanee hieman enemmän pisteitä kuin viime kaudella ja tavoittelee 9. sijaa.

11. Jarkko Hantunen (10.) Oli viime kaudella selkeästi paras alakolmiosta. Luulen, että Saku ajaa kuitenkin ohi. Toisaalta SISUn keskinäinen taistelu voi nostaa myös Zaccyn pelitasoa yllättäen.

Zaccy nosti tasoaan ensimmäisestä liigasta, ja sama varmaan jatkuu. Hankala vastus monelle nihkeän pelityylin takia, mutta hyökkäyksessä tapahtuu liian vähän, jotta nousisi kovin paljon. Haastaa Sakun ja Juhon, mutta jäänee sijalle 11.

12. Matias Fredriksson (12.) Valitettavasti jälleen jumbona, ellei saa huippukeskittymistä peliin. Esitti viime kaudella hyviä otteita, jotka eivät valitettavasti usein kestäneet koko pelin ajan.

Sakilaisten asenne on liigan parhaimmistoa. Ikävä kyllä keskittyminen ei. Paremmalla keskittymisella ja harkinnalla, kun pallo on hallinnassa, voisi haastaa muita loppupään joukkueita paremmin. Riskit pois ja varmoja ratkaisuja. Täytyy kuitenkin veikata sijaa 11-12.

Onnistuisiko peli-ilmoittautuminen HEFI-kauteen siten, että Kaitsu perustaisi Forumille osion, johon HEFI-liigalaisilla olisi moderator-oikeudet. Osiossa voisi olla seuraava matriisi peli-illoista:

_______01.10_05.11_10.12_
Zinga____X_____X_____?__ ...
Kai______X_____?_____?__ ...
Vesa_____O_____?_____?__ ...
 ...

Jokainen voisi näin ollen muokata omat tietonsa (?=ei vielä tietoa, X=paikalla, O=Poissa). Lisäksi, koska muokkaisimme yhtä ja samaa viestiä, ei viestiketjukaan kasvaisi merkittävästi.

Tuohon samaan viestiin voi myös laittaa sarjataulukon ja pelitulokset, joita myös kaikki voisivat päivittää:

Kai____03__03-00-00__10-00__09
Vesa___03__01-00-02__05-01__09
Zinga__03__00-00-03__01-15__09
...

KIERROS 1:
Kaitsu 8-0 Zinga
Vesa - Hönkki

KIERROS 2:
Vesa 5-0 Zinga
Kai - Hönkki

...

Olisiko tässä mitään ideaa?

Tuon ilmoittautumisen suhteen varmaan ihan toimiva idea.

Sarjataulukon ja tulosten osalta en kannata, koska jos kaikki puuhaavat, tulee helpommin virheitä. Selkeintä on, että on pari pelaajaa, jotka ottavat tulokset ylös ja päivittävät sarjataulukkoa. Viime kaudella sarjaotsikko toimi hyvin, eikä sieltä ollut liian vaikeata löytää tuloksia tai sarjataulukkoa.

Voin kyhätä.. täytyy muutenkin tarkistella juttuja sivustoon liittyen ja jos vaikka viikonloppuna sais irroitettua hetken ko hommaan.

Good luck with your new season pojat! May the best mies win!

I think you'll have a great season and hopefully it'll be nice and close. Let's see if Zinga's brave predictions come true  :lol:

All the best and I look forward to seeing the results of the league.

Tuleeko kipuraja vastaan, jos mukaan tulee kolmastoista pelaaja, joka pääsisi koululle vasta klo 19.30, jolloin joidenkin osalta pelit loppuisivat vasta ehkä klo 21.00 ? Kaudessa olisi pelejä yhteensä 156 ja yhdellä pelaajalla 24.

Kolmastoista pelaaja olisi kolmen viime kauden Hesu-mestari Jussi Syrjänen. Hän on ammatiltaan korisvalmentaja ja treenit loppuvat maanantaisin klo 19.00.

Noin hyvillä meriiteillä varustettu pelaaja otetaan tot'kai.

Huom! meriiteillä en tarkoita Hesu -titteliä vaan koripalloilua  

Liiga alkaa ensi maanantaina (1.10.) klo 17.30, ja pelipaikkana on koulu.

Poissaoloilmoittautumiset viime kauden tapaan hyvissä ajoin. Viime kauden sakkokäytäntö on voimassa nytkin, jos on poissa ilmoittamatta.

Pyritään kuitenkin siihen, että kaikki ovat aina paikalla, jos ei erityistä estettä ole.

Otteluohjelman teen varmaan huomenna. Viime kaudesta poiketen otteluihin nimetään tuomarit myös etukäteen. Tuomarien valinnoissa otetaan jollakin tavalla huomioon pelaajien ja tuomarin kokemus, pelin merkitys sekä ennakoitu tasaisuus.

Kauden otteluohjelma on arvottu. Sarjan toisella puoliskolla kotijoukkue vaihtuu. Vierasjoukkueen pitää vaihtaa joukkuetta, jos ne sekoittuvat, eikä kotijoukkue halua vaihtaa.

Jokaisen pelipäivän pelit pyrin listaamaan tänne edellisenä iltana.


1. kierros (Wille lepovuorossa)

Hönkki-Kaitsu 1-0, 0-3
Puppe-Petri 2-0, 2-0
Zaccy-Timo 0-1, 0-2
Juho-Vesa 0-3, 0-1
Zinga-Masse 9-0, 8-0
Saku-Jussi 1-4, 0-4


2. kierros (Puppe)

Hönkki-Wille 0-0, 0-0
Kaitsu-Zaccy 1-0, 2-0
Petri-Juho 1-0, 1-1
Timo-Zinga 0-1, 0-2
Vesa-Saku 2-0, 1-0
Masse-Jussi 0-6, 0-4


3. kierros (Juho)

Wille-Puppe 0-2, 1-1
Zaccy-Hönkki 1-3, 0-3
Zinga-Kaitsu 2-0, 1-0
Saku-Petri 0-2, 1-0
Jussi-Timo 0-2, 2-1
Masse-Vesa 0-9, 0-4


4. kierros (Saku)

Zaccy-Wille 0-1, 0-2
Puppe-Juho 4-0, 3-0
Hönkki-Zinga 1-2, 0-3
Kaitsu-Jussi 1-2
Petri-Masse 2-0, 3-0
Timo-Vesa 2-1, 2-4


5. kierros (Masse)

Wille-Juho 2-0, 2-0
Zinga-Zaccy 4-1, 3-0
Saku-Puppe 1-3, 0-5
Jussi-Hönkki 1-2, 2-0
Vesa-Kaitsu 0-1, 2-2
Timo-Petri 3-0, 3-0


6. kierros (Timo)

Zinga-Wille 3-0, 1-0
Juho-Saku 0-0, 2-0
Zaccy-Jussi 0-5, 1-3
Puppe-Masse 9-0, 10-0
Hönkki-Vesa 0-1, 0-0
Kaitsu-Petri 0-1, 3-2


7. kierros (Kaitsu)

Wille-Saku 1-1, 5-1
Jussi-Zinga 0-6, 0-6
Masse-Juho 0-4, 0-3
Vesa-Zaccy 3-0, 4-0
Timo-Puppe 1-3, 0-2
Petri-Hönkki 0-4, 0-1


8. kierros (Hönkki)

Jussi-Wille 1-0, 1-1
Saku-Masse 3-0, 5-0
Zinga-Vesa 3-0, 1-0
Juho-Timo 0-1, 0-1
Zaccy-Petri 0-1, 1-1
Puppe-Kaitsu 3-0, 3-0


9. kierros (Zaccy)

Wille-Masse 2-0, 5-0
Vesa-Jussi 1-2, 3-1
Timo-Saku 1-0, 5-0
Petri-Zinga 0-5, 0-5
Kaitsu-Juho 0-0, 0-2
Hönkki-Puppe 0-1, 1-1


10. kierros (Zinga)

Vesa-Wille 0-1, 0-0
Masse-Timo 0-8, 1-4
Jussi-Petri 1-1
Saku-Kaitsu 0-2, 1-3
Juho-Hönkki 0-1, 1-0
Zaccy-Puppe 0-4, 0-2


11. kierros (Jussi)

Wille-Timo 0-1, 0-0
Petri-Vesa 1-5, 1-3
Kaitsu-Masse 4-0, 3-0
Hönkki-Saku 1-0, 1-0
Puppe-Zinga 2-1, 0-0
Zaccy-Juho 1-2, 0-2


12. kierros (Vesa)

Petri-Wille 1-3, 1-1
Timo-Kaitsu 1-2, 1-0
Masse-Hönkki 0-9, 0-7
Jussi-Puppe 0-1, 0-4
Saku-Zaccy 1-0, 0-1
Zinga-Juho 1-1, 2-1


13. kierros (Petri)

Wille-Kaitsu 2-0, 2-1
Hönkki-Timo 0-1, 0-0
Puppe-Vesa 2-0, 4-1
Zaccy-Masse 0-0, 0-0
Juho-Jussi 1-0, 2-1
Zinga-Saku 8-1, 5-0

Oliko nyt sit tarkopitus pelata kuinka monta peliä kerralla? Niin, ja oliko tolla Zingan pyytämälle osiolle (jonka ehdin jo unohtaa ) vielä tarvetta? Kunhan kysyn, sellainen voidaan kyllä väsätä.

Kaksi kierrosta kerralla on idealistinen tavoite. Lähdetään siis siitä, että yleensä kaikki saavat pelata kaksi peliä, mutta joskus tulee väkisin yhden tai kolmen pelin kertoja. Puppe on toki tässä poikkeus, koska pelaa lähtökohtaisesti neljä peliä kerralla.

Timo ilmoitti, ettei pääse. Hänellä olisi ensimmäisellä ja toisella kierroksella vastassa Zaccy ja Zinga. Laskeskelin, että Zaccyn ei ehkä kannattaisi tulla, koska toisen kierroksen peli Kaitsua vastaan voidaan siirtää, ja Kaitsu pelaisi nyt Zingaa vastaan, jolloin molemmat saisivat kaksi peliä.

Tässä kaavailemani ohjelma (alkamisajat suunnilleen) huomiselle.:

18.00 (tulkaa jo 17.30, koska pöytien kasaaminen vie aikaa)

Hönkki-Kaitsu
Puppe-Petri
Juho-Vesa

18.45

Vesa-Saku
Petri-Juho
Wille-Puppe

19.30

Puppe-Juho
Zinga-Masse
Saku-Jussi

20.15

Hönkki-Wille
Saku-Puppe
Zinga-Kaitsu

21.00

Masse-Jussi

Peleihin tarvitaan tuomarit, joten tulkaa heti alussa paikalle, ja varautukaa pysymään, vaikka omat pelit on loppu.

Metallimaaleja saa tuoda mukana, jos löytyy.

Jos vaan onnistuu niin siirtäkää toi meikän toinen peli aikasemmaksi, kun ei mielellään pystyis olee kauheen myöhään. Muuten menee huonpoimmassa tapauksessa siihen, et pystyy pelaamaan vaan ton ekan pelin. Tähän tulee varmistus myöhemmin tänään.

Asia pihvi eli jättäydyn tämän illan skaboista puuuuis.

Liiga saatiin käyntiin mukavasti 12:lla pelillä. Hönkki teki kauden avausmaalin!

The league started with 12 matches, and Hönkki scored the first goal of the season!

Hönkki-Kaitsu 1-0
Wille-Puppe 0-2
Juho-Vesa 0-3

Saku-Puppe 1-3
Petri-Juho 1-0
Hönkki-Wille 0-0

Puppe-Juho 4-0
Zinga-Kaitsu 2-0
Saku-Jussi 1-4

Puppe-Petri 2-0
Vesa-Saku 2-0
Jussi-Hönkki 1-2

Puppe  4 4 0 0  11-1  12
Hönkki  3 2 1 0  3-1  7
Vesa    2 2 0 0   5-0  6
Jussi    2 1 0 1   5-3  3
Zinga   1 1 0 0   2-0  3
Petri    2 1 0 1   1-2  3
Wille    2 0 1 1   0-2  1
Kaitsu  2 0 0 2   0-3  0
Saku   3 0 0 3   2-9  0
Juho    3 0 0 3   0-8  0
Masse  0 0 0 0   0-0  0
Timo    0 0 0 0   0-0  0
Zaccy  0 0 0 0   0-0  0

Odotettuja tuloksia. Jussin otteita seuraan jatkossa mielenkiinnolla, sillä olin häntä vastaan aika pulassa. Peli oli Jussille vasta toka kunnon FISTF-peli ja voitin lähinnä taktisen paremmuuden takia. Loppukaudesta hän saattaa hyvinkin sekoittaa kärkiasetelmia. Alkukausi menee tasaisessa keskiryhmässä.

Puppe nousi heti mestaruustaistoon ja Juho piti tappionumerot sen verran siisteinä, että pärjää varmasti häntäpään mittelöissä.

Omaan peliin olen tyytyväinen, tosin omissa ropisi kokonaisen maalin verran. C8-jengi toimi aika hyvin, vaikka etukäteen pelkäsin maalinteon vaikeutta. C8:ssa on korkea ja kevyt pohja, jolloin vetotekniikka ja leikkaukset ovat vähän erilaisia kuin esim. vanhoissa advantageissani. Kierteet saan C8:lla oikeastaan niin hyvin kuin vain voin kuvitella, että vahatulla nopean jengillä voin saada.

Pelaajien vahauksesta kerron sen mitä minulle kerrottiin Ranskassa astrobasen vahan käytöstä:
- vahausrätin pitää olla pehmeää kangasta
- vahaa kaadetaan rättiin ja sen voi antaa kuivua. Kun vaha on kuivunut, niin figuurin pohjaa hangataan voimakkaasti kuivunutta vahaa vasten.
- figurin pohjaa voi hangata rättiin myös vahan ollessa vielä märkää, mutta tämän jälkeen pitää hangata vielä rätin kuivaan kohtaan.
- rättiin ei tarvitse laittaa uutta vahaa ennen joka peliä. Riittää kun hankaa pohjia kuivunutta vahaa vasten.
- rättiin laitetaan uutta vahaa ensimmäisen kymmenen pelin jälkeen, sitten joka toisen pelin jälkeen. Älkää kysykö miksi.

Nämä ohjeet koskevat siis nimenomaan astrobasen vahaa. Tähän asti on toiminut oikein hyvin.

Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"Liiga saatiin käyntiin mukavasti 12:lla pelillä. Hönkki teki kauden avausmaalin!

The league started with 12 matches, and Hönkki scored the first goal of the season!

Hönkki-Kaitsu 1-0

What is the world coming to!! :lol:

Well done Hönkki, and well done lads for starting your new season. There were some interesting results in there, but no big upsets. Congrats also to Puppe on his successful Hefi debut.

I wish I was there and I look forward to seeing how the season unfolds.

Over here, it's getting hot and we have had bushfires already near Sydney. In fact, I can smell the smoke in the air, though the fires are a long way away. We need some good Finnish October weather - cold and wet!

All the best.

Eliot

LainaaPuppe nousi heti mestaruustaistoon

Kausi alkoi aika rutiininomaisella esityksellä mutta mestariksi ei tuolla pelillä ylletä...taso on taas parantunut, sen huomasi kyllä.

LainaaCongrats also to Puppe on his successful Hefi debut

thanks Eliot...Hefi-season started quite normal for me. Games were quite close but mayby my experience made it this time. I have to make it better if I want the title...

Seuraavat pelipäivät ovat 22.10. ja 5.11. Pelit alkavat tuttuun tapaan klo 17.30.

Jatkossa toivoisin, että ilmoittelisitte myös, jos ette voi olla esim. yhdeksään asti tai hieman yli jollakin kerralla. Se helpottaa organisointia.

Lähtökohdan toivoisin kuitenkin olevan, että kaikki varaisivat illan peleille, koska muuten näin iso liiga ei toimi. Myös viimeisille peleille pitäisi riittää tuomareita.

Lisäksi olisi suotavaa, että pelipaikan purkamiseen osallistuisi suurin osa porukasta. Kerralla ei kaikkia tarvita, mutta on ikävää, jos aina sama porukka purkaa kamat.

"Voiko Hönkki tai joku tietävä listata kaikki joukkueet ja managerit ja laittaa tähän tai privana, kummin vain. Saisin noita taulukoita aloiteltua. Sama homma HeFin suhteen."

Tämänhetkisen sarjataulukon mukaan pelaajat järjestyksessä:

Jani Mustonen
Kari Hakkarainen
Vesa Kouvonkorpi
Jussi Syrjänen
Teemu Sihvola
Petri Kokkonen
Wille Hölttä
Kai Grönfors
Saku Halmetoja
Juho Sihvola
Matias Fredriksson
Timo Ekholm
Jarkko Hantunen

Joukkueitahan voi tässä sarjassa vaihtaa, joten niitä ei kannata merkitä pääsivustolle lainkaan.

En ole varma pääsenkö ensi maanantaina ollenkaan paikalle.. jää nähtäväksi ja aikas pitkälti maanantaina vahvistuu viimeistään.

Edit

HUOMIO!

Maanantaina 15.10. ei ole tarkoitus pelata.

Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"Seuraavat pelipäivät ovat 22.10. ja 5.11. Pelit alkavat tuttuun tapaan klo 17.30.

Laittakaahan taas tieto, jos Jussin lisäksi jollain on aikarajoituksia maanantaina. Saadaan pelattua tehokkaammin, kun voin suunnitella alustavan aikataulun etukäteen.

Ottakaa metallimaaleja mukaan, jos löytyy.

Eiliset tulokset

Zinga - Masse 9-0
Zinga - Timo 1-0
Zinga - Jussi 6-0
Juho - Saku 0-0
Juho - Wille 0-2
Zaccy - Kaitsu 0-1
Zaccy - Timo 0-1
Wille - Saku 1-1
Vesa - Jussi 1-2
Vesa - Timo 1-2
Kaitsu - Petri 0-1
Jussi - Masse 6-0
Petri - Masse 2-0  




sarjatilanne

Zinga 4 4 0 0 18-0 12
Puppe 4 4 0 0 11-1 12
Jussi 5 3 0 2 13-10 9
Petri 4 3 0 1 4-2 9
Hönkki 3 2 1 0 3-1 7
Vesa 4 2 0 2 7-4 6
Timo 3 2 0 1 3-2 6
Wille 4 1 2 1 3-3 5
Kaitsu 4 1 0 3 1-4 3
Saku 5 0 2 3 3-10 2
Juho 5 0 1 4 0-10 1
Zaccy 2 0 0 2 0-2 0
Masse 3 0 0 3 0-17 0

Masse - Petri 0-2

Viime kaudella tasapisteissä ratkaisi koko sarjan maaliero, vaikka myös keskinäiset pelit saivat kannatusta. Ehdottaisin tälle kaudelle pientä kompromissiratkaisua:
- mestaruus ratkeaa tasapisteissä ensiksi keskinäisillä, vasta sitten koko sarjan maalierolla
- kaikki muut sijat ratkeavat tasapisteissä koko sarjan maalierolla

Saako kannatusta ?

Sitten pyytäisin, että tuomarit huolehtivat kunkin pelin jälkeen siitä, että ottelun tulos tulee kirjattua jonnekin. Esim. Vesa voi tuoda ottelulistan, jonne käydään merkkaamassa tulos.

Pyydän myös, että ilmoitatte etukäteen, jos ette voi olla pelipaikalla klo 18-21 eli koko aikaa. Tämä helpottaisi Vesan työtä otteluohjelman laatimisessa ja sähläys pelipaikalla vähenisi. Saisi Vesakin paremmin keskittyä pelaamiseen. Muuten menee ihan putkeen.

Lainaus käyttäjältä: "Hönkki"Viime kaudella tasapisteissä ratkaisi koko sarjan maaliero, vaikka myös keskinäiset pelit saivat kannatusta. Ehdottaisin tälle kaudelle pientä kompromissiratkaisua:
- mestaruus ratkeaa tasapisteissä ensiksi keskinäisillä, vasta sitten koko sarjan maalierolla
- kaikki muut sijat ratkeavat tasapisteissä koko sarjan maalierolla

Saako kannatusta ?

Sitten pyytäisin, että tuomarit huolehtivat kunkin pelin jälkeen siitä, että ottelun tulos tulee kirjattua jonnekin. Esim. Vesa voi tuoda ottelulistan, jonne käydään merkkaamassa tulos.

Pyydän myös, että ilmoitatte etukäteen, jos ette voi olla pelipaikalla klo 18-21 eli koko aikaa. Tämä helpottaisi Vesan työtä otteluohjelman laatimisessa ja sähläys pelipaikalla vähenisi. Saisi Vesakin paremmin keskittyä pelaamiseen. Muuten menee ihan putkeen.

Saa kannatusta maalierojuttu...ilmoittautumisjuttu piti kai olla jo selvä kaikille?? Ainakin nyt sit...

Lainaus käyttäjältä: "Hönkki"Viime kaudella tasapisteissä ratkaisi koko sarjan maaliero, vaikka myös keskinäiset pelit saivat kannatusta. Ehdottaisin tälle kaudelle pientä kompromissiratkaisua:
- mestaruus ratkeaa tasapisteissä ensiksi keskinäisillä, vasta sitten koko sarjan maalierolla
- kaikki muut sijat ratkeavat tasapisteissä koko sarjan maalierolla

Saako kannatusta ?

Kannatan.

Lainaus käyttäjältä: "Hönkki"Pyydän myös, että ilmoitatte etukäteen, jos ette voi olla pelipaikalla klo 18-21 eli koko aikaa. Tämä helpottaisi Vesan työtä otteluohjelman laatimisessa ja sähläys pelipaikalla vähenisi. Saisi Vesakin paremmin keskittyä pelaamiseen. Muuten menee ihan putkeen.

Tätä on nyt syytä alleviivata. Paikalle olisi hyvä tulla jo 17.30, jotta pöydät saadaan kasaan, mutta klo 18-21 on peliaika, joka pitää pyrkiä varaamaan käyttöön. Poikkeuksista pitää ilmoittaa etukäteen. Kyse on mihin muuhun lajiin tahansa verrattavasta harrastusajasta.

En ole kuullut, että treeneihin muissakaan harrastuksissa mennään, kun ehditään, ja lähdetään ennen loppua. Meillä vesipallossa myöhästynyt menetti seuraavan pelin avauskokoonpanopaikkansa herkästi, ja joutui esim. punnertamaan 10 punnerrusta/minuutin myöhästyminen.

Toki kolme tuntia on pitkähkö aika, mutta kerran parissa viikossa se ei ole mahdoton asia. Lisäksi kaikki tiesivät tästä jo ilmoittautuessaan liigaan mukaan. Kyse on kollektiivisesta harrastuksesta, jossa jokainen ottaa osaa pöytien kasaamiseen, pelaamiseen, tuomarointiin sekä pöytien purkamiseen.

Pelaajia ja pelejä on paljon, joten koko ajan ei kukaan voi pelata. Jokaisella pöydällä pyritään pelaamaan neljä peliä illassa. Aikataulu on siis tiukka, ja jos ensimmäisen pelin pelaaja on myöhässä, viivästyttää se koko iltaa tuon ajan. Samoin kuin turnauksissa. Lähtökohtaisesti jokaisen pitäisi varautua kahteen peliin ja kahteen tuomarointiin illassa. Ei voida olettaa, että osa pelaajista tuomaroi, ja osa käy vain pelaamassa omat pelinsä. Etukäteen hyväksyttyinä poikkeuksina Puppe ja Jussi, jotka toki aina kyetessään saavat tuomaroidakin.

Suunnittelen pelipäivien pelit etukäteen, jotta edellisen pelikerran kaltaista sähläystä ei tule. Sähläys pilaa etenkin omat pelini. Suunnitelmat kuitenkin kaatuvat, jos joku ei ilmoita etukäteen esteistään. Suunnitelmissa pyrin ottamaan aina huomioon myös sen, että etukäteen tasaisissa peleissä ei ole tilannetta, jossa toinen on jo pelannut, mutta toiselle peli on ensimmäinen.

Minua jäi suuresti kismittämään edellinen pelikerta. Erehdyin suostumaan pelaamaan hidasta ennen nopeata, jota en enää tee. Oma moka, joka ei olisi ollut niin paha asia, jos oltaisiin menty ohjelman mukaan. Sitten minun piti pelata Massea ja Timoa vastaan, mutta koska Timolla oli kiire, suostuin ensin pelaamaan sen pelin. Jos olisin ehtinyt miettiä, en olisi suostunut, koska minulla oli hidas alla, Timolla kaksi nopeata. Olin lisäksi Massea vastaan päättänyt kokeilla uusia pohjia, joihin olin vanhasta jengistä siirtänyt osia. Nyt uusi jengi oli testissä heti kovassa pelissä, jonka piti tulla myöhemmin.

Täysin ylimääräisenä sen jälkeen pelattu peli Jussia vastaan oli katastrofi, johon suostuin, koska Jussin pitää saada pelejä, eikä muille käynyt. Mestaruustaistoon kolkuttelu kaatui, ja päätin, että vastedes pelaan vain ne pelit, jotka listassa lukevat. Tappiot eivät harmita, jos ne tulevat kuten asiaan kuuluu. Nyt oli liikaa yllätyksiä (myös sarjaohjelman veivaamisen suhteen), joten pelikin oli heikkoa.

Vielä harmittavampi oli kuitenkin Hönkin ilta. On mielestäni täysin kohtuutonta, että Hönkki, joka on aina paikalla, ei saanut yhtään peliä, koska jouduttiin muokkamaan ohjelmaa aikaisten lähtijöiden tai myöhästyjien takia.

Voidaan puhua rennosta harrastuksesta ja letkeästä fiiliksestä, mutta selvä sitoutuminen pitää olla. Eliot kertoi, että Englannissa oli jouduttu menemään siihen, että vain lääkärintodistus kelpasi poissaoloon, muuten tuomittiin luovuttaneeksi ohjelmassa olleet pelit. Tuo kuvastaa sitä, että tällaista toimintaa ei voi pyörittää puolivillaisesti, koska kaikki eivät ymmärrä asioita samalla tavalla. En kannata lääkärintodistuksia, mutta kannatan sakkoa, jos ei ole paikalla klo 18-21, eikä ole ilmoittanut siitä.

Tästä lähtien odotan parempaa asennetta liigaa kohtaan, joka samalla on muiden pelaajien ajan, vaivan ja pelin kunnioittamista.

Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"

Lainaus käyttäjältä: "Hönkki"Viime kaudella tasapisteissä ratkaisi koko sarjan maaliero, vaikka myös keskinäiset pelit saivat kannatusta. Ehdottaisin tälle kaudelle pientä kompromissiratkaisua:
- mestaruus ratkeaa tasapisteissä ensiksi keskinäisillä, vasta sitten koko sarjan maalierolla
- kaikki muut sijat ratkeavat tasapisteissä koko sarjan maalierolla
Saako kannatusta ?

Kannatan.

En ymmärrä, miksi mestaruuteen kaivataan erillistä sääntöä, joten en kannata. Muistaakseni kukaan ei osannut perustella keskinäisen pelin merkitsevyyttä liigassa edelliselläkään kerralla asiasta keskustellessa. Toisaalta asialla ei ole mitään merkitystä eikä se vaikuta pätkääkään kotiutumispäivämäärääni, joten taivun myös Hönkin esittämään, epäloogiseen kompromissiin.

Lainaus käyttäjältä: "Hönkki"Pyydän myös, että ilmoitatte etukäteen, jos ette voi olla pelipaikalla klo 18-21 eli koko aikaa. Tämä helpottaisi Vesan työtä otteluohjelman laatimisessa ja sähläys pelipaikalla vähenisi. Saisi Vesakin paremmin keskittyä pelaamiseen. Muuten menee ihan putkeen.

Kannatan.

LainaaEn ymmärrä, miksi mestaruuteen kaivataan erillistä sääntöä, joten en kannata. Muistaakseni kukaan ei osannut perustella keskinäisen pelin merkitsevyyttä liigassa edelliselläkään kerralla asiasta keskustellessa. Toisaalta asialla ei ole mitään merkitystä eikä se vaikuta pätkääkään kotiutumispäivämäärääni, joten taivun myös Hönkin esittämään, epäloogiseen kompromissiin.

Logiikka on siinä, että saadaan kärkipeleihin entistä enemmän panosta.

Lainaus käyttäjältä: "Hönkki"Logiikka on siinä, että saadaan kärkipeleihin entistä enemmän panosta.

Eikö kolme sarjapistettä tuo jokaiseen peliin panosta? Miksi juuri kärkipeleihin halutaan saada lisää panosta? Kuka haluaa kärkipeleihin lisää panosta? Ovatko kaikki tasa-arvoisia, mutta toiset vain vähän enemmän tasa-arvoisempia?

Vedän koko ehdotukseni takaisin. Peruste on se että tämä olisi pitänyt päättää ennen kauden alkua. Nyt kun pelejä on jo pelattu tähän tulee taktikoinnin maku.

LainaaEikö kolme sarjapistettä tuo jokaiseen peliin panosta? Miksi juuri kärkipeleihin halutaan saada lisää panosta? Kuka haluaa kärkipeleihin lisää panosta? Ovatko kaikki tasa-arvoisia, mutta toiset vain vähän enemmän tasa-arvoisempia?

tasa-arvosta: Saat ne kolme sarjapistettä voitosta kuten kaikki muutkin ja maalierosi lasketaan kuten kaikilla muillakin.

panoksesta: kyse on siitä minkä pelien panosta haluaa painottaa. Minun mielestäni parhaiden keskinäisiä pelejä olisi parempi painottaa, kuin parhaat vs. huonoimmat pelejä.

Mutta kuten sanoin kausi on jo alkanut. Palataan asiaan ennen kautta 08-09.

Lainaus käyttäjältä: "Hönkki"panoksesta: kyse on siitä minkä pelien panosta haluaa painottaa. Minun mielestäni parhaiden keskinäisiä pelejä olisi parempi painottaa, kuin parhaat vs. huonoimmat pelejä.

Tämä on mielestäni juuri pääasia keskinäisissä peleissä, olivat ne sitten mistä kohtaa taulukkoa vain. On vaikea ymmärtää (minun) miksi epätasaisten pelien merkitys paremmuuden selvittämisessä olisi merkityksellisempää kuin suorien kohtaamisten. Jos lajimme olisi harrastuspohjaltaan laaja, sarjamme siten kauttaaltaan tasainen ja sarjaportaisiin jaettu, jossa kuka vain voi voittaa minkä pelin tahansa, olisi maaliero perustellumpi.

Mutta pelataan nyt maalierolla, kun niin on aloitettu.

Tuosta pitemmästä tekstistäni vielä sen verran, että se on täysin yleinen kommentti, joka ei liity yhteenkään tiettyyn pelaajaan. Itse olisin varmasti sortunut samaan, jos en olisi järjestäjä.

Tarkoitus oli kuitenkin muistuttaa kaikkia siitä miten näin iso homma toimii ja mitä on puhuttu ennen kauden alkua.

Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"Tätä on nyt syytä alleviivata. Paikalle olisi hyvä tulla jo 17.30, jotta pöydät saadaan kasaan, mutta klo 18-21 on peliaika, joka pitää pyrkiä varaamaan käyttöön.

Suunnittelen pelipäivien pelit etukäteen, jotta edellisen pelikerran kaltaista sähläystä ei tule. Sähläys pilaa etenkin omat pelini. Suunnitelmat kuitenkin kaatuvat, jos joku ei ilmoita etukäteen esteistään. Suunnitelmissa pyrin ottamaan aina huomioon myös sen, että etukäteen tasaisissa peleissä ei ole tilannetta, jossa toinen on jo pelannut, mutta toiselle peli on ensimmäinen.

En usko, että Vesa on ainut jota häiritsee se, ettei otteluohjelmaa ole voitu noudattaa sen takia, että pelaajat ovat tulleet ja menneet miten sattuu. Mielestäni kaikkien olisi voitava ilmoittaa viimeistään maanantai-aamuna, ovatko koko peliajan paikalla vai onko aikataulu poikkeuksellinen. Näin ollen pelipäivän otteluohjelma olisi kaikkien tiedossa jo ennen peli-illan alkua.

Kuten Vesa hyvin kuvasi, on henkisten asioiden osuus ottelutulokseen suuri ja tämän takia otteluihin on voitava keskittyä ilman, että tarvitsee aina miettiä kuka pelaa ketäkin vastaan.

Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"Minua jäi suuresti kismittämään edellinen pelikerta. Erehdyin suostumaan pelaamaan hidasta ennen nopeata, jota en enää tee. Oma moka, joka ei olisi ollut niin paha asia, jos oltaisiin menty ohjelman mukaan. Sitten minun piti pelata Massea ja Timoa vastaan, mutta koska Timolla oli kiire, suostuin ensin pelaamaan sen pelin. Jos olisin ehtinyt miettiä, en olisi suostunut, koska minulla oli hidas alla, Timolla kaksi nopeata. Olin lisäksi Massea vastaan päättänyt kokeilla uusia pohjia, joihin olin vanhasta jengistä siirtänyt osia. Nyt uusi jengi oli testissä heti kovassa pelissä, jonka piti tulla myöhemmin.

Täysin ylimääräisenä sen jälkeen pelattu peli Jussia vastaan oli katastrofi, johon suostuin, koska Jussin pitää saada pelejä, eikä muille käynyt.

Viime kauden alussa Hönkillä meni pari peliä poskelleen, kun mies vaihtoi liukastetta ja sitten taisi vielä olla muutamalla kerralla kipeä tai muuten puolikuntoinen. Nämä kaikkihan ovat omia ratkaisuja joihin päätyy omasta tahdostaan, niin kuin sekin miten pelaa on täysin itsestä kiinni. Viestistä ei käy ilmi eikö sulla ollut mukana toista jengiä vai olitko pakotettu pelaamaan Timoa vastaan mainitulla uudella jengillä? Mulla ois pitäny olla Jussia vastaan peli, jos oikein muistelen. Tämä oli täysin omaa syytäni etten ilmoittanut etukäteen, etten voi olla pitkään.

Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"Mestaruustaistoon kolkuttelu kaatui, ja päätin, että vastedes pelaan vain ne pelit, jotka listassa lukevat. Tappiot eivät harmita, jos ne tulevat kuten asiaan kuuluu. Nyt oli liikaa yllätyksiä (myös sarjaohjelman veivaamisen suhteen), joten pelikin oli heikkoa.

Jos edelleen ennen kautta tekemäsi arviosi mukaan saavutat vähintään sijan 4 niin olet tavoitteessa, eikö?
Moni meistä on aiheuttanut veivausta ja vääntöä sarjaohjelmaan liittyen ja pitemmän päälle se ei toimi ja rupeaa ärsyttämään. Varsinkin, kun järjestelyjen päävastuu on yhdellä henkilöllä joka jo vastaa joka kerralla kasaamisesta sekä purkamisesta niiden kanssa, jotka eivät tule 15-20min ilmoitetun ajan jälkeen ja lähde vastaavasti aikaisemmin. Tämän hetkinen järjestely ei sido montaa henkilöä ja kaikki muu laitetaan tämän edelle. Mun mielestä otteluohjelmien suunnittelun ja niiden toteutumisesta vastaamisen voisi jättää hallitukselle vastuulle, yhden ihmisen sijaan. Samalla voisi ottaa vaikka käyttöön "roudari-vuorot" pöytien rakenteluun ja purkamiseen, että siellä nähtäisiin uuseampia naamoja.

Osa syistä on täysin ymmärrettäviä ja omaa aikatauluanikin ovat parina viime viikkona sotkeneet henkilökohtaiset sekä perheen tuomat asiat, mutta olen korjaamassa tilannetta niin, että voin jatkossa olla pitempään paikalla.

Lainaus käyttäjältä: "SUFC"Viestistä ei käy ilmi eikö sulla ollut mukana toista jengiä vai olitko pakotettu pelaamaan Timoa vastaan mainitulla uudella jengillä?

Olin vaihtanut vakiojengistä discit ja ukot uusiin pohjiin, koska oletin pelaavani ensin Massea vastaan. Siinä ottelussa uskoin voivani kokeilla uusia pohjia jokseenkin turvallisesti ennen tiukkaa peliä Timoa vastaan. Noiden vaihtaminen takaisin vakiopohjiin vie niin paljon aikaa, että se ei tullut kysymykseenkään. Tämän takia peliohjelma juuri on tärkeä, eikä nyt siis kyse ollut omasta virheestä voitelussa. Lisäksi Timolla oli jo pari peliä alla, ja minulla hidas, joten tilanne ei ollut toivotunkaltainen tiukalle pelille. Kuten sanottua, pyrin ottamaan illan peliohjelmassa huomioon sen, että tiukoissa peleissä alla on pelejä molemmilla tai sitten ei kummallakaan.

Se hidas oli oma moka, kun siihen suostuin, mutta sekin johtui juuri siitä, että ajattelin pelaavani ensin ennalta arvioiden hieman helpomman pelin nopeata. Jussia vastaan pelaaminen oli myös puoliksi oma moka (olisi pitänyt sanoa ei), jota ei toki olisi tullut, jos olisin pelannut ohjelman mukaan.

En kuitenkaan halua sanoa, että tulokset olisivat olleet toisenlaisia, vaikka tilanne olisi ollut toinen. Timoa ja Jussia vastaan pelit ovat ennalta arvioiden aina tiukkoja. Tulosta harmillisempaa on, kun se tulee huonolla pelillä, johon ei ainoastaan itse ole syypää, vaan kyse on myös olosuhteista.

Lainaus käyttäjältä: "SUFC"Jos edelleen ennen kautta tekemäsi arviosi mukaan saavutat vähintään sijan 4 niin olet tavoitteessa, eikö?

Totta! Toki kyse oli realistisesta arviosta, ja oma tavoitehan on yleensä aina hieman sitä kovempi.

Lainaus käyttäjältä: "SUFC"Osa syistä on täysin ymmärrettäviä ja omaa aikatauluanikin ovat parina viime viikkona sotkeneet henkilökohtaiset sekä perheen tuomat asiat, mutta olen korjaamassa tilannetta niin, että voin jatkossa olla pitempään paikalla.

On selvää, että aina ei voi olla koko aikaa. Ja joskus voi tulla yllätyksiä viime tipassakin - etenkin lapsiperheissä, joita on jo aika monella pelaajalla. Suurimman osan pelimaanantaista pitäisi silti kaikille olla sellaisia, että ollaan paikalla koko aika - jotta homma toimii tasapuolisesti. Ja muutoksista ilmoitetaan hyvissä ajoin.

Kun tämä on lähtökohta, niin homma toimii kyllä. Pelien suunnittelu ei ole minulle ongelma, jos tämä onnistuu. Mahdollisiin kasaus- ja purkamisvuoroihin en ota kantaa, koska olen kuitenkin paikalla.

Lainaus käyttäjältä: "Zinga"Kuten Vesa hyvin kuvasi, on henkisten asioiden osuus ottelutulokseen suuri ja tämän takia otteluihin on voitava keskittyä ilman, että tarvitsee aina miettiä kuka pelaa ketäkin vastaan.

Juuri näin. Liiga on kuitenkin sen verran kilpailuhenkinen, että sitä on verrattava muihin harrastuksiin, joissa pelataan jotain merkityksellistä sarjaa.

Ensi viikon maanantaina 5.11. on seuraava pelikerta. Pyritään taas aloittamaan pelit jo kuudelta, joten tulkaa hyvissä ajoin paikalle. Klo 17 on yhdistyksen kokous.

MAANANTAIN PELIT PERUTTU!!!

Pahoittelen.

26.11 pelejä koululla ja ilmeisesti nopeaa, koska Puppe paikalla.

Lainaus käyttäjältä: "Hönkki"26.11 pelejä koululla ja ilmeisesti nopeaa, koska Puppe paikalla.

Jobinpostia koskien 26.11 pelejä...en pääse jäämään paikalle kuitenkaan vaan mun tarvii ajaa kotiapäin jo 25 pv nopeen sm-kisojen jälkeen....Sorry!!

Ehtiikö/jaksaako pelata liigapelejä turnauksen aikana?

Lainaus käyttäjältä: "SUFC"Ehtiikö/jaksaako pelata liigapelejä turnauksen aikana?

Tottakai...varsinkin jos noutaja tulee jo aikaisessa vaiheessa...

Lainaus käyttäjältä: "Puppe"

Lainaus käyttäjältä: "SUFC"Ehtiikö/jaksaako pelata liigapelejä turnauksen aikana?

Tottakai...varsinkin jos noutaja tulee jo aikaisessa vaiheessa...

niin ja kunhan tuomarit riittää turnauspeleihin. vaikka tfrc lynxin miehiä onkin paikalla..

Lainaus käyttäjältä: "miku"

Lainaus käyttäjältä: "Puppe"

Lainaus käyttäjältä: "SUFC"Ehtiikö/jaksaako pelata liigapelejä turnauksen aikana?

Tottakai...varsinkin jos noutaja tulee jo aikaisessa vaiheessa... :wink:

Tänään ei siis ole pelejä, vaikka jossain vaiheessa siitä oli puhetta. Surimmalle osalle ei päivä sopinut.

Maanantaina 10.12. pelit Kurvissa klo 17 alkaen. Puppe tulossa. Tarkoitus saada Pupelle ja Masselle paljon pelejä. Onko tulijoita ?

Voin tulla ja tuoda samalla pari kenttää. Toiset metallimaalit olisi hyvät, jos jollakin on.

Olisi hyvä, jos n. 5-6 pelaajaa tulisi.

Tulossa ja metallimaalit löytyy.

Osallistumiseni onkin epävarmaa, koska joudun ehkä olemaan töissä.

Olen tulossa, jos on tarvetta ja pelejä tiedossa. Pelkästään kentän laidalle en tule seisomaan.

En ole tulossa huomenna.

Olisi hyvää että joku toisi pari kenttää koska kentät täällä Kurvissa on aika huonoja verrattuna koulussa oleviin.

Voidaan toki yrittää laittaa paremmin kiinni nastoilla ja muutta mutta helpompaa olisi tuoda uusia kenttiä koulusta.

Toinen asia mikä mättää Kurvissa jos haluaa pelata metallimaalivahdeilla on että pöydät ovat niin pienet että molarit putoavat helposti laidan yli ja hajoavat helposti.

Eli olisi toivottavaa että joka hakee kentät.

Varmistui, että en pääse.

Joku muu saa nyt organisoida pelit. En tiedä ketkä tulevat.

Kaitsullahan ainakin on kenttiä, ja ehkä jollakin muullakin. Toki koulultakin voi illalla hakea levyn tai pari. Pitää vain soittaa ensin minulle.

Mä voin periaatteessa tulla. Toisaalta mulla on pelattuna jo Masse, Timo ja Kaitsu, joten en tiedä onko mun järkeä tulla paikalle.

Juho lukee ilmeisesti tenttiin ja Jarkko parantelee iskiasta.

Kenttien kanssa vaihtoehdot ovat nyt siinä että haen vielä tänäiltana levyt ja kentät koululta ja vien ne Kurviin tai sitten joku toinen kuskaa ne huomenna tai pelataan Kaitsulla. Jos Vesalle sopii ykkösvaihtoehto niin pistä tekstari.

Kurvissa pelataan. Tuon kentät Pupen kanssa. Paikalle ovat saapumassa Masse, Puppe, Hönkki, Timo, Wille, Petri ja Kaitsu. Ainakin Pupelle saadaan 4 peliä (Masse, Hönkki, Timo, Kaitsu) ja muutenkin pelivaihtoehtoja on useita.

Lynxin leirityksen karaisema Puppe jaksoi taas painaa täysillä täydet neljä peliä. Myös Timolla hyvä ilta. Masselle jaan tässä vaiheessa vuoden tunnustus-kannustus-olalle taputus-palkinnon siitä hyvästä, että jaksaa yrittää vaikka lunta tulee tupaan ovista ja ikkunoista.

Puppe - Timo 3-1
Illan eka peli oli hyvä herätys molemmille. Alku oli hyvin hapuilevaa ja Timo kuittasi Pupen 1-0 johdon yllättävän helposti. Pelin edetessä tasoero alkoi pikkuhiljaa näkyä.

Puppe - Masse 9-0
Timo - Wille 1-0
Masse - Kaitsu 0-4
Puppe - Kaitsu 3-0
Kaitsu oli hyvin pelissä mukana pitkälle toiselle jaksolle ollen vain 0-1 häviöllä, mutta sitten jotenkin loppui usko ja puolustus avautui.

Petri - Wille 1-3
Timo - Petri 3-0
Timo - Masse 8-0
Masse - Hönkki 0-9
Pakko myöntää että oli iso nautinto pelata kun kerrankin kykenin kunnon myllyyn. Massen paras puoli on pelinrakentelussa ja hän ottikin kerran loistavan kierteen ja pääsi vielä vetopaikkaankin. Veto meni vaan åt skogen.

Puppe - Hönkki 1-0
Eka jakso oli Pupen, toka minun. Ekan kerran sitten 90-luvun puolenvälin jäi sellainen fiilis että kykenin täysin tasapäiseen peliin Puppea vastaan. Ero tuli vaan ehkä siinä, että vieläkin pystyin mokaamaan muutaman helpon haltuunoton vastustajan laukaisurajalla. Puppe ei sellaisia mokia tehnyt. Täytyy kolminkertaistaa harjoittelu.  

sarjatilanne

Puppe 8 8 0 0 27-2 24
Timo 7 5 0 2 16-5 15
Zinga 4 4 0 0 18-0 12
Hönkki 5 3 1 1 12-2 10
Jussi 5 3 0 2 13-10 9
Petri 6 3 0 3 5-8 9
Wille 6 2 2 2 6-5 8
Vesa 4 2 0 2 7-4 6
Kaitsu 6 2 0 4 5-7 6
Saku 5 0 2 3 3-10 2
Juho 5 0 1 4 0-10 1
Zaccy 2 0 0 2 0-2 0
Masse 7 0 0 7 0-47 0

Se puolustus avautui lähinnä siinä kun piti lähteä väkisin hakemaan tasoitusta... kuinka yllättävää

Ei auta itku markkinoilla. Liigakärki karkaa armotta. Puppea vastaan ei ollut seliteltävää. Tasoituksen jälkeen tukku virheitä ja onnetonta maalivahtipeliä. Kolmannessa maalissa ei tainnut olla edes käsi veskan kepillä. Kyllä noista pelimies rankaisee armotta. Täytynee keskittyä taistelemaan HeSu PJK:n ykköspelaajan paikasta

Jepulis...nostalgioin ja palauttelin mieleen fiiliksiä ja tunnelmia Lynxin-turnaussessioista ja sm-kisojen "ylikunto" oli tiessään pelkillä mielikuva ja fiilistelyharjoituksilla!!! Peruspeli sujui ja niistä muutamista virheistä(mm. nostin hönkin figuurin ja meinasin lähtee sillä "irmailemaan") ei onnekseni vastustaja päässyt tällä kertaa rankaisemaan. Maalipaikat tuli tällä kertaa aika hyvällä prosentilla käytettyä kun oli jotenkin "rento" fiilis.

LainaaJepulis...nostalgioin ja palauttelin mieleen fiiliksiä ja tunnelmia Lynxin-turnaussessioista ja sm-kisojen "ylikunto" oli tiessään pelkillä mielikuva ja fiilistelyharjoituksilla!!! Peruspeli sujui ja niistä muutamista virheistä(mm. nostin hönkin figuurin ja meinasin lähtee sillä "irmailemaan") ei onnekseni vastustaja päässyt tällä kertaa rankaisemaan. Maalipaikat tuli tällä kertaa aika hyvällä prosentilla käytettyä kun oli jotenkin "rento" fiilis.

Okei. Ekaks mielikuvaharjoittelua ja sitten pitää päästä Irmaan käsiks.
Nelinkertaistan harjoittelun.

Tämäkin liiga pitää saada taas vauhtiin. Vähiten pelanneita ovat Zaccy, Vesa, Zinga, Hönkki, Jussi, Juho ja Saku. Voitais järkkää ensviikolle pelit ja jos Zaccylle käy jo tällä viikolla, niin voidaan yrittää jotain järjestää.

Tää viikko on täynnä koripalloa -> 3 matsia ja ens viikolla en ole maisemissa.
Ts. menee ens vuoden puolelle. Vk 1  on vielä pari korismatsii, päivistä ei vielä tiedä, kun ei tietäne minkä värisistä mitskuista pelataan vai pelataanko jämäkkeistä.

kenelle yleensäkin sopisi pelata välipäivinä ?

kiinnostaisiko pelata 30.12 ?

Ehdotan että ainakin 7.1.2008 pelataan

Pelatut pelit. Jatketaan otteluohjelman mukaisesti.  


1. kierros (Wille lepovuorossa)

Hönkki-Kaitsu 1-0
Puppe-Petri 2-0
Zaccy-Timo 0-1
Juho-Vesa 0-3
Zinga-Masse 9-0
Saku-Jussi 1-4


2. kierros (Puppe)

Hönkki-Wille 0-0
Kaitsu-Zaccy 1-0
Petri-Juho 1-0
Timo-Zinga 0-1
Vesa-Saku 2-0
Masse-Jussi 0-6


3. kierros (Juho)

Wille-Puppe 0-2
Zaccy-Hönkki
Zinga-Kaitsu 2-0
Saku-Petri
Jussi-Timo
Masse-Vesa


4. kierros (Saku)

Zaccy-Wille
Puppe-Juho 4-0
Hönkki-Zinga
Kaitsu-Jussi
Petri-Masse 2-0
Timo-Vesa 2-1


5. kierros (Masse)

Wille-Juho 2-0
Zinga-Zaccy
Saku-Puppe 1-3
Jussi-Hönkki 1-2
Vesa-Kaitsu
Timo-Petri 3-0


6. kierros (Timo)

Zinga-Wille
Juho-Saku 0-0
Zaccy-Jussi
Puppe-Masse 9-0
Hönkki-Vesa
Kaitsu-Petri 0-1


7. kierros (Kaitsu)

Wille-Saku 1-1
Jussi-Zinga 0-6
Masse-Juho
Vesa-Zaccy
Timo-Puppe 1-3
Petri-Hönkki


8. kierros (Hönkki)

Jussi-Wille
Saku-Masse
Zinga-Vesa
Juho-Timo
Zaccy-Petri
Puppe-Kaitsu 3-0


9. kierros (Zaccy)

Wille-Masse
Vesa-Jussi 1-2
Timo-Saku
Petri-Zinga
Kaitsu-Juho
Hönkki-Puppe 0-1


10. kierros (Zinga)

Vesa-Wille
Masse-Timo 0-8
Jussi-Petri
Saku-Kaitsu
Juho-Hönkki
Zaccy-Puppe


11. kierros (Jussi)

Wille-Timo 0-1
Petri-Vesa
Kaitsu-Masse 4-0
Hönkki-Saku
Puppe-Zinga
Zaccy-Juho


12. kierros (Vesa)

Petri-Wille 1-3
Timo-Kaitsu
Masse-Hönkki 0-9
Jussi-Puppe
Saku-Zaccy
Zinga-Juho


13. kierros (Petri)

Wille-Kaitsu
Hönkki-Timo
Puppe-Vesa
Zaccy-Masse
Juho-Jussi
Zinga-Saku

Seuraava pelikerta 7.1.2008 Matinkylässä. Tässä on pieni (?)epävarmuustekijä, koska Pekkalalla ei vielä omia avaimia vaan olemme laina-avaimien varassa. Ilmoitan ajoissa jos menee puihin.

30.12. ( tänään ) sessiot OK. Avaimet saa hakea meiltä, asunto B30.

Jussi tulossa 7.1 klo 19.30. Minulla työjuttuja, ei pääse prkl  

Mä oon 14.1 maisemissa jos tarttee pelata...

Lainaus käyttäjältä: "Puppe"Mä oon 14.1 maisemissa jos tarttee pelata...

Mielestäni kannattaa pitää pelipäivä myös tuolloin, koska sarja on hieman jäljessä aikataulusta (jossa toki oli hyvin ylimääräistä aikaa).

Nyt kun sarja jatkuu kunnolla muistetaan taas ilmoittaa etukäteen poissaoloista sekä poikkeavista aikatauluista. Niiden sekä sarjaohjelman pohjalta tehdään pelikertojen ohjelmat.

Uuden kerhotilan myötä pelit voitaneen aloittaa hieman aiemmin, joten olisiko hyvä, jos aloitettaisiin pelaamaan 17.30. Paikalle olisi toki hyvä tulla hyvissä ajoin, jotta saadaan kaikki kuntoon.

Nopean pelejä varten tarvitaan metallimaaleja, joita minulla on yhdet. Olisi hyvä, jos saataisiin järjestettyä niin, että aina on neljät maalit paikalla. Parasta olisi siis, jos kaikki metallimaalien omistajat ottaisivat ne mukaansa.

HeSu on jo käynyt pelaamassa kerhotilassa, ja päädyimme siihen, että on parasta, että ulkojalkineet jätetään eteistilaan. Pelata voi sitten mieltymysten mukaan vaikka sukkasillaan.

Multa löytyy yhelle kentälle maaalit

Mä voin tuoda yhdet metallimaalit ja jos Zaccy tulee hakemaan pataan, on hänellä toiset.

FISTF-uutiskirjeestä: "More challenges are present for the next few months. FISTF is trying to find a solution to change the rules about the goalkeepers. We have several ideas but it will take time to achieve things. Anyway, a major move might happen in the next few months."

Saa nähdä, mitä tuo tarkoittaa.  

Lainaus käyttäjältä: "Zinga"FISTF-uutiskirjeestä: "More challenges are present for the next few months. FISTF is trying to find a solution to change the rules about the goalkeepers. We have several ideas but it will take time to achieve things. Anyway, a major move might happen in the next few months."

Saa nähdä, mitä tuo tarkoittaa.  

Onko kukaan huomannut mitään kansainvälisillä keskustelupalstoilla? Aika heikkoa toimintaa, että tuossa ei mainita mitä sääntökeskustelu koskee.

Kapitalismin aikakaudella olettaisin, että veskarin kokoa suurennetaan tai pienennetään n. millillä suuntaansa, jolloin kaikki nykyveskarin omistavat joutuvat ostamaan uuden...

Jotenkin muistan sellaisen Coppenollen kommentin, että kaikki tällä hetkellä hyväksytyt veskarit eivät olisikaan hyväksyttyjä jatkossa. Saa nähdä miten ratkaisevat lopulta asian.

Lainaus käyttäjältä: "Hönkki"Seuraava pelikerta 7.1.2008 Matinkylässä. Tässä on pieni (?)epävarmuustekijä, koska Pekkalalla ei vielä omia avaimia vaan olemme laina-avaimien varassa. Ilmoitan ajoissa jos menee puihin.

Toi 30.12. pelivuoro tuli vähän puskan takaa ja en ehtinyt ilmoittaa että en päässe.

En päässe paikalle 7.1.2008 mutta tällä hetkellä näyttää siltä että pääsen pelaa 14.1.2008, ilmoitan ensi viikon alussa jos ei sittenkään käy.

Onko ensi maanantain avainhommelit varmistuneet?

Paikalla: Zinga, Juho, Zaccy, Vesa, Kaitsu, Jussi (19:30-)
Poissa: Masse, Hönäys, Puppe
Ei tietoa: Timo, Wille, Petri, Saku (ilmoittakaa ASAP).

Mahdollisia pelejä:

3. kierros
Saku-Petri
Jussi-Timo

4. kierros
Zaccy-Wille
Kaitsu-Jussi

5. kierros
Zinga-Zaccy
Vesa-Kaitsu

6. kierros
Zinga-Wille
Zaccy-Jussi

7. kierros
Vesa-Zaccy

8. kierros
Jussi-Wille
Zinga-Vesa
Juho-Timo
Zaccy-Petri

9. kierros
Timo-Saku
Petri-Zinga
Kaitsu-Juho

10. kierros
Vesa-Wille
Jussi-Petri
Saku-Kaitsu

11. kierros
Petri-Vesa
Zaccy-Juho

12. kierros
Timo-Kaitsu
Saku-Zaccy
Zinga-Juho

13. kierros
Wille-Kaitsu
Juho-Jussi
Zinga-Saku

Wille tulossa

Petri tulee

Tulossa.
Sori Hönkki, tekstari unohtu.

Timo ei pääse maanantaina.

Jos päästään aloittamaan hyvissä ajoin, niin ehditään viisikin pelikierrosta. Itse olen paikalla klo 17 mennessä. Pelataan jokseenkin seuraavasti:

Saku-Petri
Vesa-Kaitsu
Zinga-Zaccy

Zaccy-Wille
Kaitsu-Juho
Petri-Zinga

Vesa-Zaccy
Saku-Kaitsu
Zinga-Juho

Jussi-Wille
Zinga-Vesa
Zaccy-Juho/Saku-Zaccy

Zaccy-Jussi/Juho-Jussi
+ ehkä muita, jos onnistuu

Tuloksia illan peleistä.

Saku-Petri 0-2
Vesa-Kaitsu 0-1
Zinga-Zaccy 4-1

Zaccy-Wille 0-1
Kaitsu-Juho 0-0
Petri-Zinga 0-5

Vesa-Zaccy 3-0
Saku-Kaitsu 0-2
Zinga-Juho 1-1

Jussi-Wille 1-0
Zinga-Vesa 3-0
Zaccy-Juho 1-2

Juho-Jussi 1-0

Illan onnistuja oli Juho, joka ei hävinnyt yhtään peliä. Kaitsukin selvisi tappioitta.

Illan epäonnistuja taisi olla allekirjoittanut, jonka totuttelu uuteen pelityyliin ja joukkueeseen on vienyt maalintekokyvyn. Zingaa vastaan peli oli selvä, vaikka hieman halpa ensimmäinen maali ja onnekas toinen harmittavatkin. Itselläni ei ollut juurikaan paikkoja.

Mielenkiintoinen tilastoseikka oli se, että ainoastaan SiSun keskinäisissä välienselvittelyissä molemmat joukkueet tekivät maaleja. Muissa jompikumpi jäi nollille.

Sarjatilanne:

Puppe 8 8 0 0 27-2 24
Timo 7 5 0 2 16-5 15
Zinga 8 7 1 0 31-2 22
Hönkki 5 3 1 1 12-2 10
Jussi 7 4 0 3 14-11 12
Petri 8 4 0 4 7-13 12
Wille 8 3 2 3 7-6 11
Vesa 7 3 0 4 10-8 9
Kaitsu 9 4 1 4 8-7 13
Saku 7 0 2 5 3-14 2
Juho 9 2 3 4 4-12 9
Zaccy 6 0 0 6 2-12 0
Masse 7 0 0 7 0-47 0

Pelatut pelit on päivitetty sarjaohjelmaan 1. sivulle.

LainaaZinga-Juho 1-1

toisaalta aika pelottava tulos ...

Seuraava pelikerta siis 14.1. Silloin pitäis minultakin onnistua.

Kukaan ei ole ilmoittanut poissaolosta, joten siltä pohjalta tein illan peliohjelman.

Pelataan siis neljällä pöydällä, joten tarvitaan neljät metallimaalit. Minä tuon yhdet.

Pyritään taas aloittamaan pelit jo 17.30. Joten paikalle mieluiten jo viiden jälkeen. Ehditään periaatteessa pelata viisi kierrosta. Tätä on taas tuherrettu puolisen tuntia, joten toivottavasti kukaan ei jää pois. Muistakaa myös, että tuomarointia tarvitaan.

Zaccy-Puppe
Masse-Vesa
Zinga-Wille
Petri-Hönkki

Timo-Saku
Masse-Juho
Zaccy-Hönkki
Puppe-Zinga

Petri-Vesa
Timo-Kaitsu
Juho-Hönkki
Saku-Zaccy

Kaitsu-Wille
Jussi-Petri
Puppe-Vesa
Saku-Masse

Jussi-Puppe

Zaccy sanoi ainakin eilen, ettei olisi tulossa. Mulla on matkassa yhdet metallimaalit.

Alla (taas) muokattu peliohjelma. Parempaa saa ehdottaa.

Hönkki-Zinga
Puppe-Vesa
Masse-Juho

Timo-Kaitsu
Puppe-Zinga
Hönkki-Vesa

Juho-Timo
Masse-Vesa
Jussi-Puppe

Juho-Hönkki
Kaitsu-Jussi

Jussi-Timo
Hönkki-Timo

Petri ja Saku eivät ole tulossa

Wille ei tule.

Jussi tulee jos kuume ei nouse.

LainaaHönkki-Zinga
Puppe-Vesa
Masse-Juho

Timo-Kaitsu
Puppe-Zinga
Hönkki-Vesa

Juho-Timo
Masse-Vesa
Jussi-Puppe

Juho-Hönkki
Kaitsu-Jussi

Jussi-Timo
Hönkki-Timo

Sanoisin että on ainakin minun kannalta ratkaisun makua ilmassa. Ihan ok.

Yritän löytää eksymättä sinne maijankalalle...

Tulokset ma-illalta:

Hönkki-Zinga 1-2
Puppe-Vesa 2-0
Masse-Juho 0-4

Timo-Kaitsu 1-2
Puppe-Zinga 2-1
Hönkki-Vesa 0-1

Juho-Timo 0-1
Masse-Vesa 0-9
Jussi-Puppe 0-1

Juho-Hönkki 0-1
Kaitsu-Jussi 1-2

Jussi-Timo 0-2
Hönkki-Timo 0-1


Sarjatilanne:

Puppe 11 11 0 0 32-3 33
Zinga 10 8 1 1 34-5 25
Timo 11 8 0 3 21-7 24
Kaitsu 11 5 1 5 11-10 16
Vesa 10 5 0 5 20-10 15
Jussi 10 5 0 5 16-15 15
Hönkki 9 4 1 4 14-6 13
Juho 12 3 3 6 8-14 12
Petri 8 4 0 4 7-13 12
Wille 8 3 2 3 7-6 11
Saku 7 0 2 5 3-14 2
Zaccy 6 0 0 6 2-12 0
Masse 9 0 0 9 0-60 0

LainaaTulokset ma-illalta:

Hönkki-Zinga 1-2
Puppe-Vesa 2-0
Masse-Juho 0-4

Timo-Kaitsu 1-2
Puppe-Zinga 2-1
Hönkki-Vesa 0-1

Juho-Timo 0-1
Masse-Vesa 0-9
Jussi-Puppe 0-1

Juho-Hönkki 0-1
Kaitsu-Jussi 1-2

Jussi-Timo 0-2
Hönkki-Timo 0-1

Mielenkiintoinen ilta...nihkeähköllä pelilläkin yllättävän hyvää tulosta...yllättäen kovimmille laittoi Jussi, jota vastaan veskari joutui venymään paljon. paremmalla viimeistelyllä Jussi olis vieny pelin ja pisteet. Zinga-peli oli aika heikkotasoinen puolin ja toisin...onnekkaampana voitin...vesa-peli oli aika tasainen ja tyypillinen alkupeliksi...lopussa vasta 2-0... :twisted:

Vesa yllätti ainakin minut murskaamalla tapojensa?? vastaisesti Massen...

Lainaus käyttäjältä: "Puppe"..vesa-peli oli aika tasainen ja tyypillinen alkupeliksi...lopussa vasta 2-0... :twisted:

Hieman jäi kaivelemaan, koska Pupen peli oli tosiaan hieman jumissa, ja mahdollisuuksia oli. Mutta omakaan ei kulkenut tarpeeksi hyvin etenkään viimeistelyn suhteen.

Lainaus käyttäjältä: "Puppe"Vesa yllätti ainakin minut murskaamalla tapojensa?? vastaisesti Massen...

Uudet pohjat ja tehottomuus saivat keskittymään paremmin viimeistelyyn. Viime kaudella tehot olivat tuplat verrattuna tähän kauteen ennen tätä peliä, joten tuntumaa piti alussa hakea. Hain kuitenkin entiseen tapaan pelin ratkettua vaikeita ratkaisuja, jotka nyt sattuivat aina onnistumaan. Normaalisti näin ei ole, ja peli päättyy pienempiin numeroihin.

Moi pojat!

Happy 2008! I hope you are all well and that the winter is nice and cold.

I have been keeping an eye on the league results - very interesting and lots of close games. The new boy Puppe seems to be going well. That was an important win over Zinga. That Puppe bloke must've played before  I think

I miss you all and miss having a regular flick, but I hope something might happen here soon. A guy here in Sydney has started a new Subbo website which was mentioned in Vincent's newsletter last week and I have been in contact with him. He hopes to organise something soon. None of my old friends seem too interested in playing until now, but maybe if someone else organises something a few of us old 'tragics' will go along!

I will be going to London for work in late June and I hope that Jeremy Bradley will organise a small TSPA Whitestar tournament in my honour like he did last June - not an official FISTF one, but a good standard nonetheless (not too good i hope).

Anyway, keep well and have fun!

Eliot

Nice to hear from you Eliot and Happy new year to you too!

I was wondering are we going to see you in Finland this summer when we are having our first Open tournament? That would be great imho!

onko tulijoita 28.1 ?

Lainaus käyttäjältä: "Hönkki"onko tulijoita 28.1 ?

Minulle sopii. Pitäisikö saman tien lyödä lukkoon 28.1. ja 11.2. nopean liigalle. Ymmärsin, että Puppe pääsee 11.2. paikalle.

Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"

Lainaus käyttäjältä: "Hönkki"onko tulijoita 28.1 ?

Minulle sopii. Pitäisikö saman tien lyödä lukkoon 28.1. ja 11.2. nopean liigalle. Ymmärsin, että Puppe pääsee 11.2. paikalle.

Kyllä vain...11.2 olen paikalla!!

Työreissun takia en pääse ma 28.1, mutta 11.2. on ok.

Näill'näkyminen kumpainenkin päivä käyp'

käy käy käy...

Wille tulee maanantaina, joten nyt alkaa jo olla sen verran monta varmaa tulijaa, että maanantaina pelataan ihan kunnolla.

Muistakaa kaikki taas ilmoittaa, jos ette pääse, tai aikataulu on poikkeava. Lähtökohtaisesti siis peliaika on n. 17.30-21, ja oletus on, että ilman esteitä tai ilmoitusta porukka voi sen ajan olla. Tältä pohjalta tehdään illan ohjelma.

Tulossa.

Petri tulee ja vois tulla parina seuraavanakin kertana

Lainaus käyttäjältä: "SUFC"Nice to hear from you Eliot and Happy new year to you too!

I was wondering are we going to see you in Finland this summer when we are having our first Open tournament? That would be great imho!

Kiitos Kaitsu. I'd love to be there, but unfortunately it looks like I'll be in Europe (the UK) for work a month too late.

Ei tulossa

Tuloillaan...

Eli poissa ovat Timo, Juho ja Puppe. Teen huomenna peliohjelman. Vähemmän pelanneille enemmän pelejä, mutta kaikille paikalle tulijoille ainakin kaksi. Yritetään taas päästä aloittamaan 17.30, jotta voidaan pelata ainakin jopa viisi kierrosta.

Ja muistakaa tuoda metallimaaleja!

Sorry, joudun ilmoittamaan että en pääsekään tänään pelaamaan.

Tulen kuitenkin taas paikalle ma 11.2.2007.

Zaccy-Hönkki 1-3
Vesa-Wille 0-1
Zinga-Saku 8-1

Zaccy-Petri 0-1
Hönkki-Saku 1-0
Wille-Kaitsu 2-0

Saku-Zaccy 1-0
Zinga-Wille 3-0
Petri-Vesa 1-5

Jussi-Petri 1-1
Kaitsu-Zaccy 2-0

Zaccy-Jussi 0-5

Puppe 11 11 0 0 32-3 33
Zinga 12 10 1 1 45-6 31
Timo 11 8 0 3 21-7 24
Hönkki 11 6 1 4 18-7 19
Jussi 12 6 1 5 22-16 19
Kaitsu 13 6 1 6 13-12 19
Vesa 12 6 0 6 25-12 18
Wille 11 5 2 4 10-9 17
Petri 11 5 1 5 10-19 16
Juho 12 3 3 6 8-14 12
Saku 10 1 2 7 5-23 5
Zaccy 11 0 0 11 3-24 0
Masse 9 0 0 9 0-60 0

Lainaus käyttäjältä: "Zinga"Seuraavat perussäännöt tulivat eilen mieleen, kun katsoin ja tuomitsin meidän "kokeneiden" pelaajien HeFi-liigapelejä:
 - Pallo tai pelaaja on ylittänyt viivan ja on kokonaan alueella, kun ylhäältä päin katsottaessa pallon/pohjan ja viivan välistä näkyy vihreää verkaa.
 - Maalipotkua annettaessa sekä pallon että antavan pelifiguurin on oltava kokonaan maalivahdin alueella. Rike --> Vapari rankkupisteeltä
 - Sivurajaa annettaessa pallon laitetaan viivan keskelle ja antavan pelifiguuri kokonaan kentän ulkopuolelle. Rike --> Sivurajaoikeus vastustajalle
 - Maalivahdin on oltava kokonaan maalivahdin alueella koskettaessaan palloon. Palloon osumakohdalla ei ole väliä. Vapari rankkupisteeltä tai toisesta rikkeestä rankkari seuraa aina, jos maalivahdin jokin osa on viivan päällä palloon osuttaessa.
 - Hyökkääjän on odotettava puolustusnäpäytystä, jos pallo on paikallaan  ja
   * pelifiguuri on kaatunut
   * pelifiguuri on sijoitettava (kimpoaa aidasta kentälle, jää pelialueen ulkopuolelle, koskettaa maalialuetta yms.)
   * irtomaalivahti vaihdetaan maalivahtiin
   * hyökkääjä haluaa tehdä paitsiostapoistonäpäytyksen
   * hyökkääjän näpäytys häiritsee puolustajan maalivahdin käyttöä (limited flick).

Edellä mainittuja rikkeitä katsotaan lähes joka pelissä läpi sormien tai niistä huomautetaan jatkuvasti. Toukokuussa pelattavissa skaboissa ei lepsuilu ole mahdollista, joten kannattaa jo nyt kiinnittää näihin sääntökohtiin huomiota.

Laitetaan tämä tännekin.

Maanantain sessio meni taas tuomaroinnin osalta vähän hurlumheiksi - osasyynä HeSulaisten äänekäs invaasio - sekä vähäinen osanottajamäärä. Päätimme pelata kolmella pöydällä, vaikka tuomareita ei riittänyt.

Kansainvälistä turnausta ajatellen olisi nyt syytä kaikkien ryhdistäytyä. Etenkin perussäännöt pitää painaa muistiin, samoin termistö. Tuomitseminen vaatii keskittymistä ja linjan on oltava tiukka, koska muuten säännöt eivät jää mieleen. Tällä menolla annamme keväällä kehnon kuvan itsestämme.

LainaaKansainvälistä turnausta ajatellen olisi nyt syytä kaikkien ryhdistäytyä. Etenkin perussäännöt pitää painaa muistiin, samoin termistö. Tuomitseminen vaatii keskittymistä ja linjan on oltava tiukka, koska muuten säännöt eivät jää mieleen. Tällä menolla annamme keväällä kehnon kuvan itsestämme.

Kyse on nimenomaan pienistä asioista...perussäännöistä. Joka ainoa pelikerta olen huomannut linjan löysyttä enkä sano ettenkö olisi syyllistynyt siihen ittekin...sen verran myös muualla tuominneena tosin väitän et turnauksissa mulla linja on niinkun pitää...mut kaikki ei sitä toukokuussa välttämättä muista ja hyvä oliskin et kaikki, minä mukaan lukien, koittas vetää myös tuomaroinnin samoin kuin pelaamisen...100%sti vähintään...

Lainaus käyttäjältä: "Puppe"olen huomannut linjan löysyttä enkä sano ettenkö olisi syyllistynyt siihen ittekin...sen verran myös muualla tuominneena tosin väitän et turnauksissa mulla linja on niinkun pitää...

Tiukan linjan kannalla olen, koska vain silloin oppii säännöt, eikä tee aina samoja virheitä. Kansainvälisissä turnauksissa linja ei toki ehkä ole tiukin mahdollinen.

Lainaus käyttäjältä: "Puppe"tuomaroinnin samoin kuin pelaamisen...100%sti vähintään...

Minä kyllä tuomaroin niinkuin pelaankin. Ikävä kyllä molemmat puolivaloilla...

Jos vaan maanantaina olis mahdollista niin yritän itse olla paikalla jo klo 17.00 ja jos pystyis ni voisin pelata kolme peliä putkeen...sen mukaan tietty ketä paikalle pääsee!!!  

En pääse paikalle huomenna(11.2.).

En pääse huomenna. Koko viikko HeSu-peleistä lähtien kipeänä.

Petri-Hönkki 0-4
Wille-Masse 2-0
Zaccy-Puppe 0-4
Zaccy-Masse 0-0
Hönkki-Kaitsu 0-3
Zinga-Masse 8-0
Zaccy-Timo 0-2
Timo-Zinga 0-2
Petri-Juho 1-1
Puppe-Juho 3-0
Wille-Puppe 1-1
Jussi-Masse 4-0
Jussi-Hönkki 2-0

Kaitsu-Zaccy 0-0 (3. kierroksen peli )

Puppe 14 13 1 0 40-4 40
Zinga 14 12 1 1 55-6 37
Timo 13 9 0 4 23-9 27
Jussi 14 8 1 5 28-16 25
Hönkki 14 7 1 6 22-12 22
Kaitsu 14 7 1 6 16-12 22
Wille 13 6 3 4 13-10 21
Vesa 12 6 0 6 25-12 18
Petri 13 5 2 6 11-24 17
Juho 14 3 4 7 9-18 13
Saku 10 1 2 7 5-23 5
Zaccy 14 0 1 13 3-30 1
Masse 13 0 1 12 0-74 1

LainaaHönkki 13 7 1 6 22-12 22

Toii Zaccy-peli todettiin virallisen tarkistuksen jälkeen olleen ylimääräinen peli. Harmi sinäänsä Zaccyn kannalta, mut eipä mahra mittään. Otat hyvityksen sit ens kerralla...

Ensimmäinen kierros on muutamaa peliä vaille pelattu, joten on aika päivittää kauden alla tehtyä ennakkoa (suluissa kauden alla veikattu sijoitus). Pelaajat on laitettu ekan kierroksen perusteella arvioituun loppujärjestykseen:

1. Jani Mustonen (3.) Ennakossa kuvattu "Idioottivarmalla pelillä tulee varmoja pisteitä." on pätenyt täysin. Ensimmäinen kierros puhtaalla pelillä! Toisaalta toisen kierroksen alku toi ensimmäisen pistemenetyksen, joten liigavoitto ei ole vielä varma.
2. Teemu Sihvola (1.) Kuten lupasin, olen parantanut viime kaudesta. Sille ei vaan voi mitään, että Puppe on pelannut vielä paremmin. Huonoja pelejä on ollut oikeastaan vain kaksi, joista molemmista tulikin sitten pistemenetyksiä. Muissa peleissä vastustajan verkko on heilunut poikkeuksellisen vakuuttavasti.
3. Timo Ekholm (2.) Vakuuttavaa peliä, mutta kärkipelien tappiot ovat tiputtamassa Timon voittokamppailusta. Muita vastaan saldona 9-0-1.
4. Jussi Syrjänen (-) Ensimmäinen kierros meni Jussilla opetellessa. Silti peli ja tulokset vakuuttivat niin, että pitänee neljännen sijan loppuun asti.     
5. Vesa Kouvonkorpi (4.) Pienoinen pettymys. Keskikasti on niin tasainen, että mitä tahansa voi tapahtua. Uskon kuitenkin, että hyvällä keskittymisellä Vesa tekee loppukaudesta hyvä jälkeä ja voi jopa nousta Jussin ohi neljänneksi.
6. Wille Hölttä (7.) Taistelee myös tiukasti neljännestä sijasta. Tämä vaatii kuitenkin taistelutasapelien muuttamista taisteluvoitoiksi.    
7. Kari Hakkarainen (5.) Varma peli tehoaa alakastiin, mutta yllättäen Hönkki on alkanut lipsumaan muuta keskikastia vastaan.
8. Kai Grönfors (6.) Haastanut Hönkin ja muut keskikastilaiset, kuten ennakoin. Tiukkaa tekee, mutta uskon edelleen Kaitsun jäävän keskikastin jumboksi. Toisaalta keskikasti voi kääntyä täysin päälaelleenkin, mutta sen aika näyttää.
9. Petri Kokkonen (8.) Taso heittelee liikaa, jotta Petri pääsisi kunnolla keskikastin vauhtiin. Kannattaa olla tarkkana, ettei Juho ja Saku pääse yllättämään.
10. Juho Sihvola (9.) Kuten arvioinkin, rutiinin puute tiesi alkukaudesta helppoja tappioita. Ekan kierroksen lopulla osui kuitenkin hyvä pelipäivä, jolloin saaliina oli niin isoja nahkoja, että keskikasti on lähellä. Tämän kauden realistinen tavoite lienee kuitenkin Sakun pitäminen takana ja Petrin haastaminen.
11. Saku Halmetoja (10.) Edelleen pieni pettymys. SM-rankingit osoittivat, että Saku on tuloillaan, joten voi vielä haastaa Juhoa ja Petriä loppukaudesta.
12. Jarkko Hantunen (11.) Vaikea vastustaja kaikille, mutta ei ole onnistunut kääntämään tiukkoja pelejä pisteiksi. Saku ja Juho ovat karanneet, joten taistelu keskittyy Massen kepittämiseen.   
13. Matias Fredriksson (12.) Paketti ei pysy aina kasassa, mikä näkyy tuloksissa. Toisen kierroksen Zaccy-peli ratkaisee paljon jumbosijan suhteen.

Juu'u...sanoin jo viimex Zingalle et seuraavalla kierroksella pistemenetyksiä tulee...Wille on tällä hetkellä meikäläisen pelille pahin vastustaja. tyyli on jotenkin sellanen et eilenkin alun hienoisesta painostuksesta menetin otteen aika totaalisesti varsinkin puolustuspäässä. Sm-kisoissa willeä vastaan 1-2 ja eilen 1-1 hädintuskin kun wille veti lopussa tolppaan. Mutta pistemenetykset todennäköisesti jatkuu...

Vesa-Juho 1-0
Jussi-Saku 4-0
Wille-Hönkki 0-0
Saku-Vesa 0-1
Kaitsu-Zinga 0-1
Zinga-Hönkki 3-0
Juho-Wille 0-2
Wille-Zinga 0-1
Vesa-Hönkki 0-0
Juho-Kaitsu 2-0
Kaitsu-Saku 3-1
Hönkki-Juho 0-1
Saku-Hönkki 0-1

Tarkistakaapa, että ei ole listassa aiemmin pelattuja pelejä. Pelattiinko Saku-Juho?

Zinga 17 15 1 1 60-6 46
Puppe 14 13 1 0 40-4 40
Jussi 15 9 1 5 32-16 28
Timo 13 9 0 4 23-9 27
Hönkki 19 8 3 8 23-16 27
Vesa 15 8 1 6 27-12 25
Wille 16 7 4 5 15-11 25
Kaitsu 17 8 1 8 19-16 25
Juho 18 5 4 9 12-21 19
Petri 13 5 2 6 11-24 17
Saku 14 1 2 11 6-32 5
Zaccy 14 0 1 13 3-30 1
Masse 13 0 1 12 0-74 1

Ei pelattu Saku-Juho

Seurattuani sääntökeskustelua FISTF:n foorumilla ja selailtuani sääntövihkosta huomasin pari asiaa liittyen irtoveskariin:

- jos irtoveskari pelissä ja figuuri joutuu maalivahdinalueelle, niin sitä ei siirretä maalivahdinalueen rajalle (tais olla sääntö 2.2.2)

Sitten toinen kohta mikä on vielä FISTF:n foorumilla kiistanalainen, mutta jos tulkitaan sääntökirjaa kirjaimellisesti niin menee näin:

- jos veskari torjuu, pallo jää peliin ja ei osu mihinkään, niin irtoveskarilla olisi nyt vain 2 näpäytystä käytettävänä, koska veskarin kosketus on yksi näpäytys

"8.1.5. The goalkeeper may not touch the ball more than three times in
succession until:
a. The ball has been played by another attacking playing figure.
b. Possession of the ball has changed."


"8.1.3. Every touch of the ball by the goalkeeper is considered as
playing the ball, even when the goalkeeper deflects a shot from
the attacker. The goalkeeper is thus never considered as a
passive playing figure. However, a goal-flick shall be awarded to
the goalkeeper's player if the goalkeeper deflects an irregular
shot into his own goal (see 7.2.2.), or behind the goal line (see
15.1.1.)."


FISTF:n foorumilla on myös keskustelua siitä tulisiko irman palautus maaliin pallon menetyksen jälkeen tapahtua näpäyttämällä hitaan tyyliin.

Hieman petyin, kun Hönkin postaus ei koskenut eilisiä pelejä...

Lainaus käyttäjältä: "Hönkki"- jos veskari torjuu, pallo jää peliin ja ei osu mihinkään, niin irtoveskarilla olisi nyt vain 2 näpäytystä käytettävänä, koska veskarin kosketus on yksi näpäytys

Tämä on tainnut meillä jo olla käytössä. Siis joku sitä selvitti. Noita tilanteitahan ei ole kyllä tullut.

Lainaus käyttäjältä: "Hönkki"a goal-flick shall be awarded to
the goalkeeper's player if the goalkeeper deflects an irregular
shot into his own goal (see 7.2.2.), or behind the goal line (see
15.1.1.)."

Etenkin tuo, että ei tule kulmaa on hyvä huomio, koska hitaassa tulee. Ja eilen oli Hönkin ja minun pelissä tilanne, jossa oli lähellä osua veskariin, ja puhuttiin, että kulma oli lähellä.

Tuossa tilanteessa tuli esille myös, että koska keppiveskarini oli irrallaan, ja osaksi ulkona alueeltaan, olisi tilanteesta tullut pilkku (kerran oli torjuntatilanteessa varoitettu). Ihmettelen kuitenkin, jos sääntö menee niin, että sääntöjenvastainen laukaus aiheuttaa pilkun veskarin ollessa ulkona alueeltaan, mutta ei kulmaa, jos veskari pelaa pallon päätyrajan yli. Tietyllä tavalla loogista, mutta kuitenkin täysin kohtuuton rangaistus tuosta veskarin virheestä.

Lainaus käyttäjältä: "Hönkki"FISTF:n foorumilla on myös keskustelua siitä tulisiko irman palautus maaliin pallon menetyksen jälkeen tapahtua näpäyttämällä hitaan tyyliin.

Upeata! Ei siinä kaikki, että FISTF:n foorumilla otetaan mallia suomalaisesta, vaan että vielä viitataan hitaaseen!

Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"

Lainaus käyttäjältä: "Hönkki"a goal-flick shall be awarded to
the goalkeeper's player if the goalkeeper deflects an irregular
shot into his own goal (see 7.2.2.), or behind the goal line (see
15.1.1.)."

Etenkin tuo, että ei tule kulmaa on hyvä huomio, koska hitaassa tulee. Ja eilen oli Hönkin ja minun pelissä tilanne, jossa oli lähellä osua veskariin, ja puhuttiin, että kulma oli lähellä.

Tuossa tilanteessa tuli esille myös, että koska keppiveskarini oli irrallaan, ja osaksi ulkona alueeltaan, olisi tilanteesta tullut pilkku (kerran oli torjuntatilanteessa varoitettu). Ihmettelen kuitenkin, jos sääntö menee niin, että sääntöjenvastainen laukaus aiheuttaa pilkun veskarin ollessa ulkona alueeltaan, mutta ei kulmaa, jos veskari pelaa pallon päätyrajan yli. Tietyllä tavalla loogista, mutta kuitenkin täysin kohtuuton rangaistus tuosta veskarin virheestä.

Eilen minulta kysyttiin tuomarimielipidettä tilanteeseen, jossa vedosta pallo kimposi veskarista toiseen veskariin ja siitä päätyrajasta yli. Tuomitsi tilanteesta kulman, mutta kun tuota sääntökohtaa miettii tarkemmin, en ihan varma olekaan. Ehkä oikea tuomio olisikin ollut maalipotku..

Mitä tulee tuohon rankkarikysymykseen, on sääntö mielestäni ihan oikein ja tilanteesta olisi todellakin pitänyt tulla rankkari. Veskari on koko ajan pidettävä alueen sisäpuolella. Jos vastustaja pistää pitkän pallon ja se osuu paikallaan makaavaan keppiveskariin alueen ulkopuolella, on vastuu täysin veskarin omistajan. Sääntö ei kytkeydy mitenkään vetotilanteeseen, sillä alueen ulkopuolella veskari katkaisee samalla tavalla vedon ja pitkän syötön.

Tuloksissa oli jälleen mielenkiintoista se, että ainoastaan yhdessä pelissä molemmat pelaajat tekivät maaeja. Tämä siitäkin huolimatta, että suurin osa peleistä oli erittäin tasaisia.

Juho haastaa Petriä ihan tosissaan. Loppukaudesta tulle mielenkiintoinen.

Hönkillä ei ollut paras päivä, vaikka kaksi peliä toikin tavoitetuloksen  .    Voi olla, että Hönkki pelasi itsensä samalla liigan kahdeksanneksi...

Itse sain kolme todella tiukkaa ja tärkeää voittoa. Valitettavasti pelimäärä on  jälleen kerran poissaolojen takia epätasainen, joten käytännössä Pupelle on seuraavissa peleissä pakkovoittoja.

Nyt täytynee kyll sanoa että Juho on tuonut tähän peliin kyll uuden ulotuvuuden - eka liigakausi ja piiskaa jo ISOJA nimiä. Iso käsi Juholle!!!

SiSu rules

Lainaakäytännössä Pupelle on seuraavissa peleissä pakkovoittoja.

Niitähän tässä odotellaankin...sori vielä eilinen mut en voinu jäädä pois omista ylläripartyistä...kerranhan sitä täyttää 33v... :dump:

Lainaus käyttäjältä: "Zinga"

Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"

Lainaus käyttäjältä: "Hönkki"a goal-flick shall be awarded to
the goalkeeper's player if the goalkeeper deflects an irregular
shot into his own goal (see 7.2.2.), or behind the goal line (see
15.1.1.)."

Etenkin tuo, että ei tule kulmaa on hyvä huomio, koska hitaassa tulee. Ja eilen oli Hönkin ja minun pelissä tilanne, jossa oli lähellä osua veskariin, ja puhuttiin, että kulma oli lähellä.

Tuossa tilanteessa tuli esille myös, että koska keppiveskarini oli irrallaan, ja osaksi ulkona alueeltaan, olisi tilanteesta tullut pilkku (kerran oli torjuntatilanteessa varoitettu). Ihmettelen kuitenkin, jos sääntö menee niin, että sääntöjenvastainen laukaus aiheuttaa pilkun veskarin ollessa ulkona alueeltaan, mutta ei kulmaa, jos veskari pelaa pallon päätyrajan yli. Tietyllä tavalla loogista, mutta kuitenkin täysin kohtuuton rangaistus tuosta veskarin virheestä.

Eilen minulta kysyttiin tuomarimielipidettä tilanteeseen, jossa vedosta pallo kimposi veskarista toiseen veskariin ja siitä päätyrajasta yli. Tuomitsi tilanteesta kulman, mutta kun tuota sääntökohtaa miettii tarkemmin, en ihan varma olekaan. Ehkä oikea tuomio olisikin ollut maalipotku..

Mitä tulee tuohon rankkarikysymykseen, on sääntö mielestäni ihan oikein ja tilanteesta olisi todellakin pitänyt tulla rankkari. Veskari on koko ajan pidettävä alueen sisäpuolella. Jos vastustaja pistää pitkän pallon ja se osuu paikallaan makaavaan keppiveskariin alueen ulkopuolella, on vastuu täysin veskarin omistajan. Sääntö ei kytkeydy mitenkään vetotilanteeseen, sillä alueen ulkopuolella veskari katkaisee samalla tavalla vedon ja pitkän syötön.

Munkin mielestä se on maalipotku eikä kulma...hyvin vahva tunne siitä!! Koska jos nyt en oo ihan hakoteillä ja sääntöjä katsomatta ni ei kai siitä maaliakaan tule jos torjunnasta teet maalin...vaan maalipotku. ?

Toi rankkarihommeli on selkeä...ekasta rikkeestä varoitus ja vapari ja seuraavista pilkkuja.

LainaaHieman petyin, kun Hönkin postaus ei koskenut eilisiä pelejä...

Minulla viidessä pelissä 25 vetoa maalia kohti ja yksi tehty maali. C8:t sopivat puolustukseen ja keskikentälle. Hyökkäyksessä pitäis olla C5 tai C3. En kykene kommentoimaan enempää.

Lainaa- jos veskari torjuu, pallo jää peliin ja ei osu mihinkään, niin irtoveskarilla olisi nyt vain 2 näpäytystä käytettävänä, koska veskarin kosketus on yksi näpäytys

FISTF:n sääntöasiantutijan Heinz Ederin kommentti

"interesting question, but in the rules there isn't anything mentioned that you can say it clearly.
In the rules it is written down, that the spare goalkeeper replaces the goalkeeper, but I think the spare goal keeper has any time 3 flicks. Of course you found a point which has to be clearifed in the next edition of the rules."

Siis näillä näkymin irmalla aina 3 näpsyä

LainaaUpeata! Ei siinä kaikki, että FISTF:n foorumilla otetaan mallia suomalaisesta, vaan että vielä viitataan hitaaseen!  

Siis keskustelu koski sitä että irman palautus voisi olla näpäyttämällä, mutta meidän hitaan sääntöjä ei kuitenkaan mainittu FISTF:n foorumilla. Voisin tietysti mennä neuvomaan ...  

LainaaEilen minulta kysyttiin tuomarimielipidettä tilanteeseen, jossa vedosta pallo kimposi veskarista toiseen veskariin ja siitä päätyrajasta yli. Tuomitsi tilanteesta kulman, mutta kun tuota sääntökohtaa miettii tarkemmin, en ihan varma olekaan. Ehkä oikea tuomio olisikin ollut maalipotku..

Maalipotku, mutta tarkistan illalla.

Lainaus käyttäjältä: "Hönkki"

LainaaUpeata! Ei siinä kaikki, että FISTF:n foorumilla otetaan mallia suomalaisesta, vaan että vielä viitataan hitaaseen!  

Siis keskustelu koski sitä että irman palautus voisi olla näpäyttämällä, mutta meidän hitaan sääntöjä ei kuitenkaan mainittu FISTF:n foorumilla.

Itse asiassa keskustelussa ei keskusteltu irman palautuksesta näpäyttämällä siten, kuten suomalaisissa säännöissä. Keskustelu koski tilannetta, jossa pallon hallinta menetetään. Tällöin irman voisi näpäyttää maaliin. Suomalaisissa säännöissä irman näpäyttäminen maaliin on "rangaistus" irman käyttäjälle, kun FISTF:n säännöissä irman saa heti ottaa takaisin. FISTF:n sääntökeskustelussa näpäyttämisellä puolestaan pyritään helpottamaan irman käyttäjän peliä.

Sääntökeskustelu liittyy siis tilanteeseen, jossa irmalla pelattaessa pallon hallinta menetetään. Nykyisillä säännöillä irman saa maaliin vasta kuin pallon hallinnan saa takaisin tai tulee pelikatko. Käytännössä hyökkääjä siis voi pyöritellä peliä vaikka koko loppupuoliajan ilman, että irma osaa kävellä takaisin maaliin, vaikka todellisuudessa maalivahti osaisi pikkuhiljaa palata maalinsuulle seikkailunsa jälkeen.

LainaaItse asiassa keskustelussa ei keskusteltu irman palautuksesta näpäyttämällä siten, kuten suomalaisissa säännöissä. Keskustelu koski tilannetta, jossa pallon hallinta menetetään. Tällöin irman voisi näpäyttää maaliin.

Noinhan se tarkalleen ottaen meni. Ei muuten olisi hullumpi sääntö hitaaseenkaan, että irman palautus näpäyttämällä vain jos pallo menetetään. Tästä varmaan taas keskustellaan vähintään 20 sivua ...  

Lainaus käyttäjältä: "Hönkki"

LainaaItse asiassa keskustelussa ei keskusteltu irman palautuksesta näpäyttämällä siten, kuten suomalaisissa säännöissä. Keskustelu koski tilannetta, jossa pallon hallinta menetetään. Tällöin irman voisi näpäyttää maaliin.

Noinhan se tarkalleen ottaen meni. Ei muuten olisi hullumpi sääntö hitaaseenkaan, että irman palautus näpäyttämällä vain jos pallo menetetään. Tästä varmaan taas keskustellaan vähintään 20 sivua ...  :D
No eih.. sanon vain "Jooh, käy".

Lainaus käyttäjältä: "Hönkki"Tästä varmaan taas keskustellaan vähintään 20 sivua ...  

Ja kun joku luulee sanoneensa jotakin, niin toinen voi ennakoida että luultavasti hän olisi sanonut juuri noin jos olisi tilaisuuden saanut. Tai kenties ainakin alitajuisesti ajatteli sinnepäin.
Eli voimme olettaa että joku on samaa mieltä ainakin jossain määrin.

Lainaus käyttäjältä: "Hönkki"

LainaaUpeata! Ei siinä kaikki, että FISTF:n foorumilla otetaan mallia suomalaisesta, vaan että vielä viitataan hitaaseen!  

Siis keskustelu koski sitä että irman palautus voisi olla näpäyttämällä, mutta meidän hitaan sääntöjä ei kuitenkaan mainittu FISTF:n foorumilla. Voisin tietysti mennä neuvomaan ...  

Joo, tiesin kyllä, että ei siellä Suomesta puhuttu.

Lainaus käyttäjältä: "Zinga"Käytännössä hyökkääjä siis voi pyöritellä peliä vaikka koko loppupuoliajan ilman, että irma osaa kävellä takaisin maaliin, vaikka todellisuudessa maalivahti osaisi pikkuhiljaa palata maalinsuulle seikkailunsa jälkeen.

Miten ihmeessä kansainvälisten säännöissä voi mitään perustella todellisuudella! Eikös tämä juuri sodi FISTF:n periaatetta vastaan. Siis urheilupöytäfutiksen, joka on ihan oma lajinsa. Perustelu irman käytön helpottamisestakin on aika tyhmä, koska jos helpottaminen on syy, niin sitten voidaan ruveta nostelemaan muitakin pelaajia käsin.

Eikä se irman palautus hitaassa ole mikään rangaistus, koska ei niitä muitakaan pelaajia nostella käsin. Kuuluu normaaliin peliin.

Irman roolia nopeassa ja hitaassa ei voi verrata.

Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"

Lainaus käyttäjältä: "Zinga"Käytännössä hyökkääjä siis voi pyöritellä peliä vaikka koko loppupuoliajan ilman, että irma osaa kävellä takaisin maaliin, vaikka todellisuudessa maalivahti osaisi pikkuhiljaa palata maalinsuulle seikkailunsa jälkeen.

Miten ihmeessä kansainvälisten säännöissä voi mitään perustella todellisuudella! Eikös tämä juuri sodi FISTF:n periaatetta vastaan. Siis urheilupöytäfutiksen, joka on ihan oma lajinsa. Perustelu irman käytön helpottamisestakin on aika tyhmä, koska jos helpottaminen on syy, niin sitten voidaan ruveta nostelemaan muitakin pelaajia käsin. Eikä se irman palautus hitaassa ole mikään rangaistus, koska ei niitä muitakaan pelaajia nostella käsin. Kuuluu normaaliin peliin. Irman roolia nopeassa ja hitaassa ei voi verrata.

Taitaa olla Rossonerolla tekemisen puutetta, kun yrittää selkeällä provosointikirjoituksella saada aikaan Espanja-liiga tyyppistä keskustelua. Parempi olisi siis olla vastaamatta, mutta pakko korjata kommenttien virheet. Seuraavassa siis faktaa:
 - FISTF-säännöissä, kuten suomalaisissa säännöissä perustana on jalkapallon todellisen pelin kuvaaminen 1:100 mittakaavassa. Molemmissa säännöissä on luonnollisesti jouduttu tekemään muokkauksia, jotta peli on saatu toimimaan pöytäjalkapallona.
 - FISTF:llä ei ole periaatetta pyrkiä eroon jalkapallomaisuudesta, päinvastoin.
 - FISTF-säännöt kuvaavat jalkapallon luonnetta mielestäni paremmin kuin suomalaiset säännöt.

Siinä mielessä Rosso on oikeassa, että nykyisiä sääntöjä irman palautuksessa ei voida vertailla. Mielestäni kumpikaan ei kuvasta jalkapallon todellista tilannetta. Itse asiassa FISTF-forumilla kuvattu sääntöuudistusehdotus ja Hönkin esittämä suomalaisten sääntöjen sääntöuudistusehdotus kuvaisivat jalkapallon todellisen luonteen parhaiten. Sääntöehdotuksessa ei ollut kyse irman käytön helpottamisesta, vaan nimen omaan jalkapallomaisuuden lisäämisestä. Mutta, miten ihmeessä suomalaisissa säännöissä voisi mitään perustella todellisuudella! Eikös tämä juuri sodi Rossoneron periaatetta vastaan. Siis suomalaisten sääntöjen pitää olla fiksautuneena parikymmentä vuotta sitten tehtyihin vääriin tulkintoihin, eikä jalkapallon (joka on ihan oma lajinsa) luonteeseen.

Edit: Yllä olevaan kursivoituun "purkaukseen" huomio, että se on kirjoitettu puolisarkastiseen sävyyn käyttäen Rossoneron aiemmassa kirjoituksessa ollutta lauserakennetta.

Niin, ja Rossonero voi sitten perustella (toivottavasti jonkin paremmin aiheeseen sopivat topicin alla), miten näpäyttäminen kuvaa jalkapallon pelaajien liikettä paremmin kuin käsin nosteleminen.

Heh, tulipahan hienon näköistä tekstiä, jonka perusteella saadaan taas forumit tukkoon  

Ihania nää viinin huuruiset kirjoittelut.. monesko lasillinen menossa?  

Lainaus käyttäjältä: "SUFC"Ihania nää viinin huuruiset kirjoittelut.. monesko lasillinen menossa?  :wink:

Lainaus käyttäjältä: "Zinga"

Lainaus käyttäjältä: "SUFC"Ihania nää viinin huuruiset kirjoittelut.. monesko lasillinen menossa?  :wink:

Turha sitä on viiniä kahviin tunkea, kun sen juoman sekaan löytyy kourallinen parempiakin vaihtoehtoja Viiniä jatkoksi sitten lounaalla. Pienenä lisävinkkinä suosittelen uusia ED-pulloja tilaisuuksiin, joissa avoin 'akateemisuus' ei ole hyväksyttävää.

LainaaMutta, miten ihmeessä suomalaisissa säännöissä voisi mitään perustella todellisuudella

Tästä tulee varmaan hauskaa

Lainaamiten näpäyttäminen kuvaa jalkapallon pelaajien liikettä paremmin kuin käsin nosteleminen.

Näpäyttäminen vaatii taitoa, käsin nosteleminen ei. Tuli muuten mieleen että jos haluttais todella realistinen peli, niin joka ikisessä tilanteessa kummallakin pelaajalla olisi mahdollisuus näpäyttää kaikkia pelaajia. Hyökkääjä saisi osua yhdellä äijällä ja muilla tekisi sijoitusnäpäytyksiä. Puolustaja tekisi joka äijällä yhden puolustusnäpäytyksen. Siinä olis kyllä aika hidas tempo, jos ei olis aikarajoja näpäytyksille.

 :alco:

Hanurista...yleinen keskustelu nyt tällä hetkel

Ottamatta varsinaisesti kantaa realismiin, voisin todeta yleisenä huomiona maanantailta, että jonkinlainen vetoja paremmin blokkaava figuri voisi olla nopean tuotekehityksessä paikallaan, nyt kun uudet pohjamallit ovat lopullisesti vallanneet verat.

Vetotilanteissa käytäntö tuntui olevan yksinkertaisesti sellainen, että raskas tangopallo vain runnottiin väkisin surkean heiveröisen ihmisfigurin "läpi" täysin pysähtyneessä tilanteessa. Nykyisellään se onkin varmaan fiksuin ja helpoin tapa tehdä maaleja.

Tuli muuten mieleen miten irmaa pystyy nopeassa käyttämään hyväksi normaalista poikkeavalla tavalla. Irma on pelissä, mutta pallo vastustajan päädyssä vastustajan hallussa. Sitten vastustaja menettää pallon. Irman puoli tekee fissen ja saa kulman. Irmaa ei oteta takaisin maaliin vaan antamaan kulmaa. Joskus kulmassa kulman antaja jää ikävästi paitsioon, mutta nyt kun on irma kyseessä sen voi ottaa takaisin maaliin, jos vain ei tullut pallon menetystä ja vältytään paitsioasemalta.

Pelini tulee perustumaan tästä lähtien yllämainittuun kuvioon.

 :alco:  

Maanantain Zinga-Hönkki pelissä Zinga sai rankkarin laukomalla minua käteen, kun olin tekemässä puolustussiirtoa. Kysyin asiasta FISTF:n sääntö-asiantuntijalta.


Kirjoitin näin:

"10.5.2.
If the attacker shoots deliberately the ball at any part of the defender's body on the playing area to force an offense, free-flick shall be awarded for the defender instead."


The attacker has the ball inside shooting-area and is ready to shoot. The defender is in the same time making a blockingflick, so that his hand is between the goal and the ball. The attacker notice where defender's hand is and shoot the ball in defender's hand. A free-flick/penalty-flick to the attacker or a free-flick to the defender ?

---------------------------------------------------------------------

Vastaus oli tämä:

Hi this rule is very difficult to decide, because it depends on the referee. Most of the referees decide always for the attacker undependend if the other player wants to hit only the hand.
If you are referee and have the feeling that the attacker only waits for such a situation, you normally should decide free-kick for the defender and warning for the attacker to show the yellow card next time because of unsportive behaviour, but is really difficult to take such a decision, but in some cases it is clear and then the referees should be scared to take such a decision.

Heinz


-------------------------------------------------------------

Uskon että Zinga yritti maalia ja rankkari oli oikeutettu. Tämä on kuitenkin erittäin tulkinnallinen sääntö. Hyökkääjä laukoo kohti maalia tietäen pallon hyvin todennäköisesti osuvan puolustajan käteen. Onko silloin tarkoitus laukoa pallo maaliin vai kalastaa rankkari ?

Lainaus käyttäjältä: "Hönkki"Maanantain Zinga-Hönkki pelissä Zinga sai rankkarin laukomalla minua käteen, kun olin tekemässä puolustussiirtoa. Kysyin asiasta FISTF:n sääntö-asiantuntijalta.

Uskon että Zinga yritti maalia ja rankkari oli oikeutettu. Tämä on kuitenkin erittäin tulkinnallinen sääntö. Hyökkääjä laukoo kohti maalia tietäen pallon hyvin todennäköisesti osuvan puolustajan käteen. Onko silloin tarkoitus laukoa pallo maaliin vai kalastaa rankkari ?

Tämä on tulkinnallinen sääntö, joka on tuomarin tulkittava. Samoin on tilanne, jossa puolustaja näpäyttää figuurinsa hyökkääjän käteen. Tuomio on takaisin, jos hyökkääjä oli näpäyttämässä, mutta vapari puolustajalle, jos hyökkääjä tahallaan blokkasi puolustajan näpäytyslinjaa.

Tuo rankkari Hönkkiä vastaan tuli siten, että otin pallon haltuun suhteellisen pieneen kulmaan ja kun kerran pallo pysähtyi suoraan maalintekopaikalle annoin palaa. Hönkki ei ollut kiinni veskarissa, joten jos pallo olisi osunut maalia kohti, olisi tilanne ollut siis lähes sata varma maali. Näissä tilanteissa ei mielestäni ole muuta mahkua kuin rankkari. Sitten tilanne on toinen, jos pallo on paikallaan ja hyökkääjä sihtailee vetoaan samalla kun pakki tekee pikanäpäytyksen blokkaamaan. Toisaalta tilanteen tekee ongelmalliseksi juuri se, että jos pakki tekee näpäytystä, on tämä aina otollisin hetki vetää, sillä maalivahti on jäänyt vähemmälle huomiolle. Pakki ei siis saa blokata vetosektoria siihen vedoten, että hyökkääjän veto osuisi varmasti pakin käteen ja teko olisi tahallinen.

Vastaava tilanne oli muuten Future-turnauksessa, jossa tein nopean puolustussiirron estääkseni Vesan vedon. En tajunnut lainkaan, että samalla häiritsin Vesan jatkovedon mahdollisuuksia ja näin ollen jatkoveto jäi tulematta. Sääntöjen mukaan tuomari olisi voinut tulkita tilanteessa minun estäneen hyökkääjän peliä ja antaa vaparin Vesalle. Saa olla aika kova tuomari, joka osaa tälläisen tilanteen kuitenkaan huomata.

LainaaTuo rankkari Hönkkiä vastaan tuli siten, että otin pallon haltuun suhteellisen pieneen kulmaan ja kun kerran pallo pysähtyi suoraan maalintekopaikalle annoin palaa. Hönkki ei ollut kiinni veskarissa, joten jos pallo olisi osunut maalia kohti, olisi tilanne ollut siis lähes sata varma maali. Näissä tilanteissa ei mielestäni ole muuta mahkua kuin rankkari. Sitten tilanne on toinen, jos pallo on paikallaan ja hyökkääjä sihtailee vetoaan samalla kun pakki tekee pikanäpäytyksen blokkaamaan. Toisaalta tilanteen tekee ongelmalliseksi juuri se, että jos pakki tekee näpäytystä, on tämä aina otollisin hetki vetää, sillä maalivahti on jäänyt vähemmälle huomiolle. Pakki ei siis saa blokata vetosektoria siihen vedoten, että hyökkääjän veto osuisi varmasti pakin käteen ja teko olisi tahallinen.

Olin kiinni veskarissa (jos sillä nyt mitään merkitystä on). Tein pakkinäpätyksen viistosti sivulta, mutta ranne oli pallon ja maalin välissä. Pallo osui käteeni pakkini kautta eli sai pakin väliin.

Pikanäpäytyksestä oli nimenomaan kyse, koska tilanne oli muutenkin nopea.

Kyllä se rankkari oli enemmin kuin vapari minulle, mutta tätä sääntöä pystyy käyttämään hyväksi aika törkeästikin jos haluaa. Ei ihme että kun katsoo kansainvälisiä subuvideoita Youtubesta, niin puolustajat eivät juuri koskaan enään yritä minkäänlaista pakkinäpäytystä silloin kun vastustaja on vetopaikassa.

Pääsin todistamaan tapahtunutta aitiopaikalta, ja vaikkei tuomarikorttia nopeaan olekaan, niin mielestäni se oli selvä pilkku.

Olin muuten melko yllättynyt, että vetoalueella ei annettu palaa huomattavasti hanakammin, vaan jäätiin odottelemaan tai hieromaan täydellistä "jalkapaikkaa", josta sitten "vyörytettiin" voimalla.

Onko tässä joku taktiikka- vai herrasmiesjuttu taustalla?

LainaaOlin muuten melko yllättynyt, että vetoalueella ei annettu palaa huomattavasti hanakammin, vaan jäätiin odottelemaan tai hieromaan täydellistä "jalkapaikkaa", josta sitten "vyörytettiin" voimalla.

Onko tässä joku taktiikka- vai herrasmiesjuttu taustalla?

Ainakin minun on turha nykyisillä taidoilla lähteä laukomaan isompia leikkauksia, koska pallon kohotus on tuskaa. Leikkausvedolla saa parhaassa tapauksessa kulman ja jos pallo jää peliin on se monesti vastustajan hallussa, koska veskarista vaihtuu hallinta. Toisaalta kun todella voi runnoa läpi, niin hyvä maalintekopaikka on mahdollinen niin kauan kuin vastustaja ei pääse pallon ja figuurin väliin. Tässä hieromisessa auttavat aika paljon sellaiset figuurit joilla on pehmeä kosketus. Matalapohjaisilla on usein pehmeämpi kosketus kuin korkeapohjaisilla. Matalapohja antaa haltuunotto leikkauksissa paljon anteeksi, mutta voi pitkiksi syötöiksi tarkoitetuissa näpäytyksissä tuottaa yllätyksiä. Voi tuntua että pohja menee liikaa pallon alle jos ei ole siihen varautunut.

Lainaus käyttäjältä: "Hovimestari"Pääsin todistamaan tapahtunutta aitiopaikalta, ja vaikkei tuomarikorttia nopeaan olekaan, niin mielestäni se oli selvä pilkku.

Olin muuten melko yllättynyt, että vetoalueella ei annettu palaa huomattavasti hanakammin, vaan jäätiin odottelemaan tai hieromaan täydellistä "jalkapaikkaa", josta sitten "vyörytettiin" voimalla.

Onko tässä joku taktiikka- vai herrasmiesjuttu taustalla?

Taitaapi olla kyse juuri leikkausten vaikeudesta ja pallon raskaudesta. Lisäksi kansainvälisissä haetaan oikeestaan aina pelkästään salettia "jalkapaikkaa" on siinä sitten pakki edessä tai ei. Useimmiten ulkomailla ei tosiaan edes pakkia kun pelätään sitä rankkaria ja keskitytään veskariin. Veskarityöstentely on kylläkin kokeneilla pelureilla loistoluokkaa, joten silläkin pääsee aika pitkälle ilman pakkia. Toisaalta vetopaikkoihin on hiukan hankalampi päästä kovan karvauksen vuoksi. Herrasmiesmäisyyttä löytyy kyllä sitten aina kun ollaan vetopaikassa...eli vetäjä oikeestaan pysähtyneessä tilanteessa odottaa et veskari on valmis

Lainaus käyttäjältä: "Hovimestari"Olin muuten melko yllättynyt, että vetoalueella ei annettu palaa huomattavasti hanakammin, vaan jäätiin odottelemaan tai hieromaan täydellistä "jalkapaikkaa", josta sitten "vyörytettiin" voimalla.

Kyllä mä ainakin mielummin vähän hinkkaan ja pyrin avoimeen vetopaikkaan kuin vedän heti siten, että pakki on välissä. Toisaalta  hyvä taktiikka olisi varmaankin pyrkiä enemmän jatkolaukauksiin ja muihin yllättäviin ratkaisuihin, sillä veskarin ollessa valmis, maalin tekeminen ei ole todellakaan helppoa.

Samaisessa Zinga-Hönkki pelissä Zinga sai toisenkin rankkarin. Tällä kertaa siitä että veskarini oli liian pitkällä. Kysyin siitäkin suoraan FISTF:n asiantuntijalta. Pointti oli nyt se, että pitäisikö tuomarin varoittaa veskaria ennen vetoa ennemmin kuin antaa virheen tapahtua ja alkaa sitten jakaa rangaistuksia ?

-------------------------------------------------------------------------

Näin kysyin:

Ok, thank you. Sorry to disturb your conversation once more, but I have one more question: if the goalkeeper is touching the goal-area line in a scoringsituation and the defender doesn't notice this, is it referee's duty to tell the defender to take his goalkeeper out from the goal-area line or just let him make the save and then give a free-flick/penalty-flick to the attacker ?

I mean should the referee warn the defender before giving any punishment ?

---------------------------------------------------------------------

Näin vastattiin:

Hi again,
personally I'm looking before the attacker shoots if the goalkeeper is out of his area and stop the game to tell it to the goalkeeper.
If the keeper is lying out of his area and the attacker plays a fast attack and hits the goalkeeper, I have to give free-kick from the penalty point.
If the player reacts after a shot and get out of the area, I give a free-kick for the attacker from the penalty point too.
As a conclusion, if you have the time to look then do it and tell it to the keeper that he has to move back a bit, if there isn't time enough you have to give a free-kick for the attacker.

Heinz

-------------------------------------------------------------------

Elikkä tuomari huomauttaa ensiksi ja käskee veskaria taaksepäin ennen vetoa.

Tuli mieleen kyssäri, et saako irman ottaa suoraan antamaan kulmaa vai estääkö jokin sääntö tämän?

Noissa veskari-tilanteissa, joista tuli vapari ja pilkku niin olisi kyllä nopealla muistelolla ollut aikaa huomauttaa asiasta. Jotenkin vaan tottunut siihen ajatusmalliin, että jokainen huomatkoon omat mokansa. Muutan tämän asian suhteen toimintaani tulevaisuudessa. Sori Hönkki..

Lainaus käyttäjältä: "SUFC"Tuli mieleen kyssäri, et saako irman ottaa suoraan antamaan kulmaa vai estääkö jokin sääntö tämän?

Tulkitsisin alla olevia sääntökohtia siten, että vasta kun maalivahti on näpäytetty peliin, käsitellään sitä normaalina pelifiguurina. Erikoistilanteita antamaan voi ottaa ainoastaan pelifiguurin. Nämä yhteen laitettuna siis sinulla on oltava veskari ulkona erikoistilanteen tullessa, jotta voit ottaa veskarin antamaan erikoistilannetta. Tähänhän taisi perustua uusi taktiikka, joka alan piireissä on (juuri) nimetty "Schmeichel-seikkailuksi" Hönkin ManUn mukaan.

Otan ilolla vastaan muitakin tulkintoja...
 
9.1.1. To enter the game, the spare-goalkeeper shall be positioned by the player completely inside the goal-area or behind the goal line within the extension of the goal-area lines.

9.1.4. When the spare-goalkeeper has entered the playing-area from within the goal-area it is considered a regular playing figure.

Eli irman voi ottaa maalivahdin alueelle juuri ennen kuin tekee näpäytyksen, josta seuraa esim kulma? Tuossa ei taidettu mainita mitään siitä, että irmaa pitäisi näpäyttää ennen, kuin se lasketaan normaaliksi figuuriksi, vai?

Lainaus käyttäjältä: "SUFC"Eli irman voi ottaa maalivahdin alueelle juuri ennen kuin tekee näpäytyksen, josta seuraa esim kulma? Tuossa ei taidettu mainita mitään siitä, että irmaa pitäisi näpäyttää ennen, kuin se lasketaan normaaliksi figuuriksi, vai?

Minä tulkitsisin niin, että irmaa täytyy näpäyttää ennen kuin se lasketaan tavan pelifiguuriksi, joten ei onnistu.

Lainaus käyttäjältä: "Zinga"

Lainaus käyttäjältä: "SUFC"Eli irman voi ottaa maalivahdin alueelle juuri ennen kuin tekee näpäytyksen, josta seuraa esim kulma? Tuossa ei taidettu mainita mitään siitä, että irmaa pitäisi näpäyttää ennen, kuin se lasketaan normaaliksi figuuriksi, vai?

Minä tulkitsisin niin, että irmaa täytyy näpäyttää ennen kuin se lasketaan tavan pelifiguuriksi, joten ei onnistu.

Empä taas ymmärtänyt lukemaani..

9.1.4. When the spare-goalkeeper has entered the playing-area from within the goal-area it is considered a regular playing figure.

Lainaus käyttäjältä: "Zinga"Taitaa olla Rossonerolla tekemisen puutetta

Kunhan hämmennän. Sainpahan hieman lisäperusteluja sinulta.

Lainaus käyttäjältä: "Zinga", kun yrittää selkeällä provosointikirjoituksella saada aikaan Espanja-liiga tyyppistä keskustelua.

En toki sellaista hae, eikä mielestäni kommenttini ollut sellainen. Toki minua hieman ärsytti kommenttisi suomalaisen irma-säännön rangaistuksenomaisuudesta, joka myös voitaisiin tulkita provokaatioksi. Toki rangaistus-sana oli lainausmerkeissä, mutta päätin kuitenkin heittää itsekin pientä ärsykettä.

Pieni provokaatiohan tuo usein lisää ja parempia perusteluja keskustelussa.

Lainaus käyttäjältä: "Zinga"- FISTF:llä ei ole periaatetta pyrkiä eroon jalkapallomaisuudesta, päinvastoin.
 - FISTF-säännöt kuvaavat jalkapallon luonnetta mielestäni paremmin kuin suomalaiset säännöt.

Ensimmäisestä kohdasta olen luullut toisin. Olen käsittänyt, että ero halutaan tehdä, koska halutaan, että pöytäfutis otetaan vakavammin, ja jonkin lajin pienoispelaamista ei yleensä oteta vakavasti. Esimerkkinä vaikkapa minigolf. Mutta olen hyvin voinut olla väärässä tiedossa.

Toisesta kohdasta voidaan kiistellä vaikka tuomiopäivään asti, koska kyse on mielipideasiasta, jota on mahdoton ratkaista. Eri henkilöt painottavat jalkapallon luonteen kuvaamisessa eri asioita. Ymmärrän kyllä molemmat näkökulmat.

Lainaus käyttäjältä: "Zinga"Siinä mielessä Rosso on oikeassa

Hetki, pitää mennä piirtämään rasti seinään.

Lainaus käyttäjältä: "Zinga"Sääntöehdotuksessa ei ollut kyse irman käytön helpottamisesta

Lainaus käyttäjältä: "Zinga"FISTF:n sääntökeskustelussa näpäyttämisellä puolestaan pyritään helpottamaan irman käyttäjän peliä.

I rest my case...

Lainaus käyttäjältä: "Zinga"Mutta, miten ihmeessä suomalaisissa säännöissä voisi mitään perustella todellisuudella! Eikös tämä juuri sodi Rossoneron periaatetta vastaan. Siis suomalaisten sääntöjen pitää olla fiksautuneena parikymmentä vuotta sitten tehtyihin vääriin tulkintoihin, eikä jalkapallon (joka on ihan oma lajinsa) luonteeseen.

Ei toki sodi. Taisin olla suomalaisten sääntöjen väännöissä se, joka ehdotti eniten muutoksia vanhoihin sääntöihin. Olen aina valmis muokkaamaan sääntöjä parempaan päin. Suomalaisten sääntöjen pitää mielestäni muistaa ajatus jalkapallosimulaatiosta, mutta pelattavuuttakin pitää ajatella.

Lainaus käyttäjältä: "Zinga"Edit: Yllä olevaan kursivoituun "purkaukseen" huomio, että se on kirjoitettu puolisarkastiseen sävyyn käyttäen Rossoneron aiemmassa kirjoituksessa ollutta lauserakennetta.

Vain se kohtako oli sarkasmia, perkele!

Omasta puolestani haluan tehdä kaikille selväksi, että emme ole Zingan kanssa asemasodassa aina ja kaikkialla. En myöskään ottanut tuota tekstiä vakavasti (kuten en Zingan tekstejä yleensäkään...), eikä varmaan Zingakaan minua (millään tasolla ikinä).

Lainaus käyttäjältä: "Zinga"Niin, ja Rossonero voi sitten perustella (toivottavasti jonkin paremmin aiheeseen sopivat topicin alla), miten näpäyttäminen kuvaa jalkapallon pelaajien liikettä paremmin kuin käsin nosteleminen.

Tässä nyt lyhyesti ja kevyesti. Ilman hanskoja vaikka toisessa otsikossa. Näpäytys kulkee kentän pintaa pitkin, korkeintaan hieman pomppien, mutta nostaminen tarkoittaisi, että jalkapallossa lennettäisiin.

Lainaus käyttäjältä: "Hönkki"Tuli muuten mieleen että jos haluttais todella realistinen peli, niin joka ikisessä tilanteessa kummallakin pelaajalla olisi mahdollisuus näpäyttää kaikkia pelaajia. Hyökkääjä saisi osua yhdellä äijällä ja muilla tekisi sijoitusnäpäytyksiä. Puolustaja tekisi joka äijällä yhden puolustusnäpäytyksen. Siinä olis kyllä aika hidas tempo, jos ei olis aikarajoja näpäytyksille.

Voisi olla hauska kokeilla tuota joskus ihan mielenkiinnosta.

Lainaus käyttäjältä: "Hovimestari"jonkinlainen vetoja paremmin blokkaava figuri voisi olla nopean tuotekehityksessä paikallaan, nyt kun uudet pohjamallit ovat lopullisesti vallanneet verat.

Periaatteessa tuollaisia vaihtoehtoja on jo olemassa. Haittapuolena on kuitenkin heti heikommat laukaisuominaisuudet, koska blokkausominaisuus perustuu pohjan korkeuteen.

Yksi FISTF-sääntöjen huono puoli on mielestäni se, että kaikkien figuurien pitää olla samanlaisia.

Lainaus käyttäjältä: "Hönkki"Tämä on kuitenkin erittäin tulkinnallinen sääntö. Hyökkääjä laukoo kohti maalia tietäen pallon hyvin todennäköisesti osuvan puolustajan käteen. Onko silloin tarkoitus laukoa pallo maaliin vai kalastaa rankkari ?

Tämän takia olisi hyvä olla tuomari joka pelissä. Jos verrataan jalkapallon sääntöihin, niin tämä on aika pieni tulkinnanvaraisuus. Nehän perustuvat suurelta osin yksittäisten tilanteiden tulkintaan, jolloin tuomari tekee ratkaisun oman kokemuksensa pohjalta.

Sanoisin, että hyvä pöytäfutistuomari pystyy nuo asiat useimmiten erottamaan. Samoin kuin hyvä jalkapallotuomari pystyy tulkitsemaan tilanteet niin kuin ne hidastuksista sitten oikeaksi nähdään. Molemmissa kehon kieli ja sen lukeminen on avainasemassa.

Lainaus käyttäjältä: "Zinga"Vastaava tilanne oli muuten Future-turnauksessa, jossa tein nopean puolustussiirron estääkseni Vesan vedon. En tajunnut lainkaan, että samalla häiritsin Vesan jatkovedon mahdollisuuksia ja näin ollen jatkoveto jäi tulematta.

Tuo tilanne harmitti silloin paljon, koska luulin, että estit taktisesti tahallasi. Ehkä se, että olen pelannut enemmän suomalaista, sai minut näkemään tilanteen ilmiselväksi jatkopaikaksi. Nopean pelaaja tulkitsee ehkä tilanteita eri tavalla.

Lainaus käyttäjältä: "Hönkki"As a conclusion, if you have the time to look then do it and tell it to the keeper that he has to move back a bit, if there isn't time enough you have to give a free-kick for the attacker.

Tässä puhutaan vaparista, mutta Zingan ollessa tuomarina Hönkin ja minun pelissä puhuttiin rankkarista. Luotetaanko Heinz Ederiin, vai pitäisikö vielä tarkistella säännöistä?

Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"

Lainaus käyttäjältä: "Hönkki"As a conclusion, if you have the time to look then do it and tell it to the keeper that he has to move back a bit, if there isn't time enough you have to give a free-kick for the attacker.

Tässä puhutaan vaparista, mutta Zingan ollessa tuomarina Hönkin ja minun pelissä puhuttiin rankkarista. Luotetaanko Heinz Ederiin, vai pitäisikö vielä tarkistella säännöistä?

Siinä sinun ja Hönkin pelissä olisi kyseessä ollut toinen rike, sillä ensimmäisellä puoliajalla Hönkille jo oli tuomittu vapari veskarivirheestä. Tästä syystä siis rankkari. Sinällään minun olisi pitänyt ennen ekaa rikettä tajuta huomauttaa sinua siitä, että veskarisi oli alueen ulkopuolella. Nyt saatu Ederin kommentti helpottaa tuomarityöskentelyä, sillä minulle on ollut ainakin epäselvä, milloin tuomarin on neuvottava ja varoitettava ja milloin tuomittava.

Ok, Eder kun ei maininnut rankkaria, niin puhuikin vain ekasta virheestä. Näinhän sitä on aina pelattukin, mutta hyvä saada varmistus.

Olisi mukava tietää muutenkin, että pitääkö tuomarin puuttua etukäteen näkemiinsä virheisiin. Esim. maalipotkujen ja sivurajojen pallon ja pelaajan paikkoihin.

LainaaOlisi mukava tietää muutenkin, että pitääkö tuomarin puuttua etukäteen näkemiinsä virheisiin. Esim. maalipotkujen ja sivurajojen pallon ja pelaajan paikkoihin.

Itse olen ainakin sitä mieltä että mikäli tuomarilla on vaan aikaa huomauttaa virheestä, niin ainakin ensimmäisellä kerralla tällainen huomautus olisi paikallaan. Mutta kun puhuttiin myös siitä että nopean säännöt pyrkii kuvaamaan mahdollisimman tarkasti jalkapalloa, niin sotiiko tämä sitten sitä vastaan?

Lainaus käyttäjältä: "Juho"

LainaaOlisi mukava tietää muutenkin, että pitääkö tuomarin puuttua etukäteen näkemiinsä virheisiin. Esim. maalipotkujen ja sivurajojen pallon ja pelaajan paikkoihin.

Itse olen ainakin sitä mieltä että mikäli tuomarilla on vaan aikaa huomauttaa virheestä, niin ainakin ensimmäisellä kerralla tällainen huomautus olisi paikallaan. Mutta kun puhuttiin myös siitä että nopean säännöt pyrkii kuvaamaan mahdollisimman tarkasti jalkapalloa, niin sotiiko tämä sitten sitä vastaan?

Kyllähän sitä oikeastikin dumari varoittaa tietyissä tilanteissa ennen kuin kortteja esim alkaa jakamaan. Jos vain aikaa on varoittaa ja huomauttaa niin onhan se mahdollista subussakin ekasta "mokasta".

Lainaus käyttäjältä: "Zinga"Tulkitsisin alla olevia sääntökohtia siten, että vasta kun maalivahti on näpäytetty peliin, käsitellään sitä normaalina pelifiguurina. Erikoistilanteita antamaan voi ottaa ainoastaan pelifiguurin. Nämä yhteen laitettuna siis sinulla on oltava veskari ulkona erikoistilanteen tullessa, jotta voit ottaa veskarin antamaan erikoistilannetta.

Heinz Eder vahvisti tulkintani:

Lainaus käyttäjältä: "Heinz Eder"Hi Zinga, that's it exactly.

Heinz

Lainaus käyttäjältä: "zinga"Question about picking spare-keeper to take a corner:

In my opinion the rules could be interpreted so that you can pick your spare-keeper to take corners, flick-ins, free-flicks and penalties if you have flicked it to play. However you are not allowed to pick the spare-keeper, if it hasn't been flicked to play.

Am I correct?

So, before you force a corner (not with your spare-keeper but with other playing figure) you could not remove your goalkeeper and then pick the spare-keeper to take the corner.

Tuomarityöskentelyssä itse ainakin aion ottaa linjan, että huomautan mahdollisista tulevista sääntörikkeistä seuraavasti: "Muista, että maalipotkun antajan ja pallon on molempien oltava kokonaan maalivahdin alueella. Seuraavasta rikkeestä seuraa vapaapotku" Vähän vastaava juttu on tuomarityöskentelyssä, että pyrin aina ilmoittamaan "blokki" sivurajan jälkeen, irman poiston yhteydessä, veskarikosketuksen jälkeen... Tällä vältetään turhia vapareita ja hätiköintejä puolustussiirroissa.

LainaaHönkki wrote:
Tuli muuten mieleen että jos haluttais todella realistinen peli, niin joka ikisessä tilanteessa kummallakin pelaajalla olisi mahdollisuus näpäyttää kaikkia pelaajia. Hyökkääjä saisi osua yhdellä äijällä ja muilla tekisi sijoitusnäpäytyksiä. Puolustaja tekisi joka äijällä yhden puolustusnäpäytyksen. Siinä olis kyllä aika hidas tempo, jos ei olis aikarajoja näpäytyksille.

Rossonero wrote:
Voisi olla hauska kokeilla tuota joskus ihan mielenkiinnosta.

Peliaika 2*45 min. Näpäytysvuorot menevät näin
- aloituspotku
- hyökkääjän sijoitusnäpäytykset
- puolustajan näpäytykset
- palloon osuva näpäytys
- hyökkääjän sijoitusnäpäytykset
- puolustajan näpäytykset
- palloon osuva näpäytys

jne.

Muuten hitaan sääntöjä soveltaen.

Pelataan neljän joukkueen cuppi, joka on jo nimetty

Puheenjohtajan Cupiksi      

Jonotuslista: Hönkki, Rossonero

Jonotus on maksuton.

Joko kohta alkaa perinteinen maanantain poissaoloilmoitusten sarja, vai onko kaikki todella tulossa paikalle tänään?

Oli ihan mukava pelata, mutta mitäs kaikkia pelejä eilen pelattiin ? Minulla on

Hönkki - Zaccy 3-0
Hönkki - Masse 7-0
Puppe - Hönkki 1-1
Saku - Petri 1-0
Puppe - Saku 5-0
Kaitsu - Vesa 2-2
Kaitsu - Petri 3-2
Wille - Zaccy 2-0
Puppe - Petri 2-0


Tässä eivät kuitenkaan olleet kaikki tulokset, sillä en ollut loppuun asti.

Puppea vastaan ei ollut hirveästi paineita toisin kuin vastustajalla jo saattoi olla. On eri asia pelata mestaruudesta kuin Intertoto-paikoista. Tasoituksen tein vikalla minsalla, kun se veto kohosi viimeinkin. Salaisuus on siinä että eilen oli 1.5 milliä pidemmät kynnet kuin yleensä. Tästä tulikin mieleen miten subun opetusvideoissa neuvotaan pitämään veskari, kun laukaus tulee laidasta: etukulma otetaan pelkästään kohotetulla kepillä ja veskarifiguuri peittää takakulmaa, niin että etutolpan, yläriman, veskarifiguurin ja kepin keskelle syntyy "ikkuna". JOS kohottaminen tuntuu onnistuvan, niin tämä ikkuna on kyllä erittäin houkutteleva kohde. Onkohan se ihan paras mahdollinen tapa pitää veskari noin, varsinkin silloin kun pallo on hyökkääjällä ihan/lähes jalassa ?  

Jos on odotettavissa että veto ei kohoa, niin sitten se on varmasti oikea tapa. MM-kisoissa olin vielä sen verran ruukie, että lähdin pienen kulman ei-pallo-jalassa-vetoon veskarilla mahdollisimman paljon vastaan ja vastustaja ujutti lirun takakulmaan. Hyvin katkera takaisku, sillä olin juuri tehnyt kisojen ainoa maalini ja johdin peliä.

Lainaus käyttäjältä: "Hönkki"Oli ihan mukava pelata, mutta mitäs kaikkia pelejä eilen pelattiin ? Minulla on

Hönkki - Zaccy 3-0
Hönkki - Masse 7-0
Puppe - Hönkki 1-1
Saku - Petri 1-0
Puppe - Saku 5-0
Kaitsu - Vesa 2-2
Kaitsu - Petri 3-2
Wille - Zaccy 2-0
Puppe - Petri 2-0


Tässä eivät kuitenkaan olleet kaikki tulokset, sillä en ollut loppuun asti.

Puppea vastaan ei ollut hirveästi paineita toisin kuin vastustajalla jo saattoi olla. On eri asia pelata mestaruudesta kuin Intertoto-paikoista. Tasoituksen tein vikalla minsalla, kun se veto kohosi viimeinkin. Salaisuus on siinä että eilen oli 1.5 milliä pidemmät kynnet kuin yleensä. Tästä tulikin mieleen miten subun opetusvideoissa neuvotaan pitämään veskari, kun laukaus tulee laidasta: etukulma otetaan pelkästään kohotetulla kepillä ja veskarifiguuri peittää takakulmaa, niin että etutolpan, yläriman, veskarifiguurin ja kepin keskelle syntyy "ikkuna". JOS kohottaminen tuntuu onnistuvan, niin tämä ikkuna on kyllä erittäin houkutteleva kohde. Onkohan se ihan paras mahdollinen tapa pitää veskari noin, varsinkin silloin kun pallo on hyökkääjällä ihan/lähes jalassa ?  

Jos on odotettavissa että veto ei kohoa, niin sitten se on varmasti oikea tapa. MM-kisoissa olin vielä sen verran ruukie, että lähdin pienen kulman ei-pallo-jalassa-vetoon veskarilla mahdollisimman paljon vastaan ja vastustaja ujutti lirun takakulmaan. Hyvin katkera takaisku, sillä olin juuri tehnyt kisojen ainoa maalini ja johdin peliä.

Tuohon listaan lisäksi ainakin Puppe Masse 10-0....................
 :D

Mulla on jäljellä enää tiukkoja pelejä, joten tarttee varmaan alkaa reenaamaan...

Jussi - Wille 1-1

eikö pelattu ainakin Juho - Masse ja eikö Zinga pelannut jonkun pelin ?

Lainaus käyttäjältä: "Hönkki"Jussi - Wille 1-1

eikö pelattu ainakin Juho - Masse ja eikö Zinga pelannut jonkun pelin ?

Juho-Masse 3-0

Zinga 3-0 Zaccy

Sarjataulukko ymmärtääkseni:
Puppe__18 16 2 0 58-5 50
Zinga__18 16 1 1 63-6 49
Hönkki_22 10 4 8 34-17 34
Jussi___16 9 2 5 33-17 29
Wille___18 8 5 5 18-12 29
Kaitsu__19 9 2 8 24-20 29
Timo___13 9 0 4 23-9 27
Vesa___16 8 2 6 29-14 26
Juho___19 6 4 9 15-21 22
Petri___16 5 2 9 13-30 17
Saku___16 2 2 12 7-37 8
Zaccy__17 0 1 16 3-38 1
Masse__16 0 1 15 0-94 1

Kyllä Pupen kannattaa ihan reilusti asennoitua tuohon ennakkosuosikin asemaan. Edelleenkin multa vaaditaan pakkovoittoa Pupesta. Kivaksi asetelman tekee se, että kumpikaan ei voi lähteä soitellen sotaan myös muissa peleissä, sillä käytännössä kaikkia vastaan voi tulla pistemenetyksiä. Ihmettelen suunnattomasti, miten hyvin minä ja Puppe olemme hoitaneet tällä kaudella tiukat pelit kotiin. Tällä kaudella Pupen PPG on 2,78 ja minun 2,72. Aiemmilla kausilla kahden parhaan pelaajan PPG:t ovat olleet: 2006: 2,63 ja 2,25 sekä 2007: 2,45 ja 2,32.

Lisäksi, kun katsoo kahden parhaan pelaajan päästettyjen maalien määrää per peli, on tämä kausi mennyt mulla ja Pupella aika putkeen:
2006=0,50 (Zinga) ja 0,75 (Eliot)
2007=0,82 (Eliot) ja 0,82 (Zinga)
2008=0,28 (Puppe) ja 0,33 (Zinga).

Pelin kehityksestä kertonee liigojen ottelukohtaisen maalikeskiarvon muutos:
2006=3,54
2007=3,31
2008=2,86.

Toisaalta kummallisesti tasapelien määrä on samaan aikaan laskenut:
2006=39 % otteluista
2007=35 % otteluista
2008=25 % otteluista.

LainaaLisäksi, kun katsoo kahden parhaan pelaajan päästettyjen maalien määrää per peli, on tämä kausi mennyt mulla ja Pupella aika putkeen:
2006=0,50 (Zinga) ja 0,75 (Eliot)
2007=0,82 (Eliot) ja 0,82 (Zinga)
2008=0,28 (Puppe) ja 0,33 (Zinga).

Pelin kehityksestä kertonee liigojen ottelukohtaisen maalikeskiarvon muutos:
2006=3,54
2007=3,31
2008=2,86.

Toisaalta kummallisesti tasapelien määrä on samaan aikaan laskenut:
2006=39 % otteluista
2007=35 % otteluista
2008=25 % otteluista.

Kärkijengit ovat päästäneet vähemmän maaleja ja menettäneet vähemmän pisteitä tasapeleillä. Ehkä jotain merkitystä on kansainvälisellä kokemuksella, C5-pohjilla ja sillä ketä eri kausina on ollut mukana. Toisaalta kaikki tämä huomioidenkin sinun ja Pupen menestys on ollut yllättävän hyvää.

Laskin yli 7 maalin voittojen ja 0-0 pelien osuudet:

yli 7 maalin voitot
2006= 4,2 % otteluista
2007= 5,3 % otteluista
2008= 6,3 % otteluista

Eli vaikka myllyt ovat lisääntyneet niin kokonaismaalimäärä on pienentynyt


0-0 pelit
2006= 9,7 % otteluista
2007= 4,5 % otteluista
2008= 5,4 % otteluista

Viime kauteen nähden on enemmän 0-0 tuloksia, mutta kuitenkin tasapelien määrä on laskenut.

Näppituntumani on se, että keskiryhmän ja kärjen taso on noussut, mutta kärjen taso on noussut vielä enemmän. Aivan häntäpää on pysynyt melkolailla paikoillaan (sori vaan). Keskiryhmän keskinäisissä peleissä on ehkä pelattu vähän tarkempaa kuin aikaisemmin.

Yksi syy noihin kärjen huipputuloksiin lienee siinä, että keskikasti pelaa nyt huomattavasti enemmän hidasta samaan aikaan. Mielestäni toinen HeFi-kausi oli kaikkein tasokkain, koska pelattiin lähes pelkästään, ja todella kovia määriä, nopeata. Eliotin aikaisia tilastoja vääristää myös pelin tason kuvaaajana se, että mukavan aussin hermot olivat todella kehnot tiukoissa peleissä, toisin kuin Pupen, joka ei ota paineita sarjan pakkovoitosta. Toisaalta myös keskikasti odottaa parempia tuloksia kärkeä vastaan, joka heikentää peliä.

Minulla ainakin hitaan pelaaminen tuntuu vaikuttavan, eikä totta puhuen kiinnostus nopeaan kovin suurta HeSu-toiminnan virottua ole ollut. Saattaa olla, että jatkossa jää liiga väliin ja nopean pelaaminen satunnaiseksi.

Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"Yksi syy noihin kärjen huipputuloksiin lienee siinä, että keskikasti pelaa nyt huomattavasti enemmän hidasta samaan aikaan. Mielestäni toinen HeFi-kausi oli kaikkein tasokkain, koska pelattiin lähes pelkästään, ja todella kovia määriä, nopeata.

Tästä olen täysin eri mieltä. Itse pelasin viime liigan todella puolivaloilla ja tulos oli sen mukaista. Mielestäni liiga on koko ajan mennyt taidollisesti eteen päin ja pelaajien taso kohonnut.  

Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"Minulla ainakin hitaan pelaaminen tuntuu vaikuttavan, eikä totta puhuen kiinnostus nopeaan kovin suurta HeSu-toiminnan virottua ole ollut. Saattaa olla, että jatkossa jää liiga väliin ja nopean pelaaminen satunnaiseksi.

Luonnollisesti hitaan pelaaminen haittaa peliä, sillä yksipuolinen jatkolaukausten yrittäminen ei kehitä kuin jatkolaukauksia. Sinällään on kiva huomata, että liigassa monet pelaajat ovat ottaneet suuria harppauksia taidollisesti, kun ovat rohkeasti alkaneet pelaamaan "taitosubua". Tästä hyvänä esimerkkinä on esimerkiksi Sakdi, joka pelaa ajoittain todella näyttävää peliä. Tämä näkyi mm. Heinolan turnauksessa. Myös Timo on pääsemässä jyvälle "continental"-tyylistä.

Yritä nyt kuitenkin jaksaa myös Hefiä. Ymmärrän, että pelkkä hengailukin on välillä hauskaa, mutta tosipelit ovat kuitenkin tosipelejä.

Lainaus käyttäjältä: "Zinga"

Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"Yksi syy noihin kärjen huipputuloksiin lienee siinä, että keskikasti pelaa nyt huomattavasti enemmän hidasta samaan aikaan. Mielestäni toinen HeFi-kausi oli kaikkein tasokkain, koska pelattiin lähes pelkästään, ja todella kovia määriä, nopeata.

Tästä olen täysin eri mieltä. Itse pelasin viime liigan todella puolivaloilla ja tulos oli sen mukaista. Mielestäni liiga on koko ajan mennyt taidollisesti eteen päin ja pelaajien taso kohonnut.  

Ainakin minulla ja Hönkillä pelin taso on ollut heikompi kuin viime kaudella. Eikä se ole sitä pelkästään tulosten valossa. Osa pelaajista on toki parantanut. Tämä kausi on ehkä tasokkaampi kokonaisuudessaan, mutta mielestäni se on sitä enemmän alemman keskikastin sekä loppupään osalta. Myös Sepon poisjäänti helpottaa juuri kovia, koska Seppo on vaikea voitettava.

Omalta kohdaltani voin sanoa, että sinun ja Pupen haastamisessa on tällä kaudella ollut jopa paineita, kun olen lähtenyt voittamaan. Peli on sitä kautta ollut niissä heikkoa. Viime ja edellisellä kaudella oli helpompi pelata kahta kovaa vastaan, koska saattoi pelata rennosti ja yllättää. Mielestäni Timolla on ollut vähän sama juttu.

Lainaus käyttäjältä: "Zinga"

Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"Minulla ainakin hitaan pelaaminen tuntuu vaikuttavan, eikä totta puhuen kiinnostus nopeaan kovin suurta HeSu-toiminnan virottua ole ollut. Saattaa olla, että jatkossa jää liiga väliin ja nopean pelaaminen satunnaiseksi.

Luonnollisesti hitaan pelaaminen haittaa peliä, sillä yksipuolinen jatkolaukausten yrittäminen ei kehitä kuin jatkolaukauksia.

Tämä nyt on tätä propagandaa, joka lienee vitsailua. Hidas on vähintään yhtä monipuolinen kokonaisuus kuin nopea, vaikka maalit syntyvätkin usein jatkolaukauksista. Ei se nopean runnominenkaan kovin monipuolista maalintekoa ole, eikä liu'uttelu yhtään kierrepeliä tai vahatonta pitkää näpäytystä vaikeampaa.

Lainaus käyttäjältä: "Zinga"Yritä nyt kuitenkin jaksaa myös Hefiä. Ymmärrän, että pelkkä hengailukin on välillä hauskaa, mutta tosipelit ovat kuitenkin tosipelejä.

Sepä siinä on, kun en pelaa subua erityisesti kilpailun tai menestyksen takia, vaan viihtyäkseni. Vaikka hidaskin on välillä kovaa vääntö, niin se ei ole liian totista. Nopeassa tulee liikaa nihkeilyä. Mutta ei tässä ole mitään lukkoon lyöty.

LainaaTämä nyt on tätä propagandaa, joka lienee vitsailua. Hidas on vähintään yhtä monipuolinen kokonaisuus kuin nopea, vaikka maalit syntyvätkin usein jatkolaukauksista. Ei se nopean runnominenkaan kovin monipuolista maalintekoa ole, eikä liu'uttelu yhtään kierrepeliä tai vahatonta pitkää näpäytystä vaikeampaa.

Nopea peli kulminoituu siihen että saa pallon haltuun vetoalueella siten että se jää vähintäänkin hyvin jalkaan. Sen jälkeen vetäjän ja veskarin kaksintaistelu.

Hidas peli kulminoituu siihen onnistuuko kierre ja onnistuuko jatkoveto.

Henkilökohtaisesti ajatellen kansainvälisyys on nopealle pelille todella iso plussa. Tämä Hefi-kausi on mennyt vähän penkin alle, mutta on vain erittäin mielenkintoista, että haasteita riittää. Vaihto joihinkin toisiin pohjiin voi muuttaa paljonkin peliä tai peli voi yhtäkkiä loksahtaa kohdilleen nykyisilläkin pohjilla. Nopea peli on todellakin hyvin paljon kiinni pehmeistä haltuunotoista ja paikaltaan vedoista.  

Toisaalta henkilökohtaisesti ajatellen hitaaseen peliin liittyy hyvin paljon muistoja ja pelitapani/taitopohjani on hitaaseen peliin paremmin soveltuva. Onhan sitä tullut paljon enemmän pelattuakin vuosien saatossa.

Pelaan molempia, jos suinkin vain aika riittää. Jos ei riitä, niin ollaan perinmäisten kysymysten edessä. Molemmat tyylit ovat mielestäni hyvin mielenkiintoisia.

Lainaus käyttäjältä: "Hönkki"Molemmat tyylit ovat mielestäni hyvin mielenkiintoisia.

Olen samaa mieltä. Kiinnostuksen väheneminen ei liitykään itse peliin, vaan sen auraan.

Hitaan pelaaminen vaikuttaa jonkin verran mutta itte ainakin olen sen verran paljon tottunut sääntöjen vaihtamiseen(Nale-liiga) et äkkiä siihen vaihdokseen tottuu. Toki tääkin on yksilöllinen juttu, joten jollakin hitaan pelaaminen voi vaikuttaa enempi negatiivisesti.

Molemmat tyylit ovat mielenkiintoisia, hitaan näpsyttelytahti on tosin sen verran verkkaisempaa, että sen lomassa ehtii enemmän keskittymään oheistoimintaan mm. vitsienmurjomiseen. Mutta sekin on vaan iloinen asia...

  [/quote]

LainaaKiinnostuksen väheneminen ei liitykään itse peliin, vaan sen auraan.

Ehkä aavistuksen erikoinen sanavalinta, mutta ymmärrän että tarkoitat missä hengessä peliä pelataan. Olen nyt kyllä sitä mieltä, että se on enemmän pelaajien persoonista ja osittain pelitilanteen virallisuudesta kiinni kuin säännöistä, millä fiiliksellä niitä figuureita lykitään. 25-vuoden subu-uran aikana olen ollut hitaan turnauksissa, joiden henki on ollut hyvin toisenlainen kuin esim. nykyisissä Hesu-kokoontumisissa. 90-luvun hitaan SM-rankingturnaukset olivat "auraltaan" aika tiukkaa vääntöä. Pelit olivat tasokkaita ja niiden jälkeen oli usein täysin poikki. Hesu-liigassa taas huulenheitto ja vastustajan lievä psyykkaminen on aina ollut "puoliruokaa", mutta kuitenkin omalla tavallaan reilussa hengessä.

Tietty kunnioitus vastustajaan pitää säilyä, olivat säännöt sitten mitä tahansa. Silloin ei minusta ole pelin hengessä (tai aurassa) mitään vikaan.

Lainaus käyttäjältä: "Puppe"Hitaan pelaaminen vaikuttaa jonkin verran mutta itte ainakin olen sen verran paljon tottunut sääntöjen vaihtamiseen(Nale-liiga) et äkkiä siihen vaihdokseen tottuu. Toki tääkin on yksilöllinen juttu, joten jollakin hitaan pelaaminen voi vaikuttaa enempi negatiivisesti.

Toki tuo on yksilöllistä. Tarkoitin kuitenkin nopean tason suhteen sitä, että viime keväänä ei pelattu käytännössä lainkaan hidasta, mutta todella usein nopeata. En voi sanoa pelaavani samalla tasolla kuin viime kaudella, vaikka jotkut osa-alueet ovatkin kehittyneet. Kokonaisuus on heikompi.

Lainaus käyttäjältä: "Hönkki"

LainaaKiinnostuksen väheneminen ei liitykään itse peliin, vaan sen auraan.

Ehkä aavistuksen erikoinen sanavalinta, mutta ymmärrän että tarkoitat missä hengessä peliä pelataan.

Joo, heitin hieman vitsillä pikaisesti, kun ei heti löytynyt kuvaavaa sanaa. Tuurin koraaninlause inspiroi käyttämään henkimaailman sanastoa. Asia on myös niin monisäikeinen, että oli parempi käyttää tulkinnanvaraista termiä, kun ei ehtinyt enemmän kirjoittaa.

Lainaus käyttäjältä: "Hönkki"Olen nyt kyllä sitä mieltä, että se on enemmän pelaajien persoonista ja osittain pelitilanteen virallisuudesta kiinni kuin säännöistä, millä fiiliksellä niitä figuureita lykitään.

Kyllähän tällainenkin varmaan hieman vaikuttaa, mutta monet pelaajat ovat molemmista lajeista tuttuja, eikä liigapeleissä ole liian virallista tunnelmaa. Jotenkin vain tuntuu, että tuo nopean kilpailuhenkisyys saa pelaajissa esiin ikävää nihkeilyä. Tämä voi toki johtua siitäkin, että hitaassa nihkeilyyn suhtautuu itse eri tavalla. Nopeassa tulee paljon enemmän rajatapauksia, jotka tuomarin pitää ratkaista, mutta jotka aiheuttavat kuitenkin närää. Lisäksi nopeassa on paljon helpompi häiritä toista vahingossa tai tahalleen.

Kuitenkin suurempi syy omalla kohdallani on varmasti se, että hidas joukkueineen, kokoonpanoineen, pelaajayksilöineen, tilastoineen (maalintekijät ym.) eli jalkapalloilullisine fiilistelyineen antaa paljon enemmän. Etenkin, kun nyt mukana on taas paljon vanhoja pelaajia, joille nämä asiat ovat tärkeitä. Nopea on vähän sama kuin pelaisi snookeria, joka toki on hieno laji.

Kaikki tämä liittyy tuohon pelin "auraan", joka säteilee huomattavasti hidasta heikommin.

Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"Kuitenkin suurempi syy omalla kohdallani on varmasti se, että hidas joukkueineen, kokoonpanoineen, pelaajayksilöineen, tilastoineen (maalintekijät ym.) eli jalkapalloilullisine fiilistelyineen antaa paljon enemmän.

Mistä kohdasta kansainvälisiä sääntöjä löysit tuon kohdan, jossa kielletään yksilöimään pelaajat ja pitämään kirjaa maalintekijöistä ja muista tilastoista? Entä, missä kohdassa suomalaisia sääntöjä on määrätty pitämään tilastokirjaa? Ainakin minulla on molemmilla säännöillä samat tilastot merkattuna kaikista peleistä.

Ikään kuin syytät pyhiä kirjoja terroristeista, vaikka kyse on tarkoituksenmukaisesta kirjojen väärintulkinnasta. <-- Osaan minäkin viitata koraaniin  

Lainaus käyttäjältä: "Zinga"

Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"Kuitenkin suurempi syy omalla kohdallani on varmasti se, että hidas joukkueineen, kokoonpanoineen, pelaajayksilöineen, tilastoineen (maalintekijät ym.) eli jalkapalloilullisine fiilistelyineen antaa paljon enemmän.

Mistä kohdasta kansainvälisiä sääntöjä löysit tuon kohdan, jossa kielletään yksilöimään pelaajat

Joukkueen pitää tietääkseni koostua 10 samanlaisesta pelaajasta. Joukkueen yksilöiminen ei ole pelkästään numeroimista, vaan eri ominaisuuksien hakua eri pohjista ym. Vaihtojakaan ei voi tehdä kesken puoliaikojen ilman syytä.

Lainaus käyttäjältä: "Zinga"ja pitämään kirjaa maalintekijöistä ja muista tilastoista?

Omistani pidän kirjaa, mutta se menettää merkitystään, koska liiga ei pidä.

Lainaus käyttäjältä: "Zinga"Entä, missä kohdassa suomalaisia sääntöjä on määrätty pitämään tilastokirjaa?

Tämä on käytäntö kaikissa HeSu-vetoisissa kilpailuissa. HeSu-liigaa voi verrata nopean liigaan. Viralliset turnaukset ovat hitaassa erikseen, mutta ne ovatkin enemmän välttämätön paha suomalaisen version säilyttämisessä.

Lainaus käyttäjältä: "Zinga"Ainakin minulla on molemmilla säännöillä samat tilastot merkattuna kaikista peleistä.

Minulla on hitaassa monipuolisemmat, koska merkittävää on enemmän myös siksi, että pelaajat ovat figuureina yksilöitä.

Pyhien tekstien tulkinnassa on jokaisella vaikeutensa. Zingakin puhui realismin puolesta nopean maalipotkusiirtelyssä sopivasti muut erikoistilanteet, ja samalla logiikan, unohtaen.

En olisi koko asiaa ruvennut enempää perustelemaan ilman propagointia, joka aliarvioi hidasta. On tietenkin harmillista, jos käännynnäisestä tuleekin epäilevä tuomas.

Huomautan keskustelupalstan nykyisen normin mukaisesti, että tätä keskustelua ei pidä tulkita riitelyksi.

No nyt kirjoitit asiaa! Kyseessä oli siis liigojen välinen ero eikä sääntöjen. Juuri tätä tarkoitin myös omassa kirjoituksessani. Toki on totta, mitä sanoit siitä, että kansainvälisissä säännöissä kaikkien pohjien on oltava samanlaisia. Eri pohjien laittamisen samaan joukkueeseen katson kuitenkin "hardcore" virittelyksi eikä varsinaiseksi yksilöinniksi.

En halua tehdä käännynnäisestä epäilevää tuomasta. Syy, miksi kommentoin kärkkäästi on, että mielestäni otat virheellisesti esille sääntöerot, vaikka kyse ei ole sääntöeroista vaan liigojen eroista. En halua antaa tätä topicia mahdollisesti lukeville aloittelijoille väärää kuvaa säännöistä. En mielestäni aliarvioi hidasta. Minäkin tykkään pelata välillä hitailla säännöillä fiilistelymielessä. Mielestäni hitaat säännöt ovat vain yksipuolisemmat kuin kansainväliset säännöt. En panisi pahakseni, vaikka Hefi-liigassakin otettaisiin ylös kattavat tilastot. Itse ainakin olen aikamoinen tilastofriikki.

Lainaus käyttäjältä: "Zinga"No nyt kirjoitit asiaa!

Sokea kana löysi subun...

Säännöistä on ainakin siinä mielessä kyse, että nopeassa tulee enemmän tilanteita, joista tulee närää, vaikka olisi tuomari. Lisäksi säännöt aiheuttavat epäjalkapallomaisen lähtöasetelman, jossa on 7-9 miehen linjapuolustus. Vaikuttavat ne jossain määrin muutamiin muihinkin mainitsemiini asioihin. Kuitenkin nopea sopii paremmin kilpailulajiksi esim. turnauksiin, joissa on mukana pelaajia eri koulukunnista.

On kuitenkin totta, että liigoja voi nopeassakin pelata kokoonpanoilla ja oikeilla joukkueilla, vaikka ihan hitaan hc-tasolle ei voikaan mennä.

Tässä on kyse mieltymyksistä, ja siitä mitä kokonaisuutta hakee, ja mitä pelaamiselta haluaa.

Kattavista tilastoista tuli mieleen, että Liesivaara ottaa edelleen kaikista peleistään ylös kummankin osapuolen laukaukset maalia kohti ja ohi maalin. Veikkaan että aika harva koko maailmassa tekee vastaavaa. Hitaassa tietysti tällaisen tilaston pito on helpompaa.

Vertailtaessa sääntöjen ja liigojen paremmuutta on aivan selvää, että kyse on makuasioista. Jokaikinen molemmilla säännöillä pelaava asettaa jommatkummat säännöt tai jommankumman liigan edes pikkuisen etusijalle (tai ainakin ottaa toisesta enemmän paineita kuin toisesta). Tämähän ei vielä kuitenkaan pakota valitsemaan vain toista liigaa tai toisia sääntöjä. Ainoastaan aikapula voi todella pakottaa valitsemaan vain toiset säännöt ja tähänkin voidaan vaikuttaa sarjajärjestelmien suunnittelulla. Oma lukunsa on sitten vain toisiin sääntöihin keskittyminen puhtaasti menestymisen takia.

Hidas ja nopea - toinen on vaimo ja toinen rakastajatar.

Jälleen valitettavan paljon viime hetken poissaoloilmoituksia tai ilmoittamatta jättämisiä...

Pelit:
Saku - Timo 0-1
Wille - Saku 5-1
Saku - Zaccy 0-1
Wille - Kaitsu 2-1
Zinga - Saku 5-0
Wille - Timo 0-0
Timo - Kaitsu 1-0

Sarjataulukko:
Zinga__19 17 1 1 68-6 52
Puppe__18 16 2 0 58-5 50
Wille___21 10 6 5 25-14 36
Hönkki_22 10 4 8 34-17 34
Timo___16 11 1 4 25-9 34
Jussi___16 9 2 5 33-17 29
Kaitsu__21 9 2 10 27-21 29
Vesa___16 8 2 6 29-14 26
Juho___19 6 4 9 15-21 22
Petri___16 5 2 9 13-30 17
Saku___20 2 2 16 8-49 8
Zaccy__18 1 1 16 4-38 4
Masse__16 0 1 15 0-94 1

Lainaus käyttäjältä: "Zinga"Jälleen valitettavan paljon viime hetken poissaoloilmoituksia tai ilmoittamatta jättämisiä...

Tästä Eliot puhui, ja tämän takia ehdotin sakkosysteemiä. Pakottavat esteet voi ymmärtää, mutta muuten pitää pyrkiä paikalle kunnioituksesta muita pelaajia ja heidän aikaansa kohtaan.

Eliot kertoi Englannissa vain lääkärintodistuksen kelpaavan esteeksi. Se on mielestäni liioittelua, mutta jotain pitäisi tehdä.

Mielestäni sovimme (ainakin ehdotin), että pelipäivinä pitää olla paikalla 18-21. Esteistä tai menoista pitää ilmoittaa edellisen vuorokauden puolella, jotta aikaa ei mene liikaa pelien sumplimiseen maanantaina. Paikallaoloa tarvitaan myös tuomarointia varten, eikä sitäkään voi liikaa harjoitella ennen isoja kisoja.

Etenkin loppukaudesta voi tulla tilanne, jossa jollain ei olekaan yhtään vastustajaa paikalla, ja voisin kuvitella harmittavan, jos ei siitä saa tietoa.

Ensisijaisesti paikalle pyrkiminen, ja toisaalta ilmoittaminen on muiden huomioimista, jolla myös vältetään pahaa verta.

Pahoittelen omaa myöhäistä ilmoittamistani, mutta este selvisi vasta aamulla. Pahoittelen myös tätä paasaustani...

Koitetaan jaksaa loppuun asti. 37 peliä jäljellä.

Mielestäni olisi hyvä, jos yhdellä pelikerralla voitaisiin pelata rästipelejä pois siten, ettei muiden tarvitse vaivautua paikalle. Näin liiga saadaan siten loppuun, että kaikille saadaan tasaisesti pelejä pelikerroille. Jos Vesa, Timo, Jussi, Masse ja Petri (kaikilla 16 peliä pelattuna) saisivat yhdellä pelikerralla pelattua keskinäiset pelit, olisi liigassa kaikilla suhteellisen tasaisesti pelejä pelattuna.

Olen samaa mieltä Vesan kanssa, että poissaoloista pitäisi ilmoittaa viimeistään edellisenä päivänä. Luonnollisesti sairaustapauksissa yms. tilanteissa tämä ei aina ole mahdollista.

Eikös pääsiäisen pitkänä viikonloppuna/maanantaina voisi näitä rästejä hoidella puis? Ainakin osa porukasta pelailee hitaan pelejä tuolloin.

Lainaus käyttäjältä: "Zinga"Mielestäni olisi hyvä, jos yhdellä pelikerralla voitaisiin pelata rästipelejä pois siten, ettei muiden tarvitse vaivautua paikalle. Näin liiga saadaan siten loppuun, että kaikille saadaan tasaisesti pelejä pelikerroille. Jos Vesa, Timo, Jussi, Masse ja Petri (kaikilla 16 peliä pelattuna) saisivat yhdellä pelikerralla pelattua keskinäiset pelit, olisi liigassa kaikilla suhteellisen tasaisesti pelejä pelattuna.

Kaitsun ehdottama Pääsiäismaanantai voisi olla hyvä näihin peleihin. Ainakin minulle käy pitkä pelisessio jo päiväsaikaan. Katsotaan nyt vielä, ketkä pääsevät paikalle.

Sopii minullekin pelata pääsiäismaanantaina, mitä muutakaan silloin voisi tehdä. Silloin voisi esim. aloittaa jo joskus iltapäivällä klo. 13-aikaan?

Tulokset maanantailta:

Wille-Masse 5-0
Timo-Masse 4-1
Masse-Kaitsu 0-3
Petri-Wille 1-1
Timo-Petri 3-0



Epävirallinen sarjataulukko. Lisäsin vain päivän ottelut edelliseen.

Zinga__19 17 1 1 68-6 52
Puppe__18 16 2 0 58-5 50
Timo___18 13 1 4 32-10 40
Wille___22 10 7 5 26-15 37
Hönkki_22 10 4 8 34-17 34
Kaitsu__22 10 2 10 30-21 32
Jussi___16 9 2 5 33-17 29
Vesa___16 8 2 6 29-14 26
Juho___19 6 4 9 15-21 22
Petri___18 5 3 10 14-34 18
Saku___20 2 2 16 8-49 8
Zaccy__18 1 1 16 4-38 4
Masse__19 0 1 18 1-106 1

Willen kohdalla oli virhe. Tässä korjattu taulukko.

Zinga__19 17 1 1 68-6 52
Puppe__18 16 2 0 58-5 50
Timo___18 13 1 4 32-10 40
Wille___23 11 7 5 31-15 40
Hönkki_22 10 4 8 34-17 34
Kaitsu__22 10 2 10 30-21 32
Jussi___16 9 2 5 33-17 29
Vesa___16 8 2 6 29-14 26
Juho___19 6 4 9 15-21 22
Petri___18 5 3 10 14-34 18
Saku___20 2 2 16 8-49 8
Zaccy__18 1 1 16 4-38 4
Masse__19 0 1 18 1-106 1

Tuloksia 7.4.08

Puppe-Kaitsu 3-0
Puppe-Vesa 4-1
Vesa-Petri ???

"pakkovoitot" onnistuin itse vielä ottamaan...

Sarjatilanne toivottavan virallinen:

Puppe_20 18 2 0 65-6 56
Zinga__19 17 1 1 68-6 52
Timo___18 13 1 4 32-10 40
Wille___23 11 7 5 31-15 40
Hönkki_22 10 4 8 34-17 34
Kaitsu__23 10 2 11 30-24 32
Jussi___16 9 2 5  33-17 29
Vesa___17 8 2 7  30-18 26
Juho___19 6 4 9 15-21 22
Petri___18 5 3 10 14-34 18
Saku__20 2 2 16 8-49 8
Zaccy_18 1 1 16 4-38 4
Masse_19 0 1 18 1-106 1

Vesa - Petri 3-1

Puppe_20 18 2 0 65-6 56
Zinga__19 17 1 1 68-6 52
Timo___18 13 1 4 32-10 40
Wille___23 11 7 5 31-15 40
Hönkki_22 10 4 8 34-17 34
Kaitsu__23 10 2 11 30-24 32
Jussi___16 9 2 5 33-17 29
Vesa___18 9 2 7 33-19 29
Juho___19 6 4 9 15-21 22
Petri___19 5 3 11 15-37 18
Saku__20 2 2 16 8-49 8
Zaccy_18 1 1 16 4-38 4
Masse_19 0 1 18 1-106 1

Olipa harmillista, että vain kaksi-kolme pelaajaa olisi tullut paikalle. Toki lähinnä sairastapauksista perheessä oli kyse, tai sitten ei ollut sopivia pelejä tiedossa. No, onneksi satuin poikkeuksellisesti katsomaan tänne vielä ennen lähtöä, jotta ei tullut turhaa reissua.

Lainaus käyttäjältä: "SUFC"Onkos jollain lista tai muuten tieto, et ketäs vastaan mulla on peli jäljellä?

Liigan kausiotsikon ensimmäisellä sivulla on otteluohjelma, johon on päivitetty tulokset. Itse kunkin kannattaisi myös pitää jotain omaa kirjanpitoa  pelatuista peleistä, jotta ei tule pelattua kolmansia pelejä, kuten joillekin jo kävi.

Tuli nopean suhteen turha reissu, muttei muuten. Ja olen taas astetta tietävämäpi asioiden suhteen.

Muuten viime kerralla multa jäi valkoinen 2-paneelinen pikkupallo Espooseen. Kuka korjasi talteen?

Lainaus käyttäjältä: "SUFC"Muuten viime kerralla multa jäi valkoinen 2-paneelinen pikkupallo Espooseen. Kuka korjasi talteen?

Löytyy minulta.

Vesa-Timo 4-2

Puppe_20 18 2 0 65-6 56
Zinga__19 17 1 1 68-6 52
Timo___19 13 1 5 34-14 40
Wille___23 11 7 5 31-15 40
Hönkki_22 10 4 8 34-17 34
Vesa___19 10 2 7 37-21 32
Kaitsu__23 10 2 11 30-24 32
Jussi___16 9 2 5 33-17 29
Juho___19 6 4 9 15-21 22
Petri___19 5 3 11 15-37 18
Saku__20 2 2 16 8-49 8
Zaccy_18 1 1 16 4-38 4
Masse_19 0 1 18 1-106 1

Pelattiin Petrin kanssa nopean matsimme Kurvissa la 19.4.

Masse-Petri 0-3

Puppe_20 18 2 0 65-6 56
Zinga__19 17 1 1 68-6 52
Timo___19 13 1 5 34-14 40
Wille___23 11 7 5 31-15 40
Hönkki_22 10 4 8 34-17 34
Vesa___19 10 2 7 37-21 32
Kaitsu__23 10 2 11 30-24 32
Jussi___16 9 2 5 33-17 29
Juho___19 6 4 9 15-21 22
Petri___20 6 3 11 18-37 21
Saku__20 2 2 16 8-49 8
Zaccy_18 1 1 16 4-38 4
Masse_20 0 1 19 1-109 1

Vesa-Zinga 0-1
Timo-Juho 1-0
Jussi-Vesa 1-3
Zinga-Petri 5-0
Jussi-Juho 1-2
Juho-Zinga 1-2

Zinga__22 20 1 1 76-7 61
Puppe_20 18 2 0 65-6 56
Timo___20 14 1 5 35-14 43
Wille___23 11 7 5 31-15 40
Vesa___21 11 2 8 40-23 35
Hönkki_22 10 4 8 34-17 34
Kaitsu__23 10 2 11 30-24 32
Jussi___18 9 2 7 35-22 29
Juho___22 7 4 11 18-25 25
Petri___21 6 3 12 18-42 21
Saku__20 2 2 16 8-49 8
Zaccy_18 1 1 16 4-38 4
Masse_20 0 1 19 1-109 1

Jäljellä:

Saku-Masse

Jussi-Timo
Masse-Vesa

Kaitsu-Jussi

Juho-Saku
Zaccy-Jussi

Jussi-Zinga
Vesa-Zaccy
Timo-Puppe
Petri-Hönkki

Saku-Masse
Zaccy-Petri

Timo-Saku

Vesa-Wille
Jussi-Petri
Zaccy-Puppe

Puppe-Zinga
Zaccy-Juho

Jussi-Puppe

Hönkki-Timo
Zaccy-Masse

Vesa-Masse 4-0
Saku-Juho 0-2
Zaccy-Vesa 0-4
Saku-Masse 3-0
Petri-Zaccy 1-1
Saku-Timo 0-5
Timo-Hönkki 0-0
Juho-Zaccy 2-0

Näistä en tiedä tuloksia:
Masse-Zaccy
Masse-Saku


Zinga__22 20 1 1 76-7 61
Puppe_20 18 2 0 65-6 56
Timo___22 15 2 5 40-14 47
Vesa___23 13 2 8 48-23 41
Wille___23 11 7 5 31-15 40
Hönkki_23 10 5 8 34-17 35
Kaitsu__23 10 2 11 30-24 32
Juho___24 9 4 11 22-25 31
Jussi___18 9 2 7 35-22 29
Petri___22 6 4 12 19-43 22
Saku__23 3 2 18 11-56 11
Zaccy_21 1 2 18 5-45 5
Masse_22 0 1 21 1-116 1

Jäljellä:

Jussi-Timo

Kaitsu-Jussi

Zaccy-Jussi

Jussi-Zinga
Timo-Puppe
Petri-Hönkki

Vesa-Wille
Jussi-Petri
Zaccy-Puppe

Puppe-Zinga

Jussi-Puppe

LainaaTimo-Hönkki 0-0

Pelattiin jäykillä sormilla ja seisovilla jaloilla. Ihan hyvä hitaan peli, mutta nopeeta olis pitäny kuitenkin pelata. Timo olisi ansainnut voiton.

Masse-Zaccy 0-0

Kahden maalitykin kohtaaminen jäi täll'kertaa maalittomaksi.

Masse - Saku 0-5

Zinga__22 20 1 1 76-7 61
Puppe_20 18 2 0 65-6 56
Timo___22 15 2 5 40-14 47
Vesa___23 13 2 8 48-23 41
Wille___23 11 7 5 31-15 40
Hönkki_23 10 5 8 34-17 35
Kaitsu__23 10 2 11 30-24 32
Juho___24 9 4 11 22-25 31
Jussi___18 9 2 7 35-22 29
Petri___22 6 4 12 19-43 22
Saku__24 4 2 18 16-56 14
Zaccy_22 1 3 18 5-45 6
Masse_24 0 2 22 1-121 2

Jäljellä:

Jussi-Timo

Kaitsu-Jussi

Zaccy-Jussi

Jussi-Zinga
Timo-Puppe
Petri-Hönkki

Vesa-Wille
Jussi-Petri
Zaccy-Puppe

Puppe-Zinga

Jussi-Puppe

Timo-Puppe 0-2 (0-0)
Jussi-Puppe 0-4  (0-1)
Jussi-Timo 2-1 (1-0)

Maanantain on huikea Grande Finale! Kärkipään sijoituksista ainoastaan kolmossija on juntattu Timolle. Muista sijoista pelataan edelleen mielenkiintoisia viimeisiä pelejä.

EDIT: Päivitin taulukkoa Kaitsun ja Jussin maalieron osalta. Aiemmissa sarjataulukkomerkkauksissa oli virheitä!

Puppe__22 20 2 0 71-06 62
Zinga__22 20 1 1 76-07 61
Timo___24 15 2 7 41-18 47
Vesa___23 13 2 8 48-23 41
Wille___23 11 7 5 31-15 40
Hönkki_23 10 5 8 34-17 35
Jussi___20 10 2 8 37-27 32
Kaitsu__23 10 2 11 28-26 32
Juho___24 9 4 11 22-25 31
Petri___22 6 4 12 19-43 22
Saku___24 4 2 18 16-56 14
Zaccy__22 1 3 18 05-45 6
Masse__24 0 2 22 01-121 2

Jäljellä:
Kaitsu-Jussi
Zaccy-Jussi
Jussi-Zinga
Petri-Hönkki
Vesa-Wille
Jussi-Petri
Zaccy-Puppe
Puppe-Zinga

Lainaus käyttäjältä: "Zinga"Maanantain on huikea Grande Finale! Kärkipään sijoituksista ainoastaan kolmossija on juntattu Timolle. Muista sijoista pelataan edelleen mielenkiintoisia viimeisiä pelejä.

Puppe__22 20 2 0 71-06 62
Zinga__22 20 1 1 76-07 61

Puppe-Zinga

Good luck boys! May the best Finn win!

Eliot

Vesa-Wille 0-0
Puppe-Zinga 0-0
Zinga-Jussi 6-0
Puppe-Zaccy 2-0
Jussi-Zaccy 3-1

Puppe vei ansaitusti liigamestaruuden, vaikka tänään peli olisikin voinut mennä miten päin tahansa. Itse pelasin kauden yli odotusten. Ainoastaan eka peli Puppea vastaan oli umpisurkea. Lopulta se koituikin sitten turmioksi.

Puppe__24 21 3 0 73-06 66
Zinga__24 21 2 1 82-07 65
Timo___24 15 2 7 41-18 47
Vesa___24 13 3 8 48-23 42
Wille___24 11 8 5 31-15 41
Hönkki_23 10 5 8 34-17 35
Jussi___22 11 2 9 40-34 35
Kaitsu__23 10 2 11 28-26 32
Juho___24 9 4 11 22-25 31
Petri___22 6 4 12 19-43 22
Saku___24 4 2 18 16-56 14
Zaccy__24 1 3 20 06-50 6
Masse__24 0 2 22 01-121 2

Jäljellä:
Kaitsu-Jussi
Petri-Hönkki
Jussi-Petri

Lainaus käyttäjältä: "Zinga"Vesa-Wille 0-0
Puppe-Zinga 0-0
Zinga-Jussi 6-0
Puppe-Zaccy 2-0
Jussi-Zaccy 3-1

Puppe vei ansaitusti liigamestaruuden, vaikka tänään peli olisikin voinut mennä miten päin tahansa. Itse pelasin kauden yli odotusten. Ainoastaan eka peli Puppea vastaan oli umpisurkea. Lopulta se koituikin sitten turmioksi.

Puppe__24 21 3 0 73-06 66
Zinga__24 21 2 1 82-07 65
Timo___24 15 2 7 41-18 47
Vesa___24 13 3 8 48-23 42
Wille___24 11 8 5 31-15 41
Hönkki_23 10 5 8 34-17 35
Jussi___22 11 2 9 40-34 35
Kaitsu__23 10 2 11 28-26 32
Juho___24 9 4 11 22-25 31
Petri___22 6 4 12 19-43 22
Saku___24 4 2 18 16-56 14
Zaccy__24 1 3 20 06-50 6
Masse__24 0 2 22 01-121 2

Jäljellä:
Kaitsu-Jussi
Petri-Hönkki
Jussi-Petri

Kausi pulkassa omalta osaltani ja vaikka pelejä on vielä jäljellä niin summaan mennyttä jo hiukan...

Kädessä aika yllättäväkin mestaruus...peli pysyi tasaisena läpi kauden, varsinkin puolustus. Hyökkäyspäässä tarvittavat maalit sain survottua mutta enemmänkin ois pitäny paikoista tehdä. Tosin muutamissa tiukoissa peleissä hyökkäyspääkin toimi aika kovalla prosentilla.

Taso nousee kohisten meillä nopeassa, mikä on näkynyt omasta mielestäni hyvin liigassakin. Erityisesti Juhon otteet alkavat olla jo huolestuttavan hyviä. Ensi vuonna sitten taas uuteen liigaan innolla...EHKÄ  8)

Onnittelut mestarille. Mites meni kauden alussa tehdyt veikkaukset ?

Lainaus käyttäjältä: "Hönkki"Mites meni kauden alussa tehdyt veikkaukset ?

Laitetaan kausi pakettiin sitten, kun kaikki pelit on pelattu ja sijat selvillä.

Onnittelut mestarille.

Skottiliigan tunnelmaahan tässä hiukan on, mutta pelillinen tasoero sarjan kärkikaksikon ja keskikastin välillä ei onneksi taida olla ihan niin suuri kuin sarjataulukko kertoo.

Onnittelut Pupelle vielä täällä palstallakin. Mestaruus ratkesi keskinäisissä otteluissa, jotka Puppe hoiti paremmin. Tässä toisessa ehkä avitti tieto siitä, että tasapeli riittää. Molemmat olisivat mestaruuden ansainneet, sen verran tasaisesti omassa kastissaan olivat.

Mielestäni Puppe eleli enemmän riskirajoilla kuin Zinga. Ainakin omissa peleissä heitä vastaan, sekä monissa näkemissäni, Puppe pelasi aika avointa, kun taas Zinga ei juuri antanut paikkoja. Tämän takia hieman ihmettelen sitä, että Puppe menetti noin vähän pisteitä.

Lainaus käyttäjältä: "Hovimestari"Skottiliigan tunnelmaahan tässä hiukan on, mutta pelillinen tasoero sarjan kärkikaksikon ja keskikastin välillä ei onneksi taida olla ihan niin suuri kuin sarjataulukko kertoo.

Kyllä se tällä kaudella oli. Kukaan ei pystynyt kunnolla haastamaan kaksikkoa kuin satunnaisesti. Pupella oli selvästi vaikeinta nihkeätä peliä pelanneita Hönkkiä ja Willeä vastaan, mutta silti todellinen haastaminen jäi etenkin toisissa peleissä. Zingalla oli useampi yhden maalin voitto, mutta enemmän puolustuksen kautta pelaavana hänellä ei ollut yleensä peleissä hätää.

Keskikastin suhteellinen kehnous johtui monestakin syystä. Useampi tutustui uuteen joukkueeseen, eikä peli löytynyt heti. Lisäksi useammalle tuli perheeseen uusi pieni lattialiigan pelaaja, joten panostus ja keskittyminen kärsivät. Tämä näkyi monen pelaajan taktiikassa huippuja vastaan - lähdettiin pelaamaan liian huolettomasti.

Yleisesti sanoisin, että monella paljon hidasta pelaavalla on vaikeuksia päästä tarvittaessa eroon hitaan kuvioista vähintään jompaankumpaan suuntaan pelatessa. Selvää johtoajatusta nopeaan peliin ei löydy. Tämä tekee kärjen eron kiinnikuromisen aika vaikeaksi myös jatkossa.

En tietenkään nähnyt kauden kaikkia pelejä, mutta joku tämmöinen mielikuva tuli:

Sikäli pelimme alkoi muistuttaa oikeasti hyvien pelaajien peliä, että laukaisutaito ja veskarin käsittely oli isommassa roolissa kuin koskaan. Oli todella vaikea voittaa tasaväkistä vastusta, jos laukaukset eivät kulkeneet. Muutama liigan häntäpään pelaajakin päästäisi aivan selkeästi vähemmän maaleja, jos veskarit vain olisivat liigan parhaiden veskareiden tasoa. Mielestäni paras veskari löytyy nelikosta Zinga, Puppe, Juho ja Wille. Kaikki hesulaiset pelaavat vielä pikkuisen liikaa hitaan tyylistä veskaripeliä. Ei ihan osata lukea miten veskan kannattaa sijoittua. Paikaltaan laukauksissa Zinga on ykkönen, mutta Puppe ei kyllä paljoa jää, vaikka koko kauden harmittelikin menetettyjä mestoja. Jatkovedot olivat tällä kaudella yllättävän pienessä roolissa, mutta ainakin Jussin näin tekevän muutaman siistin jatkomaalin.

Lainaus käyttäjältä: "Zinga"Vesa-Wille 0-0
Puppe-Zinga 0-0

Puppe__24 21 3 0 73-06 66
Zinga__24 21 2 1 82-07 65

Congratulations Puppe and commiserations Zinga . Sounds like it was very close right up to the end and a great season. And well done everyone for finishing (almost) another competitive season of Subbuteo in Finland.

Täältä myös onnittelut Puppelle mestaruudesta!
Ja niin tiukille meni, että samanmoiset onnittelut annetaan myös Zingalle!
Toivottavasti pelataan samassa lohkossa 24.5.

-ile & Jere-

kankea kenraali ennen isoa testiä

Hönkki - Petri 1-0

Jussi - Kaitsu 1-2 (1-0)

Jussi - Petri 1-1

eli se oli sitten siinä


Puppe__24 21 3 0 73-06 66
Zinga__24 21 2 1 82-07 65
Timo___24 15 2 7 41-18 47
Vesa___24 13 3 8 48-23 42
Wille___24 11 8 5 31-15 41
Hönkki_24 11 5 8 35-17 38
Jussi___24 11 3 10 42-37 36
Kaitsu__24 11 2 11 30-27 35
Juho___24 9 4 11 22-25 31
Petri___24 6 7 13 20-45 23
Saku___24 4 2 18 16-56 14
Zaccy__24 1 3 20 06-50 6
Masse__24 0 2 22 01-121 2

Jaahas. Kausi on paketissa ja on aika tsekata kuinka kausiennakko ja puolivälikatsaus pitivät paikkansa. Seuraavassa oma yhteenvetoni (kausiennakkosijoitus / puoliväliveikkaus):

1. Puppe__24 21 3 0 73-06 66_______(3. / 1.)
Kauden alussa en uskonut Pupen pelaavan näin hienoa kautta. Puolivälissä havaittavissa oli pientä notkahdusta, mutta loppu tultiin taas idioottivarmalla pelillä mestariksi. Uskomaton kausi, pakko sanoa!

2. Zinga__24 21 2 1 82-07 65_______(1. / 2.)
Lupauksieni mukaisesti paransin peliä viime kaudesta. Edellisen kauden tasapelit (6) sain käännettyä voitoiksi ja välillä peli kulki jo ihan mukavasti. Kauden aikana oli oikeastaan kaksi huonoa peliä ja niihin liigamestaruus sitten kaatuikin. Puppea vastaan eka peli oli molemmilta huonolaatuista tahkoamista, mutta Puppe sai käännettyä pelin lopun karmeasta puolustusvirheestäni. Juhoa vastaan eka peli ei ollut mitään huonoa peliä, mutta keskittymisen herpaantuminen ja Juhon hyvä yritys johti tasapeliin.

3. Timo___24 15 2 7 41-18 47 _______(2. / 3.)
Timo oli suhteellisen selvä kolmonen, mutta alkukauden hyvä tahti hiipui loppukaudesta. Olisikohan syynä ollut kärkikaksikon karkaaminen ja muiden tippuminen kelkasta.

4. Vesa___24 13 3 8 48-23 42_______(4. / 5.)
 Vesan peli ja loppusijoitus eivät yllättäneet. Välillä Vesa kykenee varsin hyvään peliin, mutta jatkoihin ja (yli)nopeisiin yksittäisiin ratkaisuihin perustuva peli ei yllä kärkikolmikon varmuuteen pitkässä juoksussa. Jos Vesa saa hieman lisää NuS-taktiikkaa peliinsä, uskon tuloksena olevan hyvä paketti, jolla voi haastaa jälleen liigakärkeä.

5. Wille___24 11 8 5 31-15 41_______(7. / 6.)
 Wille pelasi yllättävän tarkkaa peliä, josta osoituksena se, että Willen peleissä tehtiin vähiten maaleja. Tämä on yllättävää, sillä yleensä olen kokenut Willen enemmän hurlumhei-pelaajana. Kokonaisuuten Wille pelasi paremman kauden kuin mitä veikkasin. En tiedä oliko tämä sitten normaalia tiukemman pelityylin ansiota.

6. Hönkki_24 11 5 8 35-17 38_______(5. / 7.)
 Alkukaudesta Hönkki oli pettymys, mutta loppukaudfen rutistus toi sentään siedettävän 6. sijan. Hönkki on NuS-taktiikan pioneereja, mutta hieman rohkeampi pelin nopeuttaminen ratkaisupaikoissa voi lisätä maalipaikkoja ja maaleja. Ehkä uudet C3-pelifiguurit auttavat tämän puolen kehittämisessä ja ensi kaudella Hönkki on jälleen astetta kovempi luu.

7. Jussi___24 11 3 10 42-37 36_______(- / 4.)
 Alkukausi lupasi paljon, mutta loppukaudesta täydellinen romahtaminen. Jos Jussi keskittyisi peleihin totaalisesti, olisi potentiaalia (ja taitoa) vaikka mihin. Silti on sanottava, että Jussin kauteen mahtui monia hyviä pelejä ja ei tuo sijoituskaan ole huono HeFi-liigan ensikertalaiselle.

8. Kaitsu__24 11 2 11 30-27 35_______(6. / 8.)
 Kaitsun kilinä-äijät sijoittuivat lopulta veikkailujen mukaiselle sijalle. Kaitsun pelin heikkouksia ja vahvuuksia on vaikea analysoida. Ehkä ongelmat ovat keskittymispuolella ja tämä aiheuttaa pelin hajoamisen tiukoissa peleissä.

9. Juho___24 9 4 11 22-25 31_______(9. / 10.)
 Hieno rookiekausi, mutta kokemattomuus näkyi varsinkin alkukaudesta. Loppukaudesta pystyi haastamaan kenet vaan ja voi olla ensi kauden superyllättäjä. Juho on jo nyt yksi vahvimmista NuS-pelaajista ja tämä näkyy vähän päästettyjen maalien määränä suhteessa pelikokemukseen. Kokemus auttaa hyökkäyspelissä ja varsinkin sen nopeuttamisessa, joten tehtyjen maalien määrään on luvassa kohennusta. Tämä taas auttaa varmasti tiukkojen ottelujen kääntämisessä omaksi eduksi.

10. Petri___24 6 7 13 20-45 23_______(8. / 9.)
 Petrillä on usein pelikirja hukassa ja tämä johtaa todella heikkoihin suorituksiin. Taktisesti kannattaisi kopioida Juhon ja Hönkin pelityyliä, jotta varmuus ja taktiikka nousisivat sille tasolle, että keskikastia voisi todella haastaa.

11. Saku___24 4 2 18 16-56 14_______(10. / 11.)
Saku ei päässyt oikeastaan missään vaiheessa omalle tasolleen, jota viime kausi lupaili. Tekniikkaa tuntuu riittävän, joten olisiko syy tappioihin puolustustaktiikassa?

12. Zaccy__24 1 3 20 06-50 6_______(11. / 12.)
 Alkukauden tiukat 0-1-tappiot lupailivat enemmänkin pisteitä, mutta lopulta tyytyminen oli vain kuuteen. Zaccy pystyy hyydyttämään vastustajan kuin vastustajan pelin, mutta tuloksena on kuitenkin vain niukka tappio. Hieman varmuutta hyökkäysnäpäytyksiin, niin todellinen pisteiden metsästys voi alkaa.

13. Masse__24 0 2 22 01-121 2_______(12. / 13.)
Paketti ei pysy kasassa, joten yleensä tuloksena on suhteellisen rumat lukemat. Oppia keskittymiseen olisi saatava, jos ei muualta, niin ainakin Zaccyltä. Hienoa kuitenkin, että Masse jaksaa pelata ja haastaa varmasti jälleen ensi kaudella liigan muut häntäpään joukkueet.

Lainaa6. Hönkki_24 11 5 8 35-17 38_______(5. / 7.)
Alkukaudesta Hönkki oli pettymys, mutta loppukaudfen rutistus toi sentään siedettävän 6. sijan. Hönkki on NuS-taktiikan pioneereja, mutta hieman rohkeampi pelin nopeuttaminen ratkaisupaikoissa voi lisätä maalipaikkoja ja maaleja. Ehkä uudet C3-pelifiguurit auttavat tämän puolen kehittämisessä ja ensi kaudella Hönkki on jälleen astetta kovempi luu.

Itse koin että ongelma oli nimenomaan huonoissa vedoissa. Paremmalla vetoprosentilla olisin ollut "normaalilla" neljännellä sijalla, sillä tietyissä ratkaisupeleissä mestoja oli ihan rittävästi. Neljättä sijaa parempaan sijoitukseen olisi tarvittu myös nopeampaa peliä. Ensikaudelta odotan ainakin parempaa vetoprosenttia.

NuS-taktiikka ? Ai niin tietysti, "Naturlich und Sichert"  

Aika lailla kohdalleen osui tuo omalla kohdallani. Alkukauden hankaluudet pohjien vaihdon myötä vaikuttivat jonkin verran Timon haastamiseen, johon ei enää lopussa ollut saumaa, vaikka loppukeväästä peli oli usein ihan hyväksyttävää.

Ensi kaudeksi pitää vielä hieman miettiä pohjavalintoja, jotta saa yhdistettyä omat vahvuudet maltillisempaan ja varmempaan pyöritykseen.

Lainaus käyttäjältä: "Hönkki"Paremmalla vetoprosentilla olisin ollut "normaalilla" neljännellä sijalla, sillä tietyissä ratkaisupeleissä mestoja oli ihan rittävästi.

Tarkoitat varmaan "normaalia" viidettä sijaa...

Lainaus käyttäjältä: "Hönkki"NuS-taktiikka ? Ai niin tietysti, "Naturlich und Sichert"  

Natürlich und Sicher, siis. Rudin opetuslapselta on lupa odottaa ikuista kiintymystä suureen kieleen.

LainaaNatürlich und Sicher, siis. Rudin opetuslapselta on lupa odottaa ikuista kiintymystä suureen kieleen.

Ich habe so viel vergessen  ... ja mistä sä ton saksalaisen yyn kaivoit ?

painat kerran sitä ¨ -painiketta Å:n oikeellapuolella ja sit U:ta, lopputulos = ü

wunderbar !

Laitanpa kommentteja kaudesta vaikken veikkausta alkukaudesta tehnykään...

1. Puppe__24 21 3 0 73-06 66_______(3. / 1.)
Olihan aika uskomaton kausi. Puoliväli puhtaalla pelillä vaikka pieni tahmoaminen alkoi jo näkyä ekan kiekan vika peleissä. Mutta ilman tappiota koko sarja niin tyytyväinen on pakko olla. Tasaiset pelitkin kääntyi usein mulle, onneakin oli mukana.  

2. Zinga__24 21 2 1 82-07 65_______(1. / 2.)
Kyllähän odotin Zingalta kuitenkin mestaruutta. Mutta täytyy sanoa et varsinkin kauden eka pelimme oli varmasti kummallakin kauden huonoin peli. Mutta nyt näin kun sen käänsin edukseni. Loppukautta kohden Zingan peli parani ja vaivoin sain tasurilla varmistettua mestaruuden itselleni. Kisoissa en olis Zingalle enää pärjännykkään, sen verran treenit oli osuneet kohdalleen. :P  

10. Petri___24 6 7 13 20-45 23_______(8. / 9.)
Petrin peli kaipaisi ehkä jotakin radikaalia muutosta nimenomaan taktisella puolella eikä rauhallisuuskaan olisi pahitteeksi. Pääsee hyvin tilanteisiin mutta tosi useasti tulos on pelkkä nolla... 8)  

13. Masse__24 0 2 22 01-121 2_______(12. / 13.)
Masse...on Masse. Uskomatonta, että jaksaa pelata vaikka tauluun tulee useimmiten ja rumasti. Rauhallisuutta kaipaa ja...jotain  

Pieni korjaus taulukkoon. Petrin tasurit olivat väärin.

Puppe__24 21 3 0 73-06 66
Zinga__24 21 2 1 82-07 65
Timo___24 15 2 7 41-18 47
Vesa___24 13 3 8 48-23 42
Wille___24 11 8 5 31-15 41
Hönkki_24 11 5 8 35-17 38
Jussi___24 11 3 10 42-37 36
Kaitsu__24 11 2 11 30-27 35
Juho___24 9 4 11 22-25 31
Petri___24 6 5 13 20-45 23
Saku___24 4 2 18 16-56 14
Zaccy__24 1 3 20 06-50 6
Masse__24 0 2 22 01-121 2




HeFin maratontaulukko 2006-2008

Pisteiden jälkeen sijoitukset

1.Zinga_____62 49 11 02 222-34 158____1-2-2
2.Vesa______62 33 10 19 124-70 109___6-3-4
3.Hönkki____62 32 11 19 96-45 107_____3-4-6
4.Wille_____62 28 17 17 106-67 101_____4-8-5
5.Eliot_____38 28 06 04 143-30 90______2-1-*
6.Kaitsu____62 26 09 27 77-75 87_______7-7-8
7.Timo______46 26 07 13 85-39 85______*-5-3
8.Puppe_____24 21 03 00 73-06 66______*-*-1
9.Petri_____46 13 10 23 67-87 49________*-9-10
10.Jussi____24 11 03 10 42-37 36________*-*-7
11.Seppo____22 10 06 06 20-16 36_______*-6-*
12.Juho_____24 09 04 11 22-25 31________*-*-9
13.Heikonen_16 06 05 05 20-17 23________5-*-*
14.Saku_____46 05 04 37 22-122 19______*-11-11
15.Zaccy____62 04 06 52 15-159 18_______8-10-12
16.Masse____62 00 06 56 05-311 06_______9-12-13

Kesämökillä iski tilastohulluus. Jaoin hefiläiset kolmeen ryhmään: kärkiryhmä, keskiryhmä ja häntäpää. Yritin tehdä jaon niin että, joka ryhmä olisi aika tasainen ja siksi esim. kärkiryhmään laitoin vain Zingan ja Pupen. Sitten laskin miten kunkin ryhmän sisällä oli pelattu keskinäiset pelit ja toisaalta miten oli pelattu toiseen ryhmään kuuluvia vastaan. Tavoitteena oli analysoida eri pelaajien menestys vastustajien tason vaihdellessa, esim. löytyisikö pelaajia, jotka olivat yllätysvalmiita parempiaan vastaan, mutta pärjäsivät yllättävän huonosti "pakkovoittoja" haettaessa ?

Kärkiryhmän keskinäiset (sijat 1-2)
Puppe_2 1 1 0 2-1 4
Zinga_2 0 1 1 1-2 1

Keskiryhmän keskinäiset (sijat 3-10)
Timo__14 9 2 3 19-9 29
Vesa__14 7 3 4 24-13 24
Wille__14 6 6 2 14-6 24
Hönkki_14 5 4 5 9-9 19
Jussi__14 5 3 6 16-18 18
Kaitsu_14 5 2 7 15-17 17
Juho__14 4 2 8 7-14 14
Petri__14 2 4 8 11-29 10

Häntäpään keskinäiset (sijat 11-13)
Saku__4 3 0 1 9-1 9
Zaccy_4 1 2 1 1-1 5
Masse_4 0 2 2 0-8 2

Kärkiryhmän pisteet keskiryhmästä
Zinga__16 15 1 0 44-3 46
Puppe__16 14 2 0 38-4 44

Kärkiryhmän pisteet häntäpäästä
Zinga__6 6 0 0 37-2 18
Puppe__6 6 0 0 33-1 18

Keskiryhmän pisteet kärkiryhmästä
Hönkki_4 0 1 3 2-7 1
Wille___4 0 1 3 1-6 1
Juho___4 0 1 3 2-10 1
Timo___4 0 0 4 1-8 0
Vesa___4 0 0 4 1-10 0
Kaitsu__4 0 0 4 0-9 0
Petri___4 0 0 4 0-14 0
Jussi___4 0 0 4 0-17 0

Keskiryhmän pisteet häntäpäästä
Jussi___6 6 0 0 26-2 18
Hönkki_6 6 0 0  24-1 18
Vesa___6 6 0 0 23-0 18
Timo___6 6 0 0 21-1 18
Kaitsu__6 6 0 0 15-1 18
Wille___6 5 1 0 16-2 16
Juho___6 5 1 0 13-1 16
Petri___6 4 1 1 9-2 13

Häntäpään pisteet kärkiryhmästä
Zaccy_4 0 0 4 1-13 0
Saku__4 0 0 4 2-21 0
Masse_4 0 0 4 0-36 0

Häntäpään pisteet keskiryhmästä
Saku__16 1 2 13 5-34 5
Zaccy_16 0 1 15 4-36 1
Masse_16 0 0 16 1-77 0


Sitten laskin vielä nollapelit omassa ja vastustajan päädyssä. Eli ensiksi mainittu ne kerrat, kun on pitänyt vastustajan maaleitta ja toiseksi ne kerrat kun on itse jäänyt maaleitta.

Zinga 18-1
Puppe 18-1
Timo 15-5
Vesa 11-7
Wille 12-9
Hönkki 13-11
Jussi 6-6
Kaitsu 8-10
Juho 8-12
Petri 6-9
Saku 5-14
Zaccy 3-18
Masse 2-23

Pisteet 12 ekasta pelistä
Puppe 36
Zinga 31
Timo 27
Hönkki 22
Wille 20
Jussi 19
Vesa 18
Kaitsu 16
Petri 16
Juho 12
Saku 5
Masse 1
Zaccy 0

Pisteet 12 seuraavasta pelistä
Zinga 34
Puppe 30
Vesa 24
Wille 21
Timo 20
Kaitsu 19
Juho 19
Jussi 17
Hönkki 16
Saku 9
Petri 7
Zaccy 6
Masse 1


Arvioni pelaajista  

Puppe
Mestaruus tuli nimenomaan sillä että hermot pitivät paremmin kuin Zingalla. Rutiinia ja venymiskykyä Pupella riittää, mutta tiettyä loistokkuutta ja "kontinentaaliutta" on Zingan pelissä hiukan enemmän. Joka tapauksessa yllättävänkin loistava kausi.

Zinga
Hermo ei ihan pitänyt Puppe-peleissä . Myös häviö Tiikkajalle SM-kisoissa kielii siitä, että joskus tärkeissä peleissä ei ole parhaimmillaan. Tästä huolimatta väittäisin, että suomalaisista pelaajista potentiaalisin menestyjä kansainvälisillä pöydillä.

Timo
Panostus kansainväliseen peliin alkanut näkyä. Loistavaa yläkarvausta ja vahvat laukaukset. Pärjää tasaisuudellaan nimenomaan pitkissä liigoissa, ei niinkään turnauksissa.

Vesa
Erittäin hyviä isojen linjojen hyökkäyksiä liikkuvaan palloon ja loistavia vetoja. Toisaalta joskus hirveitä ja ratkaisevia huolimattomuusmokia paineen alla. Joutuu vielä harkitsemaan milloin pelata "kontinentaalisti" ja milloin "suomalaisittain". Ehkä myös pohjatyyppi vielä haussa. Potentiaalia on paljon, jos vain välillä nöyryyttä riittää nihkutukseen.

Wille
Kurinalainen puolustus, hyvä veska ja hyvä nopeissa ja suoraviivaisissa läpimurroissa. Pyrkiikin nopeisiin ratkaisuihin eikä pitkiin hallintajaksoihin. Joissakin turnauksissa aika paljon alle oman tasonsa, toisaalta SM-kisoissa hopeaa.

Hönkki
Viime kaudella viimeistely oli korkeintaan tyydyttävää muutamaa välähdystä lukuunottamatta. Ei toivoakaan että olisin pystynyt voittamaan pelejä vain muutamalla tekopaikalla ja siksi ei vähänkään kovemmista vastustajista riittävästi pinnoja irronnut. Pelinrakentelu liian hidasta, tosin sitten kun oli vähänkin tilaa niin mylly alkoi pyöriä kohtuullisesti. Jengin vaihto C8:sta C3:seen pakollinen, mutta siitäkin on apua vain vetoihin.

Jussi
Alkukauden suuri lupaus, mutta keväällä ei pystynytkään odotettuun loppukiriin. Ei oikein missään vaiheessa päässyt sinuiksi miten kansainvälisellä tyylillä todella pitää pelata, mutta tästä huolimatta perustaso niin korkealla, että paikka keskiryhmässä selviö. Tuskin mukana enskaudella. Sääli, sillä potentiaalia olisi.

Kaitsu
Ehkä jonkinlainen puolirookie-ongelma siinä että pystyy yllättämään altavastaajana, mutta voi olla vaikeuksissa heikompia vastaan pakkovoiton edessä. Asia korjaantunee kokemuksen myötä parissa vuodessa. Taitoa enemmän kuin moni tajuaakaan. Pelityyli ehkä kuitenkin sellainen, että joutuu voittaakseen pelaamaan hyvin eli voittaa harvoin huonolla pelillä, kuten joku kokeneempi saattaa tehdä.

Juho
Rakettimainen nousu vuodessa aloittelijatasolta keskiryhmään ja MM-kisoihin aina 1-0 johtoon Massimo Cremonaa vastaan. Suurin puute hitaus, mutta muuten ihan kohtuullinen paketti. Paras ase laukaukset. Hyvät edellytykset kehittyä edelleen, sillä suhtkoht nuori kaveri, kenttä koko ajan kotona pelivalmiina, keskittyy vain kansainvälisiin sääntöihin ja pelaa koko ajan kovaa treenivastustajaa (Zinga) vastaan. Tällä kehitysvauhdilla liigan mitallisijoilla jo enskaudella, tosin se on kovan työn takana.

Petri
Paras ase nopeat läpimurrot ja ne purivatkin vielä vuosi sitten. Tällä kaudella tehdyt maalit kuitenkin pettymys, mikä tiputti jo lähelle häntäkolmikkoa. Liigan ekalla puoliskolla oli vielä kohtuullisesti keskiryhmässä mukana, mutta kevät oli tuskaa. Ilmeisesti ei mukana enskaudella.


Saku
Kehitystä tapahtuu hitaasti mutta varmasti. Jos (toivottavasti kun) jaksaa jatkaa, niin parhaat pelivuodet edessäpäin ja nousee kahdessa vuodessa keskiryhmän vakiojäseneksi. Kauden kohokohta oli ilmanmuuta Heinolan-turnauksen jatkoonmeno alkulohkosta, jolloin tiputti Juhon ja Petrin.

Zaccy
Paljon niukkoja tappioita, yhdessäkään pelissä ei yli viittä päästettyä. Puolustus on siis hyvin kasassa. Suurimmat ongelmat hyökkäyksessä ja etenkin silloin kun olisi pakko pelata nopeasti. Pelaa kuitenkin aina isolla asenteella ja reilusti, mistä annan runsaasti sympatiapisteitä.

Masse
Ennakkoluulotonta yritystä, mutta hätäily pitäisi saada pois. Totaalisella sumppupuolustuksella saattaisi irrota jokunen pinna enemmän, mutta se ei varmaankaan olisi kovin kiinnostava tapa pelata. Ehdotan omatoimisia harjoituksia ennen seuraava kautta.

:D

Saako tulla joskus nopean pelipäivinä tsekkaamaan miltä nopean tyyliin peli käytännössä näyttää ammattilaisten käsissä? Olen joskus 1990-luvun alussa kokeillut yhden pelin nopeaa tyyliä mutta en muista siitä juuri mitään ja lisäksi silloin hitaankin opettelu oli ihan alkuvaiheessa (nyt se on jo pidemmällä mutta ei vieläkään voittotasoa) joten nopeaan ei voinut uhrata ajatusta. Mielikuvani nopeasta on ehkä pitkälti muodostunut tuosta em. kerrasta ja siitä että olen nähnyt jossain nopeassa käytettyjä pelimuodostelmia jotka eivät ehkä vastaa oikean futiksen muodostelmia mutta varsinaista kunnon peliä en ole nähnyt. Sitten voisi arvioida muuttuuko oma mielikuva nopeasta-tyylistä tuon visiitin jälkeen.

Lainaus käyttäjältä: "BarsaJake"Saako tulla joskus nopean pelipäivinä tsekkaamaan miltä nopean tyyliin peli käytännössä näyttää ammattilaisten käsissä? Olen joskus 1990-luvun alussa kokeillut yhden pelin nopeaa tyyliä mutta en muista siitä juuri mitään ja lisäksi silloin hitaankin opettelu oli ihan alkuvaiheessa (nyt se on jo pidemmällä mutta ei vieläkään voittotasoa) joten nopeaan ei voinut uhrata ajatusta. Mielikuvani nopeasta on ehkä pitkälti muodostunut tuosta em. kerrasta ja siitä että olen nähnyt jossain nopeassa käytettyjä pelimuodostelmia jotka eivät ehkä vastaa oikean futiksen muodostelmia mutta varsinaista kunnon peliä en ole nähnyt. Sitten voisi arvioida muuttuuko oma mielikuva nopeasta-tyylistä tuon visiitin jälkeen.

Tule ihmeessä katsomaan esim. 8.9. pelikerralla. Voin taata, että kansainvälisen pelin muodostelmat ovat ominaisuuksiltaan lähempänä oikean futiksen muodostelmia kuin mitä suomalaisten sääntöjen. Tämän voin selittää sitten peliveran äärellä.

Lainaus käyttäjältä: "Zinga"Tule ihmeessä katsomaan esim. 8.9. pelikerralla. Voin taata, että kansainvälisen pelin muodostelmat ovat ominaisuuksiltaan lähempänä oikean futiksen muodostelmia kuin mitä suomalaisten sääntöjen. Tämän voin selittää sitten peliveran äärellä.

Hieno homma! Tulen mielelläni joku kerta esim. 8.9 katsomaan kansainvälisen tyylin peliä. On varmasti hyvä saada käsitystä molemmista tyyleistä joka laajentaa sitten käsitystä koko lajista. Tätä taisit sivuta jollain tapaa jossain aiemmassa kansainvälistä tyyliä käsittelevässä topicissa.

Masse ei pysty pelaamaan ollenkaan maanantaisin. Taitaa mennä liian vaikeaksi, joten ehdotan että Masse alkaa käymään vain viikonlopputurnauksissa. Pelataan Hefi vaikka kolminkertaisena.