Sotahistoria ja maailmanpolitiikka

[Killer]

*Kiireesti Tinderiin*

BTW. Eräs naispuolinen työkaveri tuli kertomaan mulle, että "tinkussa" oli joku maininnut harrastukseen...  SUBBUTEOn!!! Rohkea kundi! (Työkaveri tietää, että pelaan subua).
Täytyy loman jälkeen kysyä tarkemmin.

Tämä mysteeri täytyy selvittää vai ehtiikö joku tunnustaa?

En jaksa uskoa, että kyseessä on kukaan meistä. Sen verran on uskalias paljastus.

[Hönkki]

BTW. Eräs naispuolinen työkaveri tuli kertomaan mulle, että "tinkussa" oli joku maininnut harrastukseen...  SUBBUTEOn!!! Rohkea kundi! (Työkaveri tietää, että pelaan subua).

Minulla on suunnitelma uuden pelaajan hankkimiseksi. Kuka haluaisi esittää naispuolista henkilöä tinderissä ?

[AriFerra]

BTW. Eräs naispuolinen työkaveri tuli kertomaan mulle, että "tinkussa" oli joku maininnut harrastukseen...  SUBBUTEOn!!! Rohkea kundi! (Työkaveri tietää, että pelaan subua).

Minulla on suunnitelma uuden pelaajan hankkimiseksi. Kuka haluaisi esittää naispuolista henkilöä tinderissä ?

.

[SouthernBoogieCat]

BTW. Eräs naispuolinen työkaveri tuli kertomaan mulle, että "tinkussa" oli joku maininnut harrastukseen...  SUBBUTEOn!!! Rohkea kundi! (Työkaveri tietää, että pelaan subua).

Minulla on suunnitelma uuden pelaajan hankkimiseksi. Kuka haluaisi esittää naispuolista henkilöä tinderissä ?

En usko että tuo naispuolisen henkilön esittäminen Tinderissä toimisi. En ole kokeillut Tinderiä, mutta olen ymmärtänyt että siellä ollaan oikeilla nimillä ja sinne rekisteröidytään Facebook-tunnuksilla. Eli mikäli ei esitä naista Facebookissa niin sitten naisen esittäminen Tinderissä ei onnistu.

[SouthernBoogieCat]

Mielenkiintoista pohtia vaihtoehtoisia historian käänteitä. Mitä olisikaan tapahtunut mikäli Napoleon olisi päässyt Moskovaan ja millaisiksi Euroopan rajat olisivat tulleet? Olisiko tullut ensimmäistä tai toista maailmansotaa vai joku muu sota näiden tilalle? Entä mitä olisi tapahtunut jos Hitler olisi voittanut toisen maailmansodan, millaiset rajat Eurooppaan olisivat tulleet? Molemmathan näistä yrittivät valloittaa koko Euroopan joten ainakin Ranska ja Saksa olisivat todennäköisesti olleet suurempia kuin lopulta olivat. Hitlerin voittaessa kaikki kansalaisvapaudet olisivat ainakin tietyiltä ihmisiltä menneet. Napoleonin kohdalla en tiedä, mutta Napoleonista on sanottu että hän oli oikeudenmukaisempi hallitsija kuin monet esim. aikalaisensa ja ennen tai jälkeen eläneet.

Jos Suomi olisi voittanut sodan Saksan rinnalla niin Suomi olisi varmasti ollut erilainen maa kuin lopulta tuli olemaan. Fasismi olisi täällä todennäköisesti vahvistunut yms. Suomella olisi todennäköisesti myös ollut laajoja alueita nykyisestä Venäjästä.

Mielenkiintoisia pohdintoja nämä.

[Epis]

Hitlerin voittaessa kaikki kansalaisvapaudet olisivat ainakin tietyiltä ihmisiltä menneet.

Pankkijärjestelmämme ja markkinataloutemme saattaisi olla hyvin erilainen, mutta toisin kävi.. Ehkä saamme vielä joskus Suomeenkin islamilaisen pankkijärjestelmän ja siihen kuuluvat korottomat lainat..

[Porvoon turkkilainen]

Olisikohan Pohjanmaan ja Savon rajat erilaiset, jos kovaa uhoa pitäneet Pohjanmaan talonpojat olisivat voittaneet nuoijasodan vuonna 1596? Pienet joukot Savosta olivat viekkaampia ja veivät voiton, kuten Kuopion Palloseura jalkapallossa Seinäjokea vastaan aina vuoteen 2013 asti. En usko, että SJK:n mestaruuden myötä alkaa uusi nuijasota, vaikka olisi ihan tervetullut.

[SouthernBoogieCat]

Katsoin YouTubesta vanhan A-talkin jossa keskusteltiin mm. siitä miehitettiinkö Viro vai liittyivätkö he vapaaehtoisesti Neuvostoliittoon. Vieraana oli mm. Jutta Zilliacus ja Johan Bäckman. Asiasta on monia tulkintoja ja varmasti puolueetonta tulkintaa on vaikea löytää. Viro ainakin vuonna 1939 toimi toisin kuin Suomi eli myönsi Neuvostoliitolle tukikohtia Virosta. Siinä tapauksessa voitaisiin puhua ainakin vähintään sotilaallisesta läsnäolosta Virossa, mutta asiassa on varmasti monia näkökulmia ja miehitys on terminä hieman yliampuva. Lisäksi ohjelmassa puhuttiin mm. venäläisvähemmistöjen kohtelusta Virossa. Osa keskustelijoista kielsi huonon kohtelun ja osan mielestä Virossa harjoitetaan Apartheid-politiikkaan verrattavaa toimintaa. Ohjelma oli vuodelta 2011 eli ei ihan tuore. Mielenkiintoisia tällaiset keskusteluohjelmat.

[SouthernBoogieCat]

Suomikin nyt 2010-luvulla on myöntänyt NATOlle mahdollisuuden tulla Suomeen ja käyttää mm. lentokenttiä. Eli Suomi on nyt vähän samanlaisessa tilanteessa kuin Viro vuonna 1939. Vieraita joukkoja on maassa, mutta se ei välttämättä ole miehitys.

[SouthernBoogieCat]

Hitlerin voittaessa kaikki kansalaisvapaudet olisivat ainakin tietyiltä ihmisiltä menneet.

Pankkijärjestelmämme ja markkinataloutemme saattaisi olla hyvin erilainen, mutta toisin kävi.. Ehkä saamme vielä joskus Suomeenkin islamilaisen pankkijärjestelmän ja siihen kuuluvat korottomat lainat..

Jossain tulevaisuuden spekulaatioissa oli että Muslimit voittavat eurooppalaiset ja uuden valtakunnan pääkaupungiksi tulee Rooma. Ehkä tuo islamilainen pankkijärjestelmä on silloin ajankohtainen.

[Epis]

Suomikin nyt 2010-luvulla on myöntänyt NATOlle mahdollisuuden tulla Suomeen ja käyttää mm. lentokenttiä. Eli Suomi on nyt vähän samanlaisessa tilanteessa kuin Viro vuonna 1939. Vieraita joukkoja on maassa, mutta se ei välttämättä ole miehitys.

Isäntämaasopimus is a bitch ja siihen sisältyy kaikkea hauskaa..

Hitlerin voittaessa kaikki kansalaisvapaudet olisivat ainakin tietyiltä ihmisiltä menneet.

Pankkijärjestelmämme ja markkinataloutemme saattaisi olla hyvin erilainen, mutta toisin kävi.. Ehkä saamme vielä joskus Suomeenkin islamilaisen pankkijärjestelmän ja siihen kuuluvat korottomat lainat..

Jossain tulevaisuuden spekulaatioissa oli että Muslimit voittavat eurooppalaiset ja uuden valtakunnan pääkaupungiksi tulee Rooma. Ehkä tuo islamilainen pankkijärjestelmä on silloin ajankohtainen.

Islamilaisia pankkeja on jo nyt esimerkiksi Briteissä, joista myös osa muista euroopan maissa asuvista muslimeista hakee lainansa, koska uskonto kieltää koron pyytämisen sekä maksamisen..

[Rossonero]

Jossain tulevaisuuden spekulaatioissa oli että Muslimit voittavat eurooppalaiset ja uuden valtakunnan pääkaupungiksi tulee Rooma. Ehkä tuo islamilainen pankkijärjestelmä on silloin ajankohtainen.

Olisi hyvä muistaa, että ei ole tilannetta, jossa muslimit voittavat eurooppalaiset. Siinähän on jo itsessään kaksi ihan eri asiaa laitettu vastakkain eli uskonto ja alue.

Tarkoitat ilmeisesti tilannetta, jossa joku islam-vaikutteinen järjestö laajenee siten, että se valtaa Euroopan. Tämähän tarkoittaisi myös rauhanomaisten, eli tavallisten, muslimien jäämistä jalkoihin.

Miksei tämä ole mahdollista. Toisaalta potentiaalisia maailmanvalloittajia on ollut maailman sivu, ja toistaiseksi yksikään ei ole onnistunut.

Shariaan perustuva pankkijärjestelmä on toki koroton, mutta ei se tarkoita ilmaista lainaa, vaan riski jakautuu ja pankki on osallinen velallisen toiminnassa.

[SouthernBoogieCat]

Tarkoitat ilmeisesti tilannetta, jossa joku islam-vaikutteinen järjestö laajenee siten, että se valtaa Euroopan.

Juuri tätä tarkoitan. Pidän mahdollisena uhkakuvana että Euroopassa on tälläkin hetkellä useita ISIS-soluja jotka vain odottavat oikeaa hetkeä uusille iskuille. Pidän myös mahdollisena useiden ISIS-solujen samanaikaista aktivoitumista eri Euroopan maissa. Mielestäni ISIS on jopa suurempi uhka maailmanrauhalle kuin Venäjä tai USA vaikka nekin voivat aikaansaada laajamittaisen sodan maailmaan.

1800-luvulla ja sitä ennen sodittiin useampi isompi sota. 1900-luvulla on ollut kaksi isoa sotaa (toki myös useampi pienempi) joten pitäisin epätodennäköisenä jos 2000-luvulla ei tulisi yhtään isoa sotaa - tosin mahdotonta sanoa onko se 5 vai 50-vuoden päästä. Toki tilanteet ovat muuttuneet edellisistä vuosisadoista paljon. Enää ei ole monia diktaattoreja jotka pyrkisivät laajentamaan alueitaan kuten oli toisessa maailmansodassa. Toki Putinin puheissa ja teoissa on ollut vähän samaa mutta toistaiseksi laajentumispyrkimykset ovat jääneet vähiin. Lisäksi nykyisin monet maat ovat taloudellisesti toisistaan riippuvaisempia kuin aiemmin ja muutenkin yhteistyö on kiinteämpää kuin aikaisemmin (kuten EU-maiden välillä) joten sodasta ei olisi hyötyä kenellekään - ainakaan luulisi koska sen sytyttäminen haittaisi omankin maan asioita. Maailmanlaajuinen talouslama (romahdus) on kyllä yksi uhkakuva joka voi kiristää välejä ja mahdollistaa sotia. EU:n romahdus on yksi uhkakuva koska sitten entiset EU-maat olisivat erillään toisistaan ja taloudellisesti eivät sidottuja toisiinsa niin siinä tilanteessa voisi olla sodan uhka. Lisäksi Venäjä voisi tuossa tilanteessa nähdä oman tilaisuutensa koska EU on hajonnut ja toteuttaa laajentumispyrkimyksiään koska vastassa ei olisi enää yhtenäinen EU. Äärioikeiston valtaannousu EU-maissa on myöskin yksi uhkakuva. Sellaista onkin jo tietääkseni tapahtunut joissakin maissa. Tilanne mielestäni monelta osin muistuttaa 1920- ja 1930-lukuja kuten talouslama, kiristyneet kansainväliset suhteet, yhden valtion voimistuvat laajentumispyrkimykset. Toivotaan ettei historia toista itseään.

[SouthernBoogieCat]

Pohjois-Korea on myös yksi maailmanrauhaa uhkaava tekijä. Toistaiseksi sen aikeet ovat jääneet pullisteluksi mutta sen ohjuskokeilut voivat joku päivä johtaa siihen että välit Pohjois-Korean ja USAn kanssa kärjistyvät äärimmilleen. Mahdollisen 3.maailmansodan osapuolina voivat olla liittoutumat (EU ja NATO) ja Venäjän, Kiinan ja Pohjois-Korean muodostama liitto. Toki Venäjän ja Kiinan välit ovat käsittääkseni olleet epävakaat ja Venäjä pelkää Kiinan laajentumisaikeita idässä. Tosin nämä kaksi voivat liittoutua koska molemmilla on yhteinen vihollinen USA. USAn intresseissä ei ole Venäjän ja Kiinan vahvistuminen joten näiden maiden välillä voi olla paljonkin kiistaa tulevaisuudessa. Mahdotonta sanoa mihin maailmanpolitiikan kiemurat vievät, mutta olen itse viimeaikoina kyllä seurannut huolestuneena kehitystä. Aiemmin en ollut huolissani, mutta nyt suhtautumiseni on muuttunut. Lisäksi Suomen ja NATOn tekemä isäntämaasopimuksen vaikutukset huolestuttavat, koska Suomi todennäköisesti joutuu mukaan konfliktiin jos sellainen syttyy lähialueilla. Toki Suomi voisi ilman isäntämaasopimustakin joutua mukaan jos esim. Venäjä hyökkäisi Viroon.

[SouthernBoogieCat]

Pohjois-Korea on myös yksi maailmanrauhaa uhkaava tekijä.

Nyt on ollut esillä julkisuudessa että Pohjois-Korea uhkaa USAa ja Etelä-Koreaa ydiniskuilla. Todella huolestuttavaa. Voi toki olla vaan pullistelua mutta ei koskaan tiedä.