Suomen Pöytäjalkapalloyhdistys - Forum

Yleinen => Vapaa keskustelu => Aiheen aloitti: SouthernBoogieCat - helmikuu 22, 2016, 14:00:22

Otsikko: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: SouthernBoogieCat - helmikuu 22, 2016, 14:00:22
Avaan tänne Subufoorumille oman sotahistoriaa ja maailmanpolitiikkaa käsittelevän topicin. Itseäni kiinnostaa erityisesti toinen maailmansota jonka rintamista Talvisota ja Jatkosota kiinnostavat erityisesti. Kävin yhtenä kesänä Simosta tätini ja äitini kanssa päivän retkellä Raatteentiellä jossa mm. isoisäni taisteli.

Olen viime kuukausina seurannut hieman huolissani nykyistä kansainvälistä politiikkaa. Aiemmin en pelännyt sotaa, mutta nyt kansainvälisen tilanteen kiristyttyä viime vuosina en enää pidä kolmatta maailmansotaa mahdottomana minun elinaikanani. Putinin Venäjässä on jotakin paljon samaa kuin 1930-luvun Natsi-Saksassa. Toistaako historia itseään? Syytön ei mielestäni ole USAkaan. Sellaisia teorioita on, että USA yrittää pelastaa taloutensa aikaansaamalla sodan Eurooppaan jolloin palattaisiin 1940-luvun tilanteeseen jolloin sodasta kärsineet Euroopan maat olivat USAn avusta riippuvaisia ja siten USA sai sittemmin valta-aseman maailmantaloudessa. Myös monia merkkejä 1920-luvun lopun ja 1930-luvun (joka vauhditti Hitlerin valtaannousua) kaltaiseen taloustilanteeseen on olemassa ja sitä kautta välien kiristymiseen. Myös USAn viimeisimmät sotaharjoitukset Suomessa ovat pahoja merkkejä tulevasta. Alkaako kolmas maailmansota Suomesta? Keskittääkö USA joukkojaan parhaillaan Suomeen aloittaakseen hyökkäyksen täältä Venäjälle? Paljon avoimia kysymyksiä mielestäni on ilmassa tässä nykyisessä maailmanpolitiikassa. Toivotaan ettei sota ala. Itse joutuisin sodasta siviilinä kärsimään koska ainakaan nykyisen lainsäädännön mukaan sivarit eivät joudu rintamille. Lainsäädäntöä voidaan aina muuttaa kriisitilanteissa joten senkään varaan ei voi laskea etteikö joutuisi lähtemään sotaan (sivarina) jos sellainen syttyy. Toivotaan että mitään ei kuitenkaan tapahdu ja liennytystä tapahtuisi pikkuhiljaa. Toki tämä voi olla myös samankaltainen vaihe historiassa kuin Kylmä Sota vuosina 1945-1991. Eli sotaa pelätään useasti mutta sitä ei koskaan tule.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: SouthernBoogieCat - helmikuu 23, 2016, 14:04:21
Tämän vuoden tammikuussa tuli kuluneeksi 60 vuotta Porkkalan palautuksesta. Neuvostoliittohan vuonna 1944 vuokrasi Porkkalan sotilastukikohdaksi 50 vuodeksi eli vuoteen 1994. Nikita Hrustsovin aikakaudella Stalinin kuoleman jälkeen Neuvostoliitto kuitenkin päätti palauttaa Porkkalan Suomelle ennenaikaisesti. Mielenkiintoinen pohdinta syntyisi siitä että mitä olisi tapahtunut Suomessa niinä 50 vuotena jos Porkkala olisi ollut Neuvostoliiton (vuoden 1991 jälkeen Venäjän) hallussa vuoteen 1994? Olisiko tullut miehitys kuten pelättiin? Pääkaupunkiakin suunniteltiin siirrettäväksi Turkuun mutta ei kuitenkaan siirretty koska pelättiin Neuvostoliiton tulkitsevan siirron provokaatioksi. Luulen että Puna-armeijan sekaantumisia Suomen politiikkaan (vertaa Unkari 1956 ja Tshekkoslovakia 1968) olisi tuona 50 vuotena tullut mikäli Puna-armeija olisi ollut maassa koko sen ajan. Ehkä miehitystä ei kuitenkaan.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Killer - helmikuu 23, 2016, 14:26:50
Hitlerin toimien mahdollinen syy?

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001124259.html

Kateus eri muodoissaan on tuttu ilmiö maailmanhistoriassa. Kuolemansynneistäkin heti numero 2.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Porvoon turkkilainen - helmikuu 23, 2016, 14:34:58
Kateus on todellakin heti numero 2. seitsemästä kuolemansynnistä. Mihin kaikkeen se voikaan johtaa:

https://www.youtube.com/watch?v=2_CkWZUsTsc
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Epis - helmikuu 23, 2016, 14:56:41
Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - helmikuu 23, 2016, 14:26:50
Hitlerin toimien mahdollinen syy?

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001124259.html

Kateus eri muodoissaan on tuttu ilmiö maailmanhistoriassa. Kuolemansynneistäkin heti numero 2.

http://thegreateststorynevertold.tv/
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Killer - helmikuu 23, 2016, 15:05:00
Lainaus käyttäjältä: Epäkorrekti semipelaaja - helmikuu 23, 2016, 14:56:41
Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - helmikuu 23, 2016, 14:26:50
Hitlerin toimien mahdollinen syy?

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001124259.html

Kateus eri muodoissaan on tuttu ilmiö maailmanhistoriassa. Kuolemansynneistäkin heti numero 2.

http://thegreateststorynevertold.tv/

Saanko lainaksi?

Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Killer - helmikuu 23, 2016, 15:09:11
Kieltämättä maailmanrauhalle on monia uhkia.
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Terrorism/paltertoc.html

Sen sijaan
Israel wants peace. Period. The Jewish people have never held a desire to rule over others and this remains true today. Not only are we ohev shalom ["lovers of peace"], but we are also rodef shalom ["active pursuers of peace"].

Israel Kasnett
The writer is Magazine Editor of The Jerusalem Post.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Killer - helmikuu 23, 2016, 15:14:06
https://www.youtube.com/watch?v=USiHsEq0DWA
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Porvoon turkkilainen - helmikuu 23, 2016, 15:34:07
Kyllä hymy hyytyy, kun tämä tapahtuu. Edes lätkäjengien kausikortit eivät pelasta:

https://www.youtube.com/watch?v=Wf6omuz1MrM
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Epis - helmikuu 23, 2016, 17:23:31
Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - helmikuu 23, 2016, 15:09:11
Kieltämättä maailmanrauhalle on monia uhkia.
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Terrorism/paltertoc.html

Sen sijaan
Israel wants peace. Period. The Jewish people have never held a desire to rule over others and this remains true today. Not only are we ohev shalom ["lovers of peace"], but we are also rodef shalom ["active pursuers of peace"].

Israel Kasnett
The writer is Magazine Editor of The Jerusalem Post.

Kauniita ajatuksia "rauhaisalta" ydinase"valtiolta"

(http://www.juancole.com/images-ext/2010/03/map-story-of-palestinian-nationhood.jpg)
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Epis - helmikuu 23, 2016, 17:25:07
Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - helmikuu 23, 2016, 15:05:00
Lainaus käyttäjältä: Epäkorrekti semipelaaja - helmikuu 23, 2016, 14:56:41
Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - helmikuu 23, 2016, 14:26:50
Hitlerin toimien mahdollinen syy?

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001124259.html

Kateus eri muodoissaan on tuttu ilmiö maailmanhistoriassa. Kuolemansynneistäkin heti numero 2.

http://thegreateststorynevertold.tv/

Saanko lainaksi?

Saat toki sitten joskus, jos satun kyseiseen julkaisuun hurahtamaan..:hitler

Edit: Pari hymiötä lisätty
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Killer - helmikuu 23, 2016, 17:42:27
Lainaus käyttäjältä: Epäkorrekti semipelaaja - helmikuu 23, 2016, 17:23:31
Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - helmikuu 23, 2016, 15:09:11
Kieltämättä maailmanrauhalle on monia uhkia.
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Terrorism/paltertoc.html

Sen sijaan
Israel wants peace. Period. The Jewish people have never held a desire to rule over others and this remains true today. Not only are we ohev shalom ["lovers of peace"], but we are also rodef shalom ["active pursuers of peace"].

Israel Kasnett
The writer is Magazine Editor of The Jerusalem Post.

Kauniita ajatuksia "rauhaisalta" ydinase"valtiolta"

(http://www.juancole.com/images-ext/2010/03/map-story-of-palestinian-nationhood.jpg)
Kuvamanipulaatiota!

Kehotan hakemaan todellista tietoa mm täältä:
https://m.facebook.com/pages/Pro-Israel/130184507050225
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Epis - helmikuu 23, 2016, 17:45:29
Kaikille ikisinkuille terkkuja!

(https://media2.riemurasia.net/albumit/m38968/1795960958.jpg)
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka ja ihmissuhde asiaa
Kirjoitti: Killer - helmikuu 23, 2016, 18:05:00
*Kiireesti Tinderiin*

BTW. Eräs naispuolinen työkaveri tuli kertomaan mulle, että "tinkussa" oli joku maininnut harrastukseen...  SUBBUTEOn!!! Rohkea kundi! (Työkaveri tietää, että pelaan subua).
Täytyy loman jälkeen kysyä tarkemmin.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka ja ihmissuhde asiaa
Kirjoitti: Epis - helmikuu 23, 2016, 18:10:22
Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - helmikuu 23, 2016, 18:05:00
*Kiireesti Tinderiin*

BTW. Eräs naispuolinen työkaveri tuli kertomaan mulle, että "tinkussa" oli joku maininnut harrastukseen...  SUBBUTEOn!!! Rohkea kundi! (Työkaveri tietää, että pelaan subua).
Täytyy loman jälkeen kysyä tarkemmin.

Tämä mysteeri täytyy selvittää vai ehtiikö joku tunnustaa? :respect
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka ja ihmissuhde asiaa
Kirjoitti: Killer - helmikuu 23, 2016, 18:50:10
Lainaus käyttäjältä: Epäkorrekti semipelaaja - helmikuu 23, 2016, 18:10:22
Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - helmikuu 23, 2016, 18:05:00
*Kiireesti Tinderiin*

BTW. Eräs naispuolinen työkaveri tuli kertomaan mulle, että "tinkussa" oli joku maininnut harrastukseen...  SUBBUTEOn!!! Rohkea kundi! (Työkaveri tietää, että pelaan subua).
Täytyy loman jälkeen kysyä tarkemmin.

Tämä mysteeri täytyy selvittää vai ehtiikö joku tunnustaa? :respect
En jaksa uskoa, että kyseessä on kukaan meistä. Sen verran on uskalias paljastus.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Hönkki - helmikuu 24, 2016, 00:01:25
LainaaBTW. Eräs naispuolinen työkaveri tuli kertomaan mulle, että "tinkussa" oli joku maininnut harrastukseen...  SUBBUTEOn!!! Rohkea kundi! (Työkaveri tietää, että pelaan subua).

Minulla on suunnitelma uuden pelaajan hankkimiseksi. Kuka haluaisi esittää naispuolista henkilöä tinderissä ?
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: AriFerra - helmikuu 24, 2016, 16:06:35
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - helmikuu 24, 2016, 00:01:25
LainaaBTW. Eräs naispuolinen työkaveri tuli kertomaan mulle, että "tinkussa" oli joku maininnut harrastukseen...  SUBBUTEOn!!! Rohkea kundi! (Työkaveri tietää, että pelaan subua).

Minulla on suunnitelma uuden pelaajan hankkimiseksi. Kuka haluaisi esittää naispuolista henkilöä tinderissä ?

.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: SouthernBoogieCat - helmikuu 25, 2016, 19:54:01
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - helmikuu 24, 2016, 00:01:25
LainaaBTW. Eräs naispuolinen työkaveri tuli kertomaan mulle, että "tinkussa" oli joku maininnut harrastukseen...  SUBBUTEOn!!! Rohkea kundi! (Työkaveri tietää, että pelaan subua).

Minulla on suunnitelma uuden pelaajan hankkimiseksi. Kuka haluaisi esittää naispuolista henkilöä tinderissä ?

En usko että tuo naispuolisen henkilön esittäminen Tinderissä toimisi. En ole kokeillut Tinderiä, mutta olen ymmärtänyt että siellä ollaan oikeilla nimillä ja sinne rekisteröidytään Facebook-tunnuksilla. Eli mikäli ei esitä naista Facebookissa niin sitten naisen esittäminen Tinderissä ei onnistu.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: SouthernBoogieCat - helmikuu 25, 2016, 20:01:04
Mielenkiintoista pohtia vaihtoehtoisia historian käänteitä. Mitä olisikaan tapahtunut mikäli Napoleon olisi päässyt Moskovaan ja millaisiksi Euroopan rajat olisivat tulleet? Olisiko tullut ensimmäistä tai toista maailmansotaa vai joku muu sota näiden tilalle? Entä mitä olisi tapahtunut jos Hitler olisi voittanut toisen maailmansodan, millaiset rajat Eurooppaan olisivat tulleet? Molemmathan näistä yrittivät valloittaa koko Euroopan joten ainakin Ranska ja Saksa olisivat todennäköisesti olleet suurempia kuin lopulta olivat. Hitlerin voittaessa kaikki kansalaisvapaudet olisivat ainakin tietyiltä ihmisiltä menneet. Napoleonin kohdalla en tiedä, mutta Napoleonista on sanottu että hän oli oikeudenmukaisempi hallitsija kuin monet esim. aikalaisensa ja ennen tai jälkeen eläneet.

Jos Suomi olisi voittanut sodan Saksan rinnalla niin Suomi olisi varmasti ollut erilainen maa kuin lopulta tuli olemaan. Fasismi olisi täällä todennäköisesti vahvistunut yms. Suomella olisi todennäköisesti myös ollut laajoja alueita nykyisestä Venäjästä.

Mielenkiintoisia pohdintoja nämä.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Epis - helmikuu 25, 2016, 21:31:42
Lainaus käyttäjältä: TS10 / TS808 - helmikuu 25, 2016, 20:01:04Hitlerin voittaessa kaikki kansalaisvapaudet olisivat ainakin tietyiltä ihmisiltä menneet.

Pankkijärjestelmämme ja markkinataloutemme saattaisi olla hyvin erilainen, mutta toisin kävi.. Ehkä saamme vielä joskus Suomeenkin islamilaisen pankkijärjestelmän ja siihen kuuluvat korottomat lainat..
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Porvoon turkkilainen - helmikuu 25, 2016, 21:35:04
Olisikohan Pohjanmaan ja Savon rajat erilaiset, jos kovaa uhoa pitäneet Pohjanmaan talonpojat olisivat voittaneet nuoijasodan vuonna 1596? Pienet joukot Savosta olivat viekkaampia ja veivät voiton, kuten Kuopion Palloseura jalkapallossa Seinäjokea vastaan aina vuoteen 2013 asti. En usko, että SJK:n mestaruuden myötä alkaa uusi nuijasota, vaikka olisi ihan tervetullut.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: SouthernBoogieCat - helmikuu 25, 2016, 21:57:35
Katsoin YouTubesta vanhan A-talkin jossa keskusteltiin mm. siitä miehitettiinkö Viro vai liittyivätkö he vapaaehtoisesti Neuvostoliittoon. Vieraana oli mm. Jutta Zilliacus ja Johan Bäckman. Asiasta on monia tulkintoja ja varmasti puolueetonta tulkintaa on vaikea löytää. Viro ainakin vuonna 1939 toimi toisin kuin Suomi eli myönsi Neuvostoliitolle tukikohtia Virosta. Siinä tapauksessa voitaisiin puhua ainakin vähintään sotilaallisesta läsnäolosta Virossa, mutta asiassa on varmasti monia näkökulmia ja miehitys on terminä hieman yliampuva. Lisäksi ohjelmassa puhuttiin mm. venäläisvähemmistöjen kohtelusta Virossa. Osa keskustelijoista kielsi huonon kohtelun ja osan mielestä Virossa harjoitetaan Apartheid-politiikkaan verrattavaa toimintaa. Ohjelma oli vuodelta 2011 eli ei ihan tuore. Mielenkiintoisia tällaiset keskusteluohjelmat.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: SouthernBoogieCat - helmikuu 25, 2016, 22:09:56
Suomikin nyt 2010-luvulla on myöntänyt NATOlle mahdollisuuden tulla Suomeen ja käyttää mm. lentokenttiä. Eli Suomi on nyt vähän samanlaisessa tilanteessa kuin Viro vuonna 1939. Vieraita joukkoja on maassa, mutta se ei välttämättä ole miehitys.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: SouthernBoogieCat - helmikuu 25, 2016, 22:12:25
Lainaus käyttäjältä: Epäkorrekti semipelaaja - helmikuu 25, 2016, 21:31:42
Lainaus käyttäjältä: TS10 / TS808 - helmikuu 25, 2016, 20:01:04Hitlerin voittaessa kaikki kansalaisvapaudet olisivat ainakin tietyiltä ihmisiltä menneet.

Pankkijärjestelmämme ja markkinataloutemme saattaisi olla hyvin erilainen, mutta toisin kävi.. Ehkä saamme vielä joskus Suomeenkin islamilaisen pankkijärjestelmän ja siihen kuuluvat korottomat lainat..

Jossain tulevaisuuden spekulaatioissa oli että Muslimit voittavat eurooppalaiset ja uuden valtakunnan pääkaupungiksi tulee Rooma. Ehkä tuo islamilainen pankkijärjestelmä on silloin ajankohtainen.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Epis - helmikuu 25, 2016, 22:16:00
Lainaus käyttäjältä: TS10 / TS808 - helmikuu 25, 2016, 22:09:56
Suomikin nyt 2010-luvulla on myöntänyt NATOlle mahdollisuuden tulla Suomeen ja käyttää mm. lentokenttiä. Eli Suomi on nyt vähän samanlaisessa tilanteessa kuin Viro vuonna 1939. Vieraita joukkoja on maassa, mutta se ei välttämättä ole miehitys.

Isäntämaasopimus is a bitch ja siihen sisältyy kaikkea hauskaa..

Lainaus käyttäjältä: TS10 / TS808 - helmikuu 25, 2016, 22:12:25
Lainaus käyttäjältä: Epäkorrekti semipelaaja - helmikuu 25, 2016, 21:31:42
Lainaus käyttäjältä: TS10 / TS808 - helmikuu 25, 2016, 20:01:04Hitlerin voittaessa kaikki kansalaisvapaudet olisivat ainakin tietyiltä ihmisiltä menneet.

Pankkijärjestelmämme ja markkinataloutemme saattaisi olla hyvin erilainen, mutta toisin kävi.. Ehkä saamme vielä joskus Suomeenkin islamilaisen pankkijärjestelmän ja siihen kuuluvat korottomat lainat..

Jossain tulevaisuuden spekulaatioissa oli että Muslimit voittavat eurooppalaiset ja uuden valtakunnan pääkaupungiksi tulee Rooma. Ehkä tuo islamilainen pankkijärjestelmä on silloin ajankohtainen.

Islamilaisia pankkeja on jo nyt esimerkiksi Briteissä, joista myös osa muista euroopan maissa asuvista muslimeista hakee lainansa, koska uskonto kieltää koron pyytämisen sekä maksamisen..
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Rossonero - helmikuu 26, 2016, 02:41:52
Lainaus käyttäjältä: TS10 / TS808 - helmikuu 25, 2016, 22:12:25
Jossain tulevaisuuden spekulaatioissa oli että Muslimit voittavat eurooppalaiset ja uuden valtakunnan pääkaupungiksi tulee Rooma. Ehkä tuo islamilainen pankkijärjestelmä on silloin ajankohtainen.

Olisi hyvä muistaa, että ei ole tilannetta, jossa muslimit voittavat eurooppalaiset. Siinähän on jo itsessään kaksi ihan eri asiaa laitettu vastakkain eli uskonto ja alue.

Tarkoitat ilmeisesti tilannetta, jossa joku islam-vaikutteinen järjestö laajenee siten, että se valtaa Euroopan. Tämähän tarkoittaisi myös rauhanomaisten, eli tavallisten, muslimien jäämistä jalkoihin.

Miksei tämä ole mahdollista. Toisaalta potentiaalisia maailmanvalloittajia on ollut maailman sivu, ja toistaiseksi yksikään ei ole onnistunut.

Shariaan perustuva pankkijärjestelmä on toki koroton, mutta ei se tarkoita ilmaista lainaa, vaan riski jakautuu ja pankki on osallinen velallisen toiminnassa.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: SouthernBoogieCat - helmikuu 26, 2016, 11:55:44
Lainaus käyttäjältä: Rossonero - helmikuu 26, 2016, 02:41:52
Tarkoitat ilmeisesti tilannetta, jossa joku islam-vaikutteinen järjestö laajenee siten, että se valtaa Euroopan.

Juuri tätä tarkoitan. Pidän mahdollisena uhkakuvana että Euroopassa on tälläkin hetkellä useita ISIS-soluja jotka vain odottavat oikeaa hetkeä uusille iskuille. Pidän myös mahdollisena useiden ISIS-solujen samanaikaista aktivoitumista eri Euroopan maissa. Mielestäni ISIS on jopa suurempi uhka maailmanrauhalle kuin Venäjä tai USA vaikka nekin voivat aikaansaada laajamittaisen sodan maailmaan.

1800-luvulla ja sitä ennen sodittiin useampi isompi sota. 1900-luvulla on ollut kaksi isoa sotaa (toki myös useampi pienempi) joten pitäisin epätodennäköisenä jos 2000-luvulla ei tulisi yhtään isoa sotaa - tosin mahdotonta sanoa onko se 5 vai 50-vuoden päästä. Toki tilanteet ovat muuttuneet edellisistä vuosisadoista paljon. Enää ei ole monia diktaattoreja jotka pyrkisivät laajentamaan alueitaan kuten oli toisessa maailmansodassa. Toki Putinin puheissa ja teoissa on ollut vähän samaa mutta toistaiseksi laajentumispyrkimykset ovat jääneet vähiin. Lisäksi nykyisin monet maat ovat taloudellisesti toisistaan riippuvaisempia kuin aiemmin ja muutenkin yhteistyö on kiinteämpää kuin aikaisemmin (kuten EU-maiden välillä) joten sodasta ei olisi hyötyä kenellekään - ainakaan luulisi koska sen sytyttäminen haittaisi omankin maan asioita. Maailmanlaajuinen talouslama (romahdus) on kyllä yksi uhkakuva joka voi kiristää välejä ja mahdollistaa sotia. EU:n romahdus on yksi uhkakuva koska sitten entiset EU-maat olisivat erillään toisistaan ja taloudellisesti eivät sidottuja toisiinsa niin siinä tilanteessa voisi olla sodan uhka. Lisäksi Venäjä voisi tuossa tilanteessa nähdä oman tilaisuutensa koska EU on hajonnut ja toteuttaa laajentumispyrkimyksiään koska vastassa ei olisi enää yhtenäinen EU. Äärioikeiston valtaannousu EU-maissa on myöskin yksi uhkakuva. Sellaista onkin jo tietääkseni tapahtunut joissakin maissa. Tilanne mielestäni monelta osin muistuttaa 1920- ja 1930-lukuja kuten talouslama, kiristyneet kansainväliset suhteet, yhden valtion voimistuvat laajentumispyrkimykset. Toivotaan ettei historia toista itseään.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: SouthernBoogieCat - helmikuu 26, 2016, 12:17:29
Pohjois-Korea on myös yksi maailmanrauhaa uhkaava tekijä. Toistaiseksi sen aikeet ovat jääneet pullisteluksi mutta sen ohjuskokeilut voivat joku päivä johtaa siihen että välit Pohjois-Korean ja USAn kanssa kärjistyvät äärimmilleen. Mahdollisen 3.maailmansodan osapuolina voivat olla liittoutumat (EU ja NATO) ja Venäjän, Kiinan ja Pohjois-Korean muodostama liitto. Toki Venäjän ja Kiinan välit ovat käsittääkseni olleet epävakaat ja Venäjä pelkää Kiinan laajentumisaikeita idässä. Tosin nämä kaksi voivat liittoutua koska molemmilla on yhteinen vihollinen USA. USAn intresseissä ei ole Venäjän ja Kiinan vahvistuminen joten näiden maiden välillä voi olla paljonkin kiistaa tulevaisuudessa. Mahdotonta sanoa mihin maailmanpolitiikan kiemurat vievät, mutta olen itse viimeaikoina kyllä seurannut huolestuneena kehitystä. Aiemmin en ollut huolissani, mutta nyt suhtautumiseni on muuttunut. Lisäksi Suomen ja NATOn tekemä isäntämaasopimuksen vaikutukset huolestuttavat, koska Suomi todennäköisesti joutuu mukaan konfliktiin jos sellainen syttyy lähialueilla. Toki Suomi voisi ilman isäntämaasopimustakin joutua mukaan jos esim. Venäjä hyökkäisi Viroon.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: SouthernBoogieCat - maaliskuu 07, 2016, 17:23:06
Lainaus käyttäjältä: Voodoo Lab Sparkle Drive - helmikuu 26, 2016, 12:17:29
Pohjois-Korea on myös yksi maailmanrauhaa uhkaava tekijä.

Nyt on ollut esillä julkisuudessa että Pohjois-Korea uhkaa USAa ja Etelä-Koreaa ydiniskuilla. Todella huolestuttavaa. Voi toki olla vaan pullistelua mutta ei koskaan tiedä.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Hönkki - maaliskuu 07, 2016, 18:03:05
Lainaus käyttäjältä: Voodoo Lab Sparkle Drive - maaliskuu 07, 2016, 17:23:06
Lainaus käyttäjältä: Voodoo Lab Sparkle Drive - helmikuu 26, 2016, 12:17:29
Pohjois-Korea on myös yksi maailmanrauhaa uhkaava tekijä.

Nyt on ollut esillä julkisuudessa että Pohjois-Korea uhkaa USAa ja Etelä-Koreaa ydiniskuilla. Todella huolestuttavaa. Voi toki olla vaan pullistelua mutta ei koskaan tiedä.

Kuulostaa Trumpin vaalijuonelta.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: SouthernBoogieCat - maaliskuu 07, 2016, 18:35:16
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - maaliskuu 07, 2016, 18:03:05

Kuulostaa Trumpin vaalijuonelta.

Mahdollista tuokin.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: SouthernBoogieCat - maaliskuu 11, 2016, 16:20:18
IS julkaisi historia-erikoisnumeron Simo Häyhästä, joka ilmeisesti oli joku sodanaikainen legenda kuten oli Lauri Törni josta julkaistiin joskus aiemmin erikoisnumero. Täytyy tutustua tuohon erikoisnumeroon tarkemmin. Harrastuksenani on keräillä IS:n julkaisemia erikoisnumeroita joita on jo kertynyt jonkun verran mm. tuo Lauri Törni, Stalin, DDR, Titanic, The Beatles, JFK:n murha, Lotat, Estonia jne.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: SouthernBoogieCat - maaliskuu 22, 2016, 09:57:37
Belgiassa pommi-isku lentokentällä: http://yle.fi/uutiset/brysselin_lentokentalla_kaksi_rajahdysta__seuraa_ylen_suoraa_lahetysta/8759910
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: SouthernBoogieCat - maaliskuu 22, 2016, 10:44:22
Nyt räjähti Brysselin metroasemalla: http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001143116.html
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Epis - maaliskuu 22, 2016, 12:33:23
Presidentti ja Stubbelo jo twiitannu osanottonsa pommeihin, joten kaikki taas hyvin..
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: SouthernBoogieCat - maaliskuu 22, 2016, 12:37:35
Aika karmivaa kun juuri eilen juttelin naapurini kanssa ollessani avustamassa häntä tietokoneasioissa, että pommi-iskuja voi olla missäpäin maailmaa tahansa (muuallakin kuin Israelissa jossa hän oli juuri ollut) ja heiteltiin kaupunkien nimiä joissa voi räjähtää. Yksi esille tulleista oli juuri Brysseli ja nyt valitettavasti kävi niin. Osanotot täältä kaikille iskuista kärsineille.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Killer - maaliskuu 22, 2016, 14:05:20
Lainaus käyttäjältä: Epäkorrekti semipelaaja - maaliskuu 22, 2016, 12:33:23
Presidentti ja Stubbelo jo twiitannu osanottonsa pommeihin, joten kaikki taas hyvin..

Joko Naamakirjassa kaikilla on lärvin päällä Belgian lippu?
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: SouthernBoogieCat - maaliskuu 22, 2016, 14:07:49
Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - maaliskuu 22, 2016, 14:05:20
Lainaus käyttäjältä: Epäkorrekti semipelaaja - maaliskuu 22, 2016, 12:33:23
Presidentti ja Stubbelo jo twiitannu osanottonsa pommeihin, joten kaikki taas hyvin..

Joko Naamakirjassa kaikilla on lärvin päällä Belgian lippu?

Viimeksi kun kävin niin ei ollut mutta uskon että vielä tulee.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Fabio - maaliskuu 22, 2016, 14:56:56
Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - maaliskuu 22, 2016, 14:05:20
Lainaus käyttäjältä: Epäkorrekti semipelaaja - maaliskuu 22, 2016, 12:33:23
Presidentti ja Stubbelo jo twiitannu osanottonsa pommeihin, joten kaikki taas hyvin..

Joko Naamakirjassa kaikilla on lärvin päällä Belgian lippu?

:D

Ja "Islamilla ei ole mitään tekemistä Islamin kanssa"??

Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Porvoon turkkilainen - maaliskuu 22, 2016, 15:00:51
Nationalismi ja uskonnot (johon niputan kaikki) ovat tämän mailman pahimmat syövät. Bush julisti terrorismin vastaisen sodan vuonna 2001, mistä olemme saaneet pomia kaikki hyvät hedelmät...
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Epis - maaliskuu 22, 2016, 15:01:36
Lainaus käyttäjältä: Fabio - maaliskuu 22, 2016, 14:56:56
Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - maaliskuu 22, 2016, 14:05:20
Lainaus käyttäjältä: Epäkorrekti semipelaaja - maaliskuu 22, 2016, 12:33:23
Presidentti ja Stubbelo jo twiitannu osanottonsa pommeihin, joten kaikki taas hyvin..

Joko Naamakirjassa kaikilla on lärvin päällä Belgian lippu?

:D

Ja "Islamilla ei ole mitään tekemistä Islamin kanssa"??

Yksittäistapaus, ei saa yleistä senkin rasistinatsisika :nazi
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Fabio - maaliskuu 22, 2016, 15:05:57
Lainaus käyttäjältä: Epäkorrekti semipelaaja - maaliskuu 22, 2016, 15:01:36
Lainaus käyttäjältä: Fabio - maaliskuu 22, 2016, 14:56:56
Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - maaliskuu 22, 2016, 14:05:20
Lainaus käyttäjältä: Epäkorrekti semipelaaja - maaliskuu 22, 2016, 12:33:23
Presidentti ja Stubbelo jo twiitannu osanottonsa pommeihin, joten kaikki taas hyvin..

Joko Naamakirjassa kaikilla on lärvin päällä Belgian lippu?

:D

Ja "Islamilla ei ole mitään tekemistä Islamin kanssa"??

Yksittäistapaus, ei saa yleistä senkin rasistinatsisika :nazi

:D Toi on kuuma!!

Vakavasti puhuttuna, kusessa ollaan! Miten tää tilanne ikinä rauhoittuu?!?
Porukkaa on soluttautuneena joka ikiseen Euroopan maahan ihan huolella..
:O Pistää oikeesti vähän mietityttään.. Noihan kostaa, mitä ikinä Eurooppa
tekeekin.. Damn and Shit!

Sitä paitsi tää saatanan hankala Turvapaikanhakijatilanne menee näiden
iskujen ansiosta vielä enemmän solmuun kun porukan asenteet vaan heitäkin
kohtaan (monesti tietysti syyttä) kovenee! Vaikkakin taitaa olla että se on
Isiksen tarkoituskin.. Päähän potkitut ja syrjityt Turvapaikanhakijathan ovat
aina helpommin houkuteltavissa radikalisoitumaan.. Pimeetä touhua jos tämä
on heidän "Plan"!!
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Epis - maaliskuu 22, 2016, 15:24:45
Lainaus käyttäjältä: Fabio - maaliskuu 22, 2016, 15:05:57:D Toi on kuuma!!

Vakavasti puhuttuna, kusessa ollaan! Miten tää tilanne ikinä rauhoittuu?!?
Porukkaa on soluttautuneena joka ikiseen Euroopan maahan ihan huolella..
:O Pistää oikeesti vähän mietityttään.. Noihan kostaa, mitä ikinä Eurooppa
tekeekin.. Damn and Shit!

Sitä paitsi tää saatanan hankala Turvapaikanhakijatilanne menee näiden
iskujen ansiosta vielä enemmän solmuun kun porukan asenteet vaan heitäkin
kohtaan (monesti tietysti syyttä) kovenee! Vaikkakin taitaa olla että se on
Isiksen tarkoituskin.. Päähän potkitut ja syrjityt Turvapaikanhakijathan ovat
aina helpommin houkuteltavissa radikalisoitumaan.. Pimeetä touhua jos tämä
on heidän "Plan"!!

Ihmettelen omaa reaktiotani ja sitä kuinka vähän Brysselin tapaus edes hetkautti itseäni.. Tietty täytyy toivoa ettei tapahtumista tule uusi normi, mutta euroopassa on nyt 6kk sisällä ollut jo kaksi tapausta.. Onneksi ollaan näinkin kaukana EU:n 'ytimestä' ja muutenkin epäseksikäs kohde iskuille..
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Fabio - maaliskuu 22, 2016, 15:50:38
Lainaus käyttäjältä: Epäkorrekti semipelaaja - maaliskuu 22, 2016, 15:24:45
Lainaus käyttäjältä: Fabio - maaliskuu 22, 2016, 15:05:57:D Toi on kuuma!!

Vakavasti puhuttuna, kusessa ollaan! Miten tää tilanne ikinä rauhoittuu?!?
Porukkaa on soluttautuneena joka ikiseen Euroopan maahan ihan huolella..
:O Pistää oikeesti vähän mietityttään.. Noihan kostaa, mitä ikinä Eurooppa
tekeekin.. Damn and Shit!

Sitä paitsi tää saatanan hankala Turvapaikanhakijatilanne menee näiden
iskujen ansiosta vielä enemmän solmuun kun porukan asenteet vaan heitäkin
kohtaan (monesti tietysti syyttä) kovenee! Vaikkakin taitaa olla että se on
Isiksen tarkoituskin.. Päähän potkitut ja syrjityt Turvapaikanhakijathan ovat
aina helpommin houkuteltavissa radikalisoitumaan.. Pimeetä touhua jos tämä
on heidän "Plan"!!

Ihmettelen omaa reaktiotani ja sitä kuinka vähän Brysselin tapaus edes hetkautti itseäni.. Tietty täytyy toivoa ettei tapahtumista tule uusi normi, mutta euroopassa on nyt 6kk sisällä ollut jo kaksi tapausta.. Onneksi ollaan näinkin kaukana EU:n 'ytimestä' ja muutenkin epäseksikäs kohde iskuille..

Totta tuo on, mutta loputtomiin ei täälläkään "piilossa" olla.. Jos noi iskut lisääntyy, niin kohta posahtaa Ruottissa! ..sitten alkaa Suomessakin puntit tutista. Toivottavasti ei ikinä mennä siihen! On törkeää että joku porukka kuvittelee että voivat tulla ja pilata ihmisten turvallisuudentunteen ympäri Eurooppaa! Mun työpaikalla yksi nainen totesi ihan tosissaan että aikoo Vappuna vältellä keskustaa ettei joudu ryhmäkourimisen tai ahdistelun uhriksi! Kuulostaa vammaselta, mutta taitaa valitettavasti olla totta monen korvien välissä.. :(
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Fabio - maaliskuu 23, 2016, 11:36:32
Onko muuten mitään hyviä ehdotuksia miten tuo ISIS tai nää muut
nujerrettaisiin? Miten saadaan pommi-iskut yms. loppumaan?

Riittääkö rajojen sulkeminen?

t.Pasi
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: SouthernBoogieCat - maaliskuu 23, 2016, 11:50:55
Lainaus käyttäjältä: Fabio - maaliskuu 23, 2016, 11:36:32
Onko muuten mitään hyviä ehdotuksia miten tuo ISIS tai nää muut
nujerrettaisiin? Miten saadaan pommi-iskut yms. loppumaan?

Riittääkö rajojen sulkeminen?

t.Pasi

En usko että rajojen sulkeminen auttaisi paljoakaan koska suurin osa näistä terrori-iskuissa olleista tekijöistä on asunut vuosikausia ko. maassa. En usko että terrori-iskuja koskaan saadaan täysin loppumaan. Soluja on eri puolilla Eurooppaa ja niiden kaikkien eliminoiminen olisi todella vaikeaa. Terrorismin poiskitkeminen on yhtä vaikeaa kuin maailmanrauhan aikaansaaminen. Se olisi toivottavaa, mutta käytännössä mahdotonta.

Terrorismin juurethan pohjautuvat Israelin valtion perustamiseen 1940-luvun lopulla. Siitä asti on ollut iskuja eri puolilla. Tuo Israelin valtion perustaminen oli ehkä iso historiallinen virhe josta tulevina vuosikymmeninä ovat lukemattomat ihmiset kärsineet. ISIS tai Al Qaida eivät kai suoraan pohjaudu Israelista mutta siemenet ääriliikkeille on tullut siitä kun perustettiin Israelin valtio jossa on sittemmin otettu rajusti yhteen. Sittemmin radikaalit ideat ovat levinneet muualle Lähi-Itään jota kautta ISIS ja Al Qaida ovat syntyneet. Näin ainakin itse käsitän terrorismin synnyn.

Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Fabio - maaliskuu 23, 2016, 11:54:48
Moni muslimi syyttää Jenkkejä ja 2001 vuoden Irakin miehitystä..
Mene ja tiedä..

Nyt pohditaan sitä että lentokentillä pitäisi tehdä tarkastukset
jo ulko-ovilla! :D Hieno idea! Sitten seisottaisiin jonossa lumi-
sateessa Helsinki-Vantaalla..

Kun joka iskun jälkeen tehdään jotain vartiointia ja tarkastusta,
niin kohta ei kukaan voi kävellä vapaasti missään! Nytkin kaveri
ilmoitti että Belgiassa sotilaat tekee pistokokeita kadulla ja kyselee
passia.. :O

Ei hyvä suunta! 
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Epis - maaliskuu 23, 2016, 12:02:21
Jos katsoo vaikka jenkkien, Autraalian tai Unkarin mamu politiikkaa, niin eipä tarvitse ihmetellä miksei niissä ole ollut vastaavia iskuja.. Huomattavasti tiukempi, jopa valikoiva linjaus pienentäisi negatiivisten vaikutusten riskiä huomattavasti..

Lähi-idän tilanne saataisiin muutettua kertaheitolla, kun Israel ja Amerikka poistettaisiin alueelta..
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Fabio - maaliskuu 23, 2016, 12:11:16
Kaitsun kanssa samaa mieltä! Tää "Turvapaikkakriisi"
tuli taivaan lahjana näille terroristeille! Siinä vanavedessä
oli helppo levittää radikaaleja joka maahan!

Mua oikeasti ihmetyttää myös se että tutkijat puhuvat
että kyllä Belgiassa isku oli mahdollinen koska siellä
Isiksellä oli niin laajat verkostot.

He eivät usko iskuihin monissa muissa kaupungeissa
koska "kannattajia ja ryhmiä on niin vähän". Onko tyhmää
kysyä että kuinka isoa määrää nää jampat tarvitsee muka
tuekseen?!? Toimihan Breivik esim. YKSIN! Ei tollanen itse-
murhapommi-isku luulis vaativan kun jonkun joka pommin
tekee ja pari jamppaa jotka miettii onko fiksumpaa iskeä
lentokentälle yöllä vai ruuhka-aikaan..

Miten voidaan ikinä olla varmoja että iskevät vain näissä
"Pääkohteissa"??

Pasi
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Killer - maaliskuu 23, 2016, 12:30:12
Lainaus käyttäjältä: Voodoo Lab Sparkle Drive - maaliskuu 23, 2016, 11:50:55
Israelin valtion perustaminen oli ehkä iso historiallinen virhe josta tulevina vuosikymmeninä ovat lukemattomat ihmiset kärsineet.

Tuosta olen EHDOTTOMASTI samaa mieltä.

Kirjasuositus aiheesta.
http://www.adlibris.com/fi/kirja/israelpalestiina-9789520107567
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Hönkki - maaliskuu 23, 2016, 15:06:34
Lainaus käyttäjältä: Fabio - maaliskuu 23, 2016, 11:36:32
Onko muuten mitään hyviä ehdotuksia miten tuo ISIS tai nää muut
nujerrettaisiin? Miten saadaan pommi-iskut yms. loppumaan?

Riittääkö rajojen sulkeminen?

t.Pasi

Pitää estää sisäänpäin kääntyneiden ja radikalisoituneiden muslimiyhteisöjen syntyminen. Tällainen yhteisö on esim. Brysselin Molenbeekissa. Ei pidä antaa syntyä isoja slummeja, joissa on pelkästään muslimeja.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: SouthernBoogieCat - maaliskuu 23, 2016, 15:22:50
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - maaliskuu 23, 2016, 15:06:34

Pitää estää sisäänpäin kääntyneiden ja radikalisoituneiden muslimiyhteisöjen syntyminen. Tällainen yhteisö on esim. Brysselin Molenbeekissa. Ei pidä antaa syntyä isoja slummeja, joissa on pelkästään muslimeja.

Juuri näin. Muslimit on saatava integroitua hyvin suomalaiseen tai yleensäkin eurooppalaiseen yhteiskuntaan ettei synny vastakkainasettelua heidän ja valtaväestön välille. Valtaväestön tulisi olla tekemisissä muslimien kanssa esim. ystävyyssuhteet jne. Itse olen tässä jo hieman alussa kun olen tekemisissä entisen opiskelukaverini kanssa joka on Kosovon albaani (uskonto luultavasti islam). Keskustelin eilen hänen kanssaan noista Brysselin iskuista ja hänkin oli järkyttynyt ja tuomitsi iskut ja hänen perheensä on myös järkyttynyt aivan kuten muut suomalaiset tai eurooppalaiset. Juuri noin pitäisi kaikkien muslimien suhtautua asiaan. Jotkut eivät aiempien iskujen aikaan ole suoraan tuominneet iskuja. Tuollaiset epäselvät kannanotot pistävät valtaväestön ajattelemaan heidän maassaan asuvien muslimien motiiveja. Muslimiyhteisön oman edun kannalta olisi tärkeää että sieltä tulee jyrkkä tuomitseminen näihinkin iskuihin.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Fabio - maaliskuu 23, 2016, 15:38:41
Lainaus käyttäjältä: Voodoo Lab Sparkle Drive - maaliskuu 23, 2016, 15:22:50
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - maaliskuu 23, 2016, 15:06:34

Pitää estää sisäänpäin kääntyneiden ja radikalisoituneiden muslimiyhteisöjen syntyminen. Tällainen yhteisö on esim. Brysselin Molenbeekissa. Ei pidä antaa syntyä isoja slummeja, joissa on pelkästään muslimeja.

Muslimiyhteisön oman edun kannalta olisi tärkeää että sieltä tulee jyrkkä tuomitseminen näihinkin iskuihin.

Juuri näin! Mullakin on pari muslimikaveria ja vähän häiritsee kun ne vain "kohauttelee olkapäitään" ja sanoo että Koraanissa kielletään tappaminen, joten iskuilla ei ole mitään tekemistä Islamin kanssa (lue: ei kiinnosta). Samoin sanovat että koska esiaviollinen seksi kielletään Koraanissa, näin raiskaajat eivät voi olla muslimeja! Eli nämä "hullut" ovat jotain "paskasakkia" jotka esittävät olevansa muslimeja?!? Toi on aika helppo tapa pestä kädet asiasta!  >:(

"Oikeat muslimit" eivät koe että näillä iskuilla olisi mitään yhteyttä Islamiin.. Ei suomalaiset ton kaltaista puhetta usko! Ei tietenkään pidä yleistää että jokainen muslimi on mahdollinen terroristi, mutta heidän täytyisi yrittää tehdä asialle jotain, puhua, tuomita, tulla asian kanssa rohkeasti esille... Varmasti olisi apua siinä että suomalaiset suhtautuisivat maassa oleviin muslimeihin vähemmän ennakkoluuloisesti!


Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: SouthernBoogieCat - maaliskuu 23, 2016, 15:39:46
Katsoin juuri eilisen A-Studion jossa haastateltiin mm. terrorismiasiantuntijoita ja heidän mukaansa Suomi ei ole pääkohteita ISIS:sen kaltaisten terroristijärjestöjen iskuille. Suomessa ei mm. Supon edustajan mukaan ole organisoitua ääriliiketoimintaa. Joitain yksittäisiä henkilöitä hänen mukaansa voi Suomessa olla joilla on yhteyksiä esim. ISIS:seen. Kannattaa katsoa se haastattelu joka löytyy Areenasta.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Fabio - maaliskuu 23, 2016, 15:43:09
Lainaus käyttäjältä: Voodoo Lab Sparkle Drive - maaliskuu 23, 2016, 15:39:46
Katsoin juuri eilisen A-Studion jossa haastateltiin mm. terrorismiasiantuntijoita ja heidän mukaansa Suomi ei ole pääkohteita ISIS:sen kaltaisten terroristijärjestöjen iskuille. Suomessa ei mm. Supon edustajan mukaan ole organisoitua ääriliiketoimintaa. Joitain yksittäisiä henkilöitä hänen mukaansa voi Suomessa olla joilla on yhteyksiä esim. ISIS:seen. Kannattaa katsoa se haastattelu joka löytyy Areenasta.

Ei varmasti (ainakaan vielä) ole varteenotettava kohde, mutta toivottavasti sitä päivää ei tarvi nähdä jolloin Helsinki alkaa heitä kiinnostaa myös tuossa mielessä.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: SouthernBoogieCat - maaliskuu 23, 2016, 15:43:28
Lainaus käyttäjältä: Fabio - maaliskuu 23, 2016, 15:38:41
Varmasti olisi apua siinä että suomalaiset suhtautuisivat maassa oleviin muslimeihin vähemmän ennakkoluuloisesti!

Aivan. Tällaiset iskut vaan eivät keskimäärin vähennä ennakkoluuloja vaan lisäävät niitä. Tuossa eilisessä A-Studiossa asiantuntijat kertoivat että ne turvapaikan hakijat ovat paossa ISIS:tä eivätkä sen lähettämiä kuten monet luulevat. Toivottavasti mahdollisimman moni suomalainen katsoi tuon eilisen A-Studion jossa oli painavaa sanaa johtavilta terrorismiasiantuntijoilta.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: SouthernBoogieCat - maaliskuu 23, 2016, 15:45:48
Lainaus käyttäjältä: Fabio - maaliskuu 23, 2016, 15:43:09

Ei varmasti (ainakaan vielä) ole varteenotettava kohde, mutta toivottavasti sitä päivää ei tarvi nähdä jolloin Helsinki alkaa heitä kiinnostaa myös tuossa mielessä.

Tietysti uhkakuvat voivat aina muuttua mutta niin kauan kuin Suomi pelaa järkevää poliittista peliä eikä ole liikaa mukana tuossa ISIS:en vastaisessa koalitiossa ja EU-politiikassa niin todennäköisyys iskuille on pieni. Esimerkiksi Belgia on näkyvä EU-maa ja siellä on myös NATOn päämaja joten juuri tuollainen maa on terroristien ykköskohteita.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Fabio - maaliskuu 23, 2016, 15:46:20
Lainaus käyttäjältä: Voodoo Lab Sparkle Drive - maaliskuu 23, 2016, 15:43:28
Lainaus käyttäjältä: Fabio - maaliskuu 23, 2016, 15:38:41
Varmasti olisi apua siinä että suomalaiset suhtautuisivat maassa oleviin muslimeihin vähemmän ennakkoluuloisesti!

Aivan. Tällaiset iskut vaan eivät keskimäärin vähennä ennakkoluuloja vaan lisäävät niitä. Tuossa eilisessä A-Studiossa asiantuntijat kertoivat että ne turvapaikan hakijat ovat paossa ISIS:tä eivätkä sen lähettämiä kuten monet luulevat. Toivottavasti mahdollisimman moni suomalainen katsoi tuon eilisen A-Studion jossa oli painavaa sanaa johtavilta terrorismiasiantuntijoilta.

Kyllä ISIS on myös soluttanut porukkaa eri maihin tämän kriisin vanavedessä.
(Suurin osa pakolaisista tietysti joko paremman elintason perässä tai oikeasti kauheuksia paossa).

Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: SouthernBoogieCat - maaliskuu 23, 2016, 15:51:14
Lainaus käyttäjältä: Fabio - maaliskuu 23, 2016, 15:46:20
Kyllä ISIS on myös soluttanut porukkaa eri maihin tämän kriisin vanavedessä.
(Suurin osa pakolaisista tietysti joko paremman elintason perässä tai oikeasti kauheuksia paossa).

Varmasti on joitakin ISIS:en väkeä tullut pakolaisten mukana, mutta uskon kyllä että suurinosa on paossa ISIS:tä eikä sen lähettämiä.

Yhden asiantuntijan mukaan ISIS:en viesti tällä iskulla oli mm. pelotella Eurooppaan lähteneitä turvapaikanhakijoita että he eivät ole sen paremmassa turvassa Euroopassa kuin lähtömaassa.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Fabio - maaliskuu 23, 2016, 15:52:56
Lainaus käyttäjältä: Voodoo Lab Sparkle Drive - maaliskuu 23, 2016, 15:51:14
Lainaus käyttäjältä: Fabio - maaliskuu 23, 2016, 15:46:20
Kyllä ISIS on myös soluttanut porukkaa eri maihin tämän kriisin vanavedessä.
(Suurin osa pakolaisista tietysti joko paremman elintason perässä tai oikeasti kauheuksia paossa).

Yhden asiantuntijan mukaan ISIS:en viesti tällä iskulla oli mm. pelotella Eurooppaan lähteneitä turvapaikanhakijoita että he eivät ole sen paremmassa turvassa Euroopassa kuin lähtömaassa.

Eivät sitten kuitenkaan iskeneet Vastaanottokeskuksiin tai Pakolaisleireihin?!? Brysselin lentokenttä ei taida olla turvapaikanhakijoiden vakio hengailupaikkoja..
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: SouthernBoogieCat - maaliskuu 23, 2016, 15:58:03
Lainaus käyttäjältä: Fabio - maaliskuu 23, 2016, 15:52:56
Eivät sitten kuitenkaan iskeneet Vastaanottokeskuksiin tai Pakolaisleireihin?!? Brysselin lentokenttä ei taida olla turvapaikanhakijoiden vakio hengailupaikkoja..

Vastaanottokeskukset tai pakolaisleirit eivät ole hyviä iskunkohteita koska niissä vahinkoa tulee liian vähän. Isku johtavan EU-maan pääkaupunkiin ja lentokentälle sen sijaan tuo uhreja ja saa aikaan julkisuutta. Tuo viesti on nimenomaan se, että missään ei ole turvassa ja se on kohdistettu paitsi eurooppalaisiin kuin myös turvapaikanhakijoihin. Yhtä hyvin tällaisessa iskussa voi kuolla turvapaikanhakijoita esim. siellä metrossa mahdollisesti olleita. Mielestäni pakolaiskeskusten kaltaiset kohteet eivät vaan ole ison terrori-iskun ensisijainen kohde.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: SouthernBoogieCat - kesäkuu 25, 2016, 11:03:30
Brexitiä käsiteltiin jo tuolla Englantilaisfutis-topicissa. Jatketaan aiheesta täällä. Britannian eropäätös oli merkittävä ja yksi viimevuosien tärkeimmistä uutistapahtumista. Se mitä se vaikuttaa EU:n yhtenäisyyteen ja muiden maiden haluun pysyä EU:ssa jää nähtäväksi. Veikkaan kyllä että vastaavia kansanäänestyksiä on odotettavissa lähivuosina - ehkä jopa Suomessa koska EU-kriittiset puolueet käyttävät varmasti tätä hyödykseen.

Näkisin kuitenkin että Suomessa ehkä EU-kansanäänestystä todennäköisempi kansanäänestys lähivuosina on NATO-äänestys. Tietyt mediat mm. Uusi Suomi tekevät jo nyt aktiivista mielipiteen muokkausta NATO-myönteisemmäksi. Suomessa on toistaiseksi ollut enemmistö kansasta NATO-vastaista ja sen vuoksi jotkut poliitikot haluaisivat ettei asiasta järjestetä kansanäänestystä vaikka NATOn säännöt edellyttävät että jäseneksi pyrkivällä maalla on kansan enemmistön tuki takanaan. Jopa tasavallan presidentti Niinistö on kansanäänestyksen kannalla vaikka on NATOon liittymisen kannalla.

Ehkä Suomelle paras - ja halvempi - turvatakuu olisi pysyä EU:ssa ja olla liittymättä NATOon. EU-maana Suomi olisi osa isoa ryhmittymää ja Venäjä ei ehkä hyökkäisi EU-maahan vaikka EUlla ei ole yhteistä puolustusta niin yhteen EU-maahan hyökkäys olisi hyökkäys EUta vastaan. NATOssa on vähän sama juttu mutta jäsenyys maksaa paljon. EU-jäsenyydessä on paljon haittapuolia mutta hyötynä olisi ehkä tuo että on osa isompaa kokonaisuutta eikä yksin EU:n ulkopuolella.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: SouthernBoogieCat - kesäkuu 25, 2016, 11:23:06
EU-jäsenyydessä mielestäni isoimmat huonot puolet ovat:

1. Vapaa liikkuvuus

Tämä on tuonut mukanaan hyötyjen lisäksi myös todella huonoja puolia esim. rikollisia Suomeen ja suuriosa esim. pankkikorttien kopioimisrikoksista ja asuntomurroista on pitkälti vapaan liikkuvuuden seurausta kun Suomeen tulee rikollisjengejä köyhemmistä EU-maista. Lisäksi kerjäläisongelma on myös vapaan liikkuvuuden haittoja.

2. Kreikka-ilmiö

EU-jäsenenä Suomi on velvoitettu osallistumaan Kreikan kaltaisten taloudellisesti katastrofissa olevien maiden auttamiseen miljardipaketein kun tuolla rahalla olisi käyttöä kotimaassakin. Kreikan lisäksi tällaisia maita voi tulla jatkossa lisää mikäli maailmanlaajuinen talouskehitys ei parane merkittävästi.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Epis - kesäkuu 25, 2016, 12:38:44
Pari linkkiä NATOon liittyen..

Lukemista (https://geopoliittinenkatsaus.wordpress.com/2015/04/23/suomi-on-joutumassa-sodan-jalkoihin-ja-paaosin-omasta-syystaan/)
Suomi on nyt puun ja kuoren välissä: Jos nyt haemme NATOon, Venäjä tulee pikavauhdilla tekemään operaation, jolla Suomen NATO-jäsenyys estyy, eli loukaamaan Suomen suvereniteettia ja alueellista koskemattomuutta sotilaallisesti. NATO ei ota jäseneksi maata, joka on sodassa ja/tai sisäisessä kriisissä. Tästä syystä Ukrainakaan ei pääse NATO:n jäseneksi, koska ainakin Italia, Kreikka, Turkki ja jopa Espanja torjuisivat sen, vaikka USA painostaisi.

Kuunneltavaa (http://areena.yle.fi/1-3495168)
Suomeen kohdistuva uhka on viimekädessä ydinaseiden uhka ja siinä Nato ei auta yhtään
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: SouthernBoogieCat - kesäkuu 25, 2016, 12:42:45
Lainaus käyttäjältä: Epäkorrekti semipelaaja - kesäkuu 25, 2016, 12:38:44

Lukemista (https://geopoliittinenkatsaus.wordpress.com/2015/04/23/suomi-on-joutumassa-sodan-jalkoihin-ja-paaosin-omasta-syystaan/)
Suomi on nyt puun ja kuoren välissä: Jos nyt haemme NATOon, Venäjä tulee pikavauhdilla tekemään operaation, jolla Suomen NATO-jäsenyys estyy, eli loukaamaan Suomen suvereniteettia ja alueellista koskemattomuutta sotilaallisesti. NATO ei ota jäseneksi maata, joka on sodassa ja/tai sisäisessä kriisissä. Tästä syystä Ukrainakaan ei pääse NATO:n jäseneksi, koska ainakin Italia, Kreikka, Turkki ja jopa Espanja torjuisivat sen, vaikka USA painostaisi.


Olen lukenut aiemmin ko. artikkelin. Näihin tämäntyyppisiin netissä "asiantuntijoina" esiintyvien ihmisten kirjoituksiin kannattaa suhtautua kriittisesti vaikkakin tuossa oli muutamia hyviä pointteja mukana.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Epis - kesäkuu 25, 2016, 15:51:39
Lainaus käyttäjältä: Ite oot K. Rosberg - kesäkuu 25, 2016, 12:42:45
Lainaus käyttäjältä: Epäkorrekti semipelaaja - kesäkuu 25, 2016, 12:38:44

Lukemista (https://geopoliittinenkatsaus.wordpress.com/2015/04/23/suomi-on-joutumassa-sodan-jalkoihin-ja-paaosin-omasta-syystaan/)
Suomi on nyt puun ja kuoren välissä: Jos nyt haemme NATOon, Venäjä tulee pikavauhdilla tekemään operaation, jolla Suomen NATO-jäsenyys estyy, eli loukaamaan Suomen suvereniteettia ja alueellista koskemattomuutta sotilaallisesti. NATO ei ota jäseneksi maata, joka on sodassa ja/tai sisäisessä kriisissä. Tästä syystä Ukrainakaan ei pääse NATO:n jäseneksi, koska ainakin Italia, Kreikka, Turkki ja jopa Espanja torjuisivat sen, vaikka USA painostaisi.


Olen lukenut aiemmin ko. artikkelin. Näihin tämäntyyppisiin netissä "asiantuntijoina" esiintyvien ihmisten kirjoituksiin kannattaa suhtautua kriittisesti vaikkakin tuossa oli muutamia hyviä pointteja mukana.

Kirjoittajalla on pikkutakki, kauluspaita ja kravatti, joten hänen on oltava asiantuntija..
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Epis - heinäkuu 02, 2016, 11:41:48
Lainaus käyttäjältä: Keijo-Annikki Mertesacker - kesäkuu 25, 2016, 12:42:45Olen lukenut aiemmin ko. artikkelin. Näihin tämäntyyppisiin netissä "asiantuntijoina" esiintyvien ihmisten kirjoituksiin kannattaa suhtautua kriittisesti vaikkakin tuossa oli muutamia hyviä pointteja mukana.

YLEn uutiset kertoi klo 11 uutisissa Putinin vierailusta sekä siitä, että "Venäjä reagoisi Suomen NATO-jäsenyyteen".. Putin oli heittänyt kommentin "Nato taistelisi mielellään Venäjän kanssa viimeiseen suomalaiseen sotilaaseen".. Kuulemma myös NATOn koneet lentävät "pimeänä" Itämerellä kaksin kertaisesti Venäjän koneisiin verrattuna.. YLEn toimittajalaa, Erkka Mikkosella on uutisen kuvassa kauluspaita..
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: SouthernBoogieCat - heinäkuu 08, 2016, 22:23:53
http://yle.fi/uutiset/nato_teki_paatoksen_lahettaa_joukkoja_baltiaan_ja_puolaan/9014345

NATO sitten lähettää lisää joukkoja Venäjän vastaiselle rajalle ja pääsihteeri väittää ettei tällä pyritä asevarusteluun tai kylmään sotaan. Siihenhän juuri sillä pyritään. Ei niitä joukkoja lähetetä sinne huvin vuoksi vaan siksi että pelote Venäjää kohtaan olisi mahdollisimman kova.

Nyt on kyllä menossa kylmän sodan kaltainen tilanne Itä-Euroopassa ja Baltiassa sekä Itämerellä. Tilanne on räjähdysherkkä. Ei siinä tarvita kuin joku "vahinkolaukaus" jolla pudotetaan vastapuolen kone niin tilanne voi räjähtää käsistä nopeasti.

Venäjä esitetään länsimedioissa "suurena saatanana" mutta en usko että puhtaat jauhot ovat pussissa sen enempää lännellä NATOlla ja USAllakaan.

Rauhan aika Euroopassa ilman suursotaa (lukuunottamatta Jugoslavian sodat) on kestänyt jo yli 70-vuotta. Toivotaan että rauhan aika jatkuisi toiset 70-vuotta vaikka en pidä sitä mahdottomana että minun (ja muun Subuporukan) elinaikana jouduttaisiin vielä suursotaan. Vaikka elämme 2000-lukua niin samat aseet ja armeijat sekä vallanhimo yms. ovat edelleen olemassa. 1900-luvulla oli Euroopassa kaksi suursotaa. Mielestäni ei voi tuudittautua siihen ajatukseen että 2000-luvulla ei kävisi samoin. Suursota voi syttyä yhdestä mitättömältä vaikuttavasti asiasta kuten kävi 1914 jolloin sota puhkesi yhdestä salamurhasta. Saa nähdä miten käy.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Epis - heinäkuu 08, 2016, 22:50:42
Lainaus käyttäjältä: MusiikkiMarsalkka - heinäkuu 08, 2016, 22:23:53
http://yle.fi/uutiset/nato_teki_paatoksen_lahettaa_joukkoja_baltiaan_ja_puolaan/9014345

NATO sitten lähettää lisää joukkoja Venäjän vastaiselle rajalle ja pääsihteeri väittää ettei tällä pyritä asevarusteluun tai kylmään sotaan. Siihenhän juuri sillä pyritään. Ei niitä joukkoja lähetetä sinne huvin vuoksi vaan siksi että pelote Venäjää kohtaan olisi mahdollisimman kova.

Nyt on kyllä menossa kylmän sodan kaltainen tilanne Itä-Euroopassa ja Baltiassa sekä Itämerellä. Tilanne on räjähdysherkkä. Ei siinä tarvita kuin joku "vahinkolaukaus" jolla pudotetaan vastapuolen kone niin tilanne voi räjähtää käsistä nopeasti.

Venäjä esitetään länsimedioissa "suurena saatanana" mutta en usko että puhtaat jauhot ovat pussissa sen enempää lännellä NATOlla ja USAllakaan.

Rauhan aika Euroopassa ilman suursotaa (lukuunottamatta Jugoslavian sodat) on kestänyt jo yli 70-vuotta. Toivotaan että rauhan aika jatkuisi toiset 70-vuotta vaikka en pidä sitä mahdottomana että minun (ja muun Subuporukan) elinaikana jouduttaisiin vielä suursotaan. Vaikka elämme 2000-lukua niin samat aseet ja armeijat sekä vallanhimo yms. ovat edelleen olemassa. 1900-luvulla oli Euroopassa kaksi suursotaa. Mielestäni ei voi tuudittautua siihen ajatukseen että 2000-luvulla ei kävisi samoin. Suursota voi syttyä yhdestä mitättömältä vaikuttavasti asiasta kuten kävi 1914 jolloin sota puhkesi yhdestä salamurhasta. Saa nähdä miten käy.

Tällä viikolla YLE Puheessa juttelivat tästä ja totesivat ettei pataljoona hetkauta Venäjän kymmeniä divisioonia.. Tämän tarkoitus on enemmänkin viestittä NATOn jäsenmaille, että "NATO pitää heistä huolta".. Vastaikkainasettelua tämä kylläkin lisää ja uutisointi antaa kuvaa, että jotain pitäisi pelätä/tapahtua.. Onneksi ei koske Suomea..
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: SouthernBoogieCat - heinäkuu 08, 2016, 23:02:44
Lainaus käyttäjältä: Epäkorrekti semipelaaja - heinäkuu 08, 2016, 22:50:42
Onneksi ei koske Suomea..

Ei suoraan koske Suomea, mutta jos Baltian maissa puhkeaa konflikti niin Suomi joutunee siihen oli Suomi NATOssa tai ei. Isäntämaasopimuksen nojalla NATOlla on oikeus käyttää konfliktitilanteessa Suomen aluetta - toki ilmeisesti Suomen luvalla. Suomi käytännössä tuossa tilanteessa myöntyisi ja antaisi NATOlle luvan käyttää Suomen alueita. Lisäksi Suomelta pyydettäisiin sotilaallista apua johon Suomen on aika vaikea sanoa ei kun kyse on lähialueiden puolustamisesta. Eli skenaariona jos Baltia joutuu sotaan niin siihen vedetään tavalla tai toisella Suomikin mukaan. Näin uskon.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Epis - heinäkuu 09, 2016, 01:21:41
NATOn uutisoitujen "sotapelien" mukaan NATO ei pystyisi estämään Venäjää valtaamasta Baltiaa ja näin ollen Suomi saattaisi välttyä konfliktilta, mutta tähän en täysin luottaisi.. Tosin en myöskään näe mitään syytä Baltian valtaamiselle, varsinkin kun Kaliningrad asiaan perehtyneiden mukaan mahdollistaa Venäjän vahvan aseman Itämerellä..

Näillä toimilla ja niiden "uutisoinnilla" ei siis ole juurikaan arvoa, paitsi (turhan) spekuloinnin ja keskustelun synnyttäminen.. Aurinko nousee huomennakin (idästä)..
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Hysteerinen rage quittaaja - heinäkuu 11, 2016, 20:22:59
Lainaus käyttäjältä: Epäkorrekti semipelaaja - heinäkuu 09, 2016, 01:21:41
Aurinko nousee huomennakin (idästä)..

Miksi?
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Killer - heinäkuu 12, 2016, 01:32:10
Turha lässytys loppu nyt
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Mr. Posh - heinäkuu 12, 2016, 01:42:44
Jatkosota käytiin koska savolaiset ei ehtiny talvisotaan.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Killer - heinäkuu 12, 2016, 01:48:45
Lainaus käyttäjältä: Mr. Posh - heinäkuu 12, 2016, 01:42:44
Jatkosota käytiin koska savolaiset ei ehtiny talvisotaan.
Eikä se turkulainen liimaletti koutsi
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: SouthernBoogieCat - heinäkuu 15, 2016, 08:03:49
Ranskassa vakava isku: http://yle.fi/uutiset/kymmenia_kuollut_nizzan_iskussa__yle_uutiset_seuraa_hetki_hetkelta/9027742

EM-kisoissa ei ollut iskuja (melko odotetusti koska turvatoimet olivat tiukat ja kaikki odottivat että tuleeko iskuja) mutta melkein heti kisojen jälkeen tuli isku. Ehkä turvatoimet kisojen jälkeen hetkellisesti höllentyivät ja sitä nämä iskun tekijät (jos niitä oli useampi, ainakin yksi varmasti jonka poliisi ampui) hyödyntivät.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: AriFerra - heinäkuu 15, 2016, 12:55:26
Lainaus käyttäjältä: Guitar Jake - heinäkuu 15, 2016, 08:03:49
Ranskassa vakava isku: http://yle.fi/uutiset/kymmenia_kuollut_nizzan_iskussa__yle_uutiset_seuraa_hetki_hetkelta/9027742

EM-kisoissa ei ollut iskuja (melko odotetusti koska turvatoimet olivat tiukat ja kaikki odottivat että tuleeko iskuja) mutta melkein heti kisojen jälkeen tuli isku. Ehkä turvatoimet kisojen jälkeen hetkellisesti höllentyivät ja sitä nämä iskun tekijät (jos niitä oli useampi, ainakin yksi varmasti jonka poliisi ampui) hyödyntivät.

Tollasessa ei paljoa turvatoimet auta, kun joku kaverin kaveri menee rekkaan (jonka on pitänyt terminaalilta lähteä normiajoon) ja lähtee brömistelemään rantabulevardia.

Toivottavasti se hyvä creppejä myyvä kioski siinä bulevardin ja vanhan kaupungin risteyksessä säilyi ehjänä.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Mr. Posh - heinäkuu 16, 2016, 01:09:19
Jotain mättöä Turkissa. Valta vaihtuu kohta. Forumilla tää ei tietysti tunnu vaikka paukkuisi Länsi-Metrossa.
Kiina on hakenut KHL-jengille sarjapaikkaa, Turkki ei.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Mr. Posh - heinäkuu 16, 2016, 01:10:44
Oisko live-tilannetta vaikka tosta: http://www.aljazeera.com/watch_now/
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Porvoon turkkilainen - heinäkuu 16, 2016, 01:13:26
Minulla lukee paidassa: Kiitos 1596-1597. Lukekaa nuijasodan historia, niin tiedätte
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: SouthernBoogieCat - heinäkuu 16, 2016, 01:38:37
Lainaus käyttäjältä: Mr. Posh - heinäkuu 16, 2016, 01:09:19
Kiina on hakenut KHL-jengille sarjapaikkaa,

Itseasiassa paikka myönnetty jo. Kiinan KHL-jengi HC Red Star Kunlun pelaa KHL:ä alkavalla kaudella. Joukkueessa jo useita suomalaispelaajia. Hienoa nähdä kiinalainen jengi Areenalla alkavalla kaudella.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Killer - heinäkuu 16, 2016, 10:31:44
Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - heinäkuu 16, 2016, 01:13:26
Minulla lukee paidassa: Kiitos 1596-1597. Lukekaa nuijasodan historia, niin tiedätte

Onneksi et ollut tuossa banzaitilassa kerholla..

Tilasin juuri: humalainen savolainen sivari - EI kiitos  -T-paidan.

Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Killer - heinäkuu 24, 2016, 09:12:02
Isis claims responsibility for Kabul fatal bomb attack on Hazara protesters

http://www.theguardian.com/world/2016/jul/23/hazara-minority-targeted-by-suicide-bombs-at-kabul-protest?
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: SouthernBoogieCat - heinäkuu 25, 2016, 14:09:16
Nyt on ollut Nizzan jälkeen useita väkivallan tekoja Saksassa junassa, München, eilen rock-konsertin ulkopuolella, viimeisin Floridassa jälleen yökerhoammuskelu. Voi olla muitakin joita tuossa listassa ei ole. Mitä johtopäätöksiä tästä voi tehdä? Onko tämä merkki alkaneesta muslimien sodasta länttä vastaan joka vain tiuhenee? Voi olla että kyseessä vain hetkellinen piikki, mutta voi olla vakavammastakin. Aika näyttää. Tuo Münchenin isku oli ilmeisesti yksittäisen mielenterveysongelmaisen masinoima isku Norjan 5-vuotta sitten tapahtuneen iskun vuosipäivänä jonka tekijää tämä ihaili. Eli ainakaan tuolla ei ilmeisesti yhteyttä ISISiin. Muista ei varmuutta tosin tuon Saksan rock-konsertin ulkopuolella tapahtuneen iskun tekijä oli ilmeisesti myös hoidossa mielenterveysongelmien takia.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Mr. Posh - elokuu 09, 2016, 21:50:36
 :respect
https://m.youtube.com/watch?v=hFtcERLYbDA
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Epis - elokuu 21, 2017, 19:01:22
Toiset suree ihmishenkiä ja toiset tapahtuneen epäsuosiollisuutta poliittiseen keskusteluun liittyen..
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Epis - elokuu 21, 2017, 21:05:11
Lainaus käyttäjältä: Gavrilo P. Princip - elokuu 21, 2017, 20:10:48
Lainaus käyttäjältä: Epis - elokuu 21, 2017, 19:01:22
Toiset suree ihmishenkiä ja toiset tapahtuneen epäsuosiollisuutta poliittiseen keskusteluun liittyen..
Äärimmäisen mauton kommentti. En missään maininnut että en surisi uhreja. Se että suree uhreja on itsestään selvyys. Vakavia asioita on myös tuo mitä mainitsin eli vihan kasvu.
Et maininnut mitään uhrien suremisesta, vaan kirjoituksesi liittyi tapahtuneen uutisointiin, jonka mainitsit aiheuttaneen jopa ylilyönteihin johtaneita tunteita omalla kohdallasi.. Miten tulkintani ja aikaisempi kirjoitukseni oli siis virheellinen?
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Epis - elokuu 21, 2017, 21:21:02
Hetkinen.. Löysinkin kirjoituksestasi kohdan, josta suru sekä huoli välittyvät..
Lainaus käyttäjältä: Gavrilo P. Princip - elokuu 21, 2017, 11:21:23Eli tapahtumat Turussa eivät sinänsä ole mitään poikkeuksellisia.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: AriFerra - elokuu 21, 2017, 21:32:43
LainaaFB:ssa asia on täysin päinvastoin

On se naamakirja sitten niin ihana foorumi. Sinne siis joukolla...näkemiin.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: SouthernBoogieCat - elokuu 21, 2017, 21:52:12
Poistin kirjoitukseni Turun tapahtumista koska siitä ei nähtävästi ole hedelmällistä aloittaa keskustelua koska minkäänlaista asiallista keskustelua on mahdotonta saada aikaan ja kaikki pitää vääntää rautalangasta. Asia on nyt loppuunkäsitelty joten jatkossa kirjoituksia on tulossa muista teemoista.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Killer - elokuu 21, 2017, 21:59:25
Lainaus käyttäjältä: Gavrilo P. Princip - elokuu 21, 2017, 21:52:12
jatkossa kirjoituksia on tulossa muista teemoista.

Täällä vai naamakirjassa?
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: SouthernBoogieCat - elokuu 21, 2017, 22:08:12
Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - elokuu 21, 2017, 21:59:25
Lainaus käyttäjältä: Gavrilo P. Princip - elokuu 21, 2017, 21:52:12
jatkossa kirjoituksia on tulossa muista teemoista.

Täällä vai naamakirjassa?

Riippuu teemasta. Olenkin keskittänyt kirjoitteluani yhä enemmän naamakirjaan koska siellä asioista pääsääntöisesti syntyy fiksua keskustelua ilman loukkauksia ja sarkasmin riistokäyttöä. Täälläkin kyllä kirjoittelen mutta jatkossa mietin mistä täällä kannattaa kirjoitella koska edes Turun kaltaisesta tapauksesta ei saa aikaan muuta kuin vittuilua.
Otsikko: Re: Sotahistoria ja maailmanpolitiikka
Kirjoitti: Killer - elokuu 22, 2017, 10:14:29
Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - elokuu 22, 2017, 10:08:44
Mikään turkulainen jengi se ei ole.

Korostan. Yllä oleva ei mitenkään liity tähän keskusteluun, joka tosin jo isännän elkein ilmoitettiin lopetetuksi..