• Welcome to Suomen Pöytäjalkapalloyhdistys - Forum.
 

Uutiset:

Rekisteröidy - Lähetä sähköpostia info@subu.fi

Main Menu

EM-kisat 2016

Aloittaja Killer, syyskuu 09, 2014, 23:42:30

« edellinen - seuraava »

AriFerra

Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - marraskuu 18, 2015, 00:04:23
Jos Zlatanin vaparimaali jäi tänään näkemättä, niin suosittelen katsomaan. Ai että oli IHANA. Islanti ja Ruotsi lopputurnauksessa, mitä muuta voi toivoa.


Suomi ja Tanska?  ;D
S.P.Q.R. -> Sono pazzi questi romani
http://subbuteo-ile-ja-jere.vuodatus.net/
EN TYKKÄÄ ENKÄ JAA!

Porvoon turkkilainen

Nuorten kisat vuodelta 1972. Hyvää valmistautumista Venäjän ja Slovakian alkulohkopeliin:

https://www.youtube.com/watch?v=5J_Xg0CeHyQ

SouthernBoogieCat

#32
Enää muutama kuukausi EM-kisoihin. Kesä on kyllä futisfanin unelmakesä koska samanaikaisesti pelataan EM-kisat ja Copa American 100-vuotisjuhlaturnaus USAssa. Ensinmainittu tulee YLEltä ja jälkimmäinen Viasatilta/Viaplayltä. Miten sitä ehtii kesäkuussa nukkua kun illalla on EM-otteluita ja yöllä Copa Americaa?:)

Mielestäni EM-kisojen suurimmat suosikit tällä kertaa ovat Belgia, Ranska ja Saksa. Espanja ja Italia ovat papereissani tuon suosikkikolmikon haastajat. Puola voi olla turnauksen musta hevonen mikäli Lewandowski on kunnossa. Toki Puolalla on laadukkaita pelaajia muitakin mutta absoluuttinen huippu mielestäni puuttuu. Mielenkiintoista nähdä mikä vaikutus Lewandowskin tehoihin ettei ympärillä pelaa Bayernin tähtisikermää. Toivon että pienemmät maat pärjäisivät esim. Wales, P-Irlanti, Unkari ja Albania. Waleshan on EM-debytantti jolla on mielestäni onnistuessa saumat yllättää. P-Irlannin mahdollisuuksia pidän hieman heikompina. Unkarin ja Albanian mahdollisuudet ovat ehkä tästä nelikosta heikoimmat vaikka molemmat pelasivat hyvät karsinnat ja Albania jätti taakseen jopa Tanskan. Ruotsille ja Islannille toivon myös onnea kisoihin. Ruotsilla on ehkä realistisemmat mahdollisuudet yllättää kuin Islannilla koska Ruotsilla on kärjessä yksi maailman parhaista hyökkääjistä eli Zlatan. Vaikka futis on joukkuepeli niin sellaiset joukkueet arvokisoissa monesti menestyvät joilla on riveissään tappavan kovalla teholla ja tiukoissa paikoissa maalit iskevä ratkaisija tai poikkeuksellinen kymppipaikan pelintekijä jonka oivalluksista ratkaisevat maalit syntyvät. Näin oli esim. USAn MM-kisoissa 1994 Italian kohdalla joka eteni finaaliin pääosin Baggion maalien ansiosta. Brasiliakin saa kiittää menestyksestään Romarion ja Bebeton maaleja. Bulgarian avainhahmo oli tuolloin uransa huipulla ollut Stoichkov. Romanian avainpelaaja kisoissa oli Hagi. Tulevan kesän EM-kisoissa tällaisia ratkaisevia pelaajia voisivat olla jo mainitut Zlatan ja Lewandowski, Belgian Hazard tai prinssi Harryn kaksoisolento De Bruyne, Ranskan Pogba, Saksan Müller, Portugalin Cristiano Ronaldo tietysti. Portugalillakin on kaiken mennessä nappiin ja Cristiano Ronaldon onnistuessa mahdollisuudet paikata viime MM-kisojen epäonnistuminen.

Pieni kysymysmerkki kisojen viihdyttävyydelle on pelisysteemi joka on sama mikä oli käytössä MM-kisoissa vuosina 1986-1994. Eli 24 joukkuetta on kuudessa lohkossa joiden kaksi parasta sekä neljä parasta kolmosta selviytyvät neljännesvälieriin. Systeemi tuotti aikoinaan MM-kisoissa mm. sen että parilla tasurilla pääsi jo jatkoon (mm. Meksikossa 1986 Bulgaria ja Uruguay jatkoivat 2 pisteellä yhtenä parhaista kolmosista) yhtenä parhaasta kolmosista. Toki nykyisin voitosta saa kolme pistettä joka aiheuttaa sen ettei tasureilla luulisi juhlittavan. Mutta teoriassa jatkopaikkaan voi riittää esim. kolme 0-0:lla alkulohkossa. Saa nähdä miten tämä vaikuttaa peliin.

Odotan kuitenkin mielenkiintoisia kisoja koska mukana on monia uusia maita sekä pitkään arvokisoista poissaolleita maita (Wales, P-Irlanti ja Unkari). Wales on EM-debytantti mutta oli MM-kisoissa vuonna 1958. P-Irlanti ja Unkari olivat viimeksi arvokisoissa Meksikon MM-kisoissa 1986 ja Unkari lisäksi oli EM-kisoissa viimeksi vuonna 1972. Odotan lisäksi myös mielenkiintoisia YLEn kisalähetyksiä. Aion myös mahdollisuuksien ja jaksamisen mukaan seurata Copa Americaa.

SouthernBoogieCat

#33
Toki kisajärjestäjillä on rutkasti mietittävää tällä hetkellä varsinkin turvallisuuden kohdalla. Marraskuun 2015 terrori-isku Pariisissa oli kova isku Ranskalle ja vaatimuksia oli jopa kisojen peruuttamisesta tai siirtämisestä toiseen maahan. Yleensä näissä tilanteissa on ollut taipumuksena että paljon on puhetta ja huolta turvallisuudesta ennen kisoja mutta yleensä kisoissa ei sitten kuitenkaan satu mitään. Poikkeuksina ovat olleet Münchenin olympiakisat 1972 ja Atlantan 1996 olympialaiset joissa molemmissa sattui terrori-isku. Münchenissähän terroristit ottivat urheilijoita panttivangeiksi ja tappoivat myös. Atlantassa räjähti pommi kisatorilla. Nämä ovat merkittäviä poikkeuksia. Muita merkittäviä terrori-iskuja arvokisoissa en muista (Münchenin tapausta toki en voi henkilökohtaisesti muistaa koska en ollut silloin syntynytkään mutta olen lukenut siitä jälkeenpäin). Yleensä futiksen arvokisat ja olympialaiset ovat menneet terrorismin osalta rauhallisesti. Futishuliganismia oli takavuosina jonkun verran arvokisoissa mutta nykyään sekin on ymmärtääkseni erittäin vähäistä tai jopa olematonta. Varmaa kuitenkin on että Ranskassa kesällä turvatoimet ovat ennennäkemättömät.

Mr. Posh

Turistiluokassa on tunnelmaa:
"Like Dancing with Jazz and Kevin Costner"

SouthernBoogieCat

Toisessa postauksessani pohdin hieman tulevien EM-kisojen pelisysteemiä ja jatkan nyt hieman lisää. 24 joukkueen turnaukseen on vaikea keksiä hyvää pelisysteemiä koska 24:ä joukkuetta on vaikea vähentää siten että cup-systeemi saataisiin aikaan. Nyt käytössä oleva 1986-1994 MM-kisoista tuttu systeemi mahdollistaa cup-systeemin siten että kahden parhaan joukkueen lisäksi myös neljä parasta kolmosta selviytyivät jatkoon. Näin jatkoon alkusarjasta menisi 16 joukkuetta jolloin cup-systeemi lähtee käyntiin. Sen sijaan 16 tai 32 joukkueen turnauksessa (jollaiset EM-kisoissa 16 joukkuetta ja MM-kisoissa 32 joukkuetta ovat olleet käytössä) cup-systeemi lähtee jouhevasti liikkeelle kun lohkoista kaksi parasta etenee jatkoon. Nuo ovat selkeästi parhaat joukkuemäärät millä on helppo keksiä toimiva turnausformaatti.

24 joukkueella oli Espanjan MM-kisoissa 1982 käytössä systeemi jossa lohkojen kaksi parasta etenivät jatkoon ja nämä 12 joukkuetta jaettiin neljään kolmen joukkueen lohkoon joiden voittajat etenivät välieriin. Tuo systeemi oli monen mielestä epäonnistunut. Mm. Englanti putosi jatkosta häviämättä yhtään peliä (kahdella 0-0:lla jatkolohkossa). Tämä nyt EM-kisoissa käytössä oleva systeemi on sekin tuota parempi mutta ei silti aukoton koska systeemi mahdollistaa alkusarjassa jatkoonpääsyn periaatteessa jo parilla tasapelillä yhtenä parhaista kolmosista. Paras systeemi olisi 24 joukkueelle ehkäpä jo aiemmassa postauksessani ehdottamani systeemi jossa lohkovoittajat etenisivät suoraan puolivälieriin ja loput kaksi keräilyerien kautta. Tai vaihtoehtoisesti lohkoja voisi olla kuuden sijaan neljä kuuden joukkueen lohkoa joiden kaksi parasta etenisi puolivälieriin jolloin cup-systeemi saataisiin aikaan.

Tällä systeemillä yksi tappio ei välttämättä merkitsisi putoamista alkulohkosta mutta kilpailu olisi tiukempaa kun vain kaksi kuudesta menisivät jatkoon. Näin alkusarjassa väistämättä jäisi jossain lohkossa joku iso maa ulos jatkosta koska neljään alkulohkoon joutuisivat pakostakin samaan lohkoon vähintään kolme isompaa joukkuetta. Uskon että tämä systeemi takaisi jännittävämpiä otteluita kuin tuo ensi kesän EM-kisoissa käytössä oleva systeemi.

Näitä turnausformaatti-ideoita voisi pyöritellä loputtomiin, mutta pointtini on että 24 joukkuetta on vähän huono luku toimivan turnausformaatin aikaansaamiseksi. Futiksen MM-kisoissa nykyisin käytössä oleva formaatti 32 joukkueella on pisin yhtäjaksoisesti käytössä ollut formaatti MM-kisoissa. Sitä ennen systeemi vaihtui noin 2-3 MM-kisan välein ja ei ollut siltäosin jatkuvuutta. Nykyisin käytössä ollut systeemi on ollut käytössä vuodesta 1998 lähtien ja jos joukkuemäärä ei muutu niin se voi olla käytössä pitkään. Seuraava toimiva turnausluku olisi 64 joukkuetta mutta silloin turnaus olisi paisunut jo liian suureksi.

Oli turnausformaatti mikä hyvänsä niin siitä huolimatta yleensä paras joukkue voittaa lopulta. Eri asia on miten turnausformaatti vaikuttaa pelien tasoon koska joku turnausformaatti mahdollistaa tasapeleillä jatkoon etenemisen kuten edellä kuvasin.

Porvoon turkkilainen

Em-kisoihin myös 32 joukkuetta. Väitän: Suomi mukana!!

nabel

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - maaliskuu 02, 2016, 11:53:29
Em-kisoihin myös 32 joukkuetta. Väitän: Suomi mukana!!

Helpompi ois alkaa kutsua karsintoja vaikkapa esilohkoiksi tai alkualkusarjaksi.

SouthernBoogieCat

#38
Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - maaliskuu 02, 2016, 11:53:29
Em-kisoihin myös 32 joukkuetta. Väitän: Suomi mukana!!

En nostaisi enää EM-kisojen joukkuemäärää koska turnauksen arvo laskisi jos siellä olisi liikaa joukkueita. Yhtä hyvin sitten voitaisiin pelata turnaus kaikilla karsintoihin nykyisellään osallistuvilla joukkueilla. Toki Suomi ainakin lähes varmasti olisi mukana 32 joukkueen EM-kisoissa, mutta itse en lähtisi EM-kisoja enää paisuttamaan. MM-kisoissa 32 joukkuetta on riittävä määrä ja sinne jos Suomi pääsee niin se olisi kovempi juttu kuin 32 joukkueen EM-turnaukseen. EM-kisoissa näkisin vanhaan hyvään tyyliin vain 8 joukkuetta mutta koska 8 joukkueen kisoihin ei ole enää paluuta niin 16 joukkuetta on minusta optimaalinen määrä. 24 joukkuetta menee vielä ja sinne saatiin mukavaa lisäväriä kuten Islanti ja Albania sekä Unkari.

SouthernBoogieCat

Lainaus käyttäjältä: nabel - maaliskuu 02, 2016, 12:02:28
Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - maaliskuu 02, 2016, 11:53:29
Em-kisoihin myös 32 joukkuetta. Väitän: Suomi mukana!!

Helpompi ois alkaa kutsua karsintoja vaikkapa esilohkoiksi tai alkualkusarjaksi.

Juuri näin. Karsintoja ei tarvittaisi enää jos joukkuemäärää EM-kisoissa nostettaisiin.

Killer

Lainaus käyttäjältä: Voodoo Lab Sparkle Drive - maaliskuu 02, 2016, 12:05:08
Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - maaliskuu 02, 2016, 11:53:29
Em-kisoihin myös 32 joukkuetta. Väitän: Suomi mukana!!

Toki Suomi varmasti olisi mukana 32 joukkueella

Tuohon väitteeseen kaipaan vahvoja perusteluja. Kansallismielinen sen-verran-rajoja-auki-että päästään-kisoihin mentaliteetti ei ole riitä. Faktahan on, että Suomen maajoukkue on tällä hetkellä Euroopassa pohjasakkaa, ja tullee sitä olemaan vielä pitkään.

SouthernBoogieCat

Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - maaliskuu 02, 2016, 12:37:38
Lainaus käyttäjältä: Voodoo Lab Sparkle Drive - maaliskuu 02, 2016, 12:05:08
Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - maaliskuu 02, 2016, 11:53:29
Em-kisoihin myös 32 joukkuetta. Väitän: Suomi mukana!!

Toki Suomi varmasti olisi mukana 32 joukkueella

Tuohon väitteeseen kaipaan vahvoja perusteluja. Kansallismielinen sen-verran-rajoja-auki-että päästään-kisoihin mentaliteetti ei ole riitä. Faktahan on, että Suomen maajoukkue on tällä hetkellä Euroopassa pohjasakkaa, ja tullee sitä olemaan vielä pitkään.

Lisäsin tuohon lainaamaasi lauseeseen myöhemmin lähes-sanan eli pehmensin hieman tuota. Kyllä Suomi olisi lähellä kisapaikkaa jos joukkuemäärää vielä nykyisestäkin nostettaisiin mutta toki varmahan se paikka ei missään tapauksessa ole. En sanoisi että Suomi aivan pohjasakkaa on Euroopassa mutta alemman keskitason maa korkeintaan. Nytkin karsinnoissa Suomi sijoittui neljänneksi ja kolme meni kisoihin joten laajennuksessa Suomi voisi selvitä mukaan kun jostain lohkosta silloin täytyy neljäskin joukkue päästä mukaan.

Killer

Lainaus käyttäjältä: Voodoo Lab Sparkle Drive - maaliskuu 02, 2016, 12:42:57
Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - maaliskuu 02, 2016, 12:37:38
Lainaus käyttäjältä: Voodoo Lab Sparkle Drive - maaliskuu 02, 2016, 12:05:08
Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - maaliskuu 02, 2016, 11:53:29
Em-kisoihin myös 32 joukkuetta. Väitän: Suomi mukana!!

Toki Suomi varmasti olisi mukana 32 joukkueella

Tuohon väitteeseen kaipaan vahvoja perusteluja. Kansallismielinen sen-verran-rajoja-auki-että päästään-kisoihin mentaliteetti ei ole riitä. Faktahan on, että Suomen maajoukkue on tällä hetkellä Euroopassa pohjasakkaa, ja tullee sitä olemaan vielä pitkään.

Lisäsin tuohon lainaamaasi lauseeseen myöhemmin lähes-sanan eli pehmensin hieman tuota. Kyllä Suomi olisi lähellä kisapaikkaa jos joukkuemäärää vielä nykyisestäkin nostettaisiin mutta toki varmahan se paikka ei missään tapauksessa ole. En sanoisi että Suomi aivan pohjasakkaa on Euroopassa mutta alemman keskitason maa korkeintaan. Nytkin karsinnoissa Suomi sijoittui neljänneksi ja kolme meni kisoihin joten laajennuksessa Suomi voisi selvitä mukaan kun jostain lohkosta silloin täytyy neljäskin joukkue päästä mukaan.
Huteraa, niin huteraa.

Subupiireissä Kokkis on ääriesimerkki Suomi-uskostaan. Kuten tiedämme, usko(nto) on usein harhaisen sokea.
En tarkoituksellisesti mollaa Suomen maajoukkuetta, mutta tässäkin asiassa on syytä naamata faktat.

SouthernBoogieCat

Jos oletetaan että EM-kisoihin karsii esim. yli 50 maata ja kaikki jaetaan lohkoihin joissa on 5-6 maata niin lohkoja tulisi sellaiset 8-9 kpl. Jos jokaisesta lohkosta kolme parasta pääsisi suoraan kisoihin ja neljännet jatkokarsintoihin niin kyllä uskon Suomen olevan lähellä ainakin jatkokarsintapaikkaa. Suora kisapaikkakaan ei olisi onnistumisella mahdotonta. Jatkokarsinnoissa todennäköisesti tulisi vastaan pieniä maita koska kaikki suuret ovat lähes varmasti kisoissa koska päässevät 3 joukkoon lohkoissa. Jos EM-kisoihin pääsisi 32 maata niin Suomella olisi todella suuri rimanalitus jos vähintään jatkokarsintapaikkaa ei tulisi. Ja kuten ennakoin niin vastassa jatkokarsinnoissa olisi pienempiä maita joten sielläkin putoaminen olisi iso epäonnistuminen Suomenkin tapauksessa.

SouthernBoogieCat

#44
Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - maaliskuu 02, 2016, 12:54:55
Huteraa, niin huteraa.


Laitoin lisäperusteita ylläolevaan viestiin. Suosittelen lukemaan sen.