Jukka S.Lahden murha (Anneli Auer-Topic)

[Fabio]

Tässä ollaan ilmeisesti loppusuoralla. Mikä on Pasin veikkaus tuomiosta ?

Kiva huomata että muitakin jännittää!!   Huomennahan on loppulausuntojen
vuoro, mutta oikeus määräsi ne valitettavasti salaisiksi (niinkuin monen muunkin
osan tätä oikeudenkäyntiä!)..jotain osia siitä voidaan paljastaa, mutta ei tietenkään
mitään mitä jo emme tietäisi. Tosiasiassa oikeus tekee päätöksensä vasta n.kuu-
kauden kuluttua pohdittuaan nyt kuultua..

Rehellisyyden nimissä olen epävarma siitä, mitä veikkaisin tulokseksi. Anneli on
esiintynyt koko oikeudenkäynnin ajan itsevarmasti ja on vedonnut lähes joka
seikan suhteen "ettei muista". Tästä vetäisin tuomarina omat johtopäätökseni..

Kuitenkin myös syyttäjä on ollut mielestäni lepsu kun on Annelia ja puolustuksen
todistajia "grillannut", mutta kukaanhan meistä ei voi tietää mitä suljettujen ovien
takana on tapahtunut (lähes joka päivä yleisöä on pyydetty poistumaan salista).

Edellisen kerran kun Anneli sai vapauttavan tuomion, oikeudella ei ollut hajuakaan
lapsiinsekaantumis väitteestä/tuomiosta. Sen ei pitäisi lain mukaan nytkään vaikut-
taa tähän murhakeissiin, mutta kyllä ainakin minulla se on takaraivossa raskaut-
tavana seikkana.

Kuten voidaan rivien välistä lukea, pidän itse(kin) Annua syyllisenä sekä miehensä
murhaan että lapsiinsekaantumiseen, mutta...

Tuo Hönkin kysymys on hankala.. Joka tapauksessa, tässä mennään vielä seuraavaan
oikeusasteeseen (oli tuomio vapauttava tai tuomitseva) joten toivon että todisteita
on riittävästi tuomioon, mutta pelkään että super sotkuinen keissi monine uskomatto-
mine käänteineen (Joutsenlahti, Jukan kaverin kuolema seuraavana päivänä, oudot
kuitujäänteet, verijäljet, HÄKE-puhelu jota epäillään nauhoitetuksi, supersotkuinen
koti jota ei tutkittu kunnolla, murha-aseet hukassa, Lapsiinsekaantuminen, välien
rikkimeno isovanhempien kanssa, Puhelut Porvoon poliisille..) Ei tällaista keissiä ihan
normaalista (tai siltä vaikuttavalta) perheriidasta/puukotuksesta pitäisi tulla!

Sanotaan että saa tuomion Murhasta!  

t.Pasi

[Fabio]

Juuri tällä hetkellä!

Loppulausunnot päällä.. Lue suoraan Iltasanomista:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288607054211.html

Yllättävän paljon tulee tavaraa ilman suljettuja ovia..

Seurataan kaikki jännityksellä!

t.Pasi

[Fabio]

Anneli syyllinen äänin 2-1!! Elinkautinen napsahti!!

No, hommahan jatkuu tietysti tästä.. Anneli on nyt valittanut
Lapsiinsekaantumistuomiosta (istuu 7,5v kakkua) Hovioikeuteen
ja aikoo tämän murhatuomion suhteen tehdä saman tempun.

Epäilevät lehdissä että Korkeimpaan oikeuteen juttuja ei saa,
mikäli säilyvät Hovissa ennallaan..

Eli taas mennään vuosi-kaksi eteenpäin tässä puuduttavassa
taistelussa! Kuka tätä enää (mun lisäksi) jaksaa?!?

t,Pasi

[Porvoon turkkilainen]

Kuka tätä enää (mun lisäksi) jaksaa?!?

Vast:

Cheek ja muut hänen faninsa 

[Killer]

Mä jaksan.
2-1, aika tiukka. Tuskin jatkoajalla.

Fabio, onko sulla liput molemmille konservatiivi-räp keikoille?

"Nyt loppuu mussutus, tääl rulaa kokoomus".

[Fabio]

Mä jaksan.
2-1, aika tiukka. Tuskin jatkoajalla.

Fabio, onko sulla liput molemmille konservatiivi-räp keikoille?

"Nyt loppuu mussutus, tääl rulaa kokoomus".

Miten Cheekki liittyy Jukka S.Lahden surmaan? No joo, voin vastata.. Ei oo lippua!!
En tiedä oonko ainoa joka pelkää että Cheekin "karisma" ei täytä stadionia aivan
maailmantähden tavalla.. Mutta kyllä saa olla aika paljon pyrotekniikkaa ja Kaija
Koota ja Katri Helenaa vieraana että show pyörii tarpeeksi isosti tuolla arenalla!

..no Cheekille aivan sama vaikka keikoista tulisi pannukakkuja (ja lehdethän hehkuttaa
joka tapauksessa!!!!) koska massit on jo plakkarissa kun liput on myyty!

Eli tiukkana Cheek-kannattajana olisin toivonut että Cheekkikin pysyisi vaan kiltisti
lestissään ettei ahneelle tulisi paskaista loppua.


Ps. Pikkutytöt on tyhmiä! On vaikeaa kuvitella että Manskua vaeltaa pari tuntia
valtavana massana teinejä Cheekin keikalle! U2 ja Iron Maidenin keikan yhteydessä
tuollaiset ihmismassat voi vielä ymmärtää..

t.Pasi

[Porvoon turkkilainen]

Toimisko tämä stadionilla Cheekin lämppärinä tai miksipä ei itse pääesiintyjänä:

http://www.youtube.com/watch?v=OC7bo5rqmjA

[AriFerra]

Lahden ja Auerin jutun ollessa hieman taka-alalla: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102718784631_uu.shtml

Eikä kuulemma mitään sukukiistoja tms, vaan täysin satunnainen hyökkäys. On tää hullua.

[Fabio]

Lahden ja Auerin jutun ollessa hieman taka-alalla: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102718784631_uu.shtml

Eikä kuulemma mitään sukukiistoja tms, vaan täysin satunnainen hyökkäys. On tää hullua.

Henkilökohtaisesti ketuttaa myös kun näissä tämän kaltaisissa uutisissa puhutaan
"miehestä" ja "henkilöistä" eikä yhtään sen kuvaavammin "denasta", "nististä" tai
"avohoitopotilaasta".

..vähän niin kuin se klassinen tapaus Kampissa, kun "joukko sytytti miehen palamaan
ratikkapysäkillä"!! Jutusta sai kuvan että joku "pankissa töissä ollut kunnon kansalainen"
yllätettiin kaatamalla bensaa päälle ja tuikattiin tuleen.. HUI!!  Totuus olikin "hieman
toisenlainen".. Läheisen asuntolan nistiporukka tuikkas sammuneen denan tuleen!:D
Mutta jos kirjoittasi noin, ihmisille ei tulisi turvatonta oloa! ..eikä lehdet menisi niin hyvin
kaupaksi!

t.Pasi  

ps. Kuinka moni on käynyt kattomassa leffoissa sen Auer-dokkarin? Oma vastaus: Meikä,
ensi-illassa!!!

[AriFerra]

eikä lehdet menisi niin hyvin kaupaksi

Tämä. Liittyy todella moneen osa-alueeseen. Hieman sama kuin kauppojen (tai yksityisten myynti-ilmoitukset) tarjouksissa tämä varoitus jota on viime aikoina kuultu: "Jos se vaikuttaa liian hyvältä ollakseen totta, niin melko varmasti se on sitä."

Itsehän olen mediatalossa duunissa. Toimitukseen duunini juuri mitenkään ei liity, mutta saman katon alla ollaan ja tässä viidentoista vuoden aikana on tullut tutustuttua jos jonkinlaisiin toimittajiin. Lehtien, varsinkin näiden ns. keltaisen lehtien, juttuihin vaikuttaa ihan todella paljon toimittajarentun oma näkökanta, mieltymys, ennakkoluulot jne.

Tuohon kun lisätään internet ja sen suomat mahdollisuudet, lue uhat, niin todella vaikeaa on erottaa faktaa huuhaasta.

"Pakko olla totta, luin sen internetistä."
"Pakko olla totta, Iltalehti kirjoitti siitä."
"Pakko olla totta, entinen jäsen kertoi sen."

[Fabio]

eikä lehdet menisi niin hyvin kaupaksi

"Pakko olla totta, luin sen internetistä."
"Pakko olla totta, Iltalehti kirjoitti siitä."
"Pakko olla totta, entinen jäsen kertoi sen."

..Tämä on myös kääntäen perseestä!! ..on paljon ihmisiä
jotka ajattelevat että KAIKKI mitä iltapäivälehdet kirjoittavat
on valetta! Ei asia tietysti niinkään ole, mutta vaaditaan aika
paljon suodatuskykyä lukijalta että osaa poimia värityksestä
sisällön ja tekstistä faktat..

t.Pasi

[Porvoon turkkilainen]

Välillä kun pistää iltapäivälehdet syrjään, niin voi kuunnella kansanradiota:

https://www.youtube.com/watch?v=U1g7pWUimwk

[Epis]

Lahden ja Auerin jutun ollessa hieman taka-alalla: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102718784631_uu.shtml

Eikä kuulemma mitään sukukiistoja tms, vaan täysin satunnainen hyökkäys. On tää hullua.

Henkilökohtaisesti ketuttaa myös kun näissä tämän kaltaisissa uutisissa puhutaan
"miehestä" ja "henkilöistä" eikä yhtään sen kuvaavammin "denasta", "nististä" tai
"avohoitopotilaasta".

..vähän niin kuin se klassinen tapaus Kampissa, kun "joukko sytytti miehen palamaan
ratikkapysäkillä"!! Jutusta sai kuvan että joku "pankissa töissä ollut kunnon kansalainen"
yllätettiin kaatamalla bensaa päälle ja tuikattiin tuleen.. HUI!!  Totuus olikin "hieman
toisenlainen".. Läheisen asuntolan nistiporukka tuikkas sammuneen denan tuleen!:D
Mutta jos kirjoittasi noin, ihmisille ei tulisi turvatonta oloa! ..eikä lehdet menisi niin hyvin
kaupaksi!

t.Pasi  

ps. Kuinka moni on käynyt kattomassa leffoissa sen Auer-dokkarin? Oma vastaus: Meikä,
ensi-illassa!!!

Jumalauta, että tämä aiheutti kuohahduksen meikän sisällä..
Kun "heikompi aines" käy "omiensa" kimppuun, niin "paremman väestön" paniikki voidaan välttää muutamalla lisäadjektiivilla?
Älä lakkaa pelkäämästä Pasi, muista aina että pelottavin on ihminen, jolla EI ole MITÄÄN menetettävää *vink*

[Rossonero]

Ei niihin adjektiiveja tarvitse, koska eihän mitään tuollaista tee kukaan tervejärkinen tai jonkinlaisen moraalin omaava ihminen. Mutta sairaita ihmisiä sekä niitä, joilla ei ole mitään omaatuntoa, on koko ajan enemmän nykymaailman tuottamina. Tuohon omatunnottomiin voi hyvin laskea juuri ne, joilla ei ole menetettävää. Ne eivät välitä mitään mistään, edes omasta elämästään, joten on aivan sama mitä tapahtuu tai tekee. Näitähän löytyy pilvin pimein ulkomaiden slummeista, nykyään jo täältäkin (esim. ne lapsenhakkaajanuoret).

Ei kauhean kiva, mutta nykymaailmaa.

[Epis]

Ei niihin adjektiiveja tarvitse, koska eihän mitään tuollaista tee kukaan tervejärkinen tai jonkinlaisen moraalin omaava ihminen. Mutta sairaita ihmisiä sekä niitä, joilla ei ole mitään omaatuntoa, on koko ajan enemmän nykymaailman tuottamina. Tuohon omatunnottomiin voi hyvin laskea juuri ne, joilla ei ole menetettävää. Ne eivät välitä mitään mistään, edes omasta elämästään, joten on aivan sama mitä tapahtuu tai tekee. Näitähän löytyy pilvin pimein ulkomaiden slummeista, nykyään jo täältäkin (esim. ne lapsenhakkaajanuoret).

Ei kauhean kiva, mutta nykymaailmaa.

Sairas mieli mahdollistaa sairaat teot, mutta sairas mieli ei ole sidoksissa ihmisen sosiaaliluokkaan. Nopeasti tulee mieleen Bulevardin perhesurma, natseista puhumattakaan.