Tämä aihe soveltunee parhaiten tänne "muut harrasteet"-osioon.
Ketkä kaikki seuraavat Anneli Auerin keissiä? :)
Itse tunnustaudun "aika aktiiviseksi seuraajaksi". (Vänä on myös seuraaja..)
JaNossa varmuudella vain Jykä, joka seuraa tapausta hieman vähemmän.
Mikloksesta en tiedä (ps. Onnea ipanasta!)
Kertokaa avoimesti mitä ajattelette Anneli Auerin tapauksesta: Syyllinen/syytön
jne..
t.Pasifisti
Kiitos Pasi, että avasit aiheesta otsikon.
Aloitin jo tarkemman perehtymisen aiheeseen.
https://www.youtube.com/watch?v=vszBlnZeCYY&feature=youtube_gdata_player
Tästä on hyvä jatkaa.
Nimim innocent until proven guilty
En voi sanoa seuraavani, mutta Auerin miesystävä Jens Rurik Kukka kuulostaa jo nimenä sellaiselta, että voisi esiintyä jossain Waltarin komisario Palmuista...
Vänä on myös seuraaja -lause sai naurahtamaan, mutta itse keissistä en tiedä mitään..
CSI Helsinkiä odotellen..
Kertsi-olosuhteissa Auer kertoisi totuuden. Subupöydän ääressä on ennenkin sorruttu paineen alla.
Jo Gestapo käytti tekniikkaa, jossa Subun viimeisellä hyökkäyksellä kuulusteltavan piti näpäpäyttää puolustava figuuri kahden sentin päästä pallon eteen Hanrahanilla ollessa selvä maalipaikka, ja kuulusteltavan irma kaukana irti maalista.
http://www.vauva.fi/keskustelu/3831836/ketju/tunnettu_homoaktivisti_olli_stolstrom_tunsi_seka_jukka_s_lahden
Pasi, kommentoitavaa?
Eipä tule seurattua muuten kuin päivän lehdestä, jos ehtii lukea kokonaan. Vaikea sanoa mihin kaikkeen on syyllinen, mutta ei tuo nainen ihan terveeltä vaikuta.
Vänä on siis follower. Sai minutkin naurahtamaan.
Hovimestarin mainitsema Jens Rurik Kukka on myös sellainen nimi, joka olisi löytänyt paikkansa Killerin fantacalcio-joukkueessa.
Seuraatko, Pasi, myös murhafoorumin keskusteluja?
Lainaus käyttäjältä: Rossonero - elokuu 31, 2013, 23:49:34
Seuraatko, Pasi, myös murhafoorumin keskusteluja?
http://www.murha.info/phpbb2/ kuuluu jokaisen itseään kunnioittavan janolaisen lukemistoon. Oma nickini on Kotipoliisi. (Matlock oli jo käytössä).
Lainaus käyttäjältä: Killer - elokuu 31, 2013, 23:59:50
Lainaus käyttäjältä: Rossonero - elokuu 31, 2013, 23:49:34
Seuraatko, Pasi, myös murhafoorumin keskusteluja?
http://www.murha.info/phpbb2/ kuuluu jokaisen itseään kunnioittavan janolaisen lukemistoon. Oma nickini on Kotipoliisi. (Matlock oli jo käytössä).
Tsekkasin tuon forumin ja tuli vain kolme sanaa mieleen: Ei, hyvää ja päivää. :o
Lainaus käyttäjältä: Killer - elokuu 31, 2013, 23:59:50
Oma nickini on Kotipoliisi. (Matlock oli jo käytössä).
Meitsin nikki tottakai The_Equalizer ( = a.k.a. Kutsukaa McCall )
Tääs postaukseni käy hyvin tähän topicciin:
Se PUMA merkkinen pusakka mikä majailee hermannissa ei liity mitenkään case Auriin eli ken joskus hermannin kautta Selloon päin kurvailee niin saa hyvän mielen ainakin mulle varsinkin jos sen pusakan kiikuttaa mukanaan.
Lainaus käyttäjältä: Emil The Screaming Fisher Rat - syyskuu 01, 2013, 11:47:09
Lainaus käyttäjältä: Killer - elokuu 31, 2013, 23:59:50
Oma nickini on Kotipoliisi. (Matlock oli jo käytössä).
Meitsin nikki tottakai The_Equalizer ( = a.k.a. Kutsukaa McCall )
http://www.youtube.com/watch?v=uB1NiNKwueE
Kroketti ja Tupsu olisivat ratkaisseet TÄMÄNKIN rikoksen jo alkumetreillä...
http://www.youtube.com/watch?v=sTPu4hjfHKg
Lainaus käyttäjältä: Killer - syyskuu 01, 2013, 20:31:57
Lainaus käyttäjältä: Emil The Screaming Fisher Rat - syyskuu 01, 2013, 11:47:09
Lainaus käyttäjältä: Killer - elokuu 31, 2013, 23:59:50
Oma nickini on Kotipoliisi. (Matlock oli jo käytössä).
Meitsin nikki tottakai The_Equalizer ( = a.k.a. Kutsukaa McCall )
http://www.youtube.com/watch?v=uB1NiNKwueE
McCall on yksi parhaista sarjoista. Tuollaisia ei enää tehdä.
Aloitetaan perusasioista. Pertsaa ja Kilua filmattiin paljon Sepon nuoruudenmaisemissa Karhulassa.
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/viimeiset_kaanit_arpinaaman_jaljilla_77182.html#media=77177
Lainaus käyttäjältä: Killer - elokuu 31, 2013, 12:11:03
http://www.vauva.fi/keskustelu/3831836/ketju/tunnettu_homoaktivisti_olli_stolstrom_tunsi_seka_jukka_s_lahden
Pasi, kommentoitavaa?
Kyllä. Murhainfossa on tuosta pitkät keskustelut.. Uskomaton sattuma jälleen tämän kaikkien aikojen kotimaisen murhmysteerin ympärillä! Ja tuota "Homo-teemaa" on nostettu välillä tässä keississä pintaan.. Liekö jotain perää? (HAHAH!!) Oliko Jukka S.Lahti "alan vaijjari"? Oliko kenties juossut "miehissä"?? Siinä olis taas Annelille yksi syy tekoon. (Olen siis Annelin syyllisyyden kannalla).
Ja
Murha Infoon tutustuin viitisen vuotta sitten.. Olin aikuislukiossa opiskelemassa Italiaa muutaman kurssin (Ciao!) ja siellä yks 18-v jamppa suositteli sitä mulle.. Silloin oli tapetilla Bodomin järven surmat. Jäin koukkuun välittömästi! :)
t.Pasi
Tuolta voi seurata Livenä oikeudenkäyntiä!
(On useampi työpäivä mennyt vahdatessa!)
http://www.mtv3.fi/live/index.shtml/ulvila
t.Pasi
Lainaus käyttäjältä: Fabio - syyskuu 10, 2013, 14:47:21
Tuolta voi seurata Livenä oikeudenkäyntiä!
(On useampi työpäivä mennyt vahdatessa!)
http://www.mtv3.fi/live/index.shtml/ulvila
t.Pasi
EI JUMALAUTA !!!
Nämä Auer-jutut ja muut vastaavat ovat sen verran järkyttäviä ja vastenmielisiä, että niitä ei minun mielestä pitäis mediassa tuoda ollenkaan esiin, vaan antais ne Suomen oikeuslaitoksen rauhassa käsitellä ja antaa niistä lainmukaiset tuomiot. Nyt tätä koko touhua seurataan kuin jotain sirkusta, mutta kai se sit kuuluu tällaiseen moraalisesti arveluttavaan tabloid-aikakauteen.
Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - syyskuu 10, 2013, 17:36:29
Nämä Auer-jutut ja muut vastaavat ovat sen verran järkyttäviä ja vastenmielisiä, että niitä ei minun mielestä pitäis mediassa tuoda ollenkaan esiin, vaan antais ne Suomen oikeuslaitoksen rauhassa käsitellä ja antaa niistä lainmukaiset tuomiot. Nyt tätä koko touhua seurataan kuin jotain sirkusta, mutta kai se sit kuuluu tällaiseen moraalisesti arveluttavaan tabloid-aikakauteen.
Aika kevyttä tää on verrattuna "Amerikan malliin".. Oli uskomatonta seurata joka päivä telkkarista tuntikausia Zimmerman-keissiä (Ampui sen 17v mustan kaverin pihalla). Loputtomia haastatteluita, paneelikeskusteluja, rekonstruktioita kuvaa oikeudesta jne.. JA MONELTA KANAVALTA! Sitäpaitsi Auerin keississä onneksi on vaiettu kaikista groteskeimmista yksityiskohdista (Jukka S.Lahden Ruumin kunto, Lapsiinsekaantuminen, Viiltelyt jne..) ja on kerrottu vain ylimalkaisesti.
Toinen kuuma juttu on Viron "Poliisi TV" eli Raportten, jossa näytetään uhri pää verisenä mössötohjona alasti makaamassa lumihangessa!! :)
En tiedä onko tämä hyvä suunta, mutta sitä kyllä kansalle tyrkytetään.. Ja minä tykkään! :)
t.Tutkija
Lainaus käyttäjältä: Killer - syyskuu 10, 2013, 16:52:21
Lainaus käyttäjältä: Fabio - syyskuu 10, 2013, 14:47:21
Tuolta voi seurata Livenä oikeudenkäyntiä!
(On useampi työpäivä mennyt vahdatessa!)
http://www.mtv3.fi/live/index.shtml/ulvila
t.Pasi
EI JUMALAUTA !!!
Seurasitko eilen? Oli kieltämättä uskomatonta juttua! ;)
No, joskus on ihan kiva kyllä katsoa joku Kaukoidän toimintapätkä, jotka ovat usein aika väkivaltaisia, mutta onneksi ne ovat fiktiivisiä ja ikäraja vähintään K-16 ;)
Tämä on erittäin hieno elokuva. Brutaalin väkivallan lisäksi yhtä paljon myös kauneutta. Tunnetusti nämä Kitanon leffat putoavat meihin suomalaisiin miehiin, koska hänen antisankarin hahmoissa on paljon melankoliaa, ei puhuta ja jatkuvasti kompuroidaan omiin jalkoihin elon tiellä. Kuin seuraisi omia askeleitaan syntymäsäikähtänyt ilme kasvoillaan ja muuta ilmettä ei sitten olekaan:
http://www.youtube.com/watch?v=fHpV5-pRwHU
Kill Bill 1 ja 2 on hyviä. Muuten en jaksa.
Onko tässä harrastuksessa sarjataulukkoa ? Usein mun harrastuksiin liittyy sarjataulukko.
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - syyskuu 13, 2013, 12:43:44
Kill Bill 1 ja 2 on hyviä. Muuten en jaksa.
Onko tässä harrastuksessa sarjataulukkoa ? Usein mun harrastuksiin liittyy sarjataulukko.
Ei kai oo taulukkoja. Mutta äänestyksiä voi olla! (Esim. onko Anneli syyllinen vai ei?) Tällä
hetkellä muistaakseni 70-30 syyllisyyden puolelle).
Enkä tiedä voiko harrastuksesta puhua.. Ehkä tässä Ulvilan keississä ja Bodomin surmien
jälkitutkimusten suhteen voi. Ja kieltämättä tulee katsottua dokkareita murhakeisseistä!
Ne on supermielenkiintoisia!
Ja noista itämaisista leffoista.. Aikoinaan katsoin hullun lailla Shaw Brothersin kung-fu
leffoja! Niissä on hieno fiilis! ..ja taitavia ovat taistelijatkin!
t.Pasi
LainaaJa noista itämaisista leffoista.. Aikoinaan katsoin hullun lailla Shaw Brothersin kung-fu
leffoja! Niissä on hieno fiilis! ..ja taitavia ovat taistelijatkin!
Kerran kävin katsomassa Shaolin munkkeja ihan livenä. Kovia olivat. Todennäköisesti treenauskin ollut äärimmäisen sitoutunutta jo pienestä pitäen.
Aikoinaan Maunulan jälkimmäisellä subukertsilläkin nähtiin itämaisia lajeja ihan luonnossa:
- Blackburnin manageri vs. kellarin ovi
- Crystal Palacen manageri ja pyörivät kissantappokapulat
Laitetaanpa tämä koko levy tänne mestarisäveltäjältä Joe Hisasihilta. Niin kauniit musiikit tässä Hana-Bi-elokuvassa. Mukava aloittaa viikonloppu näiden rauhoittavien melodioiden parissa:
http://www.youtube.com/watch?v=GiRIHnxZVvQ
Säälittävä teko puolustukselta vetää Annelin veljen sijaisvanhemmuuden tulot tähän!
Ei kai hän ole syyllinen siihen jos järjestelmä tukee niinkin isolla summalla (Lynxiläisille
ja mulle tietysti pikkusumma!) sijaisvanhemmuutta.
Kaikkensa yrittää Anneli että veljensä saataisiin näyttämään tuomarin edessä pahalta.
Veikkaan että "Pata kattilaa Soimaa"! :) Kyllä tässä keississä ainoa ahne taitaa olla
"Annu"(Annelin lempinimi Murha Infossa) itse.
Seurataan jännityksellä mitä tapahtuu..
t.Pasi
Tässä ollaan ilmeisesti loppusuoralla. Mikä on Pasin veikkaus tuomiosta ?
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - lokakuu 04, 2013, 10:36:02
Tässä ollaan ilmeisesti loppusuoralla. Mikä on Pasin veikkaus tuomiosta ?
Kiva huomata että muitakin jännittää!! :D Huomennahan on loppulausuntojen
vuoro, mutta oikeus määräsi ne valitettavasti salaisiksi (niinkuin monen muunkin
osan tätä oikeudenkäyntiä!)..jotain osia siitä voidaan paljastaa, mutta ei tietenkään
mitään mitä jo emme tietäisi. Tosiasiassa oikeus tekee päätöksensä vasta n.kuu-
kauden kuluttua pohdittuaan nyt kuultua..
Rehellisyyden nimissä olen epävarma siitä, mitä veikkaisin tulokseksi. Anneli on
esiintynyt koko oikeudenkäynnin ajan itsevarmasti ja on vedonnut lähes joka
seikan suhteen "ettei muista". Tästä vetäisin tuomarina omat johtopäätökseni..
Kuitenkin myös syyttäjä on ollut mielestäni lepsu kun on Annelia ja puolustuksen
todistajia "grillannut", mutta kukaanhan meistä ei voi tietää mitä suljettujen ovien
takana on tapahtunut (lähes joka päivä yleisöä on pyydetty poistumaan salista).
Edellisen kerran kun Anneli sai vapauttavan tuomion, oikeudella ei ollut hajuakaan
lapsiinsekaantumis väitteestä/tuomiosta. Sen ei pitäisi lain mukaan nytkään vaikut-
taa tähän murhakeissiin, mutta kyllä ainakin minulla se on takaraivossa raskaut-
tavana seikkana.
Kuten voidaan rivien välistä lukea, pidän itse(kin) Annua syyllisenä sekä miehensä
murhaan että lapsiinsekaantumiseen, mutta...
Tuo Hönkin kysymys on hankala.. Joka tapauksessa, tässä mennään vielä seuraavaan
oikeusasteeseen (oli tuomio vapauttava tai tuomitseva) joten toivon että todisteita
on riittävästi tuomioon, mutta pelkään että super sotkuinen keissi monine uskomatto-
mine käänteineen (Joutsenlahti, Jukan kaverin kuolema seuraavana päivänä, oudot
kuitujäänteet, verijäljet, HÄKE-puhelu jota epäillään nauhoitetuksi, supersotkuinen
koti jota ei tutkittu kunnolla, murha-aseet hukassa, Lapsiinsekaantuminen, välien
rikkimeno isovanhempien kanssa, Puhelut Porvoon poliisille..) Ei tällaista keissiä ihan
normaalista (tai siltä vaikuttavalta) perheriidasta/puukotuksesta pitäisi tulla!
Sanotaan että saa tuomion Murhasta! :)
t.Pasi
Juuri tällä hetkellä!
Loppulausunnot päällä.. Lue suoraan Iltasanomista:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288607054211.html
Yllättävän paljon tulee tavaraa ilman suljettuja ovia..
Seurataan kaikki jännityksellä!
t.Pasi
Anneli syyllinen äänin 2-1!! Elinkautinen napsahti!!
No, hommahan jatkuu tietysti tästä.. Anneli on nyt valittanut
Lapsiinsekaantumistuomiosta (istuu 7,5v kakkua) Hovioikeuteen
ja aikoo tämän murhatuomion suhteen tehdä saman tempun.
Epäilevät lehdissä että Korkeimpaan oikeuteen juttuja ei saa,
mikäli säilyvät Hovissa ennallaan..
Eli taas mennään vuosi-kaksi eteenpäin tässä puuduttavassa
taistelussa! Kuka tätä enää (mun lisäksi) jaksaa?!?
t,Pasi
Kuka tätä enää (mun lisäksi) jaksaa?!?
Vast:
Cheek ja muut hänen faninsa ;)
Mä jaksan.
2-1, aika tiukka. Tuskin jatkoajalla.
Fabio, onko sulla liput molemmille konservatiivi-räp keikoille?
"Nyt loppuu mussutus, tääl rulaa kokoomus".
Lainaus käyttäjältä: Killer - joulukuu 12, 2013, 17:07:28
Mä jaksan.
2-1, aika tiukka. Tuskin jatkoajalla.
Fabio, onko sulla liput molemmille konservatiivi-räp keikoille?
"Nyt loppuu mussutus, tääl rulaa kokoomus".
Miten Cheekki liittyy Jukka S.Lahden surmaan? No joo, voin vastata..
Ei oo lippua!!
En tiedä oonko ainoa joka pelkää että Cheekin "karisma" ei täytä stadionia aivan
maailmantähden tavalla.. Mutta kyllä saa olla aika paljon pyrotekniikkaa ja Kaija
Koota ja Katri Helenaa vieraana että show pyörii tarpeeksi isosti tuolla arenalla!
..no Cheekille aivan sama vaikka keikoista tulisi pannukakkuja (ja lehdethän hehkuttaa
joka tapauksessa!!!!) koska massit on jo plakkarissa kun liput on myyty! :D
Eli tiukkana Cheek-kannattajana olisin toivonut että Cheekkikin pysyisi vaan kiltisti
lestissään ettei ahneelle tulisi paskaista loppua.
Ps. Pikkutytöt on tyhmiä! On vaikeaa kuvitella että Manskua vaeltaa pari tuntia
valtavana massana teinejä Cheekin keikalle! U2 ja Iron Maidenin keikan yhteydessä
tuollaiset ihmismassat voi vielä ymmärtää..
t.Pasi
Toimisko tämä stadionilla Cheekin lämppärinä tai miksipä ei itse pääesiintyjänä:
http://www.youtube.com/watch?v=OC7bo5rqmjA
Lahden ja Auerin jutun ollessa hieman taka-alalla: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102718784631_uu.shtml
Eikä kuulemma mitään sukukiistoja tms, vaan täysin satunnainen hyökkäys. On tää hullua.
Lainaus käyttäjältä: AriFerra - lokakuu 30, 2014, 11:22:05
Lahden ja Auerin jutun ollessa hieman taka-alalla: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102718784631_uu.shtml
Eikä kuulemma mitään sukukiistoja tms, vaan täysin satunnainen hyökkäys. On tää hullua.
Henkilökohtaisesti ketuttaa myös kun näissä tämän kaltaisissa uutisissa puhutaan
"miehestä" ja "henkilöistä" eikä yhtään sen kuvaavammin "denasta", "nististä" tai
"avohoitopotilaasta".
..vähän niin kuin se klassinen tapaus Kampissa, kun "joukko sytytti miehen palamaan
ratikkapysäkillä"!! Jutusta sai kuvan että joku "pankissa töissä ollut kunnon kansalainen"
yllätettiin kaatamalla bensaa päälle ja tuikattiin tuleen.. HUI!! Totuus olikin "hieman
toisenlainen"..
Läheisen asuntolan nistiporukka tuikkas sammuneen denan tuleen!:D
Mutta jos kirjoittasi noin, ihmisille ei tulisi turvatonta oloa! ..eikä lehdet menisi niin hyvin
kaupaksi! :D
t.Pasi
ps. Kuinka moni on käynyt kattomassa leffoissa sen Auer-dokkarin? Oma vastaus: Meikä,
ensi-illassa!!! :D
Lainaus käyttäjältä: Fabio - marraskuu 03, 2014, 15:08:34
eikä lehdet menisi niin hyvin kaupaksi
Tämä. Liittyy todella moneen osa-alueeseen. Hieman sama kuin kauppojen (tai yksityisten myynti-ilmoitukset) tarjouksissa tämä varoitus jota on viime aikoina kuultu:
"Jos se vaikuttaa liian hyvältä ollakseen totta, niin melko varmasti se on sitä."Itsehän olen mediatalossa duunissa. Toimitukseen duunini juuri mitenkään ei liity, mutta saman katon alla ollaan ja tässä viidentoista vuoden aikana on tullut tutustuttua jos jonkinlaisiin toimittajiin. Lehtien, varsinkin näiden ns. keltaisen lehtien, juttuihin vaikuttaa ihan todella paljon toimittajarentun oma näkökanta, mieltymys, ennakkoluulot jne.
Tuohon kun lisätään internet ja sen suomat mahdollisuudet, lue uhat, niin todella vaikeaa on erottaa faktaa huuhaasta.
"Pakko olla totta, luin sen internetistä."
"Pakko olla totta, Iltalehti kirjoitti siitä."
"Pakko olla totta,
entinen jäsen kertoi sen."
Lainaus käyttäjältä: AriFerra - marraskuu 03, 2014, 15:42:11
Lainaus käyttäjältä: Fabio - marraskuu 03, 2014, 15:08:34
eikä lehdet menisi niin hyvin kaupaksi
"Pakko olla totta, luin sen internetistä."
"Pakko olla totta, Iltalehti kirjoitti siitä."
"Pakko olla totta, entinen jäsen kertoi sen."
..Tämä on myös kääntäen perseestä!! ..on paljon ihmisiä
jotka ajattelevat että KAIKKI mitä iltapäivälehdet kirjoittavat
on valetta! Ei asia tietysti niinkään ole, mutta vaaditaan aika
paljon suodatuskykyä lukijalta että osaa poimia värityksestä
sisällön ja tekstistä faktat..
t.Pasi
Välillä kun pistää iltapäivälehdet syrjään, niin voi kuunnella kansanradiota:
https://www.youtube.com/watch?v=U1g7pWUimwk
Lainaus käyttäjältä: Fabio - marraskuu 03, 2014, 15:08:34
Lainaus käyttäjältä: AriFerra - lokakuu 30, 2014, 11:22:05
Lahden ja Auerin jutun ollessa hieman taka-alalla: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102718784631_uu.shtml
Eikä kuulemma mitään sukukiistoja tms, vaan täysin satunnainen hyökkäys. On tää hullua.
Henkilökohtaisesti ketuttaa myös kun näissä tämän kaltaisissa uutisissa puhutaan
"miehestä" ja "henkilöistä" eikä yhtään sen kuvaavammin "denasta", "nististä" tai
"avohoitopotilaasta".
..vähän niin kuin se klassinen tapaus Kampissa, kun "joukko sytytti miehen palamaan
ratikkapysäkillä"!! Jutusta sai kuvan että joku "pankissa töissä ollut kunnon kansalainen"
yllätettiin kaatamalla bensaa päälle ja tuikattiin tuleen.. HUI!! Totuus olikin "hieman
toisenlainen".. Läheisen asuntolan nistiporukka tuikkas sammuneen denan tuleen!:D
Mutta jos kirjoittasi noin, ihmisille ei tulisi turvatonta oloa! ..eikä lehdet menisi niin hyvin
kaupaksi! :D
t.Pasi
ps. Kuinka moni on käynyt kattomassa leffoissa sen Auer-dokkarin? Oma vastaus: Meikä,
ensi-illassa!!! :D
Jumalauta, että tämä aiheutti kuohahduksen meikän sisällä..
Kun "heikompi aines" käy "omiensa" kimppuun, niin "paremman väestön" paniikki voidaan välttää muutamalla lisäadjektiivilla?
Älä lakkaa pelkäämästä Pasi, muista aina että pelottavin on ihminen, jolla EI ole MITÄÄN menetettävää *vink*
Ei niihin adjektiiveja tarvitse, koska eihän mitään tuollaista tee kukaan tervejärkinen tai jonkinlaisen moraalin omaava ihminen. Mutta sairaita ihmisiä sekä niitä, joilla ei ole mitään omaatuntoa, on koko ajan enemmän nykymaailman tuottamina. Tuohon omatunnottomiin voi hyvin laskea juuri ne, joilla ei ole menetettävää. Ne eivät välitä mitään mistään, edes omasta elämästään, joten on aivan sama mitä tapahtuu tai tekee. Näitähän löytyy pilvin pimein ulkomaiden slummeista, nykyään jo täältäkin (esim. ne lapsenhakkaajanuoret).
Ei kauhean kiva, mutta nykymaailmaa.
Lainaus käyttäjältä: Rossonero - marraskuu 04, 2014, 01:28:43
Ei niihin adjektiiveja tarvitse, koska eihän mitään tuollaista tee kukaan tervejärkinen tai jonkinlaisen moraalin omaava ihminen. Mutta sairaita ihmisiä sekä niitä, joilla ei ole mitään omaatuntoa, on koko ajan enemmän nykymaailman tuottamina. Tuohon omatunnottomiin voi hyvin laskea juuri ne, joilla ei ole menetettävää. Ne eivät välitä mitään mistään, edes omasta elämästään, joten on aivan sama mitä tapahtuu tai tekee. Näitähän löytyy pilvin pimein ulkomaiden slummeista, nykyään jo täältäkin (esim. ne lapsenhakkaajanuoret).
Ei kauhean kiva, mutta nykymaailmaa.
Sairas mieli mahdollistaa sairaat teot, mutta sairas mieli ei ole sidoksissa ihmisen sosiaaliluokkaan. Nopeasti tulee mieleen Bulevardin perhesurma, natseista puhumattakaan.
Lainaus käyttäjältä: SUFC - marraskuu 03, 2014, 16:13:10
Jumalauta, että tämä aiheutti kuohahduksen meikän sisällä..
Kun "heikompi aines" käy "omiensa" kimppuun, niin "paremman väestön" paniikki voidaan välttää muutamalla lisäadjektiivilla?
Älä lakkaa pelkäämästä Pasi, muista aina että pelottavin on ihminen, jolla EI ole MITÄÄN menetettävää *vink*
[/quote]
Taas tätä nettikirjoittelua..
Pilke silmäkulmassa voin vielä yhden viestin kirjoittaa, koska
aihe on sinänsä mielenkiintoinen. Toivottavasti pysyn asian ytimessä.
Eikä ollut tarkoitus kuohuttaa.. (Vaikka täytyy myöntää että kyllä minuakin usein kuohuttaa
tämä alkoholistien ja nistien paapominen tässä maassa.) Pointtina oli vai peräänkuuluttaa
täsmällisempää informaatiota.. "Liikemies, Alkoholisti, Tietokonenörtti, Huumenuori, maahan-
muuttaja" Naurattaa vaan, kun heti alkaa netin keskustelupalstoilla kuhista.. "Oliko tuo
30-
vuotias mies oikeasti
Audi-Mies vai Huumehörhö?!?" (Aika oleellista informaatiota,
jos haluaa esim. puukotuksesta yleensä uutisoida).
Ja tuosta pelosta: Kieltämättä nistit on esim. ratikassa aika pelottavia ja arvaamattomia mat-
kakumppaneita, (Kaikille!) enkä pidä sitä ollenkaan hyvänä kehityksenä että heitä asutetaan
satamäärin esim. keskusta alueelle asuntoloihin. (Jossa poliisit juoksee 200 kertaa vuodessa).
Ja olen kyllä itse sitä mieltä että esim. nämä sekakäyttäjänuoret tekevät enemmän rikoksia
kuin päivätyössä käyvät (riippumatta siitä missä asuvat).
Nostan hattua (ja samalla ihmettelen) jos itse koet yhteenkuuluvuuden tunnetta (etkä esim.
pelkoa) tuossa porukassa.. Itselleni iskee kyllä itsesuojeluvaihde päälle jos joku hörhö tulee
lähelle örisemään. Jotenkin en vain näe tilanteessa mitään glamouria.. Olen huomannut että
toisille esim. alkoholistit ovat jotenkin "jännittäviä tyyppejä", joita nuoret saattavat jopa ihail-
la..
Mielestäni tässä asiassa on pakko olla kaksi puolta, toisen päätä ei voi tässä asiassa kääntää..
Ja se on mulle Ok. Kaitsu on fiksu (mua paljon fiksumpi) jätkä ja saa minun puolestani puolustaa
sorrettuja, on hyvä että heidänkin puolellaan ollaan! ..Samalla on tärkeää että myös rahamiehillä
ja työssäkäyvillä on omat puolustajansa!
Toinen tykkää Li Anderssonista ja toinen Susanna Koskista(Koskesta?) (Molemmista harva tykkää..)
t.Pasi
Lainaus käyttäjältä: SUFC - marraskuu 04, 2014, 07:19:28
Lainaus käyttäjältä: Rossonero - marraskuu 04, 2014, 01:28:43
Ei niihin adjektiiveja tarvitse, koska eihän mitään tuollaista tee kukaan tervejärkinen tai jonkinlaisen moraalin omaava ihminen. Mutta sairaita ihmisiä sekä niitä, joilla ei ole mitään omaatuntoa, on koko ajan enemmän nykymaailman tuottamina. Tuohon omatunnottomiin voi hyvin laskea juuri ne, joilla ei ole menetettävää. Ne eivät välitä mitään mistään, edes omasta elämästään, joten on aivan sama mitä tapahtuu tai tekee. Näitähän löytyy pilvin pimein ulkomaiden slummeista, nykyään jo täältäkin (esim. ne lapsenhakkaajanuoret).
Ei kauhean kiva, mutta nykymaailmaa.
Sairas mieli mahdollistaa sairaat teot, mutta sairas mieli ei ole sidoksissa ihmisen sosiaaliluokkaan. Nopeasti tulee mieleen Bulevardin perhesurma, natseista puhumattakaan.
Tottakai sairaita mieliä löytyy joka sosiaaliluokasta. Jotenkin vaan minulla on sellainen (ehkä harhainen) mielikuva, että eri sosiaaliluokista lähtöisin olevien hirmuteot ovat vähän eri tyyppisiä.
Koulusurmaaja voi aivan hyvin olla ns. hyvästä perheestä, mutta kadulla kirveen kanssa heiluva on joku kolmannen polven alkoholisti. Tämä siis vain minun mielikuvani. Ei ole tilastoja tukena.
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - marraskuu 04, 2014, 12:13:08
Tämä siis vain minun mielikuvani. Ei ole tilastoja tukena.
Menee ehkä vähän ohi aiheen, mutta tuo minua myös ärsyttää.. Mistään ei saisi
sanoa että "ne vain ovat sellaisia" ilman että joku leimaa rasistiksi! Olin joskus
kaupassa ja kun vartija tuli hakemaan mustalaisen tutkittavaksi takahuoneeseen
(koska oli pöllinyt) niin manne huusi kovaan ääneen: "Miten sie et tuota valkolaista
vie takahuoneeseen?!? Miksi sie minuu luulet varkaaks?!?" No miksiköhän "luuli"?!?
Minusta se on ihan normaalia että ihmiselle tulee vanhemmiten omaa kokemusta
tietyistä ihmistyypeistä ja ryhmistä.. Blondit heruttaa helpommin, futarit on heteroita,
nistit arvaamattomia, juopot haisee pahalle ja on aggressiivisia, stuertit ottaa perään,
thaimaalaiset hymyilee..Eikä tämä ole rasismia eikä ainakaan tarvitse todisteekseen
tilastoja, nämä ovat elämän opettamia "yleistyksiä", joissa voi olla yksittäisiä ja
yksilökohtaisia virheitä, mutta kyllä se ainoa "Hetero-Stuertti" ja "Homo-Futari"
sen ymmärtää.. :D (Ja jos tunnette monta "poikiin päin" olevaa futaria, niin meikää
ei sitten kiinnosta!) :D
t.Pasi
Hoh hoijaa. Onhan tämä vain provoa???????
http://www.youtube.com/watch?v=yZtvr19EYCw
Tai edes kieroa huumoria....
Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - marraskuu 04, 2014, 13:39:01
Hoh hoijaa. Onhan tämä vain provoa???????
http://www.youtube.com/watch?v=yZtvr19EYCw
Tiukka Biisi! :D
Arvasin että aihe on tulenarka ja on vaikeaa esittää mielipiteitä ilman että tulee leimatuksi.
Yllättävän poliittiseksi meinas keskustelu mennä ja silloin on aina ongelmia tiedossa..
Vitsiä (edes sairasta) tämä ei kuitenkaan taholtani ollut, en hirveästi pidä nisteistä ja denoista.
Mutta toki vähemmän "Provo-asenteella" olisin voinut kirjoittaa. Sorry, jos menin liian pitkälle.
t.Pasi
Älä Pasi välitä. Mä en ymmärtänyt yhtään tosta mitä kirjoitit... ;D
Lainaus käyttäjältä: Fabio - marraskuu 04, 2014, 10:55:16
Taas tätä nettikirjoittelua.. Pilke silmäkulmassa voin vielä yhden viestin kirjoittaa, koska
aihe on sinänsä mielenkiintoinen. Toivottavasti pysyn asian ytimessä.
Eikä ollut tarkoitus kuohuttaa.. (Vaikka täytyy myöntää että kyllä minuakin usein kuohuttaa
tämä alkoholistien ja nistien paapominen tässä maassa.) Pointtina oli vai peräänkuuluttaa
täsmällisempää informaatiota.. "Liikemies, Alkoholisti, Tietokonenörtti, Huumenuori, maahan-
muuttaja" Naurattaa vaan, kun heti alkaa netin keskustelupalstoilla kuhista.. "Oliko tuo 30-
vuotias mies oikeasti Audi-Mies vai Huumehörhö?!?" (Aika oleellista informaatiota,
jos haluaa esim. puukotuksesta yleensä uutisoida).
Ja tuosta pelosta: Kieltämättä nistit on esim. ratikassa aika pelottavia ja arvaamattomia mat-
kakumppaneita, (Kaikille!) enkä pidä sitä ollenkaan hyvänä kehityksenä että heitä asutetaan
satamäärin esim. keskusta alueelle asuntoloihin. (Jossa poliisit juoksee 200 kertaa vuodessa).
Ja olen kyllä itse sitä mieltä että esim. nämä sekakäyttäjänuoret tekevät enemmän rikoksia
kuin päivätyössä käyvät (riippumatta siitä missä asuvat).
Nostan hattua (ja samalla ihmettelen) jos itse koet yhteenkuuluvuuden tunnetta (etkä esim.
pelkoa) tuossa porukassa.. Itselleni iskee kyllä itsesuojeluvaihde päälle jos joku hörhö tulee
lähelle örisemään. Jotenkin en vain näe tilanteessa mitään glamouria.. Olen huomannut että
toisille esim. alkoholistit ovat jotenkin "jännittäviä tyyppejä", joita nuoret saattavat jopa ihail-
la..
Mielestäni tässä asiassa on pakko olla kaksi puolta, toisen päätä ei voi tässä asiassa kääntää..
Ja se on mulle Ok. Kaitsu on fiksu (mua paljon fiksumpi) jätkä ja saa minun puolestani puolustaa
sorrettuja, on hyvä että heidänkin puolellaan ollaan! ..Samalla on tärkeää että myös rahamiehillä
ja työssäkäyvillä on omat puolustajansa!
Toinen tykkää Li Anderssonista ja toinen Susanna Koskista(Koskesta?) (Molemmista harva tykkää..)
t.Pasi
Kuohunnan aiheutti/aiheuttaa kirjoituksesta kumpuava asenne ja ihmisten tuomitseminen sen hetkisen sosiaaliluokan mukaan. Puhuit myös 'avohoitopotilaista', sairaista ihmisistä joilla ei ole suurellakaan todennäköisyydellä ollut mitään mahdollisuuksia vaikuttaa vallitsevaan tilanteeseensa. Päihteet itsessään vaikuttavat ihmisiin eri tavoin ja todistetusti lisäävät tehtyjen rikosten määrää, mutta päihteet vaikuttavat kaikissa sosiaaliluokissa ja myös esim. kännipäissä hakattu perhe Espoon omakotialueella lasketaan näihin tilastoihin. Vaikka huumeiden kohdalla puhutaankin jo ihan eri asioista, niin voitko laittaa linkin lukemiisi tilastoihin, joista käy tarkemmin ilmi eri ryhmien osuus rikosten osalta? Muistan joskus tällaisen nähneeni..
Glamour on todella kaukana näiden halveksumiesi ihmisten elämästä. Teinivuosieni ajan kadun toisella puolella, lähimmän bussipysäkkimme takana sijaitsi asunnottomien asuntola, joten näiden vekkuleiden elämää tuli seurattua suhteellisen läheltä vuosien ajan. Suurimman osan päivästä heidät bongasi myös Herttoniemen metroasemalla. Näistä denoista ei ollut mitään uhkaa ja ainoa aistittava haitta oli luonnon parfyymi, mutta teinille näistä oli enemmänkin hyötyä alkoholin tai tupakan ostamisessa. Muutamaan kertaan on tullut myös kuultua hieman elämän tarinoita ja osa on kuuleman mukaan ollut suht hyvissäkin kantimissa aikanaan (kuten itsekin taidat olla), mutta firman konkurssi, potkut, avioero, onnettomuus tai muu vastaava elämänmullistus on kääntänyt tilanteen täysin ympäri ja osalle alkoholikin on tullut osaksi elämää vasta kaiken muun menettämisen jälkeen.
Jätän puheet 'rahamiehistä' omaan arvoonsa, mutta kirjoituksessa dissaat myös työttömiä hokemalla 'työssä käyvistä' ja viitaten heihin 'kunnon kansalaisina'. Tämän aiheen käsitteleminen alkaa mennä jo hieman poliittisemmaksi, mutta haluatko silti perustella näkemystäsi? Oletko miten syvällisesti lukenut TEMin kuukausittain julkaistavat työllisyysraportit ja verrannut työttömien henkilöiden ja avoimien työpaikkojen suhdetta? Olen itsekin ollut viimeisen kahden vuoden aikana työttömänä ja vielä omasta aloitteestani, miten tämä vaikutti meidän väleihimme?
Voin hieman yrittää helpottaa pelkojasi kertomalla, että a) kukaan ei ole tekemässä sinulle pahaa b) monen koordinaatiokyky päihtyneenä ei tätä edes mahdollistaisi c) nämä ihmiset tuskin edes tiedostavat olemassaoloasi, vaan keskittyvät omiin tärkeinä pitämiinsä asioihin.
Hei Kaitsu.
Aihe on karannut jo aika kauas alkuperäisestä, mutta ei nyt ole muutakaan
hommaa..
Hahahh.. Nauran nyt jo itselleni.. koska vastaan vielä tähän keskusteluun.
(Ja sekös varmaan muita huvittaa myös!!.. Nauttikaa..)..ja osallistukaa
keskusteluun. Aihe taitaa olla aika Tabu.. ;) Olen kyllä kaveri joka tykkää
jängätä ja väitellä.. Ja siksi aina jossain vaiheessa ihmisiltä menee hermot! :)
Ja tuleepahan meistä molemmista kavereille esille uusia (toivottavasti mielen-
kiintoisia) piirteitä! :) Ihmettelen aidosti, miksi mielipiteeni humalaisista on
noussut näin suureksi asiaksi tällä forumilla?!? Olen keskustellut aiheesta
usein ihmisten kanssa ilman sen kummempaa kuohumista..
Siis ymmärsinkö nyt oikein että sinua kuohuttaa jos en pidä denoista tai
nisteistä? Miksi ihmeessä?!? Pelkään että tämä on ympärillämme aika yleistä..
Kannattaako sen vuoksi kuohua? Enkä minä mitään pahaa denoille tee. Kyse
on vain omasta mielipiteestäni ja asenteestani. Miksi sillä on sinulle väliä?!? Ei
minuakaan liikauta se, mitä muut denoista ajattelevat. Hienoa olisi pitää heistä,
mutta aivan kuten pinaattikeiton kanssa on, se ei vain minulta onnistu.
Vähän samankaltaiseen keskusteluun ajauduin joskus Halosen edessä yhden
mieltä osoittavan "kettutytön" kanssa. Kerroin että tykkään aidoista turkiksista
(koska oikeasti tykkään, varsinkin naisilla) niiden ulkonäön ja fiiliksen takia..
Se oli tälle tytölle ihan ylitsepääsemätön ongelma! Miksi?!? Ei minua haittaa jos
joku ei tykkää turkiksista.. Miksemme voineet olla eri mieltä?
Mitä muuten sanoisit mummolle tai lapselle joka pelkää alkoholisteja ja nistejä?!?
Olen myös huomannut että tämä porukka ei nauti kovin suuresta ihailusta myöskään
hameväen parissa! :) Eikä tuo pelko ole ehkä se päällimmäinen tunne jonka kanssa
painin tässä asiassa.. Enemmän se on inhoa heidän olemustaan ja käytöstä kohtaan.
Ja tietysti rikollisuus harmittaa jo ihan yhteiskunnallisena ilmiönä. Me kuitenkin kaikki
maksamme ne pöllityt ja rikotut tavarat verojen ja korotettujen hintojen muodossa.
Taisit lukea kirjoitukseni myös hieman kuten se kuuluisa Piru luki sitä raa-
mattua. Kirjoitin että työssäkäyvät ovat kunnon kansalaisia ja sitä
mieltä olen edelleen.. Työttömiä en ole ikinä haukkunut! (Vaikka ovat tietysti
kaikki samalla niitäkin!). Kuten mainitsit, alkoholisteja on sekä köyhissä että
rikkaissa, kummistakaan en sen enempää pidä.
Ja tuolla Glamourisoinnilla tarkoitin sitä tapaa jolla jotkut (varsinkin nuoret)
"ihailevat" esim. denoja.. (vähän samaan tyyliin mitä itse lapsuudestasi kir-
joitat) Se ei minusta ole normaalia, en itse koe että heidän tilassaan olisi mitään
tavoiteltavaa/ ihailtavaa kenellekään (varsinkaan nuorelle).
Luulen että mielipide-eromme johtuu juurikin kokemastamme. Kerroit että
olet elänyt lapsuudessa asunnottomien asuntolaa vastapäätä.. Siellä olet tutustunut
laitapuolen kavereihin ja saanut heiltä apua kaljan hakuun.. Sinulle on jäänyt heistä
mukava kuva, ymmärrän sen!
Entä sitten minä? Olen syntynyt ja kasvanut Etu-Töölössä, alueella jossa ei
ole tarvinnut 80- ja 90-luvuilla paljon denoja väistellä.. Denat puistossa olivat
aina pelottavia ja niistä pysyttiin kaukana. Tästä pitivät varsinkin vanhemmat
huolta!
Mutta muistan kuitenkin mainiosti "ensikosketuksen" alkoholistin kanssa.. Olin
1.luokalla koulussa kun kioskijonossa edessä ollut dena kääntyi, huusi jotain ja
löi mua nyrkillä naamaan! Kaaduin asfalttiin ja sattui törkeästi! Muistan myös miten
yksi humppu yrtti hakata isäni vasaralla kun olin pieni. Tämän kaltaiset traumaattiset
tapahtumat saattavat jättää pelkoa ja inhoa jälkeensä. Voitko sen ymmärtää? Ei
jotenkin auta, vaikka (varmasti ihan aiheesta) selität osan heistä olevan entisiä
business-miehiä (ovat muuten puheittensa mukaan lähes kaikki, taitaa olla jokin
sisäpiirivitsi!) ja kovia kokeneita... Miten se oikeuttaa heidän käytöksensä?!?
Jotta ymmärtäisit minua lisää, kerron että asun edelleen Töölössä ja kuljen töihin
ratikalla päivittäin.. Koska mm. Töölössä on kolme Nisti- ja koditonasuntolaa,
tätä porukkaa vaeltaa päivittäin julkisissa liikennevälineissä. Voin kertoa että kun
aamulla joku örmy tulee "tavarat housuissa" ruuhkaiseen ratikkaan, usko tai älä,
ihmisten ilmeet kertovat siitä että ovat kanssasi eri mieltä siitä, kuinka "hienoa
sakkia" nämä ovat! Olen heittänyt yhden "paskahousun" pihalle kun se yritti
pussata naista ahdistaen sen kulmaan ja yhden mulkvistin nostin maasta kun
ihmiset ei päässy ratikassa kävelemään (ja vartijat olivat 8 pysäkin päässä).
Ällöttävää puuhaa!
Todellinen ongelma on juuri nämä dena- ja nistikeskittymät (asuntolat).
En tiedä kuinka lähellä asut nykyään asuntoloita (Toivottavasti et asu), mutta
voin vakuuttaa että esim. Lastentarhat jotka sijaitsevat kahden (kohta kolmen)
asuntolan naapurissa, eivät ole lasten vanhempien joukossa kovin suuressa
suosiossa. Minulla ei lapsia ole, mutta en laittaisi lastani tarhaan jonka leikkipai-
kalta tarhan tädit keräävät huumeruiskut ennen kuin lapset päästetään leikki-
mään (Totta muuten!). Lisäksi ei ole kivaa kuunnella asuntoloiden lähikauppojen
myyjien ja vartioiden kertomuksia lisääntyvästä väkivallasta ja varkauksista..
Eräskin vanhempi naismyyjä kertoi saaneensa nyrkistä naamaan nuorelta nisti-
varkaalta.. Ei ainakaan minusta ole hauskaa kuultavaa.. Enkä todellakaan usko
että heitäkään kiinnostaa nähdä mitään "tilastoja", eiköhän omat havainnot ole
se paras mittari. Meistä kumpikaan ei päivystä poliisissa, joten täytyy vain uskoa
lukemaansa: Ruusilankadun asuntolaan tehtiin vuodessa yli 200 käyntiä poliisin
taholta, ja vuonna 2013 viisi asukkia kuoli siellä! (Miten? Sitä ei kerrota..)
Kuten kirjoitin, voit olla kanssani eri mieltä ja olla hyvää pataa kaikkien maailman
vähäosaisten kanssa ja on tärkeää että sitäkin joku tekee, itsestäni ei siihen ole
ja toivon että ymmärrät myös sen. Miksi meidän pitäisi molempien tykätä nisteistä,
eihän me tykätä molemmat Cheekistäkään!! Tunnustan että minussa on vähän
sitä "tuomitsijaa" josta mainitset, olisi hienoa jos pystyisin olemaan tuomitsematta
ketään (Pystytkö sinä?).
Minusta tästä asiasta ei voi oikein vääntää, ollaan vaan eri mieltä That´s It.. Tiedän
että saan lempinimen "nistivihaaja" tms. tämän jälkeen, yritän sitten vain keksiä
Kaitsulle vielä nasevamman nimen..
t.Pasi
LainaaLuulen että mielipide-eromme johtuu juurikin kokemastamme.
Juuri näin.
6-vuotiaana näin kun eräs "puistosetä" yritti itsemurhaa lyömällä puukolla ranteensa auki. Kyllä siinä vähän oppi varomaan tietyntyyppistä porukkaa, vaikka ei kukaan minun kimppuuni ikinä käynytkään.
On hyvä muistaa, että iso osa nykyongelmista denojen ja nistien kanssa lähtee yhteiskunnan toimintatavoista, ja ne ovat ns. paremman luokan luomia. Vähäosaiset ja syrjäytyneet eivät synny itsestään. On myös hyvä muistaa, että esim. hyväosaisten selänpesu 1990-luvun vaihteen pankkikriisissä jne. johti lukuisten yrittäjien denautumiseen ja katkeroitumiseen. Ja koko nykyinen hyvinvointimme on sen sukupolven selkänahalla tehty, josta todennäköisesti ne Pasia ja Pasin isääkin häirinneet tulevat. Olisi aina hyvä tietää mikä heidän taustansa oli. Oliko esim. joku töölöläinen vienyt heidän vaivalla ansaitun elantonsa vai oliko kenties henkilö tai hänen isänsä traumatisoitunut sodassa ja unohdettu sen jälkeen (pelkkiä hypoteeseja). Aivan samalla tavalla on minusta terrorismi aivan ymmärrettävää, joskus jopa hyväksyttävää. Toki välillä myös täysin tuomittavaa, jota ei voi oikein edes ymmärtää. Taustalla voi olla toisen osapuolen laillistettu terrori, ja ainoa keino heikommalla osapuolella on turvautua terroriin (ymmärtäisimme tämän paremmin, jos olisimme 1944 päätyneet rajan eri puolelle...).
Toki myönnän olevani kahden vaiheilla näihin ihmisiin suhtautumisessa. Heitäkin on niin moneksi. Eilen annoimme kaupassa vanhemman alkoholistiäijän mennä edellä kassalle, koska tällä oli vain muutama pullo ja meillä iso kärryllinen tavaraa. Mies oli todella kiitollinen ja arvosti sitä, että näimme hänet ihmisenä. Toisaalta esim. se nuori nisti, joka meinasi (isoveljensä esti sen, koska ei ollut kamoissa) heittää taksikuskina ollessani päälleni usean kymmenen kilon kiven, koska valitin autoon kaatuneesta kaljasta, olisi minusta ansainnut aika ikäviä asioita.
Oma kokemukseni mm. lähes 10 vuotta taksia viikonloppuöisin ajaneena on, että nistiys, alkoholismi tms. ei tee ihmisestä yhtään mitään. Vastenmielisimmät asiakkaat ja ohiajaessa näkemäni sekä tietenkin kuulemani asiat olivat täysin riippumattomia päihteiden käytöstä. Esim. narsistit, jotka ehti jo taksimatkalla tunnistaa, olivat pahimmasta päästä, vaikka ovat ulkoisesti siistejä ja usein hyvissä hommissa. Samoin ne, jotka luulevat olevansa jotakin, varakkuutensa tai asemansa takia, mutta joilta puuttuu täysin sivistys, olivat ikäviä, kun taas Kallion kundit (ne lukuisat ihan hyvät, mutta alkoholisoituneet tyypit) jaksoivat antaa tippiäkin vähistään arvostaen kanssaduunaria. Myös yksin kulkevat huorat kuuluivat kategoriaan mukavat asiakkaat, vaikka en kyseistä ammattia ymmärräkään.
Itse pelkään nykyään melkein eniten sitä millaiseksi nykyiset nuoret ja lapset kasvavat, jos he saavat kaiken ilmaiseksi ns. hyvissä perheissä. Heinojen murhat kertovat hieman mihin helposti mennään, kun moraali jää kasvamatta. Tämä ei vähennä huonompiosaisten nuorten ongelmia, mutta antaa huonon ennusteen yhteiskunnan kehitykseen. Kun samalla vaikkapa psyykkisesti sairaita ohjataan avohoitoon, on seurauksena juuri noita satunnaisia järjettömyyksiä (jotkut tekevät jopa vain päästäkseen hoitolaitokseen).
Kaverini toimii Ita-Helsingin suunnalla nuorisotyössä, ja kyllähän tilanne on se, että ei niillä nuorilla ole usein mitään tukea mistään, kun vanhemmat ovat työttömyyden (seurausta markkinataloudesta, jota "paremmat" piirit ovat ajaneet) seurauksena täysin toimintakyvyttömiä eikä yhteiskunnalta liikene kunnolla apua ja toisaalta ihmisten asenteet on onnistuttu kovettamaan (jälleen koko ajan markkinatalous, joka ajaa inhimillisyyden, eli aidon sivistyksen ohi). Ne Töölön asuntolatkin ovat seurausta tietynlaisesta politiikasta, jossa yhteiskunnan perusasiat on jätetty hoitamatta.
Toki ymmärtäisin Pasin tekstistä, että et hyväksyisi sitäkään, jos normaalisti puhtoinen Cheek vetäisi kännissä turpaan jotakuta, tai edes selvinpäin.
Summa summarum, olisi ehkä hyvä arvioida ihmisiä tekojen mukaan, ei sen mukaan miltä he näyttävät, tai mitä he käyttävät. Ulkokuori pettää usein ja kaikki voivat olla pohjimmiltaan hyviä ihmisiä, vaikka eivät välttämättä sitä ole.
Kiitos Vesa kirjoituksestasi, johon samaistun ja jota komppaan, kun en osaa itse jäsentää tuntemuksiani tekstiksi yhtä hyvin.
Lainaus käyttäjältä: Fabio - marraskuu 05, 2014, 11:38:23
Siis ymmärsinkö nyt oikein että sinua kuohuttaa jos en pidä denoista tai
nisteistä? Miksi ihmeessä?!?
Näköjään pointtini ei välittynyt niin kuin se oli tarkoitettu..
Ensinnäkin, jaamme selkeästi saman näkemyksen siitä, että päihteet tekevät ihmisistä arvaamattomia ja toisista myös vaarallisiakin sekä heikentävät osan hygieniantasoa.
Haluan myös selventää, etten edelleenkään ihaile tai ole itse koskaan kokenut kenenkään ihailevan denoja tai nistejä miltään osin. Kirjoittamallani esimerkillä oli tarkoituksena vain inhimillistää tämä ihmisryhmä, joista kirjoitit mielestäni todella sairaaseen tyyliin.
Lainaus käyttäjältä: Fabio - marraskuu 04, 2014, 13:25:14
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - marraskuu 04, 2014, 12:13:08
Tämä siis vain minun mielikuvani. Ei ole tilastoja tukena.
Menee ehkä vähän ohi aiheen, mutta tuo minua myös ärsyttää.. Mistään ei saisi
sanoa että "ne vain ovat sellaisia" ilman että joku leimaa rasistiksi! Olin joskus
kaupassa ja kun vartija tuli hakemaan mustalaisen tutkittavaksi takahuoneeseen
(koska oli pöllinyt) niin manne huusi kovaan ääneen: "Miten sie et tuota valkolaista
vie takahuoneeseen?!? Miksi sie minuu luulet varkaaks?!?" No miksiköhän "luuli"?!?
Niin... Minusta tuo on erittäin vakavaa rasismia, jos se perustuu mustalaisuuteen eikä tekoon. Silloin se myös ohjaa tätä ryhmää entistäkin kauemmas yhteiskunnasta. Mustalaisethan elävät omassa kulttuurissaan (luepa joskus asiatekstiä perinteisestä kulttuurista, josta tulevat), joka ei istu yksiin tämän kanssa, koska ovat maankiertäjiä (länsimaissahan ei saa olla enää maankiertäjä, vaikka se on ihmiselle ihan luontaista). Ovat olleet siitä asti, kun Intiasta (tietääkseni) lähtivät. Äitini on kertonut tarinoita lapsuutensa mustalaisista, jotka olivat todella luotettavia ja mukavia. Toki tiedän myös toisen puolen. Kuitenkin jälleen: voisiko nuo ihmiset tuomita yksilöinä?
Eihän sinuakaan kukaan pidä kiljuvana pikkutyttönä sen takia, että pidät tietynlaisesta musiikista (itse olen aina arvostanut rohkeutta pitää julkisesti siitä mistä pitää). Ja skeittariskenessäkin liikkuneeksi olet aivan erilainen kuin perusskeittarin stereotyyppi. Pitäisikö kuitenkin pitää sinua stereotyyppinä?
Lainaus käyttäjältä: Fabio - marraskuu 04, 2014, 13:25:14Minusta se on ihan normaalia että ihmiselle tulee vanhemmiten omaa kokemusta
tietyistä ihmistyypeistä ja ryhmistä.. Blondit heruttaa helpommin, futarit on heteroita,
nistit arvaamattomia, juopot haisee pahalle ja on aggressiivisia, stuertit ottaa perään,
thaimaalaiset hymyilee..Eikä tämä ole rasismia eikä ainakaan tarvitse todisteekseen
tilastoja, nämä ovat elämän opettamia "yleistyksiä", joissa voi olla yksittäisiä ja
yksilökohtaisia virheitä, mutta kyllä se ainoa "Hetero-Stuertti" ja "Homo-Futari"
sen ymmärtää.. :D (Ja jos tunnette monta "poikiin päin" olevaa futaria, niin meikää
ei sitten kiinnosta!) :D
Tätä en voi käsittää ajattelevissa ihmisissä. Yleistäen voi puhua asioista, koska muuten ei voi puhua mistään. Jos kuitenkaan ei samalla huomioi, että yleistyksissä on hirveästi virheellistä ja joskus yleistys ei edes tarkoita valtaosaa tuosta porukasta, on se huono juttu. Usein yleistykset ovat myös itseään toteuttavia profetioita, koska vaikkapa jotkut "heruttavat" naiset värjäävät hiuksensa vaaleiksi, koska uskovat miesten hakevan blondeja (kehä).
Kun puhutaan "elämän opettamista yleistyksistä" pitää ensin elää tarpeeksi yleistyksen kohteena olevien vaikutuspiirissä. Ja tämänkin jälkeen pitää muistaa se, että yleistyksiä ei voi käyttää puhuttaessa yksilöistä, vaan pelkästään puhuttaessa laajemmin jostakin asiasta. Tämä näkökohta puuttuu nyt.
Esimerkiksi (vain esimerkki, ei todellinen ajatukseni) jos oman kokemuspiirini ja vajain perustein tekemiini arvioihin perustuen arvioisin Pasia tämän työn ja kiinnostuksen kohteiden perusteella, voisin veikata häntä homoksi. Olen kuitenkin nähnyt Pasin naisen, joka tietenkin voisi olla kulissi, ja Pasi voisi olla niin syvällä kaapissa kuin Narnia, mutta en usko näin olevan...
Se mitä kirjoitan ei ole tarkoitettu miksikään muuksi kuin yleiseksi herättelyksi siitä, että tällaiset asiat ovat todella monimutkaisia kysymyksiä, joita eivät tutkijatkaan ole tyhjentävästi selvitelleet, ja yritän aina tuoda ihmisille uusia tapoja ajatella asioita. Ihmiset ajattelevat länsimaissakin (tämä on ihan tutkittu juttu) edelleen pääasiallisesti tunneälyllä (aistinvarainen, kokemuspohjainen) tehdessään ratkaisuja, jota kivikaudella käytettiin. Rationaalinen, oikeaan tietoon perustuva ajattelu on vähemmistössä yleisesti, mutta jopa parhaimmillaan sen osuus taisi olla jotain 70-80%. Tyyppiesimerkkeinä Galilei ja aurinko tai vaikkapa ilmaston lämpeneminen. Yleistykset perustuvat usein juuri tällaiseen, koska esim. agressiivinen juoppo erottuu, kun kymmenen rauhallista juoppoa ei pistä silmään.
Olen ihan hullu ja kaivan varmasti omaa hautaani.. Aivan sama! :)
Kiitos Vesalle (ja Kaitsulle) hienoista teksteistä! Tuntuu jotenkin hienolta lukea
suoraa palautetta asiasta josta ei ole koskaan avoimesti keneltäkään kritiikkiä
suoraan kuullut. Osa teksteistänne on varmasti "jeesustelua ja egon nostatuksia",
mutta paljon hyvää pohdittavaa tekstit silti toivat! Aito kiitos niistä! Hienoa jos
olette oikeasti noin hyviä ihmisiä! :) Minusta tuntuu hyvältä myöntää epätäydel-
lisyyteni. Täällä tuntuu kuin olisin vähän yksin tämän mielipiteeni kanssa.. Helpot-
taa vähän kun tietää totuuden..
Vesa kirjoitit edelleen "denojen taustoista".. Se ei vaan jotenkin auta ymmärtämään
heidän käytöstään.. Suvaitsetteko muka itse jonkun örmyn huutamisen ja riehumisen
sillä verukkeella että hän on saattanut joskus olla kunnon kansalainen?!? Minusta
hänen pitäisi silti käyttäytyä.. En osaa ajatella "perkeleen kokoomus" kun joku
allensa kussut dena mönkii ratikkaan! Auttaisikohan se?
Kommentti "Mustalaisasiaan". (Taisin kirjoittaa epäselvästi) Manne siis varasti!
..eli jäi kiinni pöllimisestä!!! Mutta hänen mielestään häntä ei olisi saanut viedä
tutkittavaksi koska ketään valkolaistakaan ei viety!! :D ..ja se oli siis hänestä
rasismia!! :D
Homoksi on meikäläistä usein luultu.. :D Mutta nyt tulee se pointti: Minä hyväksyn
sen enkä suutu, koska tiedän käyttäväni tietyn tyylisiä vaatteita ja harrastan
juttuja joita perinteisesti jotkut perämiehet harrastavat.. Mikä minä olen kieltämään ketään
vetämään johtopäätöksiä seksuaalisuudestani käytökseni tai ulkonäköni perusteella?!?
Se on vain hänen kokemus minunkaltaisistani tyypeistä.. Voisinhan minä laittaa toisen-
laiset vaatteet jos pelkäisin tuota yleistystä..
Kerrot myös että yleistyksiä ei voi käyttää yksilöistä, tarkoitatko että en voi vetää mitään
(tai et itse vedä) johtopäätöksiä ihmisestä jonka kerrotaan olevan: Insinööri (nipo?),
Koripallonpelaaja (pitkä ja sporttinen?), roolipelaaja (nörtti?), Cheek-fani (teinityttö?)... Kuten
sanoin aina voi olla olemassa se poikkeus, mutta kyllähän elämässä helpottaa jos on kokemusta/
oppia mihin nojata.. Vai mietitkö itse, että "onkohan se koripallonpelaaja 150cm ja 120kg köriläs?"
Miten tuon "yleistyksen" voisi edes kytkeä pois päältä???????
Kaitsulle: Sain ensin käsityksen että Emme jaa ajatusta siitä että nämä nistit jne.
(Mainitsit että olen turvassa ja ei heillä ole kordinaatiokykyä..) voivat olla vaaraksi ympäristölleen..
Hyvä jos näin kuitenkin on.
En ole vittumainen tyyppi, koittakaa ymmärtää, tämä asia on ollut vain lähellä (fyysisesti) elämääni
ja ollaan kaikki silti kavereita! :)
T:Pasi the man
Ymmärtäväinen asenne laitapuolenkulkijoita kohtaan on ok. Muistetaan tämä myös hitaan SM-kisoissa, kun Mansen miehet saapuvat. Miljoona miljoona hymäriä. Ei pahalla, varsinkaan manselaisia kohtaan.
Voisi kyllä myös miettiä mikä on laitapuolenkulkijoiden oma asenne muita ihmisryhmiä kohtaan ja/tai onko se heidän oma negatiivinen elämänasenteensa ehkä aiheuttanut kyseisten henkilöiden rappiotilan ? Toki on monelle jaettu jo lapsuudessa sellaiset kortit, ettei siitä paljon nousta ja siinä on hyvinvointiyhteiskunta pettänyt.
Jokos redrum foorumilla on puitu Oulun tapausta?
Lainaus käyttäjältä: AriFerra - tammikuu 15, 2015, 08:48:19
Jokos redrum foorumilla on puitu Oulun tapausta?
Kyllä vain! ..vaikka en itse ollut vielä siihen tutustunutkaan.. Tässä referaatti:
Forumilla keskustelu keskittyy siihen, onko tämä "tumma" tekijä: "Mustalainen,Neekeri
vai Ählämi"? Toinen mistä puhutaan, on yhteys Ranskan terrorismitapauksiin. Toisaalta
epäillään mustasukkaisuus / kolmiodraamaa (toinen uhreista 30v
mies, on kys.
baarin työntekijä, toisesta uhrista ei kerrota sukupuolta!! Yleensä silloin on nainen!).
Nyt menin itsekin sekaisin! Onko toisen uhrin sukupuoli sittenkin kerrottu?!?! En pysy
mukana!Kyseisessä pubissa on myös paikallinen erikoisuus: Ilmainen Biljardipöytä! Tämä "herkku"
aiheuttaa kuulemma kränää kun "Somput valloittavat pöydän ja pelaavat keskenään
pitkiä sessioita ja juovat pubissa vain ilmaista vettä"!! Tästä kuulemma paikalliset ovat
joutuneet monesti sanaharkkaan mamujen kanssa.
Tekijän viime hetkillä hän hyökkää kirveen kanssa poliisia kohti joka saa osuman kypä-
räänsä. Tämän johdosta poliisi ampuu tekijän.
Tekovälineestä löytyy myös kuva forumilta! Aika hurjan näköinen pitkävartinen Fiskars-
kirves!!
Rivien välistä siis hieman "mamuvihaa" havaittavissa.
Seurataan mielenkiinnolla!
t.Pasi
Syy siis täysin selvä. Ilmainen bilispöytä. Bupin (Wallenius?) omistaja syytteeseen.
Case closed.
Lainaus käyttäjältä: Irritaattori - tammikuu 15, 2015, 13:06:40
Syy siis täysin selvä. Ilmainen bilispöytä. Bupin (Wallenius?) omistaja syytteeseen.
Case closed.
Hahah!! BUB!! Korjasin virheen.. Huomaa ettei meikäläinen ole paljon kaljapaikoissa
hengaillu viimeaikoina!
Syytteeseen varmasti nostetaan tuo ampunut poliisi! Koska konnalla oli kädessään
vain kirves! Suomessa tämäkin olisi varmasti mahdollista! :)
t.Pasi
Joku, siis eräällä kolmannella foorumilla, jo ihmetteli miksi ei käytetty etälamautus asetta tms.
Kamoon hei. Kaksi henkilöä surmannut on asunnossa. Ei tietoa onko siellä kenties muitakin, jopa useita. Onko asunnossa aseita tai räjähteitä?
Varmaan olisi sosiaalityöntekijän kanssa pitänyt mennä jutustelemaan, että "hei tules Pena sieltä niin lähdetään asemalle selvittämään tämä asia".
Lainaus käyttäjältä: AriFerra - tammikuu 15, 2015, 14:49:41
Joku, siis eräällä kolmannella foorumilla, jo ihmetteli miksi ei käytetty etälamautus asetta tms.
Kamoon hei. Kaksi henkilöä surmannut on asunnossa. Ei tietoa onko siellä kenties muitakin, jopa useita. Onko asunnossa aseita tai räjähteitä?
Varmaan olisi sosiaalityöntekijän kanssa pitänyt mennä jutustelemaan, että "hei tules Pena sieltä niin lähdetään asemalle selvittämään tämä asia".
Joo, ei taida lamautus olla mahdollinen ton kaltaisessa tilanteessa.. Mutta kyllä jamppa on ollu sekaisin/epätoivoinen!
Ja onhan se kuolla halunnu! Poliisin kimppuun kirves kädessä?!? Aika huonosti on ollu sillä varmasti asiat..
t.Pasi
Aaaa... Tällä tekijällä siis ollut pari viikkoa sitten ansaittu porttikielto
Pubiin?!? Hieman ollut häiriökäyttäytymistä aikaisemminkin.
Aika hurja ajatus että kävi tämän porttarin kostamassa! Olikohan vielä
ihan selvinpäin?!? Tuskin..
t.Pasi
Anneli Auer on jälleen Hovin mielestä Syytön. (Tuomariäänin 2-1).
Tieto on vielä sen verran tuore että oma pää ei ole ehtinyt tätä
kokonaan prosessoimaan kunnollisia kommentteja varten.
Äkkiseltään olo on pettynyt, järkyttynyt ja lamaantunut.
Voimia kaikille Annelia syyllisenä pitäville..
t.Pasi
Kansalle huutoäänestys näissäkin tapauksissa
Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - helmikuu 19, 2015, 16:15:56
Kansalle huutoäänestys näissäkin tapauksissa
+ julkinen kivitys & ruoskinta.
Nimim välineet jo valmiina.
Lainaus käyttäjältä: Fabio - helmikuu 19, 2015, 16:03:30
Anneli Auer on jälleen Hovin mielestä Syytön.
Miten Hovi päädyit tähän mielipiteeseen?
Kun näyttö ei riitä, niin näyttö ei riitä, mutta pitää muistaa, ettei Kingin tuomaristo ole vielä puhunut.
Lainaus käyttäjältä: Hovimestari - helmikuu 20, 2015, 11:23:39
Kun näyttö ei riitä, niin näyttö ei riitä, mutta pitää muistaa, ettei Kingin tuomaristo ole vielä puhunut.
Ei riitä näyttö ei.. Mutta
kenestäkään ulkopuolisestakaan ei ole MITÄÄN näyttöä.. Ei hiuksen hiusta!!!
..mutta tällä perusteella ei Annelia voida tuomita.. koska TIETYSTI hän itse on ollut paikalla KOTONAAN
kun "murhamies" tappoi Jukka S.Lahden.
Mitä tästä opimme? Kotona ne pahimmat kauheudet usein tapahtuvat..
Jes!
www.youtube.com/watch?v=vJEKPBNP3iU
"Kotiinsa on moni kuollu", sanoo vanha satakuntalainen sananlasku. Jälkiä ei ole ilmeisesti löytynyt, mutta olisiko paikalla kuitenkin voinut olla joku ulkopuolinen, esimerkiksi:
1) Köyhä dena
2) Rage quittaaja
3) Hysteerinen hintti
Asiaa satoja tunteja seuranneena uskaltaisin antaa ulkopuoliselle
murhaajalle noin 5% todennäköisyyden.
Mitään ei oltu pöllitty, Jukka oli murhattu 70:llä pistohaavalla
(fileerausveitsi) ja muutamalla sorkkaraudan tms. iskulla.
Tyypillinen naisen tekotapa (kuulemma) jossa mukana selvää
intohimoa (ei sattumanvarainen).
Ikkunasta sisään ainakin minuutti ikkunaa rikkoen??? Miksei
koko perhe juossut saatanasti pakoon tätä "murhaajaa"??
Odotti vaan sängyssä täristen (?) joka sijaitsi juuri ikkunan
alla?? :D
Anneli ei juossut itse huutamaan apua ja vienyt lapsiaan mukanaan!
Vaikka mulla ei ole lapsia, on aika vaikeaa kuvitella äitiä joka
jättää lapset jonkun tuntemattoman psykopaatin jalkoihin..
(Ja lähettää vielä 9v tyttären katsomaan huoneeseen "menikö
murhaaja jo pois"? HAHAH!!
Annelin käytös tilanteessa on täysin vastoin kaikkea loogista!
Mutta tämän perusteella häntä ei tietenkään voi tuomita..
Mutta entä yksi+yksi+yksi+yksi???
t.Pasi
Ettei vaan tämä mies ois ollut taas asialla:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hans_Assmann
Lainaus käyttäjältä: Hovimestari - helmikuu 24, 2015, 14:13:17
"Kotiinsa on moni kuollu", sanoo vanha satakuntalainen sananlasku. Jälkiä ei ole ilmeisesti löytynyt, mutta olisiko paikalla kuitenkin voinut olla joku ulkopuolinen, esimerkiksi:
1) Köyhä dena
2) Rage quittaaja
3) Hysteerinen hintti
Tai kaikki kolme yksissä tuumin? Onko kukaan ottanut asiassa yhteyttä Poliisi TV:n vihjenumeroon? Pasi?
Hans Assmann tosiaan, aina sama mies?
Fabio! Kääntyi tuo alppien lentoturmakin kenties tänne osastolle?
Mitäs mieltä olette tuosta Seinäjoen tapauksesta?
Niille jotka ette ole seuranneet: 15v tyttö puukotti (?)luokkakaverinsa
(myös tyttö) kuoliaaksi. Poliisin mukaan aikomus on ollut nimenomaan
tappaa!
Siinä onkin oikeudelle pähkinä purtavaksi.. Mikä on oikea rangaistus?
Alaikäinen istuu joka tapauksessa vain 1/3 tuomiostaan..
t.Pasi
Oletteko muuten kukaan muu ihmetellyt kun sen Porissa tapetun
ja poltetun 17v tytön (Afganistanilais-)surmaajasta ei ole kerrottu
vieläkään mitään?!? Yleensä heti tapahtuman jälkeen informoidaan..
Onko aihe liian Tabu???
t.Pasi
En tiedä onko tabu, mutta tällä hetkellä ilmapiiri ei ole mikään paras mahdollinen ulkomailta tulleita kohtaan, joten miksi vaikeuttaa sellaisten elämää vain lisää, jotka ovat viattomia koko tapahtumaan?? Ketä sellainen tieto palvelee? Tai sitten voidaan repostella oikein kunnolla, oliko joku ampuja savolainen, lappalainen, kainuulainen, turkulainen vai muuten vaan syntymästä asti täysin idiootti, minkä lähipiiri avuliaasti roskalehdelle pientä kahvirahaa vastaan tunnustaa. Yleistyksenä voisi sanoa, että Cheekin musiikin suosio ei millään tavalla yllätä, koska siinä ei ole mitään sisältöä, ja näin ollen palvelee loistavasti yleistä tunne-elämän tasoa, mikä tällä hetkellä on samaa tasoa esim. turskan kanssa.
Ei oo helppoa lehdistöllä ja muilla rikoksista tiedottavilla!
Ei varmaan naurata, kun joudut miettimään miten tästäkin
rikoksesta uskaltaa kertoa ettei "rasismi lisäänny". Eihän
lehdistön kuuluisi tuollaista pelätä! Amerikassa laitetaan
kissan kokoisin kirjaimin "African American male raped.."
Jos "hyssyttelet" ihmisten kiinnostus asiaa kohtaan vaan
kasvaa!! Rikollinen on aina yksilö! Oli sitten Somppu tai
Lappalainen. Olen sitä mieltä että aina vaan lärvi lehteen
ja nimi kanssa! :D ..ja kunnon tuomiot päälle! Ei ole syytä
silittää suomalaisen eikä ulkomaalaisten rikollisten päitä.
t.Pasi
ps. Cheek on kova!! Mutta olen kanssasi samaa mieltä siitä
että myös Pertti Kurikan Nimipäivät on kova!! :D
Eli se palvelee ja aseet kaikille käteen, millä lynkata. Mut joo, onneksi meillä asiat ovat paremmin kuin jenkeissä sekä Venäjällä, kuten Hönkki kaikkivoipaisessa viisaudessaan totesi ;D Nostin pakasta kolme ässää ja patamustan Pekan. Sisällissotaa tämä maa kaipaa. Uhoan ensin käpykaartilaisena ja pötkin sit ekana pakoon ;D
Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - toukokuu 12, 2015, 14:58:59
Eli se palvelee ja aseet kaikille käteen, millä lynkata. Mut joo, onneksi meillä asiat ovat paremmin kuin jenkeissä sekä Venäjällä, kuten Hönkki kaikkivoipaisessa viisaudessaan totesi ;D Nostin pakasta kolme ässää ja patamustan Pekan. Sisällissotaa tämä maa kaipaa. Uhoan ensin käpykaartilaisena ja pötkin sit ekana pakoon ;D
HAHHHAH!!
Näillä eväin taas Suomi maailmankartalle:
aina mun pitää siivota
aina mun pitää tiskata
aina mun pitää käydä töissä
aina mun pitää käydä lääkärissä
ei saa mennä koneelle
en katsoa telkkarii
en saa edes nähdä mun kavereita
aina mun pitää olla kotona
aina mun pitää hoitaa tehtäviä
aina mun pitää syödä kunnolla
aina mun pitää juoda kunnolla
en saa syödä karkkia, juoda limua
en saa edes juoda alkoholia
aina mun pitää levätä
aina mun pitää nukkua
aina mun pitää herätä
aina mun pitää käydä suihkussa
..saas nähdä tajutaanko tän biisin hienoutta
Euroopassa!! (Toivotaan..)
t.Pasi
Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - toukokuu 12, 2015, 14:58:59
Eli se palvelee ja aseet kaikille käteen, millä lynkata. Mut joo, onneksi meillä asiat ovat paremmin kuin jenkeissä sekä Venäjällä, kuten Hönkki kaikkivoipaisessa viisaudessaan totesi ;D Nostin pakasta kolme ässää ja patamustan Pekan. Sisällissotaa tämä maa kaipaa. Uhoan ensin käpykaartilaisena ja pötkin sit ekana pakoon ;D
Kutsun Kebabbia tästä lähtien Punakapinaksi.
Oliskohan ton Aarnion kannattanut katsoa muutama rikossarja, ennenkuin alkaa touhuamaan huumebisneksessä? Huumeista saatuja kymmeniä tuhansia euroja käyttää K-marketeissa, ja vetelee niistä plussapisteet itselleen! :huutonauruhymio
http://yle.fi/uutiset/palmen_murha_uusia_painavia_todisteita/8690360
30-vuotta tulee ensi sunnuntaina Palmen murhasta. Muistan sen hyvin kun siitä uutisoitiin ensimmäisen kerran. Muistan myös kun katsoimme koko perheen voimin hautajaisia TV:stä. Ne olivat kyllä silloin 8-vuotiaalle pojalle (toukokuussa 9-vuotta) unohtumaton kokemus. Samanlaiset unohtumattomat hautajaiset olivat Kekkosen hautajaiset myöhemmin samana vuonna. Taisin olla Kekkosen hautajaissaattoa kadun varrella seuraamassa.
Ratkeaako Palmen murha koskaan? Vaikea uskoa että se koskaan varmuudella ratkeaa koska Pettersson (pääepäilty) on jo ajat sitten kuollut ja ilmeisesti muitakin avainhenkilöitä murhaan liittyen on jo kuollut. Ellei yllättäen tule jostain esiin joku uusi tutkintalinja niin uskon että tämä jää selvittämättä kuten JFK:n murha.
Niin.. Auer sitten luonnollisesti vapautettiin Jukka.S.Lahden murhasyytteestä.. Ja nyt hän vaatii valtiolta 3milj. euron korvauksia.. Ei hyvää päivää mikä röyhkeys! Syyllinen ihminen!
Mutta ei tässä tietenkään vielä kaikki! Tänään selvisi että Anneli hakee lapsiinsekaantumistuomionsakin kumoamista!! :o Siis kumoamista tuomioon jonka näyttö oli niin selvä että aikoinaan siitä ei annettu edes välituslupaa korkeimpaan oikeuteen! (Ja josta tuomiot olivat suomalaisittain ERITTÄIN korkeat ja näin ollen varmasti myös kiistattomat!).
No tottakai Annelin asianajaja lähtee hakemaan "tuplaa" tässä keississä.. Koska on "uutta näyttöä". Pistää ihmettelemään mitä se voi tässä tapauksessa olla. Lapsiinsekaantuminen kun ei perustu ihan vain "lasten puheisiin".
Mutta tosta jos vielä Annelin vapauttaisivat niin korvausvaatimukset olisivat varmaan ihan kohtuu poskettomat!
Lainaus käyttäjältä: Fabio - toukokuu 27, 2016, 06:56:34
Niin.. Auer sitten luonnollisesti vapautettiin Jukka.S.Lahden murhasyytteestä.. Ja nyt hän vaatii valtiolta 3milj. euron korvauksia.. Ei hyvää päivää mikä röyhkeys! Syyllinen ihminen!
Mutta ei tässä tietenkään vielä kaikki! Tänään selvisi että Anneli hakee lapsiinsekaantumistuomionsakin kumoamista!! :o Siis kumoamista tuomioon jonka näyttö oli niin selvä että aikoinaan siitä ei annettu edes välituslupaa korkeimpaan oikeuteen! (Ja josta tuomiot olivat suomalaisittain ERITTÄIN korkeat ja näin ollen varmasti myös kiistattomat!).
No tottakai Annelin asianajaja lähtee hakemaan "tuplaa" tässä keississä.. Koska on "uutta näyttöä". Pistää ihmettelemään mitä se voi tässä tapauksessa olla. Lapsiinsekaantuminen kun ei perustu ihan vain "lasten puheisiin".
Mutta tosta jos vielä Annelin vapauttaisivat niin korvausvaatimukset olisivat varmaan ihan kohtuu poskettomat!
Anneli saa korvauksen, muuttaa Töölööseen ja kuluttaa päivänsä kahvittamalla kodittomia ja ruokkimalla hanhia puistossa..
Lainaus käyttäjältä: Epäkorrekti semipelaaja - toukokuu 27, 2016, 07:14:05
Lainaus käyttäjältä: Fabio - toukokuu 27, 2016, 06:56:34
Niin.. Auer sitten luonnollisesti vapautettiin Jukka.S.Lahden murhasyytteestä.. Ja nyt hän vaatii valtiolta 3milj. euron korvauksia.. Ei hyvää päivää mikä röyhkeys! Syyllinen ihminen!
Mutta ei tässä tietenkään vielä kaikki! Tänään selvisi että Anneli hakee lapsiinsekaantumistuomionsakin kumoamista!! :o Siis kumoamista tuomioon jonka näyttö oli niin selvä että aikoinaan siitä ei annettu edes välituslupaa korkeimpaan oikeuteen! (Ja josta tuomiot olivat suomalaisittain ERITTÄIN korkeat ja näin ollen varmasti myös kiistattomat!).
No tottakai Annelin asianajaja lähtee hakemaan "tuplaa" tässä keississä.. Koska on "uutta näyttöä". Pistää ihmettelemään mitä se voi tässä tapauksessa olla. Lapsiinsekaantuminen kun ei perustu ihan vain "lasten puheisiin".
Mutta tosta jos vielä Annelin vapauttaisivat niin korvausvaatimukset olisivat varmaan ihan kohtuu poskettomat!
Anneli saa korvauksen, muuttaa Töölööseen ja kuluttaa päivänsä kahvittamalla kodittomia ja ruokkimalla hanhia puistossa..
:up