Hesu-liigan säännöt 2010-2011

[Hönkki]

Kaudella 2009-2010 Hesu-liigassa oli 7 pelaajaa. Jos tämän äänestyksen tuloksena on selvästi enemmän kuin 7 kyllä-ääntä, niin pistää miettimään. Huomautan, että jos äänestät "kyllä", niin silloin pitää olla tosissaan tulossa mukaan. Tämä äänestys ei toki itsessään ratkaise mitään. Haluampahan vain vähän faktaa tilanteesta. Äänestys on auki koko kesän eli miettimisaikaa on.

[Epis]

EKA!

Tosin muotoilin kysymyksen päässäni hieman eri muotoon, mutta samalla periaatteella. Tämä siksi, etten ole osallistumassa tulevalla kaudella Hesu-liigaan.

[Benali]

Oma mahdollisuuteni osallistua sarjoihin on tulevana talvena parempi kuin moniin vuosiin, ja jos vielä mennään back to 90's, niin iloisesti kiljuen raivaan aikaa kalenterista turpaanotolle.

ps. Ei kai tää nyt ihan sitova ollu?

[Puppe]

Mukana kuten olisin yrittänyt olla muutenkin...

[Rossonero]

Ei mukana.

[kesämesu]

Jepa !!

[Hovimestari]

Olen toki mukana, mutta jää vähän epäselväksi, mihin sääntöihin oikein palattaisiin, sillä 90-luvullakin sääntömuutoksia tehtiin.

Uusissa FI-säännöissä on mielestäni ollut enemmän kyse hienosäädöstä ja tarkennuksista. Pitäisi ehkä määritellä, mitkä uusista säännöistä ovat osoittautuneet turhiksi, huonoiksi tai toimimattomiksi. Omasta mielestäni esim. seuraavat ovat olleet ihan hyviä uudistuksia:

-irto-mv:llä saa lähteä liikkeelle mistä vain mv:n alueelta (ainakin muovimaalit säilyvät ehjinä)
-vastustaja saa halutessaan palauttaa ohi pallosta näpäytetyn jatkolaukausfiguurin sen näpäytyskohtaan (hyökkääjä sai ennen helposti turhan suuren edun)
-mv-alueella olevan puolustajafiguurin kautta saa tehdä maalin (näitä on tainnut tulla HeSussa 0 kappaletta?)

Voi olla, että unohdan jonkun, mutta isommista sääntömuutoksista ainoa, josta olen ollut vähän eri mieltä, ja muistaakseni asiasta väänsinkin aikoinaan, on nopean puolelta kopioitu paitsiosta poisto mihin tahansa, koska ennen vanhaan "tilanteeseen poistamista" pidettiin virheenä tai ainakin herrasmiespelaajalle sopimattomana. Nykyinen sääntö on silti ollut toimiva, ja se myös poistaa yhden tulkinnallisen tilanteen. Myös puolustajan vastanäpäytys poistoon on nykyään selkeämpi. En siis lähtisi muuttamaan nykyistä poistokäytäntöä.

Puhtaita HeSu-sääntöjä taitavat olla vain vaihdot ja varoitukset? Ensimmäiset hiukan hidastavat peliä, mutta toimivat kai ihan OK? Onko varoituksissa ollut jotain, joka on jäänyt hampaankoloon?

Kalastusasiassa, josta täällä on kohistu, olen Pupen linjoilla. Olisin hyvin varovainen sääntömuutosten suhteen, ja ainakin olisi tehtävä niin, että ensin HeSuun, ikään kuin laboratorioon, ja vasta sitten aletaan lobata yleisiin. On aina hyvä muistaa, että FI-peli on ollut perussäännöiltään toimiva jo vuosikymmeniä.

[Hysteerinen rage quittaaja]

http://www.youtube.com/watch?v=SuRZxDEHGDU              ManCity - QPR  Late Night Action

http://www.youtube.com/watch?v=FQ2yXWi0ppw              Chelsea-Liverpool-PSV yöturnaukset Pasilassa. Piiskan käryä ilmassa!

http://www.youtube.com/watch?v=IhmuYxWd-dg&feature=related           ManCity - QPR Late Night Action   Suursuon nauhuri vei lopulta voiton