- Welcome to Suomen Pöytäjalkapalloyhdistys - Forum.
Uutiset:
Rekisteröidy - Lähetä sähköpostia info@subu.fi
Tuoreimmat viestit
#31
Kalenteri / Vs: Ma 5.5
Viimeisin viesti käyttäjältä Macconen - toukokuu 05, 2025, 12:57:34Tulossa klo 17
#32
Kalenteri / Vs: Ma 5.5
Viimeisin viesti käyttäjältä Hyökkäysketju - toukokuu 05, 2025, 12:00:06Tulossa n klo 17
#33
Kalenteri / Vs: Ma 5.5
Viimeisin viesti käyttäjältä Arse - toukokuu 05, 2025, 08:13:34Tulossa 17-20.
#34
Kalenteri / Vs: Ma 5.5
Viimeisin viesti käyttäjältä Hönkki - toukokuu 03, 2025, 21:28:40Lainaus käyttäjältä: nabel - toukokuu 02, 2025, 14:46:35Lainaus käyttäjältä: Pejoka - huhtikuu 29, 2025, 08:51:37Paikalla noin klo 17, jos pelejä tiedossa.
tulossa ja meillä on ainakin
Tulossa klo 17. Genoa-Inter.
#35
Kalenteri / Vs: To 8.5
Viimeisin viesti käyttäjältä Hovimestari - toukokuu 03, 2025, 12:38:22Yritys tähänkin.
#36
Tulossa klo 16. Pekkala myös tulossa.
#37
Subbuteo keskustelu / Vs: FI-Sääntökeskustelu
Viimeisin viesti käyttäjältä Hönkki - toukokuu 02, 2025, 16:53:57Pohdittavaa ensikaudeksi:
Väitän että meillä on jonkin verran tilanteita, joissa keppiveskari torjuu mv-alueen rajan ulkopuolella, mutta niitä katsotaan läpi sormien ja muutenkin aika vaikea sanoa täysin varmasti, että rike on tapahtunut. Tilanteet ovat nopeita ja ilman tuomaria vielä vaikeampi sanoa täysin varmasti mitä tapahtui. Hyvin korkea kynnys antaa pilkku.
Tämän lisäksi ovat ne pysähtyneet tilanteet, kun keppiveskarin pohja on riittävästi alueen sisällä, mutta figuurin kädet ovat alueen ulkopuolella. Tämähän on nykyään ihan sallittua.
Jos nyt ajatellaan jalkapalloa, niin nimenomaan käsillä veskari ei saa pelata rp-alueen ulkopuolella. Tämän muuttaisin myös meillä. Eivät saisi olla keppiveskarin kädet mv-alueen ulkopuolella. Toisekseen, jos jalkapallossa veskari pelaa käsillä rp-alueen ulkopuolella, niin sehän on punainen ja suora vapari. Meillä voisi olla soveltaen sama, eli keppiveskalle punainen ja suora vapari siitä mistä veto on lähtenyt, jos torjunta mv-alueen ulkopuolella. Ei anneta pilkkua, koska kuten sanoi, kynnys antaa pilkku on todella korkea. Ei ole niin suuri kynnys antaa punainen ja suora vapari.
Myönnän että tässäkin on sudenkuoppana se, että joku saattaa tulla keppiveskarilla torjunnassa todella törkeästi ulos ja pitää ihan hyvänä ratkaisuna sitä, että vastustaja saa vain ylivoiman ja suoran vaparin. Siksi törkeistä tapauksista pilkku ja punainen. Mikä sitten olisi törkeä tapaus ? Siinäpä se. Pitäisi vain päättää tilanteen mukaan. Tulisi ainakin huutoa ja dramatiikkaa.
Jos tökeissä veskari on mv-alueen ulkopuolella, niin voisi antaa suoran vaparin rp-alueen rajalta. Vääristä tökeistä en antaisi punaista, ehkä keltainen.
Muutenkin en oikein pidä siitä, että keppiveskari saa tulla pohjaosalla mv-alueen rajan yli, kunhan figuuri on mv-alueen rajalla. Pitäisin niin että pohjaosakin saisi olla korkeintaan rajan päällä, eli ei mikään osa keppiveskarista mv-alueen rajan ulkopuolella. Samaa sovellettaisiin irmaan ja pakkeihin joiden kautta saa tehdä. Eli irma ja pakit eivät saisi olla yhtään mv-alueen rajojen ulkopuolella, jotta niiden katsottaisiin olevan mv-alueen sisällä.
Väitän että meillä on jonkin verran tilanteita, joissa keppiveskari torjuu mv-alueen rajan ulkopuolella, mutta niitä katsotaan läpi sormien ja muutenkin aika vaikea sanoa täysin varmasti, että rike on tapahtunut. Tilanteet ovat nopeita ja ilman tuomaria vielä vaikeampi sanoa täysin varmasti mitä tapahtui. Hyvin korkea kynnys antaa pilkku.
Tämän lisäksi ovat ne pysähtyneet tilanteet, kun keppiveskarin pohja on riittävästi alueen sisällä, mutta figuurin kädet ovat alueen ulkopuolella. Tämähän on nykyään ihan sallittua.
Jos nyt ajatellaan jalkapalloa, niin nimenomaan käsillä veskari ei saa pelata rp-alueen ulkopuolella. Tämän muuttaisin myös meillä. Eivät saisi olla keppiveskarin kädet mv-alueen ulkopuolella. Toisekseen, jos jalkapallossa veskari pelaa käsillä rp-alueen ulkopuolella, niin sehän on punainen ja suora vapari. Meillä voisi olla soveltaen sama, eli keppiveskalle punainen ja suora vapari siitä mistä veto on lähtenyt, jos torjunta mv-alueen ulkopuolella. Ei anneta pilkkua, koska kuten sanoi, kynnys antaa pilkku on todella korkea. Ei ole niin suuri kynnys antaa punainen ja suora vapari.
Myönnän että tässäkin on sudenkuoppana se, että joku saattaa tulla keppiveskarilla torjunnassa todella törkeästi ulos ja pitää ihan hyvänä ratkaisuna sitä, että vastustaja saa vain ylivoiman ja suoran vaparin. Siksi törkeistä tapauksista pilkku ja punainen. Mikä sitten olisi törkeä tapaus ? Siinäpä se. Pitäisi vain päättää tilanteen mukaan. Tulisi ainakin huutoa ja dramatiikkaa.
Jos tökeissä veskari on mv-alueen ulkopuolella, niin voisi antaa suoran vaparin rp-alueen rajalta. Vääristä tökeistä en antaisi punaista, ehkä keltainen.
Muutenkin en oikein pidä siitä, että keppiveskari saa tulla pohjaosalla mv-alueen rajan yli, kunhan figuuri on mv-alueen rajalla. Pitäisin niin että pohjaosakin saisi olla korkeintaan rajan päällä, eli ei mikään osa keppiveskarista mv-alueen rajan ulkopuolella. Samaa sovellettaisiin irmaan ja pakkeihin joiden kautta saa tehdä. Eli irma ja pakit eivät saisi olla yhtään mv-alueen rajojen ulkopuolella, jotta niiden katsottaisiin olevan mv-alueen sisällä.
#38
Kalenteri / Vs: Ma 5.5
Viimeisin viesti käyttäjältä nabel - toukokuu 02, 2025, 14:46:35Lainaus käyttäjältä: Pejoka - huhtikuu 29, 2025, 08:51:37Paikalla noin klo 17, jos pelejä tiedossa.
tulossa ja meillä on ainakin
#39
Kalenteri / Vs: Ma 5.5
Viimeisin viesti käyttäjältä Hönkki - toukokuu 01, 2025, 12:05:22Tulen jos pelejä tiedossa.
#40
Kalenteri / Vs: Ma 5.5
Viimeisin viesti käyttäjältä Hovimestari - toukokuu 01, 2025, 09:14:17Ehdin viideksi tai vähän jälkeen.