Porvoo (jutustelua Subusta ja muustakin)

[Hönkki]

Näköjään saitte. Tulokset täällä http://koti.mbnet.fi/tilasto/

Mikman SM-kokemus näkyi heti.

[mikma]

kokemus ...heh... SM kokemus tosiaan. Voi ainakin sanoa, että minun subu uralle sain erittäinkin hyvän lähdön. No sainhan kuitenkin monta hyvää peliä ja eri vastuksia. Pelasin siis yhdenpäivän aikana enemmän pelejä kuin siihen asti kokonaan yhteensä.  :shock: Minulla vain parempi tuuri.

[AriFerra]

Nyt tarvitaan mielipiteitä ja vinkkejä. Siis kaikilta, ei vain Porvoolaisilta.

Tuo PoLihan oli alunperin tarkoitettu kaksinkertaiseksi sarjaksi.
Otteluohjelma on hieman hämäävästi laadittu. 10 "kierrosta" on siis kaksinkertainen sarja.

Nyt, kun olemme kaksi kertaa pelanneet, on jo lähes yksinkertainen sarja pelattu.
Jos fantasioimme, että pelaamme noin kolme kertaa kuukaudessa, niin kaksinkertainenkin on jo pian pelattu eikä talvi ole edes vielä alkanut.

Keveemmällä toki pelaamme ns. pienempiä, varjoliigoja tms.
Mutta tämän PoLin haluamme pitää ikäänkuin "pääsarjana" jota pelataan vain kerran kaudessa.

Nyt mielipiteitä: Olisiko esmes nelinkertainen hyvä? Kokemuksia noin pitkästä? Muita ehdotuksia ja vinkkejä? Tai peräti kuusi tai kasi-kertainen?
Pitääkö se olla aina parillinen? Miksi ei viisi tahi seitsemän kertainen?

[Zinga]

Keveemmällä toki pelaamme ns. pienempiä, varjoliigoja tms. Mutta tämän PoLin haluamme pitää ikäänkuin "pääsarjana" jota pelataan vain kerran kaudessa.

Nyt mielipiteitä: Olisiko esmes nelinkertainen hyvä? Kokemuksia noin pitkästä? Muita ehdotuksia ja vinkkejä? Tai peräti kuusi tai kasi-kertainen?
Pitääkö se olla aina parillinen? Miksi ei viisi tahi seitsemän kertainen?

Minusta teillä on hyvä pyrkimys pitää PoLi pääsarjana. Pääsarjan peleissä pitäisi olla erilainen fiilis (jännitys) pelata kuin harkkapeleissä ja muissa sivusarjoissa, joten kannattaa välttää inflaatiovaikutusta ja pelata mieluummin liian harvoin kuin liian usein.

Tällöin kannattaa laskea, monta pelikertaa teille tuolla kerran kuukaudessa tulee ja monta peliä "pääsarjan" peliä ehditte pelikerrassa  pelaamaan. Tämän jälkeen teillä on aika hyvä kuva siitä, monta kierrosta on realistinen vaihtoehto. Sillä ei mielestäni ole mitään väliä, pelataanko 2, 3 tai 10 kierrosta, kunhan kierrosten lukumäärä on kaikille selvillä kauden alussa (tässä tapauksessa voitte varmaan sopia asiasta nyt).

[Hönkki]

Kuulostelisin vähän onko mukaan tulossa uusia pelaajia. Jos on, niin tämä eka kausi äkkiä alta pois ja sitten uusi kausi käyntiin niin, että uudet mukana. Jos ei ole, niin pelaisin ekan kauden nelinkertaisena ja sitten välissä joku treenisarja innokkaimmille, ennenkuin seuraava PoLi-kausi käyntiin. Pitäisin Polin ns. pääsarjana.

[Hovimestari]

Porvoossa Porvoon tavalla, mutta yksi vaihtoehto "järkeviin" lisäpeleihin on järjestää jonkinlainen cup-kilpailu liigajoukkueille, jolloin tuplamestaruuden voittaminen on mahdollista.

[Puppe]

Me pelailtiin alkuaikoina ihan vaan harkkapelejä...harvemmin sitten liigoja tai cup-tapahtumia...laatu ei välttämättä joka pelissä ollut parasta A-ryhmää mutta kehitystä tapahtui. Liigaakin jos pelaa liikaa niin ainakin mulla se menettää merkitystään...

[mikma]

Laitan nyt tähän yleiselle vaikka voisihan tuota keskustelua käydä ihan vaan meidänkin kesken. Muutkin saavat antaa kommentteja kuin Porvoolaiset.
   Kyllähän tuo on hieman minuakin mietityttäny, mutta tässä pohdiskeltuani niin hoksasin, että meidän peli-illat ovat olleet aika intensiivisiä hetkiä. Ollaan menty paikanpäälle, laitettu pöydät ja vermeet kuntoon ja ruvettu tahkomaan pelejä sen enempiä miettimättä. Ja kun pelit on saatu pelattuu niin kamat kassiin ja menoks. Jokaisella on ollut varmaan tällä hetkellä tärkeää vaan saada pelejä, jotta voisi saada tuntumaa lajiin. Kun ekat pelit on ohi niin äkkiä vaan vaihdamme seuraavat pelaajat kehiin ja peli alkaa taas.
Tästä syystä olemmekin (omasta mielestä) nyt missanneet paljon arvokasta kokemusta, oppimista jne. Mielestäni olemme aloittelijoina tehneet virheen oppimisen kannalta.
- Pelaamme kiireellä
- Aina kellon kanssa
- Miettimättä sen kummemmin kokonaisuutta
- Jonkinlaisen sähellyksen kanssa

Ehkä meidän pitäisi hieman rauhoittua, istua alas ja miettiä mitä meidän olisi järkevää tehdä jatkossa.
Esim. aina välillä voisimme ihan hyvin pitää "harjotelumatseja" ilman kelloa. Silloin tulisi varmasti tehtyä rauhallisempia näpäytyksiä, miettisi paremmin ja voisi keskustella muiden kanssa kokoajan tilanteen kehittyessä mitä kannattaisi tehdä/yrittää ja voisi vaikka välillä yrittää jotain mitä ei välttämättä olisi edes ajatellut itse matsissa tekevän. Ja voisi vaikka seurata vaan toisten matseja ihan rauhassa. Pystyisi keskustelemaan sääntö asioista. Nyt kun tulee tilanteita, että ei muista miten tilanne piti mennä, niin ruvetaan kyseleen lähinnä Ileltä (Ile meidän sääntökirja) vastauksia ja sillä tapaa tahattomastikin häiritsemme Ilen peliä.

Minun mielestä meidän pitäisikin nyt jatkossa tietysti keskittyä pelaamiseen, mutta myös meidän pelaajien kehityksen tehostamiseen.

Ehdotankin, että pelaamme vain yhden kierroksen per/kerta. Jolloin jokainen saa yhden tärkeän pelin, johon voi/pitää panostaa kaikki osaaminen ja loppuaika voisimme ihan hyvin keskittyä treenaamiseen (laukomiseen, pallon kuljettamiseen, kierteisiin jne.), sääntöjen kertaamiseen/keskusteluun jne.

Tällä hetkellä minun mielestä meillä on liian kova häslinki päällä, joka kerta.

Hyvä Ile, että otit tuon asian esille, koska itse en ole tullut oikein ajatelleeksikaan miten meillä on nuo pelikerrat oikein on mennytkään.

[AriFerra]

Ensin ajattelin että mitä se Mikma nyt stressaa.
Mutta onneksi luin jutun toisen ja kolmannenkin kerran.
Kirjoitit asiaa. Rauhallisempi tempo olisi monelta puolin hyväksi.

Ehdotankin, että pelaamme vain yhden kierroksen per/kerta. Jolloin jokainen saa yhden tärkeän pelin, johon voi/pitää panostaa kaikki osaaminen ja loppuaika voisimme ihan hyvin keskittyä treenaamiseen (laukomiseen, pallon kuljettamiseen, kierteisiin jne.), sääntöjen kertaamiseen/keskusteluun jne.

Tämä hyvä ehdotus. Näin teemme toistaiseksi.

Ja vaikka pelaisimmekin vain kolme-neljä peliä kerralla, niin luulenpa että nelinkertainen sarja olisi se sopivin meille. Keskustelemme siitä sitten ensi su.

Joku(Hovimestari?) ehdotti cuppia. Sehän hyvä idis, eikö? Kerrasta pois systeemi, niin ei ainakaan veny pitkäksi kun mukana vain kuusi joukkuetta. Heh...

[nixa]

ihan asiaa noi harjoituspelit,koska silloin vähemmän pelanneet saa arvokasta treeniä ja palautetta.silloin myös eliminoidaan vaara kyllästymiseen.tämä jos mikä on laji jossa myös nuoremmat voi näyttää kyntensä.

Ensin ajattelin että mitä se Mikma nyt stressaa.
Mutta onneksi luin jutun toisen ja kolmannenkin kerran.
Kirjoitit asiaa. Rauhallisempi tempo olisi monelta puolin hyväksi.

Ehdotankin, että pelaamme vain yhden kierroksen per/kerta. Jolloin jokainen saa yhden tärkeän pelin, johon voi/pitää panostaa kaikki osaaminen ja loppuaika voisimme ihan hyvin keskittyä treenaamiseen (laukomiseen, pallon kuljettamiseen, kierteisiin jne.), sääntöjen kertaamiseen/keskusteluun jne.

Tämä hyvä ehdotus. Näin teemme toistaiseksi.

Ja vaikka pelaisimmekin vain kolme-neljä peliä kerralla, niin luulenpa että nelinkertainen sarja olisi se sopivin meille. Keskustelemme siitä sitten ensi su.

Joku(Hovimestari?) ehdotti cuppia. Sehän hyvä idis, eikö? Kerrasta pois systeemi, niin ei ainakaan veny pitkäksi kun mukana vain kuusi joukkuetta. Heh...

[Rossonero]

On hyvä, että on pääsarja, jota pelataan "kunnolla". Sen lisäksi voi tosiaan pelata cupiakin - tosissaan tai vähemmän tosissaan. Oli myös mielestäni hyvä idea pelata välillä rauhallisia pelejä ilman paineita sääntöjä porukalla kerraten ja taktisia ym. asioita miettien.

Jos haluaa enemmän pelejä, voi myös pelata liigaa, jossa yhdellä pelaajalla on useampi joukkue (omien joukkueiden kohdatessa omistaja valitsee kummalla pelaa). Näin me olemme Timon kanssa pelanneet jo kohta 20 vuotta virallisempien pelien ohessa. Jalkapallon ystävälle eri joukkueet, tilastot ym. ovat mukavia, ja toisaalta paineita ei ole niin paljon, joten voi ottaa riskejä ja kehittyä sitä kautta. Näissä peleissä tulee hienoja tilanteita ja tulos voi olla 6-4, kun se HeSussa on yleensä korkeintaan 2-1.

[AriFerra]

Outs!

Johan pomppas! Luulin osaavani säännöt jo ulkoa.
Tuossa äsken, kun duunissa pitkä "ajo"(painos) niin otin mukavan asennon, jalat pöydälle ja säännöt käteen kertaus mielessä.

Ihan perus asia ollaan pelattu väärin.
Siis:
Vapari. Maalipotku. Sivuraja. Hyäkkääjä tekee sijoitukset ensin.

MUTTA!:
Kulmassa puolustaja tekee ensin sijoitukset!!!

Aijaijaijai...jos tämä oltaisiin tiedetty/muistettu viime sunnuntaina, olisi Messina voittanut Blackburnin...

[Zinga]

Outs!Kulmassa puolustaja tekee ensin sijoitukset!!!

Kyllä se hyökkääjä myös kulmassa tekee sijoitusnäpäytykset ensin. Onkohan kyseessä panovirhe säännöissä, vai oliko "ajo" niin pitkä että ehdit nukahtaa ja näit unta?  

[AriFerra]

Outs!Kulmassa puolustaja tekee ensin sijoitukset!!!

Kyllä se hyökkääjä myös kulmassa tekee sijoitusnäpäytykset ensin. Onkohan kyseessä panovirhe säännöissä, vai oliko "ajo" niin pitkä että ehdit nukahtaa ja näit unta?  

Ote säännöistä:
"16.2.3.   Kummallakin pelaajalla on kaksi sijoitusnäpäytystä, jotka puolustaja tekee ensiksi."

Vaikka, krhöm..., voisihan tuosta saada senkin kuvan että puolustaja tekee kummatkin sijoitusnäpäytykset. Sekä hyökkääjän että puolustajan.

[Rossonero]

Ote säännöistä:
"16.2.3.   Kummallakin pelaajalla on kaksi sijoitusnäpäytystä, jotka puolustaja tekee ensiksi."

Sääntökirjurille töitä. Paha virhe on jäänyt sääntöihin. Tätä se on, kun on pieni porukka eikä kellään ole oikein aikaa oikolukea.