• Welcome to Suomen Pöytäjalkapalloyhdistys - Forum.
 

Uutiset:

Rekisteröidy - Lähetä sähköpostia info@subu.fi

Main Menu

Kebabin ja KeijoAnnikin taktiikkaniksinurkka

Aloittaja Killer, kesäkuu 27, 2016, 13:50:23

« edellinen - seuraava »

Killer

Täältä voivat muutkin avata näkemyksiään.
Myös piirrokset tervetulleita.

SouthernBoogieCat

Ok. Eli topic avattu. Täällä alkaa sitten kisojen jälkeen osaltani keskustelu aiheesta.

Killer


nabel


SouthernBoogieCat

Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - kesäkuu 27, 2016, 14:01:05
Vasta kisojen jälkeen  ???
Keskityn ensin kisoihin jonka jälkeen on perusteellisemman analyysin aika.

Porvoon turkkilainen

Videokyhäys voisi olla paikallaan. Toisella komea puku ja toisella epätasainen risuparta viikon ryyppyputken jälkeen ja tietenkin samettitakki, minkä alta pilkottaa Liimanarinan t-paita.

SouthernBoogieCat

Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - heinäkuu 12, 2016, 18:35:43
Lainaus käyttäjältä: Guitar Jake - kesäkuu 27, 2016, 14:10:25
Keskityn ensin kisoihin jonka jälkeen on perusteellisemman analyysin aika.

Odotan..

Kisat ovat nyt ohi joten analyysi on tulossa piakkoin.

SouthernBoogieCat

Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - heinäkuu 12, 2016, 19:10:27
Kebab tuo kuulemma Latviasta uuden samettipuvun videonauhotuksiin. Niistä ensimmäinen heti maanantaina 1.8.
Jake, onko prässit suorassa?
Kirjoitan vain. En esiinny videoilla. Olen kirjoittava analyytikko. Kebab saattaa olla videoanalyytikko jollainen en ole.

SouthernBoogieCat

Nyt ovat EM-kisat ohitse ja on aika katsoa mitä kisoista jäi käteen vai jäikö mitään. Kirjoitan useampia osia käsittelevän analyysin joissa jokaisessa keskityn johonkin kisojen aikana tapahtuneeseen pelilliseen tai taktiseen asiaan. Analyytikkotyöparini Kebab selvittää aikanaan asioita videoanalyyseissä. Itse keskityn kirjalliseen puoleen.

Portugali voitti hieman yllättäen koko turnauksen. Arvioin ennen kisoja Portugalin suosikkien haastajaksi yhdessä Espanjan ja Italian kanssa ja arvioin että Portugalilla saattaisi olla nappisuorituksella saumat välieriin. Joukkueen kurinalainen puolustuspeli yllätti minut sekä se että joukkueen suurimmat tähdet Ronaldo ja Nani osallistuivat niin kurinalaisesti koko joukkueen esittämään taktisesti loistavaan puolustuspeliin. Valmentaja Fernando Santos on valmentanut pitkään Kreikassa (mm. maajoukkuetta) joten hän selvästi toi sieltä Portugalin taitopeliin lisättäväksi aimo annoksen taktista kurinalaisuutta. Portugalin peli ei missään nimessä ollut kaunista mutta se oli tehokasta: ei yhtään tappiota mutta vastaavasti vain yksi voitto 90.minuutin aikana 7 pelissä. Alkusarjassa Portugali pelasi kolme tasapeliä ja selvisi hieman onnella jatkoon lohkokolmosten vertailusta. Mikäli vain kaksi parasta olisi lohkosta mennyt jatkoon ei Portugalilla olisi kolmella tasapelillä ollut mitään saumoja jatkopaikkaan. Tuuria oli portugalilaisilla siis runsaasti matkassa, mutta kieltämättä myös taktista osaamista. Esimerkiksi Ranskaakin vastaan Portugali piti koko kisojen aikana hyökkäyspelillään melkeinpä näytöstyyliin dominoineen Ranskan hyökkäyskaluston melko hyvin aisoissa. Toki Ranskalla oli hyviä paikkoja, mutta ne mitä puolustus ei hoitanut, hoiti tyylillä Portugalin maalivahti.

Finaalin hävinnyt Ranska oli alusta alkaen hyvä vaikka alussa joukkuetta ei helpohkossa lohkossa testattu kunnolla. Ensimmäinen kunnon testi oli Saksaa vastaan välierissä jossa Ranska oli todella tehokas. Saksallakin oli paikkansa, mutta Ranska pelasi paikat Griezmannille joka ammattimiehen varmuudella onnistui kahdesti - ensin pilkulta ja toisella jaksolla pelitilanteesta. Ranskan ongelma kisoissa oli epävarma puolustus joka koituikin lopulta finaalin jatkoajalla kohtaloksi. Toki Portugalin voittomaali oli hieno laukaus, mutta tarkemmalla puolustuspelillä olisi sekin paikka peitetty varmasti. Islanti-peli antoi Ranskasta liian hyvän kuvan, koska vaikka Ranska oli hyvä niin tasoero oli selkeä Ranskan hyväksi. Toisella jaksolla Islanti sai paikkoja ja pari maalia, mutta se johtui nähdäkseni pitkälti siitä että Ranska oli jo jarruttelemassa ja pelasi vain minuutteja pois. Mikäli Ranska olisi pelannut kuten avausjaksolla olisi peli voinut hyvinkin päättyä 10-0.

Tämä avauskirjoitus käsitteli finaalijoukkueita. Seuraavassa osassa palaan taas asiaan kisojen osalta eri teemojen kanssa.

SouthernBoogieCat

Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - heinäkuu 12, 2016, 19:49:06
Pidätkö itseäsi analyytikkona vai kirjoittajana, vai molempina. Sanoisin, että ensimmäiseen titteliin ei ihan riitä rahkeet...
Kaikelle ystävyydellä, ja rehellisyydellä.

Ensisijaisesti kirjoittajana. Yritän analyyttisesti kirjoittaa futiksesta. Ei ehkä rahkeet riitä, mutta kirjoitan omalla tyylilläni.

SouthernBoogieCat

Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - heinäkuu 12, 2016, 19:49:06
Pidätkö itseäsi analyytikkona vai kirjoittajana, vai molempina. Sanoisin, että ensimmäiseen titteliin ei ihan riitä rahkeet...
Kaikelle ystävyydellä, ja rehellisyydellä.

Ihan vaan kaikella ystävyydellä kysyn että miksi viime kuukausien kirjoituksesi minusta ovat kaikki olleet enemmän tai vähemmän negatiivissävytteisiä? Melkein jokaisessa tulkitsen että yrität vähätellä minua ja muuten negatiivisesti suhtaudut. Varsinkin viimepäivinä on ollut useita kirjoituksiasi joissa yritän painaa minut alas. Ihmettelen vaan. En halua mitään riitaa, mutta olen tulkinnut monet kirjoituksesi siten että yrität vähätellä ja painaa minut maahan.

Killer

Idea oli käsittääkseni tuoda taktisesti subuun sopia ideoita kisoista.... Siksi kohdassa subbuteo keskustelu.

SouthernBoogieCat

Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - heinäkuu 12, 2016, 20:05:10
Idea oli käsittääkseni tuoda taktisesti subuun sopia ideoita kisoista.... Siksi kohdassa subbuteo keskustelu.


Niitä on tulossa.

Killer

Lainaus käyttäjältä: Guitar Jake - heinäkuu 12, 2016, 20:03:41
Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - heinäkuu 12, 2016, 19:49:06
Pidätkö itseäsi analyytikkona vai kirjoittajana, vai molempina. Sanoisin, että ensimmäiseen titteliin ei ihan riitä rahkeet...
Kaikelle ystävyydellä, ja rehellisyydellä.

Ihan vaan kaikella ystävyydellä kysyn että miksi viime kuukausien kirjoituksesi minusta ovat kaikki olleet enemmän tai vähemmän negatiivissävytteisiä? Melkein jokaisessa tulkitsen että yrität vähätellä minua ja muuten negatiivisesti suhtaudut. Varsinkin viimepäivinä on ollut useita kirjoituksiasi joissa yritän painaa minut alas. Ihmettelen vaan. En halua mitään riitaa, mutta olen tulkinnut monet kirjoituksesi siten että yrität vähätellä ja painaa minut maahan.

Näin on varmasti päässyt käymään. Pyrin välttämään tätä paikkaa (forum), missä kieltämättä lukuisat kirjoituksesi jurppivat, enenmmän tai vähemmän. Siirryn kerhopainoitteiseen subuun. Livenä maistuu kaikki.


Pahoitteluni Jake.
Hei, hei


SouthernBoogieCat

Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - heinäkuu 12, 2016, 20:10:31

Näin on varmasti päässyt käymään. Pyrin välttämään tätä paikkaa (forum), missä kieltämättä lukuisat kirjoituksesi jurppivat, enenmmän tai vähemmän. Siirryn kerhopainoitteiseen subuun. Livenä maistuu kaikki.


Pahoitteluni Jake.
Hei, hei



Eipä mitään. Ihmettelin vaan. Pahoittelen jos joku/jotkut kirjoitukseni ovat jurppineet sinua. Se ei ole ollut missään nimessä tarkoitukseni. Yritän kirjoittaa niin ettei ne kirjoitukset ärsyttäisivät ketään mutta ilmeisesti jostain syystä näin on päässyt käymään. Yritän kirjoittaa eri tavalla jatkossa.