Täältä voivat muutkin avata näkemyksiään.
Myös piirrokset tervetulleita.
Ok. Eli topic avattu. Täällä alkaa sitten kisojen jälkeen osaltani keskustelu aiheesta.
Vasta kisojen jälkeen ???
Paneelikeskustelujen jäljiltä Hermanniin (?) nousee komentokeskus Chileläisittäin (http://www.hs.fi/ihmiset/a1466566454996?jako=efcc87290e69f3bdd2771f8f3f29c7af&ref=tw-share)?
Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - kesäkuu 27, 2016, 14:01:05
Vasta kisojen jälkeen ???
Keskityn ensin kisoihin jonka jälkeen on perusteellisemman analyysin aika.
Videokyhäys voisi olla paikallaan. Toisella komea puku ja toisella epätasainen risuparta viikon ryyppyputken jälkeen ja tietenkin samettitakki, minkä alta pilkottaa Liimanarinan t-paita.
Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - heinäkuu 12, 2016, 18:35:43
Lainaus käyttäjältä: Guitar Jake - kesäkuu 27, 2016, 14:10:25
Keskityn ensin kisoihin jonka jälkeen on perusteellisemman analyysin aika.
Odotan..
Kisat ovat nyt ohi joten analyysi on tulossa piakkoin.
Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - heinäkuu 12, 2016, 19:10:27
Kebab tuo kuulemma Latviasta uuden samettipuvun videonauhotuksiin. Niistä ensimmäinen heti maanantaina 1.8.
Jake, onko prässit suorassa?
Kirjoitan vain. En esiinny videoilla. Olen kirjoittava analyytikko. Kebab saattaa olla videoanalyytikko jollainen en ole.
Nyt ovat EM-kisat ohitse ja on aika katsoa mitä kisoista jäi käteen vai jäikö mitään. Kirjoitan useampia osia käsittelevän analyysin joissa jokaisessa keskityn johonkin kisojen aikana tapahtuneeseen pelilliseen tai taktiseen asiaan. Analyytikkotyöparini Kebab selvittää aikanaan asioita videoanalyyseissä. Itse keskityn kirjalliseen puoleen.
Portugali voitti hieman yllättäen koko turnauksen. Arvioin ennen kisoja Portugalin suosikkien haastajaksi yhdessä Espanjan ja Italian kanssa ja arvioin että Portugalilla saattaisi olla nappisuorituksella saumat välieriin. Joukkueen kurinalainen puolustuspeli yllätti minut sekä se että joukkueen suurimmat tähdet Ronaldo ja Nani osallistuivat niin kurinalaisesti koko joukkueen esittämään taktisesti loistavaan puolustuspeliin. Valmentaja Fernando Santos on valmentanut pitkään Kreikassa (mm. maajoukkuetta) joten hän selvästi toi sieltä Portugalin taitopeliin lisättäväksi aimo annoksen taktista kurinalaisuutta. Portugalin peli ei missään nimessä ollut kaunista mutta se oli tehokasta: ei yhtään tappiota mutta vastaavasti vain yksi voitto 90.minuutin aikana 7 pelissä. Alkusarjassa Portugali pelasi kolme tasapeliä ja selvisi hieman onnella jatkoon lohkokolmosten vertailusta. Mikäli vain kaksi parasta olisi lohkosta mennyt jatkoon ei Portugalilla olisi kolmella tasapelillä ollut mitään saumoja jatkopaikkaan. Tuuria oli portugalilaisilla siis runsaasti matkassa, mutta kieltämättä myös taktista osaamista. Esimerkiksi Ranskaakin vastaan Portugali piti koko kisojen aikana hyökkäyspelillään melkeinpä näytöstyyliin dominoineen Ranskan hyökkäyskaluston melko hyvin aisoissa. Toki Ranskalla oli hyviä paikkoja, mutta ne mitä puolustus ei hoitanut, hoiti tyylillä Portugalin maalivahti.
Finaalin hävinnyt Ranska oli alusta alkaen hyvä vaikka alussa joukkuetta ei helpohkossa lohkossa testattu kunnolla. Ensimmäinen kunnon testi oli Saksaa vastaan välierissä jossa Ranska oli todella tehokas. Saksallakin oli paikkansa, mutta Ranska pelasi paikat Griezmannille joka ammattimiehen varmuudella onnistui kahdesti - ensin pilkulta ja toisella jaksolla pelitilanteesta. Ranskan ongelma kisoissa oli epävarma puolustus joka koituikin lopulta finaalin jatkoajalla kohtaloksi. Toki Portugalin voittomaali oli hieno laukaus, mutta tarkemmalla puolustuspelillä olisi sekin paikka peitetty varmasti. Islanti-peli antoi Ranskasta liian hyvän kuvan, koska vaikka Ranska oli hyvä niin tasoero oli selkeä Ranskan hyväksi. Toisella jaksolla Islanti sai paikkoja ja pari maalia, mutta se johtui nähdäkseni pitkälti siitä että Ranska oli jo jarruttelemassa ja pelasi vain minuutteja pois. Mikäli Ranska olisi pelannut kuten avausjaksolla olisi peli voinut hyvinkin päättyä 10-0.
Tämä avauskirjoitus käsitteli finaalijoukkueita. Seuraavassa osassa palaan taas asiaan kisojen osalta eri teemojen kanssa.
Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - heinäkuu 12, 2016, 19:49:06
Pidätkö itseäsi analyytikkona vai kirjoittajana, vai molempina. Sanoisin, että ensimmäiseen titteliin ei ihan riitä rahkeet...
Kaikelle ystävyydellä, ja rehellisyydellä.
Ensisijaisesti kirjoittajana. Yritän analyyttisesti kirjoittaa futiksesta. Ei ehkä rahkeet riitä, mutta kirjoitan omalla tyylilläni.
Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - heinäkuu 12, 2016, 19:49:06
Pidätkö itseäsi analyytikkona vai kirjoittajana, vai molempina. Sanoisin, että ensimmäiseen titteliin ei ihan riitä rahkeet...
Kaikelle ystävyydellä, ja rehellisyydellä.
Ihan vaan kaikella ystävyydellä kysyn että miksi viime kuukausien kirjoituksesi minusta ovat kaikki olleet enemmän tai vähemmän negatiivissävytteisiä? Melkein jokaisessa tulkitsen että yrität vähätellä minua ja muuten negatiivisesti suhtaudut. Varsinkin viimepäivinä on ollut useita kirjoituksiasi joissa yritän painaa minut alas. Ihmettelen vaan. En halua mitään riitaa, mutta olen tulkinnut monet kirjoituksesi siten että yrität vähätellä ja painaa minut maahan.
Idea oli käsittääkseni tuoda taktisesti subuun sopia ideoita kisoista.... Siksi kohdassa subbuteo keskustelu.
Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - heinäkuu 12, 2016, 20:05:10
Idea oli käsittääkseni tuoda taktisesti subuun sopia ideoita kisoista.... Siksi kohdassa subbuteo keskustelu.
Niitä on tulossa.
Lainaus käyttäjältä: Guitar Jake - heinäkuu 12, 2016, 20:03:41
Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - heinäkuu 12, 2016, 19:49:06
Pidätkö itseäsi analyytikkona vai kirjoittajana, vai molempina. Sanoisin, että ensimmäiseen titteliin ei ihan riitä rahkeet...
Kaikelle ystävyydellä, ja rehellisyydellä.
Ihan vaan kaikella ystävyydellä kysyn että miksi viime kuukausien kirjoituksesi minusta ovat kaikki olleet enemmän tai vähemmän negatiivissävytteisiä? Melkein jokaisessa tulkitsen että yrität vähätellä minua ja muuten negatiivisesti suhtaudut. Varsinkin viimepäivinä on ollut useita kirjoituksiasi joissa yritän painaa minut alas. Ihmettelen vaan. En halua mitään riitaa, mutta olen tulkinnut monet kirjoituksesi siten että yrität vähätellä ja painaa minut maahan.
Näin on varmasti päässyt käymään. Pyrin välttämään tätä paikkaa (forum), missä kieltämättä lukuisat kirjoituksesi jurppivat, enenmmän tai vähemmän. Siirryn kerhopainoitteiseen subuun. Livenä maistuu kaikki.
Pahoitteluni Jake.
Hei, hei
Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - heinäkuu 12, 2016, 20:10:31
Näin on varmasti päässyt käymään. Pyrin välttämään tätä paikkaa (forum), missä kieltämättä lukuisat kirjoituksesi jurppivat, enenmmän tai vähemmän. Siirryn kerhopainoitteiseen subuun. Livenä maistuu kaikki.
Pahoitteluni Jake.
Hei, hei
Eipä mitään. Ihmettelin vaan. Pahoittelen jos joku/jotkut kirjoitukseni ovat jurppineet sinua. Se ei ole ollut missään nimessä tarkoitukseni. Yritän kirjoittaa niin ettei ne kirjoitukset ärsyttäisivät ketään mutta ilmeisesti jostain syystä näin on päässyt käymään. Yritän kirjoittaa eri tavalla jatkossa.
Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - heinäkuu 12, 2016, 20:20:17
Yksi vaihtoehto on kirjoittaa vähemmän ja pelata enemmän ;)
Kauden aikana tuo voisi onnistua. Kuitenkin pidän tästä foorumista ja kirjoittamisesta. Kesän kuitenkin haluan olla pelaamatta ja palata pöytien ääreen elokuussa.
Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - heinäkuu 12, 2016, 20:10:31
lukuisat kirjoituksesi jurppivat, enenmmän tai vähemmän.
Sanoisin tähän vielä vastaisuuden varalle, että kaikkia kirjoituksiani ei ehkä kannata ottaa aivan tosissaan. Niissä on paljon asiaakin, mutta paljon kärjistyksiä yms. Yritän kuitenkin esittää asiat niin etteivät kirjoitukseni loukkaa ketään yms. Aina se ei onnistu, mutta osaa kirjoituksiani kannattaa lukea hieman siten että ne on kieliposkessa kirjoitettu eikä ottaa kaikkea ihan kirjaimellisesti tai vakavasti. Kirjoitan tosiaan paljon asiaakin, mutta osassa on räväkkyyttä, kärjistyksiä ja huumoria seassa (joka on luettavissa rivien välistä tai siten että tuntee asian josta kirjoitan). Eli kannattaa miettiä kirjoituksiani eikä muodostaa käsitystä vain sen mukaan että siinä on juuri niin sanottu kun on. Ja jos ei tunne asiaa josta kirjoitan niin sitä tekstiä ei silloin kannata ottaa hirveän vakavasti. En todellakaan halua teksteilläni mitään pahaa. Minulla on vain oma tyylini kirjoittaa, jonka syvällinen ymmärtäminen usein vaatii sen asian taustojen tuntemista. Eli ei kannata suuttua kaikesta mitä nimimerkkini alla olevissa teksteissä lukee.
Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - heinäkuu 12, 2016, 21:12:45
Tässäkö se ongelman ydin onkin..
Ei aina, mutta joskus. Olen joskus ihmetellyt kun joku on tarttunut johonkin tekstiini niin kirjaimellisesti tai ihmeellisestä näkökulmasta ja missannut sen pointin. Sen tekstin asia ei tälle henkilölle ole ollut täysin tuttu. Ei siinä mitään. Olen minäkin joskus ymmärtänyt jonkun tekstin väärin. Tällaista vaan voi sattua foorumilla eikä siinä sinänsä mitään pahaa. Täytyy jatkossa yrittää esittää asiat eri tavalla ettei väärinkäsityksiä pääse syntymään.
Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - heinäkuu 12, 2016, 20:20:17
Yksi vaihtoehto on kirjoittaa vähemmän ja pelata enemmän ;)
Ehkä osa ajattelee juuri näin, koska loppujen lopuksi tällä foorumilla aktiivisia kirjoittajia on jäsenmäärästä pieni osa. Ehkä se on hyväkin asia, mutta lukisin mielelläni enemmän joiltakin ihmisiltä joilla varmasti olisi mielenkiintoista sanottavaa. En mainitse nimiä, mutta muutamia ihmisiä on jotka vierailevat foorumilla kohtalaisen usein mutta suhteellisen harvoin kirjoittavat mitään - ainakaan pidempiä tekstejä. Aikoinaan oli eräs jolla oli usein hyvääkin sanottavaa, mutta hänestä ei ole kuulunut foorumilla pitkään aikaan mitään.
Pidän foorumeista joissa on aktiivinen meno kuten esim. Muusikoiden.netistä tai Futis Forum 2:sta sekä Jatkoajasta. Kaikissa näissä foorumeissa on useita kirjoittajia joilla on paljon hyvää sanottavaa. Tälläkin foorumilla on hyvää keskustelua, mutta ehkä saisi olla vielä enemmän. Yritän itse omalla panoksellani tuoda foorumille luettavaa. Ehkä kaikki kirjoittamani ei ole ollut parasta mahdollista, mutta hyvääkin on joukkoon mahtunut.
Toki Subu Forum on pieni verrattuna noihin mainitsemiini foorumeihin, jotka kaikki ovat alansa suurimpia foorumeita Suomessa. Tänne on siten vaikea saada sellaista informaatiotulvaa kuten esim. Muusikoiden.netiin jossa on pitkälti yli 100000 rekisteröitynyttä käyttäjää ja päivittäin sitä käyttää sadat (ellei tuhannet) ihmiset.
Mutta tästä taktiikkaniksinurkasta voidaan saada aktiivinen ketju aikaiseksi. Jatkossa teksteissä käsittelen kisoja nimenomaan Subun näkökulmasta vaikka kirjoitan myöskin muista peliin liittyvistä asioista.
Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - heinäkuu 12, 2016, 20:05:10
Idea oli käsittääkseni tuoda taktisesti subuun sopia ideoita kisoista.... Siksi kohdassa subbuteo keskustelu.
:up :nappikselle
Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - heinäkuu 12, 2016, 20:20:17
Yksi vaihtoehto on kirjoittaa vähemmän ja pelata enemmän ;)
:up :whaat
Lainaus käyttäjältä: Guitar Jake - heinäkuu 12, 2016, 20:55:25
syvällinen ymmärtäminen usein vaatii sen asian taustojen tuntemista.
:fisu
Lainaus käyttäjältä: Guitar Jake - heinäkuu 12, 2016, 21:35:57
Tälläkin foorumilla on hyvää keskustelua, mutta ehkä saisi olla vielä enemmän. Yritän itse omalla panoksellani tuoda foorumille luettavaa.
:shit :wank :piiskaa :hangman
Taktiikkaniksinurkan toisessa osassa käsittelen kisojen pelillistä antia Subbuteo-pöytäjalkapallon näkökulmasta. Subbuteoon on sinänsä hankala soveltaa täysin yksi yhteen jalkapallon pelitapoja, koska Subbuteossa saa tehdä vain yhden siirron kerrallaan ja oikeassa jalkapallossa jokainen pelaaja kentällä useimmiten liikkuu yhtä aikaa ja hakee paikkoja jne. Kuitenkin Subbuteoonkin voi soveltaa joitakin oikean jalkapallon pelillisiä ja taktisia hienouksia. Seuraavassa niistä joitakin.
Tärkein oivallus Subbuteon näkökulmasta päättyneissä EM-kisoissa oli mielestäni altavastaajien pelitavat peleissä suosikkeja vastaan. Kisoissahan useimmat altavastaajat pelasivat erittäin puolustavalla taktiikalla turvautuen tilaisuuden tullen nopeisiin vastahyökkäyksiin. Subbuteossa tätä pelitapaa voi soveltaa siten, että kahta lukuunottamatta kaikki kenttäpelaajat ovat ryhmitetty syvälle omalle kenttäpuoliskolle ja vain kaksi kärkkyy vastahyökkäyksiä vastustajan kenttäpuoliskolla. Taktiikkana tässä voisi olla esim. 5-4-1 jossa neljästä keskikenttäpelaajasta yksi avustaa ainoaa hyökkääjää vastahyökkäyksissä. Muut kahdeksan pelaaja ovat tiukasti muodostelmassa omalla kenttäpuoliskollaan eivätkä liiku juurikaan ellei pakottavaa tarvetta ole. Palloja vain puretaan omalta kenttäpuoliskolta toiselle ja nämä kaksi hyökkääjää pyrkivät luomaan tilanteita vastustajan ylivoimaakin vastaan. Mikäli pallo pysyy hyvin hallussa näillä kahdella hyökkääjällä voi oikealla hetkellä nostaa kolmannen hyökkääjän avuksi mikäli esim. näyttää että pakkeja on vastustajalla vähemmän kun useimmat ovat nousseet ylös yrittämään maalintekoa.
Puolustaessa 8 miehellä on etäisyydet pidettävä pieninä ja syöttölinjat katkaistava oikeilla siirroilla väliin siten ettei muodostelma hajoa käsiin. Kuten aiemmin mainittiin on pallo toimitettava mahdollisimman pian ylös sen jälkeen kun se on voitettu omalle joukkueelle. Kalastukset ovat välttämättömiä niin puolustus kuin hyökkäyspäässä jotta vastustajan hyökkäykset ja pallonhallinta saadaan eliminoitua.
Toinen havainto koskien Subbuteoa olivat erikoistilanteet. Kulmapotkuissa hyökkäävän joukkueen tulee pyrkiä sijoittamaan siirroilla kaksi "pääpelaajaa" rangaistusalueelle. Ihannetilanne olisi jos siellä olisi kulmapotkuun jo ennestään yksi "pääpelaaja" jolloin kaikkia ei vastustaja voi ottaa kiinni. Tämä on jo ennen kisoja ollut tiedossa miten Subbuteossa kannattaa kulmat pelata, mutta mielestäni näissä kisoissa korostui niiden rooli Subbuteon näkökulmasta entisestään. Puolustavalla joukkueella kulmissa tulisi pyrkiä olemaan rangaistusalueella ylivoima jolloin kulmapotkusta annettu pallo voi osua rangaistusalueella olevaan pelaajaan vaikkei kaikkia hyökkääjiä saataisikaan kiinni. Suorissa vapaapotkuissa puolustavan joukkueen miesylivoiman tarve korostuu, koska rangaistusalueella tulisi olla useampi oma pelaaja jotta suora vapariyritys mahdollisesti menisi pakkien kautta maaliin jolloin maalia ei hyväksyttäisi. Tämä tietysti edellyttää että pakit ovat oikein sijoittuneita eivätkä ole maalivahdin alueella tai rajalla. Hyökkäävällä joukkueella tulisi kulmapotkun tavoin olla vähintään kaksi "pääpelaajaa" rangaistusalueella.
Kalastusten rooli EM-kisojen myötä korostui Subbuteossa. Monissa otteluissa hyökkäävä pelaaja taktisesti oikein kalasti kulman useissa tapauksissa. Tätä Subbuteon pelitaktiikassakin tulee noudattaa. Myös usein puolustava pelaaja kalasti maalipotkun. Nämä esimerkit osoittavat että ammattilaisfutiksessa kalastus on täysin hyväksytty menetelmä pelitaktisesti. Subbuteossa tulisikin herätä ja ottaa kalastukset osaksi yleistä ja vallitsevaa pelitapaa eikä kalastus olisi enää osana vain muutamien managerien repertuaaria.
Tässä kaikki tällä erää. Sarja jatkuu aikanaan muilla teemoilla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuningaskalastaja
Huippuvuokralainen on myös huippukalastaja. Onneksi ei huppukalastaja.
http://www.kalamaraton.skes.fi/?kaupunki=Helsinki
Lienee Majakoille sopiva liiga?
Yllätyin, että Epiksen jengi noin alhaalla. 32. :o
Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - syyskuu 02, 2016, 10:05:02Yllätyin, että Epiksen jengi noin alhaalla. 32. :o
Divarijengi sijalla 54 ??? >:(
61 jengiä kalastaa - ja Saksa lopulta voittaa.
Räty oli paska heittäjä.
Vielä kerran pojat ja studio auki kun on katettu pöytä suomisubun suurelle triumfille.
http://en.subbuteo.com/universe/subbuteo-video-contest-2016/
:finhood
Studio on avattava. Pitääpä lähestyä GuitarJakea videoiden tiimoilta ihan privana. Suomi-Subun pausa.
Ehkä Holmbergin muistoa kunnioittaen Rauta-Aikamainen kahden minuutin odysseia täydellisiä pikkupalloja takovan sammon ryöstöstä naapurikerholta?
Tai laulatte/bassottelette nihkuttajat verkaan?
Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - syyskuu 14, 2016, 14:02:24
Studio on avattava. Pitääpä lähestyä GuitarJakea videoiden tiimoilta ihan privana. Suomi-Subun pausa.
Vastaan tähän jo tässä ennenkuin ehdit laittaa viestiä. En tule olemaan missään tekemisissä tuon studiohankkeen kanssa. Sanoudun myös irti niksinurkasta joten tänne ei ole odotettavissa kirjoituksia jatkossa. Tämä kaikki liittyy foorumhiljaisuuteeni joka kasvaa asteittain tällä kaudella. Seuraan kuitenkin foorumia esim. pelipäiviä ja näen siten koska on pelejä jolloin tulen jossain vaiheessa pelaamaan jonkun höntsän. Toimintani Subufoorumilla ja kerholla aktivoitunee uudelleen kaudella 2017-2018. Sitä ennen olen hiljainen foorumilla ja pelit ovat äärimmäisen satunnaisia. Saatan joskus kirjoitella milloin olen saapumassa kerholle mutta koska seuraan foorumia niin näen milloin on pelejä niin en välttämättä ilmoittele milloin olen tulossa.
En jaksa etsiä sopivampaa otsikkoa - ja uutta en aloita.
Laitan siis kysymyksen tänne:
Jos maalilaukaus menee oman käden kautta omaan maaliin, niin tuomitaanko vapari vai maali vastustajalle?
Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - joulukuu 21, 2016, 21:04:09
En jaksa etsiä sopivampaa otsikkoa - ja uutta en aloita.
Laitan siis kysymyksen tänne:
Jos maalilaukaus menee oman käden kautta omaan maaliin, niin tuomitaanko vapari vai maali vastustajalle?
Siis pallo kimpoaa puolustajan kädestä omaan maaliin? Jotenkin vaikea kuvitella tilannetta maaliksi, mutta tämä oli vain topikin täytettä.. Mielenkiinnolla odotan oikeaa tuomiota sekä perusteita..
Lainaus käyttäjältä: Epis - joulukuu 21, 2016, 21:35:13
Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - joulukuu 21, 2016, 21:04:09
En jaksa etsiä sopivampaa otsikkoa - ja uutta en aloita.
Laitan siis kysymyksen tänne:
Jos maalilaukaus menee oman käden kautta omaan maaliin, niin tuomitaanko vapari vai maali vastustajalle?
Siis pallo kimpoaa puolustajan kädestä omaan maaliin? Jotenkin vaikea kuvitella tilannetta maaliksi, mutta tämä oli vain topikin täytettä.. Mielenkiinnolla odotan oikeaa tuomiota sekä perusteita..
Itse taas ymmärsin että Majuri tarkoitti että jos hän esim. laukoo ja pallo osuu hänen käteensä ja menee omaan maaliin. Itse pitäisin loogisimpana että tilanteesta tulisi maali vastustajalle. Toki jos pallo ei menisi maaliin niin pitäisin loogisena että vapari tulisi mutta jos oma maali tuosta syntyy niin ainakin itse näkisin että oikea tuomio olisi oma maali mutta antaa sääntögurujen kertoa mikä on totuus.
Jake ymmärsi oikein.
Jäin myös miettimään, että onko välillä kummalla kädellä vetää?
Veto-rima-rillit-oma maali? Entä jos raybanit?
Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - joulukuu 21, 2016, 21:43:55
Jake ymmärsi oikein.
Jäin myös miettimään, että onko välillä kummalla kädellä vetää?
Skenaario kävi mielessä, mutta vaikutti todella harvinaiselta.. Väittäisin silti ettei tilanteesta tuomita maalia, koska 1) rike on tapahtunut ja 2) käsi ei kuulu varsinaisiin pelivälineisiin.. Logiikkani on tosin ollut aikaisemminkin yhteensopimatonta subun sääntöihin, joten ihan fifty-sixty..
Voin olla väärässä, mutta kuulostaa lähtökohtaisesti siltä, että nopeassa dumattaisiin maali ("etu mikä etu") mutta hitaassa ei (tahaton "hand of god" pysäyttää pelin ja tuomitaan vapari/pilkku).
Antaisin maalin. Sama kuin jos rikkoo vastustajaa ja sitten vielä tyrkkää pallon omaan maaliin.
Lainaa0.3. Käsivirhe
10.3.1. Pelaaja ei saa koskea palloon kädellään tai millään muulla vartalonsa osalla pelin ollessa käynnissä.
Virheen tapahtuessa
Tuomari Käsivirhe - vapaapotku / rangaistuspotku
Punishment: a. vapaapotku virheen tapahtumapaikalta
b. rangaistuspotku jos virhe rangaistusalueella
10.3.2. Jos hyökkääjä tahallisesti pelaa pallon vastustajan käteen, niin vapaapotku annetaan puolustajalle.
Vapari siis. Oman maalin tekemisessä on normi jutut ja:
Lainaa7.3.3. Oma maali voi syntyä kimpoamalla vastustajan maalin tolpista, ylärimasta tai tietyissä tapauksissa vastustajan maalivahdista.
Lainaus käyttäjältä: Guitar Jake - joulukuu 27, 2016, 20:02:37
Hellaksen pelaajat noudattivat prikulleen pelikirjaa. Taktiikkana oli päästää 1 tai 2 maalia jotta yhdellä päästetyllä olisi yksi tehty maali riittänyt jatkoajalle ja kahdella päästetyllä kaksi tehtyä riittänyt suoraan jatkopaikkaan.
Tämä tullee jäämään legendojen joukkoon!
Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - joulukuu 27, 2016, 22:17:59
Lainaus käyttäjältä: Guitar Jake - joulukuu 27, 2016, 20:02:37
Hellaksen pelaajat noudattivat prikulleen pelikirjaa. Taktiikkana oli päästää 1 tai 2 maalia jotta yhdellä päästetyllä olisi yksi tehty maali riittänyt jatkoajalle ja kahdella päästetyllä kaksi tehtyä riittänyt suoraan jatkopaikkaan.
Tämä tullee jäämään legendojen joukkoon!
Suunnitelma oli ovelaakin ovelampi. Toteutuksessa annettiin siimaa erinomaisesti, mutta kalan saamisessa koukkuun oli pieniä ongelmia. Ehkä vastustajan suunnitelma (tehdään pari maalia ja ei päästetä yhtään) oli vielä ovelampi.
Kysymys Kitara-Jaakolle: ajatellaan sellainen teoreettinen tilanne, että jos alkaisit treenaamaan subua ominpäin kotonasi, niin panostaisitko enemmän heikkouksiesi vai vahvuuksiesi kehittämiseen ? Miten teet kitaransoiton kanssa ?
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - tammikuu 25, 2017, 17:52:33
Kysymys Kitara-Jaakolle: ajatellaan sellainen teoreettinen tilanne, että jos alkaisit treenaamaan subua ominpäin kotonasi, niin panostaisitko enemmän heikkouksiesi vai vahvuuksiesi kehittämiseen ? Miten teet kitaransoiton kanssa ?
Kysymys ei välttämättä ole teoreettinen koska kunhan saan kentän tänne Haagaan niin voin alkaa treenaamaan Subua ominpäin. Panostaisin vahvuuksieni kehittämiseen sekä selvien heikkouksien mutta panostan yleensäkin vahvuuksien kehittämiseen missä tahansa kuten vaikkapa kitaransoitossa. Kitaran/bassonsoitossa olen panostanut jo pitkään taustojen mukana harjoitteluun koska minulla on yksi suurimmista vahvuuksista hyvä rytmitaju (josta olen saanut kiitosta musiikin ammattilaisiltakin) joten panostan siihen että rytmikitaran soitto sujuu saumattomasti rytmin kanssa jolloin pienet plektrakäden epätarkkuudet (joka on heikkouksiani, koska olen vasenkätinen ja soitan oikeakätisesti joten tarkkuus hieman on huonompi kuin jos olisin aikoinaan aloittanut vasenkätisesti soittamaan) eivät haittaa kuin silloin jos myös rytmi laahaisi tai menisi edellä. Myös soolojen soitto on yksi vahvuuksistani johon panostan (siitäkin olen saanut hyvää palautetta ammattilaisilta). Esim. tänäänkin bänditreeneissä sain sooloihin improvisoitua uusia juttuja ja myös väleihin mielenkiintoisia fillejä mitä en ole aiemmin keksinyt.