• Welcome to Suomen Pöytäjalkapalloyhdistys - Forum.
 

Uutiset:

Rekisteröidy - Lähetä sähköpostia info@subu.fi

Main Menu

Suomen maajoukkue

Aloittaja Hönkki, lokakuu 10, 2006, 14:26:04

« edellinen - seuraava »

SouthernBoogieCat

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - toukokuu 21, 2026, 08:40:19EM-karsinnoissa voisi olla tämä sveitsiläinen subusta kenties kopioitu malli, mutta MM-kisoihin kaipaan perinteistä lohkomallia, jossa ei millään ystävyysliigoilla merkitystä. Jatkokarsinnat pitäisi aina olla kaksiosaiset, koska kotiedun saanut saa huomattavan edun. En kitise tätä siksi, että Italia putosi.


Joo, Kansojen liigan olemassaolo varapatruunana ei välttämättä ole hyvä idea ylipäätään. Siinä tulee Ruotsin kaltaisia tilanteita jolloin karsinnat pupeltamalla voi päästä varapatruunan avulla kisoihin. Sen sijaan sveitsiläiseen systeemin siirtymistä pidän erinomaisena.

Tuo kotietu on juuri se miksi vierasmaalisäännön poistaminen oli älytön idea. Tästä olen aiemminkin puhunut. Säännön poistamista perusteltiin nimenomaan sillä että matkustaminen on nykyään helpompaa ja siten kotiedun merkitys pienenee kun vieraissa pelaaminen ei ole niin vaikeaa kun aikoinaan matkustamisen ollessa vaikeampaa ja rasittavampaa.

Kotiedussa on muutakin kuin matkustaminen etenkin kotiyleisön aikaansaama paine niin vastustajaa kuin erotuomareita kohden. Fanaattisen kotiyleisön edessä hyytyy moni vierailija.

Jatkokarsinnoista en oikein osaa sanoa olisiko kaksiosaiset parempia käyttää. Yllätystulokset ovat ainakin tähän asti todennäköisempiä kun altavastaaja voi sen kotiedun saada yksiosaisissa jatkokarsinnoissa. Ja noissa käsittääkseni kyllä oli niin että jos sai kotiedun ekalle kierrokselle niin mahdollisessa finaalissa pelaisi sitten vieraissa ja päinvastoin. Voi korjata jos olen väärässä mutta jos oli noin niin se kompensoi mielestäni sitä että nuo jatkokarsinnat ovat yksiosaisia.

Sitä en tiedä olisiko hyvä poistaa jatkokarsinnat jos lohkomuotoisista karsinnoista vaihdetaan sarjamuotoiseen sveitsiläiseen systeemiin. Siellä voisi esimerkiksi tietty määrä parhaita taulukosta selviytyä suoraan kisoihin jolloin jatkokarsintoja ei tarvittaisi. En tiedä ylipäätään miksi sellaisia on lohkomuotoisissakaan karsinnoissa pelattu.

Aikoinaan esimerkiksi Italian MM-karsinnoissa ei Euroopan karsinnoissa muistaakseni edes ollut jatkokarsintoja. Meksikon 1986 kisojen karsinnoissa oli sitä vastoin josta muistaakseni Belgia ja Skotlanti pääsivät kisoihin. USAn kisojen 1994 karsinnoissa taas muistelen jatkokarsinnat olleen josta taisi Espanja päästä voittamalla Tanskan jos en väärin muista.

Itse odottelen innolla sveitsiläiseen karsintaformaattiin siirtymistä. Tuon formaatin ideana - kun se shakkiin kehitettiin alunperin - oli että suurilla osallistujamäärillä voidaan rajata ottelumääriä per pelaaja. Esimerkiksi e-urheilussa käytetään yleisesti sveitsiläistä juuri tämän suurien osallistujamäärien takia.

Systeemin etuna on myös se että voidaan saada pelejä enemmän oman tasoisia vastaan tiettyjen parametrien mukaisesti kun otteluparit määräytyvät. Näinollen Huuhkajatkin voivat saada vastaansa enemmän oman tasoisiaan vastustajia joskin varmasti sinne joku selvästi ennakkoon parempi vastustaja tulee kuten lohkoissakin tähänkin asti on ollut. Huuhkajille ei tosin nykyään mikään vastustaja ole helppo.

Porvoon turkkilainen

Mielenkiintoista miten hukassa Uefa on nykyään näiden karsintamalliensa kanssa.

SouthernBoogieCat

Huuhkajilla Saksaa vastaan treenipeli viikonloppuna. Saksalla enää tuon lisäksi yksi treenimatsi ennen kisoja. Kisojen avauskokoonpanon paikoista taistellaan joten varmasti antavat kaikkensa tässäkin pelissä. Ehkä ei joka tilanteeseen mennä kuten kilpailullisissa peleissä mutta jokaisen pelaajan pitää antaa näyttöjä etenkin jos on siinä hilkulla avauskokoonpanoon.

SouthernBoogieCat

Friis valitsi joku aika sitten Huuhkajat Kansojen liigan otteluihin. Kumma ettei Matias Siltanen edelleenkään mahdu Huuhkajiin. Tosin ilmeisesti valittiin pikkuhuuhkajiin mutta olisi luullut että hyvät otteet olisivat antaneet aihetta Siltaselle näytönpaikkaan Huuhkajissa.

Saattaa tietysti olla myöskin että pikkuhuuhkajilla on edelleen saumat kisoihin joten Siltasta tarvitaan siellä kipeämmin kuin Huuhkajissa joilla vasta ensimmäinen Kansojen liigan peli tulossa. Eiköhän Siltanen näytönpaikan saa jossain vaiheessa. Jos ei niin on kyllä kumma.

SouthernBoogieCat

Lauantain San Marino-voiton jälkeen eilen pettymys tasapeli. Tappiokin oli lähellä koska Valko-Venäjältä hylättiin kaksi maalia. Albania seuraavaksi vastassa. Saa nähdä pystyykö jengi nostamaan tasoaan. Eilisen taso ei riitä missään nimessä Albaniaa vastaan. Se on selvä.

SouthernBoogieCat

Tänään vaikea vieraspeli Albaniassa. Tasapelikin sieltä olisi periaatteessa hyvä tulos vieraista. Eri asia vaimentaako se kritiikkiä Friisin suuntaan. Tuskin. Voittoa ja erityisesti peli-esitysten parantumista monet odottavat.

Honkavaara sai potkut Ruotsissa. Siinä vapaana kovaa tulosta kansainvälisesti tehnyt valmentaja. Honkavaara varmasti monen Friisin potkuja vaativan ykköstoive. Eri asia onko palloliitolla varaa potkia Friis pois ja maksaa sopimusajan loppuun palkka ja myös Honkavaaralle. Hän ei enää ole mikään halpa mies valmentajamarkkinoilla kun on jo meritoitunut melkoisen kovaksi nimeksi ainakin suomalaisittain.

Hönkki

Vakavassa harkinnassa tulosvetoon Alb - Fin 3,2-0

Jos voitto tulee, niin Freesen uran ehkä kovin saavutus.
Tavoitteena 50 Hesu-kautta. Nyt menossa 40. kausi.

Epis

Runkkuringissä taotaan toistemme selkää
Roses are #FF0000, Violets are #0000FF, All my base are belong to you!

SouthernBoogieCat

Mielestäni Suomi pelillisesti oli ajoittain hyvin mukana. Viimeistely oli Albanian viimeistelyä huonompaa. En ole xG-tilastoja katsonut mutta voisi kuvitella maaliodottaman olleen molemmilla suunnilleen sama. Tulos tottakai pettymys.

IS:ä Lahti sanoi että valmentajan vaihto ei saa olla rahasta kiinni. Jutussa myös sanottiin että huono menestys alkaa haitata liiton taloutta kun yhteistyökumppaneita on vaikeampi saada ja lipunmyynti ei vedä tarpeeksi. Silti iso paukku olisi maksaa kallista palkkaa kahdelle valmentajalle. Menestyksen epäilen olevan silti vaatimatonta oli puikoissa kuka tahansa.

Pelaajamateriaali ei vaan riitä. Pelitavalla tätä voidaan hieman kompensoida mutta silti menee vielä vuosikymmeniä että kisapaikka tulee. Jos U21:ä saadaan sopivasti pelaajia ja he myös A-maajoukkueessa pärjäävät niin sen ikäluokan menestys voi tietenkin seurata A-maajoukkueeseenkin.

Mutta valmentajasta huolimatta en näe lähivuosia kovinkaan positiivisina A-maajoukkueen osalta. Mielelläni olen väärässä. Riven tuoma kisapaikka aikoinaan oli täydellisen onnistumisen tulos ja pelaajamateriaali eri luokkaa sekä pelaajat parhaassa kunnossa urallaan sekä kaikki loksahti roolitusten osalta nappiin. Myös muiden joukkueiden epäonnistumiset auttoivat Suomea. Se oli ainutkertainen tilanne.

Vastaavaa en odota omana elinaikanani käyvän. Tässäkin mielelläni väärässä ja näen mielelläni toisen salamaniskun samaan paikkaan. Mutta nyt on vaan A-maajoukkueessa huonompi tilanne pelaajamateriaalin osalta mitä tuolloin Riven ajan alussa oli. Siksi odotukset eivät ole kovinkaan kaksiset itselläni.

Hönkki

Pelissä oli positiivista ja kunnolla yritettiin hyökätä, mutta nyt tuli selkeästi esiin, että pelaajien taso ei vaan riitä. Mielestäni Suomen paras peli tämän kauden Kansojenliigassa. Toki vaikea verrata San Marino voittoon.

Mediassa ollut ettei mitään kehitystä nähtävissä. Oli tuossa jotain kehitystä edelliseen Albania peliin ja Valko-Venäjä peleihin nähden. Albania on vaan parempi joukkue kuin moni tajuaa.

Friis varmaan saa lähteä. Honkavaara sopivasti vapautui. Saattaisihan hän ollakin pieni parannus. Ehkä jotenkin positiivisempi henkilö kuin Friis.
Tavoitteena 50 Hesu-kautta. Nyt menossa 40. kausi.

SouthernBoogieCat

#925
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - marraskuu 14, 2026, 10:43:57Pelissä oli positiivista ja kunnolla yritettiin hyökätä, mutta nyt tuli selkeästi esiin, että pelaajien taso ei vaan riitä. Mielestäni Suomen paras peli tämän kauden Kansojenliigassa. Toki vaikea verrata San Marino voittoon.

Mediassa ollut ettei mitään kehitystä nähtävissä. Oli tuossa jotain kehitystä edelliseen Albania peliin ja Valko-Venäjä peleihin nähden. Albania on vaan parempi joukkue kuin moni tajuaa.

Friis varmaan saa lähteä. Honkavaara sopivasti vapautui. Saattaisihan hän ollakin pieni parannus. Ehkä jotenkin positiivisempi henkilö kuin Friis.

Samaa mieltä että Albanian tasoa eivät kaikki tajua. Maalla huippuliigoissa pelaavia etunenässä Napolin avainpelaajiin aiemmin lukeutunut Hysaj (nykyään Laziossa). Sama juttu Kosovon kohdalla - ei tosin ehkä samassa mittakaavassa. Sielläkin albaanitaustaisia pelaajia - osa on saattanut edustaakin Albaniaa aiemmin mutta ns. "uuden maan pykälän" mukaan voivat edustaa Kosovoa. Kosovonkaan tasosta ei välttämättä moni ole tietoinen. Olivat lähellä mennä MM-kisoihin.

Mielestäni vaikka Friisillä on kaksi vuotta ollut aikaa joukkueen kehittämiseen niin pitää muistaa muutamia asioita joita kaikki potkuja huutelevat kuten media eivät ajattele. Pelaajien taso aikaansaa sen että välttämättä valmentajaa vaihtamalla asia ei parane vaan peräänkuuluttaisin pitkäjänteisyyden nimiin.

Huippumaista Saksa edelleen on aika sekaisin maajoukkuetasolla. Ei ole löytynyt toimivaa runkoa vaikka pitkään ollaan sitä haettu. Suomella voi siten myöskin kestää ja Friisin toimeenpanevat uudistukset voivat tulevina vuosina kasvaa korkoa kun joukkueeseen kenties saadaan joitakin parempia pelaajia tai nykyisten taso nousee toivottavasti. Minusta tuloksia ei voi odottaa vielä. Ehkä nähtyä parempaa voisi odottaa mutta siinäkin olisi syytä olla kärsivällisempi kaikkien lajia seuraavien.

Samantasoista runkoa mikä Rivellä oli käytössä ei synny suomalaisesta pelaajatuotannosta niin äkkiä - eikä edes Saksallakaan sen mittapuun mukaan toimivaa runkoa (siis joka taistelee maailmanmestaruudesta) synny nopeasti. Uudistusten toiminen vie oman aikansa. Honkavaara saattaisi saada parempaa jälkeä mutta siitäkään ei ole takeita ja ikävä olisi maksaa kahdelle valmentajalle kovaa palkkaa.

Antaisin kyllä itse Friisin jatkaa Kansojen liigan ja EM-karsinnat loppuun. Tuon jälkeen uusi valmentaja kehiin ellei Friis tee todella kovaa jälkeä. Pitää myös esimerkiksi jääkiekon puolelta muistaa että Pennasen maajoukkuevalmentajan alku oli karmea. Ei mitään näköpiirissä että peli kehittyisi. Ja sitten tulikin tuloksia ja Pennaselle on tehty pitkä jatkosopimus. Eri asia onko se järkevää liitolta mutta alkuperäisen sopimuksen alun heikot esitykset ja näkymät eivät saaneet liittoa painamaan paniikkinappulaa. Nytkään mielestäni ei ole moiseen syytä. Uudistukset ovat pelaajapuolella olleet merkittäviä joten niiden hiotuminen yhteen kestää aikansa.