HeSu-liigan kauden 2019-2020 kausiennakko

[SouthernBoogieCat]

Tähän tulossa piakkoin HeSu-liigan kauden 2019-2020 kausiennakko. Oma ketju sen vuoksi avattiin tuota varten että kyseessä on ns. dynaaminen kausiennakko joka päivittyy alkuvaiheessa mahdollisen palautteen mukaan. Koko kauden ajan kuitenkaan dynaamisuutta ei ole vaan alkuvaiheessa jolloin mahdolliset puutteet tulee korjattua tai tarkennettua. Tähän kausiennakkoon pätee sama kuin Kokkiksen kanssa tehtävään projektiin: mahdollisimman huolellista jälkeä mutta liika perfektionismi ei palvele ketään eli liika hierominen tässäkin jää pois ja kausiennakko julkaistaan hyvissä ajoin mieluiten hieman keskeneräisenä kuin että julkaistaisiin vasta kauden jo ollessa käynnissä.

[SouthernBoogieCat]

HeSu-liigan kausiennakko 2019-2020

Lähtökohdat kauteen

Chelsea voitti kaudella 2018-2019 mestaruuden jo vuosien mittaan tutuksi tulleeseen tapaan. 1990-luvulla siniset tunnettiin lempinimellä "Kiertävä sirkus" joka latoi maaleja liukuhihnalta vaikeista jatkolaukauksista vastustajien verkkoon. Dominointi oli tuolloin samaa luokkaa mitä  F.C Barcelona oikeassa jalkapallossa teki vielä joitakin vuosia sitten oli vastassa mikä joukkue tahansa.

Sittemmin Suomen Subbuteon uudella ajalla 2000-luvulla on Chelsean ylivoimaisuus osittain jo mennyttä aikaa. Toki Chelsea on edelleen vahva kaudesta toiseen mutta yleinen taso on noussut joten murskavoittoja on viime vuosina ollut vähemmän. Samalla Chelsean puolustus on tiivistynyt joten vähämaalisia pelejä myös Chelsean kohdalla on nähty useita – etenkin kaudella 2018-2019. Aiemmin 0-0:t olivat Manchester Unitedin tavaramerkki mutta nykyään myös Chelsea osaa niitä pelata kun aiemmin pelit olivat monesti runsasmaalisia vastustajasta riippumatta: kovia vastaan hurlumheitä molempiin kenttäpäätyihin esimerkiksi ja heikompia joukkueita vastaan yksipuolisia murskajaisia.

Haastajia oli muutama jo 1990-luvulla etenkin QPR ja Manchester United mutta 2000-luvulla haastajien joukko on kasvanut johon voidaan lukea mm. Sunderland, Tottenham sekä taktisesti aina hyvin pelaava Coventry. Myöskään liigan häntäpään joukkueita vastaan pelit eivät ole päättyneet enää 12-0 tai 8-1-tyylisin lukemin pitkiin aikoihin.

HeSu-liigan taso on siis nykyään selvästi korkeampi mitä 1990-luvulla vaikka silloinkin sarjan kärjen taso oli kova mutta ero häntäpäähän oli tuolloin suurempi mitä nykyään. Viime kausi osoitti että pelit ovat tasaisia koska etenkin alkukaudesta vähämaalisuus oli silmiinpistävää. Joukkueet kuten QPR ja Manchester United sekä Coventry ovat aina osanneet erinomaisen taktisen pelin etenkin puolustuksen osalta mutta viime kaudella näkyi myös suuri kehitys koko liigan joukkueiden osalta. Toki Sunderland ja Tottenham ovat aikaisempinakin vuosina osanneet pelata taktisesti hyvin mutta heidän esityksiään on leimannut viime vuosina tason notkahtelu enemmän mitä esimerkiksi Manchester Unitedia. Coventrylla on ollut välillä myös tätä havaittavissa mutta ero hyvän ja huonon päivän välillä ei välttämättä ole ollut yhtä iso mitä esimerkiksi Tottenhamilla jonka esityksiin saattaa vaikuttaa pitkä matka sekä se että pelejä joutuu lyhyessä ajassa pelaamaan muita enemmän. Coventryllä on käytännössä kotikenttäetu joka näkyy erittäin tasaisena suorittamisena kauttaaltaan mutta verrattuna esimerkiksi Tottenhamiin todella nappipelit jäävät Coventryltä ehkäpä useammin vähemmiksi kuin Spursillä.

Lähtötilanne kauteen 2019-2020 on siis tasaisempi ennakkoon kuin koskaan aikaisemmin. Seuraavassa käyn lyhyesti läpi jokaisen joukkueen ja arvioin kauden sijoitusodotusarvon.

Chelsea

Maalit vähentyneet aiemmista vuosista ja puolustus samalla tiivistynyt. Silti erittäin vaarallinen parhaimmillaaan ja vaikeasti voitettava mutta altis tasapeleille. Pelituntuma on kesän harjoitusotteluiden tulosten perusteella erittäin vähäinen tätä kirjoittaessa. Edelleen lievä ennakkosuosikki mutta kysymysmerkkejä kauteen lähdettäessä löytyy.

Arvio: Hoitaa rutiinilla pisteet häntäpään joukkueista ja taistelee sijoista 1-3 joiden ulkopuolelle jääminen olisi edelleen suuryllätys. Paljon riippuu tasapeleistä. Jos niitä tulee etenkin alkukaudesta paljon voi olla että loppukauteen ei löydy tarvittavaa puristusta ja silloin sijoitus voi olla jopa ennakoitua heikompi. Mielialajoukkue joka parhaimmillaan on pitelemätön mutta perustasolla vaikeasti voitettava mutta haavoittuva. Silti nykyään tasaisempi mitä huippuvuosinaan jolloin ero edellä mainittujen asioiden välillä oli suurempi mitä nykyään.

QPR

Hieman samaa mitä Chelsean vuosikymmenten kehityskaaressa. 1990-luvun alussa pelasi tehokasta hyökkäyspeliä ja oli pitelemätön. Sittemin vaikeasti voitettava taktisen pelin mestari mutta sortuu ajoittain yllättäviin pistemenetyksiin häntäpään joukkueille toisin kuin Chelsea. Paljon yhtäläisyyksiä siis Chelseaan mutta taktisesti parempi versio.

Arvio: Taistelee sijoituksista 1-3. Pelit häntäpään joukkueita vastaan ratkaisevat paljon koska jos yllättäviä pistemenetyksiä tulee liikaa ei pärjää Chelsealle joka hoitaa todennäköisemmin ns. Varmat pelit. Parhaimmillaan peleissä kärkijoukkueita vastaan joten tasaisia pelejä niissäkin odotettavissa ja ristiinpelaamisia tulee joten sijat 1-3 ovat todennäköisimpiä jos tasureita tulee vähemmän mitä kilpailijoilla ja häntäpäästä tulee voittoja normaalia enemmän. Tuskin romahtaa kolmen parhaan ulkopuolelle mutta mestaruus voi olla vaikeaa saavuttaa.

Manchester United

Yllätyskortti mikäli pärjää Chelseaa ja QPR:ä vastaan sekä menettää vähemmän pisteitä häntäpään joukkueille. Tunnettu raudanlujasta puolustamisesta jo vuosikymmenet. Taktisesti kypsä mutta tarvitsisi enemmän riskinottohalukkuutta. Jos puolustus pitää nollat riittää Manchester Unitedilla yksi maali voittoon mutta perinteisesti on sortunut liikoihin 0-0-peleihin sekä hävinnyt kärkijoukkueille 0-1 koska maaleja ei ole vastustajan verkkoon tehty tarpeeksi. Suuremmalla riskinotolla voisi tulla kairattua useampi voitto 0-0-pelien sijaan. Silti perusvarma ja perinteinen yllätyskortti.

Arvio: Riskinottohalukkuus sekä maalintekovoima ei riitä taistelussa mestaruudesta. Perusvarmuudella hoitaa tarpeeksi pisteitä ja sijoittuu sijoille 4-5 mutta kärkijoukkueita vastaan on vaarana 0-1-tappiot sekä jääminen liian usein 0-0:n häntäpäätä vastaan. Tasapisteissä vaarana hävitä vertailun tehtyjen maalien perusteella. Ei riitä mestaruuteen mutta UCL-karsintoihin päässee kuten alkavalla kaudellakin.

Tottenham

Joutuu matkustelemaan sekä pelaamaan tiukalla tahdilla lyhyessä ajassa pelejä joten rutiinia on kovasta painetilasta sekä taistelusta väsymystä vastaan. Noussut vasta 2000-luvulla suurten joukkoon. Kehitys on ollut nopeata ja taktisesti älykäs pelaaja. Ei yhtä perusvarma kuin esimerkiksi Manchester United mutta maalintekovoimaa ja riskinottoa on enemmän mutta jos maalinteko ei toimi ja väsymys iskee ei pärjää aivan kärkijoukkueille tasaisissa peleissä tarpeeksi usein. Kaiken toimiessa pystyy voittamaan kenet tahansa HeSusta sekä mestariainesta.

Arvio: Lähtökohtaisesti taistelee sijoista 2-5 ja se mihin sijoittuu riippuu paljon miten pystyy kairaamaan voittoja isoista peleistä sekä kestämään pelimaratonit sekä matkustelun rasitukset.

Sunderland

Samantyyppinen HeSun isoiksi luokiteltavaksi noussut joukkue 2000-luvulla kuten Tottenham. 1990-luvulla oli jo vahva mutta pelasi heikommissa sarjoissa Itä-Suomessa. Etelään muuton jälkeen on ollut alusta asti kova HeSussa ja pelaa järkevästi sekä maalintekovoimaa löytyy. Samoin kuin Tottenham ei ehkä pärjää tarpeeksi hyvin kärkijoukkueita vastaan niin että se riittäisi mestaruuteen. Pystyy kairaamaan voitot vastustajista kuin vastustajista mutta jotakin puuttuu. Löytyykö puuttuva lenkki tällä kaudella? Se jää nähtäväksi.

Arvio: Sama kuin Tottenhamilla mutta etuna vähempi matkustelu sekä tasaisempi pelirytmi. Arvioin sijoille 3-5 perustasolla mutta kaiken mennessä nappiin todennäköisempi voittaa mestaruus tai sijoittua toiseksi mitä Tottenhamilla mutta melko samanvahvuisia molemmat ovat. Spursillä etuna parempi venymiskyky ja Sunderlandilla parempi tasaisuus pitkässä sarjassa.

Coventry

Kokenut sarjajyrä jo vuosikymmenten ajan. Perinteikäs ja räiskyvä hahmo suomalaisessa Subu-skenessä. Vaikka heikompia kausia oli useampia viime vuosikymmellä ja sen vaihteessa sekä osittain jo 1990-luvulla lukeutuu silti HeSun suuriin ja onnistuessaan pystyy voittamaan kenet tahansa HeSussa ja paremmalla maalintekotaidolla kääntäisi useammin tiukat pelit huippuja vastaan. Hieman sama kuin Hönkillä eli liian vähän maaleja tulee hyökkäyspäässä mutta puolustuspeli toimii sekä taktinen osaaminen riittävää. Hönkkiä enemmän riskinottaja mutta teknisesti puutteita verrattuna Hönkkiin.

Arvio: Ei riitä mestaruuteen nykytasolla johon pitäisi tulla selvä parannus. Potentiaalia mestaruuteen mutta voitot häntäpään joukkueista sekä niukat tappiot sekä muutamat tasapelit 1-5-sijoituksille rankattuja joukkueita vastaan antavat aiheen ennustaa Coventrylle sijoitusta sijoilla 5-8. Epäonnistuessaan häntäpäätä vastaan voi jäädä sijoille 6-8 ja onnistuessaan paremmin kärkeä vastaan voi päästä viidenneksi mutta melko turvallinen sijoitushaarukka on sijat 5-8 ja todennäköisimmin sijat 6-7.

Everton

Kuuluu Coventryn kanssa sijoista 5-8 taistelevaan kastiin. Parhaimmillaan voi venyä erinomaisten jatkalaukausten avulla voittoihin kärkiporukoista mutta puolustus on astetta näitä heikompi sekä myös Coventryä mutta hyökkäyspelillä riittäisi huomattavasti korkeammalle. Heikko puolustuspeli on este paremmille sijoituksille. Potentiaalia tämänhetken peliä parempaan joten jos puolustuspeli tulee kuntoon ja tehot eivät hyökkäyksestä vähene todellinen kauden musta hevonen. Pistemenetykset sääntörikkeistä haitanneet managerin joukkueiden kausia joten niihin tulee kiinnittää huomiota että sääntöjenmukaisia pelaajia on kokoonpanoissa.  Aiempaa terveempi ja raikkaampi olemus viime aikoina voi enteillä hyvää kautta.

Arvio: Sama kuin Coventry mutta heikosta puolustamisesta johtuen todennäköisimmin sijoilla 7-8. Täysosumakaudella jopa sijat 4-5 mahdollisia mutta eivät todennäköisiä.

Newcastle

HeSu-liigadebyyttikausi nykyisen managerin ohjauksessa. 1990-luvulla olivat harakat mukana mutta manageri oli eri. Kaikessa ratkaisevasti jäljessä aiemmin arvioituja joukkueita – ei valovuoden mutta riittävästi. Ottanee tarvittavat pisteet häntäpään joukkueilta ja onnistuessaan pisteitä myös Evertonilta sekä Coventryltä mutta ennakkosuosikeilta tullee kylmää kyytiä useammin kuin kerran. Toki nappipeleillä tasaiset ottelut myös parhaita vastaan mahdollisia mutta voitot olisivat jättiyllätyksiä sekä osittain näin myös tasapelitkin.

Arvio: Onnistuessaan voi jättää joko Coventryn tai Evertonin taakseen mutta todennäköisesti ei molempia. Häntäpäältä varmat pisteet joten turvallisesti sijoilla 7-8 joista mitä todennäköisimmin sijalla kahdeksan.

West Ham

Niinikään debytantti HeSu-liigassa nykyisen managerin alaisuudessa. 1980-luvulla West Ham mukana eri managerin luotsaamana. Monivuotinen divarijyrä jossa tiukkoja pelejä mutta vähän pisteitä. Voittanee Nottinghamin tai ainakin toisen keskinäisistä. Mahdollisuudet tasapeleihin 2-3-ottelussa Newcastlea tai Evertonia vastaan. Coventrylle hävinnee molemmat. Kärkijoukkueita vastaan taso ei riitä mutta mielelläni olen tästäkin väärässä.

Arvio: Turvallinen sijoitusarvio on sija 9. Täysosumakaudella sijat 7-8 mahdollisuuksien rajoissa ja sitä paremmat puhdasta unelmaa.

Nottingham Forest

Sarjanousija divarikokemuksellaan. Divarissa napsinut pisteitä mutta HeSu-liigan taso on kovempi. Pitkäaikainen suoritustaso ei valitettavasti riittäne tällä tasolla vielä. Luvassa lienee tasaisia pelejä häntäpäätä vastaan mutta niukkoja tappioita ja nappipelillä ehkä 1-2-tasuria tai huippuonnistumisella jopa yksi voitto. Kärkipään joukkueita vastaan pätee hieman sama mitä West Hamiin. Taso ei riitä kuin niukkoihin tappioihin maksimissaan josta niinikään mielelläni olen väärässä.

Arvio: Valitettavasti helpoin arvioitava. Jumbosija arviolta 1-6 pisteellä joista 6 vaatisi jo venymistä. Toivottavasti tämä antaa aihetta managerille piiskata joukkueensa maksimisuorituksiin joilla viimeinen sija olisi vältettävissä. Parhaimmillaan pelaa taktisesti erittäin hyvin ja tasaisia pelejä parempiaan vastaan mutta pidemmässä sarjassa taso ei vaan riitä vielä mutta ehkä jo 2-3 kauden jälkeen aikanaan.

[Hovimestari]

Hyvää työtä ja mielenkiintoinen ennakko, jota on kommentoitava ennen kauden alkua!

[Rossonero]

Hyvä Jake! Mielenkiintoista aina lukea tällaisia, ja parempi kuin moni suomalainen futsikausiennakko.

[nabel]

Muutaman vuoden kertsikokemuksella bravo ja peukut!

[SouthernBoogieCat]

Aikanaan alkavasta HeSu-kaudesta todennäköisesti tulossa kausiennakko kunhan lopullinen joukkuemäärä ja joukkueet sekä niiden managerit ovat selvillä. Oletuksena on että päättyneen kauden joukkueilla ja managereilla mennään. Formaatti esimerkiksi tuota toista keskustelua nähneenä on ilmeisesti hieman vielä auki johtuen poikkeuksellisen myöhään alkavasta kaudesta poikkeuksellisesta tilanteesta johtuen viime kauden päätyttyä vasta nyt ihan äskettäin.

[nabel]

Oma kausi meni selkeesti yläkanttiin. Maaleja tehty, voittoja tuli ja hyviä pisteitä Sunderlandilta&Manulta, kirsikkana Chelsena päänahka. Ainoa romahdus murskatappio Chelsealle. Oikeastaan joka matsissa oli saumoja tehdä maali jos toinenkin.

[Hönkki]

Viimekaudella oli kaksi yllätystä:
1) QPR:n ylivoima
2) Newcastle oli ennen Evertonia