SM-ranking 6.1.2010 Espoo, Kala-Maija (KV)

[Zinga]

Minulla olisi parannusehdotus sveitsiläiseen, joka poistaisi aika paljonkin niitä omituisuuksia, joita mielestäni tuohon järjestelmään liittyy (esim. Zinga-Make tokalla kiekalla).

Jos kerran minun ja Maken kohtaaminen tokalla kiekalla on omituista voimme kyllä sopia, että aina sveitsiläisellä pelattaessa minä pelaan Makea vastaan vikan pelin. Samalla kannattaa muuttaa niin, että jos sattuu niin hassusti, että joskus Maken kanssa kohtaisimme "normiturnauksen" barragessa tai puolivälierissä, toinen pelaaja siirretään kaavion toiselle puolelle ja näin ollen kohtaaminen turnauksen kolmannessa pelissä estetään. En vain ymmärrä, miksi kahden pelaajan takia pitäisi järjestelmiä muuttaa. Ainakin minä haluan kaikille tasapuolista käsittelyä.

1. kierros
otteluparit suoraan rankingin mukaan (ensimmäinen kohtaa viimeisen jne.)

2. kierros
sarjataulukossa ekana oleva VALITSEE vastustajansa niistä joita ei ole vielä kohdannut. Sitten tokana oleva valitsee jäljellä olevista ja niistä joita ei ole vielä kohdannut. Sitten kolmantena oleva valitsee jne.

3. kierros
sama kuin 2. kierroksella eli taas paras pääsee valitsemaan ekana vastustajansa

loput kierrokset normaaliin sveitsiläiseen tyyliin.

Voiko tästä enää sveitsiläistä parantaa ?

Tuo saattaisi toimia, jos pelaisimme 7-8 peliä/pelaaja. Sehän tarkoittaisi n. 12 ottelukierrosta ja päivä olisi jo kohtalaisen rankka (on jo nykyäänkin). Vähemmällä ottelumäärällä kuvaamasi järjestelmä ei luultavasti saisi pelaajia oikeille paikoille. Sveitsiläisen systeemin tarkoitus on nimen omaan, että kaikille pelaajille tulee mahdollisimman paljon pelejä omantasoisia pelaajia vastaan niin, että "varmat" pelit karsitaan robin round-kaaviosta.

Ehdottamassasi järjestelmässä heikoin pelaaja saisi kunnian pelata ekalla kolmella kiekalla parhaita pelaajia vastaan. Se olisi varmaan tosi motivoivaa.

[Rossonero]

Kyse ei toki ole pelkästään Makesta ja Zingasta, vaan siitä, että ei ole erityisen hyvä asia, jos turnauksen kaksi parasta kohtaavat jo toisella kierroksella.

Hönkin ehdotus ei toimi Zingan mainitsemista syistä tuollaisenaan. Mutta, siitä voisi lähteä. Eli mitä, jos valinnan saisi tehdä omasta sijoituksesta alaspäin jonkin verran. Siis esim. kolme sijoitusta alsapäin, niin 1. saisi valita sijoista 2.-4., 2. saisi valita sijoista 3.-5. jne. Onko oikea määrä kolme seuraavaa sijoitusta, vai ehkä neljä tai viisi, riippuu varmaan turnauksen koostakin. Sitten 2-3 viimeistä kierrosta perinteisellä tavalla. En ole tätä kauheasti miettinyt, joten sudenkuoppiakin varmaan on. Ei vain heti tullut mieleen.

[Hönkki]

Kyse ei toki ole pelkästään Makesta ja Zingasta, vaan siitä, että ei ole erityisen hyvä asia, jos turnauksen kaksi parasta kohtaavat jo toisella kierroksella.

Juuri näin. Turnausjärjestelmä tulisi rakentaa niin, että huipennus on vasta lopussa. Alkuvaiheessa vasta saatetaan samantasoiset pelaajat samaan "lokeroon". Ei pitäisi olla mahdollista, että turnauksen kaksi parasta kohtaavat jossakin tapauksessa aivan välttämättä jo tokalla kiekalla, niin että järjestelmä määrää heidät kohtaamaan toisensa.

Ehdotuksessani oli ehkä liiottelua se, että myös kolmannella kiekalla olisi valinta. Jo tokan kiekan valintamahdollisuus tuo loistavan mahdollisuuden taktikointiin ja psykologisen silmän käyttöön. Olisi mahdollista, että kaksi parasta kohtaavat jo tokalla kiekalla, mutta vain sen seurauksena, että toinen heistä haluaa niin. Hyvin todennäköisesti ekaksi valitseva ottaisi kuitenkin helpoimman mahdollisen vastustajan, koska vaikea vastustaja olisi suuri riski myös itselle.

Siis esim. kolme sijoitusta alsapäin, niin 1. saisi valita sijoista 2.-4., 2. saisi valita sijoista 3.-5. jne.

no joo, jotain tuollaista viritystä voisi olla.

[Puppe]

Mukana karkeloissa eikä väliä pelataanko normi-vai sveitsiläisellä tsydeemillä. Muut vaihtoehdot ovat jo haudattu ilmeisestikin...

[Eliot Kennedy]

Hello boys!

Hope you are all well and enjoying some nice Finnish weather. We are looking forward to a white Christmas  

Not sure if the tournament is going ahead on 6.1.2010 - hope so! Or in any case hope to see some of you guys during my visit.

My family and I have a busy schedule (trips to Savonlinna, Kuopio and Lapland planned), but I am certainly still free on 6 Janaury and also on 29 and/or 30 December if anyone is interested in a flick on either of those days.

We leave for Finland in about 24 hours. If anyone wants to contact me, you can get me by email at eliotjutta@gmail.com or mobile telephone on + 61 409 015 386.

I have not played a competitive game since leaving Finland in June 2007 and have hardly flicked at all with no-one to play against, so I expect to have my peppu kicked a fair bit   But who cares! The game here slowly is starting to get going, but I missed the first get together in November as I was overseas for work, but hopefully another small get together will happen in late January and maybe something more formal after that.

Anyway, hope to see you soon.

Eliot

[Hönkki]

Hello boys!

Hope you are all well and enjoying some nice Finnish weather. We are looking forward to a white Christmas 

Not sure if the tournament is going ahead on 6.1.2010 - hope so! Or in any case hope to see some of you guys during my visit.

My family and I have a busy schedule (trips to Savonlinna, Kuopio and Lapland planned), but I am certainly still free on 6 Janaury and also on 29 and/or 30 December if anyone is interested in a flick on either of those days.

We leave for Finland in about 24 hours. If anyone wants to contact me, you can get me by email at eliotjutta@gmail.com or mobile telephone on + 61 409 015 386.

I have not played a competitive game since leaving Finland in June 2007 and have hardly flicked at all with no-one to play against, so I expect to have my peppu kicked a fair bit   But who cares! The game here slowly is starting to get going, but I missed the first get together in November as I was overseas for work, but hopefully another small get together will happen in late January and maybe something more formal after that.

Anyway, hope to see you soon.

Eliot

There will be a tournament. I sent some details to you by private mail.

[Hönkki]

Ilmoittautumistilanne on käsittääkseni tämä:

Eliot
Hönkki
Jaakko
Kaitsu
Puppe
Zinga
Juho
Vesa

Eli sitten vaan lisää ilmoittautumisia. Turnaussysteemi on edelleen auki, mutta lähtisin siitä että pienillä lohkoilla pelataan ainoastaan, jos osanottajien määrä kasvaa räjähdysmäisesti.

[Purtsi]

Mie oon mukana karkeloissa

[SouthernBoogieCat]

Vahvistan osallistumiseni!!!

[Hönkki]

Turnaussysteemi on edelleen päättämättä ja hallituksen pitäis se nyt vääntää. Eliot toivoi sveitsiläistä ja minun puolesta sopii tämän kerran.
Alla oleva Rossoneron kommentti oli minusta hyvä

Hönkin ehdotus ei toimi Zingan mainitsemista syistä tuollaisenaan. Mutta, siitä voisi lähteä. Eli mitä, jos valinnan saisi tehdä omasta sijoituksesta alaspäin jonkin verran. Siis esim. kolme sijoitusta alsapäin, niin 1. saisi valita sijoista 2.-4., 2. saisi valita sijoista 3.-5. jne. Onko oikea määrä kolme seuraavaa sijoitusta, vai ehkä neljä tai viisi, riippuu varmaan turnauksen koostakin.

Eli ehdotan että tokalla kiekalla sarjan johdossa oleva pääsee valitsemaan sijoilla 2-4 olevista (tai 2-6 olevista jos paljon osaottajia) jne. Pientä säätöä siis normaaliin sveitsiläiseen.

[Händikäp]

Mä mukana.

[Rossonero]

Turnaussysteemi on edelleen päättämättä ja hallituksen pitäis se nyt vääntää.

Eikös HeSu ole järjestäjä, ja voi päättää tuon systeemin? SiSu-turnauksessakin menee noin. Eipä sillä, että tuo mikään ongelma olisi hallitukselle. Menisi vain helpommin. Ja sveitsiläisiä ei ole toistaiseksi kuin yksi vuodessa.

Eliot toivoi sveitsiläistä ja minun puolesta sopii tämän kerran.

Jos Eliot kannattaa myös, on kai selvää, että tuota käytetään. Eliotin takiahan me kisan järjestämme juuri nyt.

[Make]

Mukana puuhastelemassa.

[Hönkki]

Saku mukana

päivitän avausviestiä

[Purtsi]

Wille osallistuu