Serie A ja Italian futis muutenkin

[AriFerra]

Taidan mennä tänään koisaamaan 21.45...

Hyviä ja asiantuntevia juttuja. Näitä on ilo lukea.

[Händikäp]

Se oli hyvää yrittämistä. Tuomari otti Roolin.

[AriFerra]

Jaahas. Ja niinpä niin. Scudetto ratkesi sitten.

On se Inter vaan parempi, ei voi mitään. 64 minsaa vajaamiehisenä, ja vielä maalinkin tekee.

Elämä on, eiku naatitaan vaan upeasta lajista käy miten käy. Ja nyt hymiö: 

[Rossonero]

Tuo tulos oli pitkälti pelityylikysymys. Samasta syystä mestaruuskin on vielä auki. Eli Interin monesti passiivinen ja vastahyökkäyksiin perustuva peli on myrkkyä Milanin tyyliselle joukkueelle, mutta esim. Juve ja aika monet pienemmät tuovat enemmän vaikeuksia, ja pistemenetyksiä. Milan on pelityyliltään paljon vaikeampi monelle muulle sarjan joukkueelle.

On myös huomioitava, että Interin maaleista ensimmäinen tuli yksilövirheestä, ja tilannetta ei olisi edes tullut, jos Nesta olisi ollut kentällä. Toinen maali tuli väärästä paikasta annetusta vaparista (rike nelisen metriä lähempänä sivurajaa), jonka kaiken lisäksi Maicon kalasti kaatumalla Favallin jalkaan (lähti itse kaatumaan ja jätti jalkansa laahaamaan, ja osumaan Favalliin, kuten monesti pilkkua veskareita vastaan kalastetaan), kun pallo oli karannut. Inter oli toki hyvä, mutta ei erityisesti parempi. Milanin olisi myös pitänyt saada rankkari 1-0 -tilanteessa Maiconin käsivirheestä.

Mestaruuden kannalta toki suuri merkitys on europeleillä. Milan on edelleen paljon kiinnostuneempi ML:stä kuin sarjasta, ja jos menee kahdeksan joukkoon, panostaa kaiken siihen. Kuten Ambrosinikin on sanonut: Mestaruus meille ja Interille ML, ei käy. Mutta toisinpäin sopii mainiosti.

Taktisesti tuossa pelissä kyllä Leonardo teki virheitä, vaikka kylläkin pisteet siitä, mitä Ancelotti ei olisi koskaan tehnyt, eli otti pois Ambrosinin ja heitti Huntelaarin kentälle. Aiemmin jo Gattuso pois ja Seedorf tilalle. Leo lähti peluuttamaan liian riskillä omaa peliä, kun Nesta oli poissa. Ilman Nestaa puolustuksen paitsiolinjan nostaminen ei toiminut, ja etenkin Abate olisi tarvinnut Nestan tapaisen johtajan rinnalleen. Aika monesta asiasta näki, että Abate on kovissa peleissä kypsymätön puolustajaksi. Hänhän on oikeastaan laitahyökkääjä alunperin.

Tuomari Rocchi oli juuri niin erikoinen kuin odotettavissa oli. Toisaalta hän ei tehnyt virhettä tuossa ulosajotilanteessa, koska tuollaisista sarkastisista valituksista on tällä kaudella tullut järjestään punaisia. Lisäksi Lucio heittäytyi tilanteessa tuttuun tapaansa. Tuo kuitenkin muutti heti tuomioita Interin eduksi. Maiconin käsivirhe rankkarialueella oli selvä, mutta ei viheltänyt. Ja heti ulosajon jälkeen Favalli sai kortin samanlaisesta taklauksesta kuin Muntari oli pässyt ilman varoitusta. Muntarinhan olisi myös pitänyt lentää ulos. Linjattomuus näkyi koko pelin ajan molempiin suuntiin. Vaikea sanoa miten peli olisi edennyt eri tuomarilla. Ainakin todennäköisesti olisi ollut positiivisempi peli tunnelmallisesta.

Kuitenkin mieluummin rossonero kuin nerazzurro. Tyyli on aivan erilainen. Toinen osaa hävitäkin tyylikkäästi, toinen ei edes voittaa. Oli aika vastenmielistä nähdä jälleen kerran kuinka lukuisat Interin pelaajat pelin lopussakin nissuttivat jatkuvasti tuomarille heittäytymisistä ja vaativat korttia ties mistä. Sneijderin asenne oli todella kuvaava, vastenmielinen. Milan ei Lucion korttia saanut aikaan vaatimalla. Eikä muutenkaan protestoinut mm. Beckhamin linjatonta korttia. Balotellin ajelu Favallin selkään päätösvihellyksen kuuluessa kruunasi kaiken. Joillakin on tyyliä, toisilla ei.

Happamia, sanoi kettu, voisi joku sanoa...

[Hönkki]

Happamia, sanoi kettu, voisi joku sanoa...

älä muuta sano

[AriFerra]

Toinen maali tuli väärästä paikasta annetusta vaparista (rike nelisen metriä lähempänä sivurajaa), jonka kaiken lisäksi Maicon kalasti kaatumalla Favallin jalkaan (lähti itse kaatumaan ja jätti jalkansa laahaamaan, ja osumaan Favalliin, kuten monesti pilkkua veskareita vastaan kalastetaan), kun pallo oli karannut. Inter oli toki hyvä, mutta ei erityisesti parempi. Milanin olisi myös pitänyt saada rankkari 1-0 -tilanteessa Maiconin käsivirheestä.

Nii-in. Kukas se kirjoittikaan näin:
Oman lisämausteensa peliin saattaa antaa tuomari Gianluca Rocchi. Kokemusta Rocchilla on, mutta hän on monesti tehnyt erittäin kyseenalaisia ja erikoisia ratkaisuja, eikä missään nimessä ole sarjan parhaita. Hän sortuu usein paikkaamaan omia virheitään toisella huonolla tuomiolla, eikä läheskään aina uskalla viheltää selviäkään rangaistuspotkuja. On yllättävää, että tuomarit valitseva Pierluigi Collina valitsi Rocchin paikallispeliin, jolla on vielä erittäin suuri merkitys sarjalle. Vastaavasti Italian tämän hetken paras tuomari Nicola Rizzoli tuomitsee viikonloppuna Serie B:ssä. Kovin suuri yllätys ei siis ole, jos tuomaritoiminta on suurimpia puheenaiheita pelin jälkeen. 

[Rossonero]

Täytyy suositella menossa 81. jakson lopulla) olevaa peliä Inter-Sampdoria, vaikka uusintana, kaikille, joita kiinnostaa psykologinen valmentaminen mahdollisimman negatiivisena asiana urheilullisuuden kannalta. Mancinin Interistä on jäljellä lukuisia pelaajia, mutta Mourinho on muuttanut koko sinimustan porukan vastenmielisen negatiiviseksi, rumaa pelaavaksi ja kaikista oikeistakin tuomioista (huikea esimerkki Cordoban kortti, kun on vaparissa juossut 4-5 metrin päähän vedon lähtiessä paikaltaan) valittavaksi laumaksi. Pelaajat, ja seura, on saatu kokemaan itsensä vainotuiksi, ja jopa vainoharhaisiksi, ja tämän aikaansaanut maestro itse kulkee sivurajalla täysin oikean ulosajon jälkeen kädet mielenosoituksellisesti "kahleissa".

Surullista, niin surullista. Mancinin aikana Inter oli pelillisesti parempi, ja muutenkin normaali joukkue. Nyt se on groteski ja vastenmielinen kammotus, jonka pelejä tekee pahaa katsella. CL-pelit näyttänevät mikä on joukkueen pelillinen taso, ja niissä Mourinho ei voi syytellä kaikkia mahdollisia tahoja salaisista sopimuksista jne, jos takkiin tulee.

Jos olisin interisti, häpeäisin.

[Rossonero]

Juttu Italian jalkapalloliiton uudesta ajatuksesta, eli kielenkäyttöön puuttumisesta. Toki tärkeä asia kasvatukselliselta ja yhteiskuntavastuun kannalta, mutta ehkä johonkin muuhunkin voisi puuttua.

http://betting.betfair.com/fi/urheilu/serie-a-ja-b-pelaajien-kielenkayttoon-aiotaan-puuttua-jopa-v-150210.html

[AriFerra]

Juttu Italian jalkapalloliiton uudesta ajatuksesta, eli kielenkäyttöön puuttumisesta. Toki tärkeä asia kasvatukselliselta ja yhteiskuntavastuun kannalta, mutta ehkä johonkin muuhunkin voisi puuttua.

http://betting.betfair.com/fi/urheilu/serie-a-ja-b-pelaajien-kielenkayttoon-aiotaan-puuttua-jopa-v-150210.html

Hyvä juttu.
Tästä offtopickina tuli mieleen (sorry vaan kun tällasta horisen eikä edes tähän ketjuun kuulu), että jos tulevaan Porvoon turnaukseen tulee junnuja Mäntsälästä ja Vuosaaresta, niin ehkä meidänkin täytyy hieman miettiä tunteenilmauksia? Tottakai kun tiukka paikka on, niin tunteet nousee pintaan, mutta ei varmaan joka näpäytyksessä sitä tarvitse tapahtua?
Enkä siis tarkoita (pelkästään) itseäni enkä Rossoneroa, vaan tietysti yleisesti kaikille keskusteluksi.

[Rossonero]

Tästä offtopickina tuli mieleen (sorry vaan kun tällasta horisen eikä edes tähän ketjuun kuulu), että jos tulevaan Porvoon turnaukseen tulee junnuja Mäntsälästä ja Vuosaaresta, niin ehkä meidänkin täytyy hieman miettiä tunteenilmauksia? Tottakai kun tiukka paikka on, niin tunteet nousee pintaan, mutta ei varmaan joka näpäytyksessä sitä tarvitse tapahtua?
Enkä siis tarkoita (pelkästään) itseäni enkä Rossoneroa, vaan tietysti yleisesti kaikille keskusteluksi.

Ei mitään anteeksipyyntöjä, vaan ihan asiaa tämä on missä ketjussa tahansa. Tuo on ehdottomasti ongelma, johon pitäisi keksiä joku ratkaisu. Ratkaisulla en tarkoita sakkoja, varoituksia tai hylkäämisiä. En oikein tiedä mikä sitten olisi sopiva keino. Ehkä yleinen herrasmiessopimus (tiedän, että näillä ei kaikkien mielestä ole arvoa), josta muistutettaisiin ennen turnauksia. Osittain kyse on tempautumisesta yleiseen hälinän, ja kiroilu tarttuu. Jos kisoissa kuitenkin pyrittäisiin toimimaan ammattimaisemmin, jolloin myös kilpailujännitys voisi kasvaa.

Suomalaiset säännöt eivät ole kovin hyvää juniorityötä, koska niissä yleensä kielenkäyttö on ronskimpaa. Osittain tämä johtuu siitä, että iso osa pelaajista on kasvanut yhdessä pelaten, ja kaveriporukassa kiroilu tarttuu. Ei aina muisteta, että turnauksissa on myös paljon tuntemattomia tai uudempia pelaajia paikalla. Kansainvälisessähän tätä ongelmaa ei juuri ole. Tämä on oleellinen asia suomalaisten sääntöjen jatkon kannalta, koska en itsekään ehkä haluaisi tuoda alle kymmenvuotiasta esim. Kala-Maijaan.

[Epis]

Sähkökaulapanta tai pippurisumute? Aikuisten suuta on vähän hankala lähteä saippuoimaan ilman vääntöä...

[Purtsi]

10 punnerrusta joka kirosanasta. Ekan puoliajan kirosanat punnerretaan puoliajalla, toisen puoliajan punnerrukset pelin jälkeen siten että tuomari seisoo selän päällä.

[Hönkki]

Tottakai kun tiukka paikka on, niin tunteet nousee pintaan, mutta ei varmaan joka näpäytyksessä sitä tarvitse tapahtua?

Tämä on varmaan se tärkein pointti. Olis ne punnerruksetkin ihan ok.

[Rossonero]

Tottakai välillä pääsee kirosana, kun oikeasti mokaa jonkun avopaikan tai sellaisen antaa. Toki näissäkin voisi pyrkiä lieventämään sanamuotoa. Ongelma on kuitenkin enemmänkin jatkuva kiroilu. Se ei ole ongelma esim. HeSun omissa väännöissä vaan yleisissä turnauksissa tai lasten läsnäollessa.

Aika vaikea tuohon on mitään sopivaa rangaistusta keksiä. Toki voitaisiin vaikka sakottaa (meillä kotona meni purkkiin aina joku kolikko, kun kiroili), antaa varoituksia, hylätä tms. Nämä tuntuvat kuitenkin hassuilta tuomittavilta, kun kyse on tutusta porukasta ja pienestä lajista. Mahdollistahan tuo olisi muuttamalla yhdistyksen sääntöjä.

Ehkä asian tiedostaminen, aktiivinen muistuttaminen ja huomauttaminen kisoissa kuitenkin riittävät.

[Rossonero]

Juttu illan Roma-Milan -pelistä:

http://betting.betfair.com/fi/urheilu/serie-a-interin-haastajat-roma-ja-milan-kohtaavat-lauantaina-060310.html