EM-jalkapallo 2020

[Hönkki]

Huomenna on se peli. Tulos voi olla mitä vaan murhaavasta 0-5 romahduksesta 1-0 voittoon. Suomella on ainakin enemmän latausta kuin Belgialta. On se kyllä jonkinlainen saavutus, että tässä vaiheessa turnausta Suomella on teoreettinen mahdollisuus lohkovoittoon. Se pitäisi myönnettämän jopa Karjalohjan hallituksessa.

Backen ajan ainoa hyvä tulos oli 1-1 tasuri Belgiaa vastaan. Backen hengessä lohkon vikaan peliin.

[Porvoon turkkilainen]

Kävi miten kävi, niin toivottavasti Suomi nähdään tulevina vuosina ainakin EM-kisoissa. Onhan näitä arvokisoja ihan eri seurata, kun oma suosikki pelaa. Sama innostus oli HJK:n Mestareiden- ja Euroopan liigan lohkopeleissä, jotka olleet ikävän harvinaista herkkua.

[SouthernBoogieCat]

Onhan näitä arvokisoja ihan eri seurata, kun oma suosikki pelaa. Sama innostus oli HJK:n Mestareiden- ja Euroopan liigan lohkopeleissä, jotka olleet ikävän harvinaista herkkua.

Sama juttu. Luultavasti en muuten katsoisi nyt näitä koronakisoja jos Suomi ei pelaisi. Avausottelua lukuunottamatta en ole juuri muita pelejä katsonut kuin Suomen pelit. Tänään NHL Gamerin kirjoitusvelvotteita mutta saatan ehtiä tämän Huuhkajien "kaikkien aikojen tärkeimmän ottelun" katsoa (jollaista määrettä käytetään melkoisen väljästi koska jos Huuhkajat jatkavat on seuraava ottelu samalla nimellä tituuleerattu). ECL:n toisen kierroksen ennakossa on tiukka aikataulu ja se on tärkeä homma minulle (aivan kuten Huuhkajille Belgia-ottelu) koska kaikki NHL Gamerissä tehdyt hommat voivat hyvin hoidettuna nostaa mainetta piireissä ja johtaa muihin tehtäviin. Työmoraali pitää olla kunnossa vaikka Huuhkajien peli toki on tärkeä sekin. Mutta luultavasti seuraan sitä tavalla tai toisella vaikka kirjoittaisin vielä myöhään illalla. Tosin olen jo klo 22 saanut jutun eteenpäin jos käy hyvin. Samaa mieltä myöskin vertauksesta HJK:n UCL ja UEL esiintymisiin.

[SouthernBoogieCat]

Huomenna on se peli. Tulos voi olla mitä vaan murhaavasta 0-5 romahduksesta 1-0 voittoon. Suomella on ainakin enemmän latausta kuin Belgialta. On se kyllä jonkinlainen saavutus, että tässä vaiheessa turnausta Suomella on teoreettinen mahdollisuus lohkovoittoon. Se pitäisi myönnettämän jopa Karjalohjan hallituksessa.

Backen ajan ainoa hyvä tulos oli 1-1 tasuri Belgiaa vastaan. Backen hengessä lohkon vikaan peliin.

Voi olla että Suomi joutuu lähtemään Belgia-otteluun jo alusta lähtien melkoisen rohkealla taktiikalla joska 0-0:a ei kannattane lähteä varmistelemaan ja saattaa olla että niukka tappio ei riitä jatkoon. Siksi se tasuri pitäisi saada mutta usein tasurin saadakseen pitää lähteä hakemaan rohkeasti voittoa koska jos huonosti käy ei saa edes sitä tasuria jos varmanpäälle lähtee pelaamaan. Ukraina-Itävalta-ottelun tulos vaikuttanee myös Suomen tilanteeseen koska sen ottelun tulos on selvillä jo ennen Suomen ottelua. Jos Itävalta on tuon jälkeen 4 pisteessä niin voi olla että lopulta 3 pistettä ei riitä jatkoon koska parissa muussakin lohkossa voi kolmonen yltää 4 pisteeseen mm. Kroatia tai Skotlanti sekä Saksan, Ranskan, Portugalin ja Unkarin lohkossa. Suomi tarvinnee siksi nyt vähintään sen tasurin.

[SouthernBoogieCat]

Suomi oli kyllä koko ottelun selkeästi altavastaajana eilen. Oli ensimmäisen puoliaikaa katsoessa jo ajan kysymys milloin Belgia tekee maalin ja lähellä oli jo ekalla jaksolla. Se että Suomi olisi päässyt ainoasta hyökkäyksestään tekemään 1-0 ei ollut lähelläkään. Suomen peli ei näyttänyt 0-0-tilanteessa missään vaiheessa siltä että oltaisiin voitu saada se yksi onnenkantamoinen. Vasta Belgian tehtyä 1-0 sai Suomi edes jonkinlaisia hyökkäyksiä mutta todellisia kunnon maalipaikkoja ei ollut. Belgian 3-0-voitto oli lähempänä pelissä kuin Suomen tasuri vaikka 0-0:a peli oli pitkään.

Hyvin Suomi puolusti Belgia-ottelussa ja koko kisoissa mutta hyökkäyspeli oli aika aseetonta. 2 laukausta maalia kohti ennen viimeistä ottelua kahdessa ekassa pelissä yhteensä kertoo aika paljon ja Belgia-ottelussa ei montaa vetoa tuon lisäksi tullut lisää. Tanska-voittoa avitti selvästi tuo ikävä tilanne jonka jälkeen Suomi hyötyi siitä enemmän kuin Tanska joka ymmärrettävästi oli vielä shokissa kun peli jatkui. Ilman sitä tapahtumaa  Suomi tuskin olisi peliä voittanut. Venäjä-ottelussa jos Pohjanpalon maali ei olisi ollut paitsio olisi peli voinut mennä eri tavalla ja Suomi sai ennen Venäjän maalia jonkunlaisesti hyökkäyksiä. Takaa-ajo 1-0-tappiolla oli vaisua. 3 pistettä tuli tuurilla ja pelillisesti Suomi oli minusta kokonaisuutena vaisu lukuunottamatta puolustuspeliä. Ehkä pelaajat eivät vain pystyneet parempaan eli taso ei riittänyt vielä tämän parempaan.

3 pistettä oli tuloksena enemmän mitä moni odotti mutta jotenkin odotti että Suomi olisi edes pelillisesti pystynyt paremmin haastamaan vastustajat. Lukemat siedettäviä juuri puolustuspelin osalta mutta voitosta Suomi ei pelannut Belgia-ottelussa missään vaiheessa ja Venäjä-ottelussa vain ajoittain ja Tanskaa vastaan tulos hämää. Heittopussi ei Suomi ollut kisoissa mutta vajaaksi jäi verrattuna mm. hienoihin esityksiin EM-karsinnoissa joissa toki vastus Italiaa lukuunottamatta oli helpompi mutta pelillisesti Suomi oli paljon parempi tuolloin. Vielä jatkopaikka on mahdollinen mutta isoja ihmeitä saa tapahtua. Suomen pelien takia kuitenkin kisat katsoi ensisijassa (koronakisojen ollessa kyseessä) ja sikäli kiva katsoa mutta hieman vaisuksi minusta jäivät Suomen esitykset.

[Porvoon turkkilainen]

Haaga puhuu silkkaa asiaa. Muutamassa tilanteessa näki, ettei Pukki ihan parhaassa iskussa ollut, mutta jännitystä Suomen peleistä riittävästi sai. Marcus Forssia ois voinut käyttää ja Simpan poikaa enemmän, mutta kai Rive tietää, miksi näihin ratkaisuihin päädyttiin. Nyt pitää vain toivoa, että heistä kasvaa hyvä polvi ja Riven jälkeen löytyy sopiva visionääri sille joukkueelle, että ollaan myös seuraavissa EM-kisoissa mukana.

[Hönkki]

Tämä oli vasta ensimmäinen askel ja seuraava sukupolvi voi hyvin olla vielä parempi. Rive on siitä hyvä valmentaja, että oppii virheistä.
Tulevaisuudessa Venäjä-pelin tyyppiset pelit pelataan fiksummin, näin uskon. Belgia-peliä ei olisi voinut mitenkään muuten pelata kuin nyt tehtiin ja melkein sama sopii Tanska-peliin. Pakko on puolustaa, jos ei muuta voi.

Palloliitolla ei ole rajattomasti rahaa. Riven vaihto johonkin toiseen samanhintaiseen valmentajaan olisi suunnaton riski. Jossain vaiheessa se on toki pakko ottaa, toivottavasti ei ihan heti kuitenkaan.

[Hönkki]

- Italia vie mestaruuden
- Tanska voittaa Walesin, päivänselvää
- Saksa - Englanti menee pilkuille, päivänselvää
- Ronaldo tekee vielä ainakin yhden maalin pilkusta, mikä ei kuitenkaan riitä jatkoon Belgiaa vastaan

[Hönkki]

VAR-tuomioista: jos juoksee 100 metriä aikaan 10 sekuntia, niin 0,01 sekunnissa on edennyt 10 cm. Nyt kun paitsioita tarkastellaan senttien tarkkuudella ja kun fudiksenpelaajatkin voivat edetä 0,01 sekunnissa sellaiset 8-9 cm, niin syöttöhetki pitäisi saada oikein todella tarkasti. 0,01 sekuntia liian myöhään, niin hyökkääjä on voinut edetä sen 8-9 cm. Ei voi kuin toivoa, että saavat sen  syöttöhetken oikein

[Hönkki]

Eikö nykyään osata pelata 0-0 tuloksia ? Menetetty sukupolvi.

[Porvoon turkkilainen]

Rive kopinoinut pelityylin Ruotsilta. Pohjoismainen kollektiivi

[SouthernBoogieCat]

Rive kopinoinut pelityylin Ruotsilta. Pohjoismainen kollektiivi

Useampi klassikko on kopioitu alunperin toisen keksimästä ja jalostettu omaleimaiseksi tuotteeksi. Muunmuassa Fenderin vahvistin Bassman julkaistiin jo 1950-luvun alussa. Myöhemmin 60-luvun puolella Jim Marshall rakensi  oman vahvistimensa joskin vasta useamman yrityksen jälkeen ensimmäinen varsinainen Marshall vahvistin JTM45 tuli tuotantoon. Marshallin luomus perustui Fender Bassmanin kytkentöihin. Fender Bassman on itsessään jo legendaarinen vahvistin ja sen maine on kasvanut kun Jim Marshall käytti sitä esikuvana omassa legendaariseksi vahvistimeksi muodostuneessa JTM45:ä. Tässä yksi esimerkki miten toisen idean pohjalta voi luoda omaa. Rive on kopioinut ruotsalaisilta pelitavan ja jalostanut sitä suomalaisilla pelaajilla ja heidän vahvuuksillaan.

[Porvoon turkkilainen]

Mitä jos kisat olisi pelattu ajallaan? Välierät olisivat olleet Suomi-Espanja sekä Englanti-Hollanti. Wembleyn ihme ja finaali Suomi-Hollanti, jonka sitten Hollanti olisi voittanut. Pukki oli vuos sitten kunnossa.

[SouthernBoogieCat]

Italia putosi viime MM-kisoista jonka jälkeen kurssi on kääntynyt. Huikea tappioton putki ja EM-karsintalohko 10 ottelun voittoputkella eli ilman pistemenetyksiäkään tasureidenkaan muodossa. Vaikka lohko oli melkoisen helppo verrattuna joihinkin muihin on tuo minusta kova juttu voittaa karsintalohko täysin ilman pistemenetyksiä. Yleensä isommillekin maille tulee lohkoissa joku yllättävä vierastasuri tai jopa tappio tai yksi kotitasuri. Italian kuntokäyrän kääntyminen MM-karsintakatastrofin jälkeen on ollut huomattava. Ehkä joukkue oli rakennusvaiheessa jo ennen tuota MM-kisoista putoamista ja palaset eivät olleet vielä loksahtaneet paikoilleen ja putoaminen MM-kisoista oli looginen tulos keskeneräisestä rakennusprojektista. EM-karsinnoissa sitten palaset viimein loksahtivat kohdilleen joka on jatkunut aina tähän päivään saakka. Jos Italia voittaa sunnuntain finaalin on se hieno kasvutarina isosta maasta joka putosi MM-kisoista ja sitten nousee uudestaan kärkeen.

Englannin menestys on mielestäni looginen tulos Valioliigan noususta vuosien mittaan maailman ykkösliigaksi. Aluksi muistelen että puhuttiin paljon siitä miten englantilaiset junnut eivät saa peliaikaa ja heidän kehitys hidastuu tai jopa taantuu. Myöhemmin pidemmällä tähtäimellä Valioliigassa on noussut eturivin tähdiksi englantilaisia nuoria pelaajia useita. Monet liigan kirkkaimmista tähdistä ovat jo englantilaisia ja jatkossa varmaankin yhä useampi. Nuorten maailmanmestaruudet parissa ikäluokassa joitakin vuosia sitten ovat tämän englantilaispelaajien kehityksen tulosta sekä osoitus Valioliigan positiivisesta vaikutuksesta englantilaiseen pelaajatuotantoon. Aikuisten tasolla menestys on ollut siten jo vuosia odotettavissa jollain aikavälillä.

Odotin itse jo että David Beckhamin tai seuraavan sukupolven jossa oli mm. Wayne Rooneyn aikana olisi ollut maajoukkueella parempia tuloksia mutta kehityskulun hedelmien kypsyminen on vienyt aikansa. Nyt Englannissa MM-välieräpaikan ja näiden EM-kisojen menestyksen jälkeen korjataan tuon kasvatustyön satoa. Menestysputki voi aivan hyvin jatkua tulevaisuuden arvokisoissa kun aiemmin nuorten maailmanmestaruuden voittaneiden joukkueiden pelaajia siirtyy enenevissä määrin aikuisten maajoukkueeseen ja saa sitä ennen vastuuta Valioliigassa. Italiallakin on käsittääkseni nykyään melko hyvin kehittymässä lupauksia joten heidänkin aikuisten maajoukkueelle tämä menestys voi olla vasta alkusoittoa.

Ainakin minusta Englanti on jo pidempään ollut tuloillaan mutta vasta nyt on kaikki saatu menemään oikein. Toki väliin on mahtunut mm. viime EM-kisojen mahalasku mutta Englannista on viimeisen kymmenen vuoden aikana tullut hyviä pelaajia yhä enemmän ja nimenomaan Valioliigassa trendi on kääntynyt mielestäni selvemmin siihen suuntaan että monissa isoissakin seuroissa tähdet alkavat olla englantilaisia pelaajia sekä osassa joukkueessa myös matalamman profiilin avainpelaajista osa.

[Hönkki]

Lahjarankkari eilen ja vielä varrilla. Toivottavasti finaalissa on hyvä tuomari.

Nostan kuitenkin esille vuoden -92 finaalin
https://www.youtube.com/watch?v=pDe2N9ykR6A

Mielestäni Tanskan molempia maaleja edelsi tanskalaisen rike. Ennen ekaa maalia pallo saatiin haltuun laittomalla liukarilla. Tokaa maalia edelsi käsivirhe.

Toki se olisi ollut hieno tarina, jos Kasper Schmeichel olisi toistanut isänsä mestaruuden. -92 Peter Schmeichel torjui semifinaalissa rp-kisassa
van Bastenin pilkun vieden Tanskan finaaliin. Odottelin että historia toistaisi itseään, mutta ihan niin ei käynyt.