Helsingin IO ja GP 24-25.5.2008

[Rossonero]

Norjassa voittaa kahta muuta kärkikolmikon pelaajaa vastaan 99 kertaa sadasta, mutta Suomessa Zinga, Make jne. arvioi ehkä 8 kertaa kymmenestä.

hetkinen, hetkinen  

tuohan meni niin että lukuunottamatta kahta muuta kärkikolmikon pelaajaa Norjassa on paljon pelaajia, jotka hän pystyy voittamaan 99 kertaa sadasta.

Hupsis! Ajatus on karannut kesken lauseen kirjoittamisen. Siis "Norjassa voittaa kahta muuta kärkikolmikon pelaajaa lukuunottamatta 99 kertaa sadasta".

[Hönkki]

Kun nyt kerran norjalaisetkin jo sanovat että meidän pitäis kehittää meidän hyökkäyssuunnitelmia, niin otan tässä yhden esimerkkivideon Bolognan kisoista.

http://scbiella91.blogspot.com/

Mielenkiintoisia ovat 2 ekaa tilannetta. Moniko meistä olisi ekassa tilanteessa lähtenyt pelaamaan noin ? Hyökkääjä meni vaan väkisin läpi puolustuslinjasta yhdellä hyvällä kilkauksella. Kilkkauksen tehnyt figuuri jäi vielä niin että sen kautta pystyi pelaamaan. Tokassa tilanteessa laitakierto, niin että toinen figuuri ottaa puolustajalta sormen näpäytystilan pois. Ei tulisi ainakaan minulle mieleen pelata ihan tarkoituksella noin. Tämmöisiä hyvin pieniltä näyttäviä kuvioita tarttis opetella ... niin ja tietysti siihen vielä sopiva tempo.

[Zinga]

Minä huomioisin kuudennesta videosta (Galeazzi Varriale 1 2 (1 2)) seuraavat asiat:

1) Miten hyökkäyksessä olennaisempaa on saada figuureja ylös kuin pelkkää palloa. Kannattaa huomioida erityisesti hyökkäykseen lähdettäessä kolme perättäistä siirtoa figuurilla, joista kaksi jälkimmäistä enemmän omaa maalia kuin vastustajan maalia kohti = figuuri haluttuun paikkaan.

2) Mitä tapahtuu, jos puolustaja ei karvaa palloa omalla alueellaan. Ensimmäinen puolustusnäpäytys pallon lähelle oli hyökkäysviivalla, jolloin tilanne oli jo kustu. Pärjätäkseen on omalla kenttäpuoliskolla karvaaja saatava maksimissaan kahden sentin, mielellään kahden millin päähän pallosta.

[Puppe]

Mitä tapahtuu, jos puolustaja ei karvaa palloa omalla alueellaan. Ensimmäinen puolustusnäpäytys pallon lähelle oli hyökkäysviivalla, jolloin tilanne oli jo kustu. Pärjätäkseen on omalla kenttäpuoliskolla karvaaja saatava maksimissaan kahden sentin, mielellään kahden millin päähän pallosta.

Sen olen huomannut huippujen peleistä et karvausnäpyt on todella tarkkoja ja syövät tällä tavoin hyvin tilan pois

[Hönkki]

Osaako joku vielä kertoa, miten paljon pelillistä ym eroa Tribasen C3 pohjalla on verrattuna noihin toisiin C3 -pohjiin? Rakannehan niissä on aikas erilainen...

Kyse on siis metallisista C3 -pohjista.

En pysty vertaamaan muihin C3 -pohjiin, mutta nyt muutaman treenin jälkeen alkaa jo joku kuva muodostua. Ekaksi sanottakoon, että sain kaupan päälle kolmet erikokoiset painot, joita voi vaihdella pohjien sisällä. Käytän aluksi kaikista kevyimpiä painoja.

Laukaukset:

Kun pallo on jalassa, niin nämä ovat parhaat mahdolliset pohjat. Vedon voimakkuutta oppii säätelemään helposti niin, että pallo kohoaa juuri sopivasti. Pystyy heittämään chippejä veskarin yli pienestä kulmasta läheltä maalia. Kaunista, kaunista.

Kun pallo on 5 cm vetäjästä, niin vedot ovat edelleen hyviä, sanoisin että samaa tasoa kuin astrobasen C5:lla. Pieniä ongelmia alkaa kuitenkin ilmetä, johtuen siitä että pohjan pitää osua palloon juuri oikeaan kohtaan ja laukauksen pitää olla kohtuullisen kova. Edelleen kuitenkin selvästi helpompia vetoja kuin astrobasen C8:lla.

Kun pallo on 15 cm vetäjästä, niin huomaan että alkaa olla isompia vaikeuksia saada vetoa maalia kohti kohona. Matala pohja leikkaa vedon aika helposti ohi maalin ja toisaalta pitää vetää jo tosi voimakkaasti, jotta osuma palloon on riittävän kova. Tältä etäisyydeltä jopa C8 tuntuvat paremmilta, mutta lienee harjoittelukysymys.


Haltuunotot:

Pohjan kova pinta tekee sen, että ei ihan optimaalinen haltuunotto, mutta kuitenkin hyvä. Pallo karkaa ehkä jonkun millin liikaa, mutta lienee niinikään harjoittelukysymys. Isommilla painoilla haltuunotto vaikeampaa, sillä pallo karkaa hieman lisää. Ominaisuus mistä pidän todella paljon on leikkaushaltuunottojen helppous johtuen matalasta pohjasta. Kokonaisuutena helpommat haltuunotot kuin C8:lla.


Liuku:

Hyvä liuku kun käyttää astrobasen tai profibasen vahaa. Profibasen PPS-vaha ehkä parasta, mutta sitä pitää lisätä joka puoliajalla. Varnishia en ole laittanut, kun ei kuulemma tarvitse. Jotenkin kuitenkin tuntuu että liuku ei ole ihan niin hyvä kuin JH Berganen äijissä. Hyvin tasapainoisesti ja vakaasti kuitenkin kulkevat.


Kierteet:

Kuten odottaa saattaa, niin kierteet hyvin vaikeita. 20 cm matkalla 10 % saumat onnistua. Sitä lyhyemmillä matkoilla ei oikeastaan kannata yrittää ollenkaan. Kierteissä C8:t erittäin paljon parempia.


Pitkät syötöt:

Sama kuin laukauksissa eli palloon pitää osua todella tarkkaan oikeaan kohtaan. Niin kauan kaikki menee hyvin kun pallon saa haltuun niin, että se ei karkaa pitkälle, jolloin pallon eteenpäin pelaaminen sujuu siinä missä millä tahansa muillakin pohjilla.


Kokonaisuutena sanoisin että näillä pelataan hyvin "eurooppalaistyyppistä" peliä. C8:ssa oli vielä pieni muisto HW-aikakaudelta.

[Hönkki]

Ranskankielentaitoisille

http://brussels-sc.sport.fr/627273/Phil ... -Helsinki/

[Hönkki]

Varnish-purkit saapuivat. Ilmoittakaa miten haluatte omanne. Hinta 10 euroa/purkki + postituskulut.

[Hönkki]

Yhteenveto Helsinki Openista

JH BERGANE____11 10 0 1 53-12 30 (1. ja 2.)
HIPFINGER_____11 10 0 1 32-9  30 (2. ja 1.)
T SIHVOLA_____11  7 0 4 32-9  21 (semi ja semi)
BREKKE________9  7 0 2 26-9  21 (semi ja barrage)
A BERGANE_____9  7 0 2 22-11 21 (barrage ja semi)
MUSTONEN_____9  6 0 3 20-7  18 (puolivälierä ja puolivälierä)
KARHUNEN_____9  5 1 3 23-7  16 (puolivälierä ja puolivälierä)
BUHL HANSEN___8  4 2 2 16-8  14 (puolivälierä ja puolivälierä)
J SIHVOLA______7  3 1 3 12-13 10 (barrage ja barrage)
KOUVONKORPI__7  3 0 4 18-9   9 (barrage ja barrage)
LEPPÄLÄ_______6  3 0 3 15-9   9 (puolivälierä ja alkulohko)
HAKKARAINEN__7  3 0 4 6-12   9 (alkulohko ja puolivälierä)
TIIKKAJA______6  2 1 3 9-19   7 (alkulohko ja barrage)
NORDJORDE____6  2 0 4 7-11   6 (alkulohko ja barrage)
EKHOLM_______6  1 1 4 4-8    4 (alkulohko ja barrage)
JP HÖLTTÄ_____6  1 1 4 2-20   4 (barrage ja alkulohko)
W HÖLTTÄ_____5  1 0 4 8-15   3 (alkulohko ja alkulohko)  
MÄKELÄ_______5  1 0 4 1-12   3 (alkulohko ja alkulohko)
GRÖNFORS____5  0 1 4 2-15   1 (alkulohko ja alkulohko)
KYYRÄ________3  0 1 2 0-13   1 (alkulohko ja ei mukana)
NEVALAINEN___5  0 1 4 0-17   1 (alkulohko ja alkulohko)
I TUOMINEN____3  0 0 3 0-16   0 (alkulohko ja ei mukana)
HANTUNEN_____5  0 0 5 0-19   0 (alkulohko ja alkulohko)
J TUOMINEN____3  0 0 3 2-26   0 (alkulohko ja ei mukana)


SUOMI-NORJA 27 5 0 22 29-88 15

SUOMI-BELGIA 7 0 0 7 1-24 0

SUOMI-TANSKA 6 0 2 4 5-14 2

NORJA-BELGIA 3 1 0 2 7-7 3

NORJA-TANSKA 1 1 0 0 2-1 3

TANSKA-BELGIA 1 0 0 1 1-1 0


Shoot-outit laskettu voitoiksi tai tappioiksi, mutta eivät näy maalierossa

[Rossonero]

Hieman jälkijunassa, mutta pari hauskaa poimintaa norjalaisten mainiolta sivulta:

Ville finne drakk halvliter øl på under tre sekunder. Sondre sjøorm betta og tapte mangfoldige euro.

Tiesin Willen lahjakkuudesta tässä lajissa, mutta en tiennyt hänen olevan maajoukkuetasoa. Tuli mieleen tuosta Sondren lempinimestä Harald Hirmuisesta tuttu Orm Onnekas. Tiedä sitten liittyykö siihen, mutta jotain samaa kavereissa on...

Vi kan også medele at det finnes en "trond" på finsk jord også. Kakling under og før og etter kamper.

Kuka tunnustaa tehneensä "trondit" eli kalkattaneensa pelin aikana sekä ennen ja jälkeen? Taidan olla yksi vahva ehdokas...