Suomen maajoukkue

[SouthernBoogieCat]

EM-karsinnoissa voisi olla tämä sveitsiläinen subusta kenties kopioitu malli, mutta MM-kisoihin kaipaan perinteistä lohkomallia, jossa ei millään ystävyysliigoilla merkitystä. Jatkokarsinnat pitäisi aina olla kaksiosaiset, koska kotiedun saanut saa huomattavan edun. En kitise tätä siksi, että Italia putosi.

Joo, Kansojen liigan olemassaolo varapatruunana ei välttämättä ole hyvä idea ylipäätään. Siinä tulee Ruotsin kaltaisia tilanteita jolloin karsinnat pupeltamalla voi päästä varapatruunan avulla kisoihin. Sen sijaan sveitsiläiseen systeemin siirtymistä pidän erinomaisena.

Tuo kotietu on juuri se miksi vierasmaalisäännön poistaminen oli älytön idea. Tästä olen aiemminkin puhunut. Säännön poistamista perusteltiin nimenomaan sillä että matkustaminen on nykyään helpompaa ja siten kotiedun merkitys pienenee kun vieraissa pelaaminen ei ole niin vaikeaa kun aikoinaan matkustamisen ollessa vaikeampaa ja rasittavampaa.

Kotiedussa on muutakin kuin matkustaminen etenkin kotiyleisön aikaansaama paine niin vastustajaa kuin erotuomareita kohden. Fanaattisen kotiyleisön edessä hyytyy moni vierailija.

Jatkokarsinnoista en oikein osaa sanoa olisiko kaksiosaiset parempia käyttää. Yllätystulokset ovat ainakin tähän asti todennäköisempiä kun altavastaaja voi sen kotiedun saada yksiosaisissa jatkokarsinnoissa. Ja noissa käsittääkseni kyllä oli niin että jos sai kotiedun ekalle kierrokselle niin mahdollisessa finaalissa pelaisi sitten vieraissa ja päinvastoin. Voi korjata jos olen väärässä mutta jos oli noin niin se kompensoi mielestäni sitä että nuo jatkokarsinnat ovat yksiosaisia.

Sitä en tiedä olisiko hyvä poistaa jatkokarsinnat jos lohkomuotoisista karsinnoista vaihdetaan sarjamuotoiseen sveitsiläiseen systeemiin. Siellä voisi esimerkiksi tietty määrä parhaita taulukosta selviytyä suoraan kisoihin jolloin jatkokarsintoja ei tarvittaisi. En tiedä ylipäätään miksi sellaisia on lohkomuotoisissakaan karsinnoissa pelattu.

Aikoinaan esimerkiksi Italian MM-karsinnoissa ei Euroopan karsinnoissa muistaakseni edes ollut jatkokarsintoja. Meksikon 1986 kisojen karsinnoissa oli sitä vastoin josta muistaakseni Belgia ja Skotlanti pääsivät kisoihin. USAn kisojen 1994 karsinnoissa taas muistelen jatkokarsinnat olleen josta taisi Espanja päästä voittamalla Tanskan jos en väärin muista.

Itse odottelen innolla sveitsiläiseen karsintaformaattiin siirtymistä. Tuon formaatin ideana - kun se shakkiin kehitettiin alunperin - oli että suurilla osallistujamäärillä voidaan rajata ottelumääriä per pelaaja. Esimerkiksi e-urheilussa käytetään yleisesti sveitsiläistä juuri tämän suurien osallistujamäärien takia.

Systeemin etuna on myös se että voidaan saada pelejä enemmän oman tasoisia vastaan tiettyjen parametrien mukaisesti kun otteluparit määräytyvät. Näinollen Huuhkajatkin voivat saada vastaansa enemmän oman tasoisiaan vastustajia joskin varmasti sinne joku selvästi ennakkoon parempi vastustaja tulee kuten lohkoissakin tähänkin asti on ollut. Huuhkajille ei tosin nykyään mikään vastustaja ole helppo.

[Porvoon turkkilainen]

Mielenkiintoista miten hukassa Uefa on nykyään näiden karsintamalliensa kanssa.