SM-kisat FI-säännöillä 20.11.2010 Kala-Maija, Espoo

[kesämesu]

Kala-Maijan SM-Kisojen Finaali nelikkö:

1.Kouvonkorpi
2.Liesivaara
3.Sihvola
4.Kokkonen

Hönkiltä varmaan kaikki tulokset jossain vaiheessa,mutta nyt vanhan mestarin näkemyksiä omista ja muistakin kisatapahtumista.

Italia ( Joonatan ) 10-0 ( 4-0 )
1-0 Anelka 31, 2-0 Drogba 35, 3-0 Ivanovic 38, 4-0 Cole 45+1, 5-0 Drogba 50, 6-0 Anelka 53, 7-0 Drogba 63, 8-0 Ramires 75, 9-0 Anelka 80, 10-0 Malouda 84
L: 21-0 ( 14-0 ) K: 1-0

Alku pelissä hakemista ja sen jälkeen sininen kone alkoi jauhaa taululle murskalukemat ja pelin jälkeen joonatan oli murheen murtama ja surullinen jota todellakaan ei
haluaisi vanhakaan konkari nähdä eikä ole ennen nähnytkään.
Joonatania lohduttelin ja voin sanoa että kun juniorialla on takana 3367 peliä niin tulos on varmaan ihan toisennäköistä.
Sinisetkin ovat hävinneet pelejä opetus vuosina 6-10 maalilla joten koulu on kovaa,mutta se on vaan kestettävä ja sinnikkyys palkitaan.

Inter ( Henkka )  11-0 ( 6-0 )
1-0 Drogba 2, 2-0 Drogba 19, 3-0 Drogba 19, 4-0 Mikel 22, 5-0 Kalou 28, 6-0 Kalou 33, 7-0 Malouda 54, 8-0 Drogba 61, 9-0 Drogba 63, 10-0 Alex 74, 11-0 Drogba 78
L: 34-1 ( 20-0 ) K: 6-0

Henkalle samat sanat kuin joonatanille,eli tasoero on nyt tottakai suuri,mutta pelimäärien ja kokemusten
kasvaessa tulokset paranevat vuorenvarmasti ja havaittavissa on jo nytkin paljon potentiaalia.

West Ham ( Mikma ) 2-0  ( 0-0 )
1-0 Malouda 62, 2-0 Anelka 70
L: 9-0 ( 3-0 ) K: 1-0

Porvoon keisarin mikman kohtaaminen ja täytyy sanoa että mikma parantaa peliään jatkuvasti ja on kohta kova vastustaja kelle tahansa kun saa vielä
lisää varmuutta.1-0 tyhjiin ja sen jälkeen hyvällä jatkolla pelin ratkaisu.

Puolivälierä:

Man.Utd ( Hönäys ) 2-2 JA ( 0-1 )  4-3 RP
0-1 Hernandez 11, 1-1 Anelka 61, 1-2 Rooney 83, 2-2 Malouda 89
L: 90 min 7-4 ( 2-3 ) K: 0-2
JA:         1-2 ( 0-0 ) K: 0-0

Vanha classikko ja heti Cech tunaroi ja 0-1 tyhjiin,sen jälkeen Anelka tasoitti ja lopussa Cehc tunaroi jälleen pallon kulmaksi ja Rooney iski Manun johtoon.
Sinisten raivoisa lopun rynnistys toi Maloudan jatkolla pelin tasoihin 28 sek ennen loppua.
Pilkuilla Chelsea oli onnekkaampi ja tie auki kohti välieriä.

Välierä:

Cardiff ( Kokkonen )  1-0 ( 0-0 )
1-0 Ramires 76
L: 7-3 ( 4-1 ) K: 0-0

Hallintaa ilman maaleja,mutta lopussa Ramires ratkaisi pelin.
Kaikesta näki että petri oli hyvällä sykkeellä voitettuaan Tiikkajan puolivälierissä rankkareilla.

Finaali:

Tottenham ( Vesa )  0-0  4-5 RP
L: 90 min 6-2 ( 1-1 ) K: 1-0
Ja:         4-2 ( 2-0 ) K: 1-0

Tarkkaa peliä joskin sinisillä paremmat paikat ratkaista ottelu ja varsinaisen peliajan lopussa Maloudan ristikko oli lähimpänä.
Rankkareissa suurta näytelmää jossa tarvittiin 9 paria ennenkuin homma ratkesi.

Loppuyhteenveto:

6 4 2 0 26-2  L: 89-14 ( 46-5 ) K: 10-2

Drogba    9+5 = 14
Malouda  4+4 =   8
Anelka     5+1 =  6
Ramires   2+3 =  5
Cole       1+4 =  5
Alex        1+3 =  4
Kalou      2+1 =  3
Mikel       1+2 =  3
Ivanovic  1+2 =  3

Loppukommentteja:

Mielestäni jos pelataan SM-Kisojen mitalleista pelataan loppun asti !!
Aika paha maku jäi suuhun Pronssipelin ratkaisusta SUORAAN RANKKAREILLA vai mitä ovat mieltä KV hemmot?? ( OLISIKO TUOMITTAVAA )
Kokkonen on ENSIMMÄISTÄ KERTAA mitallipeleissä ja epäsuorasti pakotettu vetämään suoraan rankkarit!!
Vai onko suomalainen niin toissijainen tänä päivänä,ettei kannata edes pronsseista pelata!!!
Tämä on vaan ja ainoastaan allekirjoittaneen jonkin verran subumaailmaa nähneen kommentti joka jäi todella paljon kaivertamaan mieltä ja tästä sanoin myös
paikan päällä niin Petrille kuin Zingallekin.

Onnittelut vielä vesalle mestaruudesta ja kaikille osallistujille mukana olosta ja 8 tunnin uurastuksesta.

[Lasse]

Alku pelissä hakemista ja sen jälkeen sininen kone alkoi jauhaa taululle murskalukemat ja pelin jälkeen joonatan oli murheen murtama ja surullinen jota todellakaan ei haluaisi vanhakaan konkari nähdä eikä ole ennen nähnytkään.

Jonatan sai kuitenkin itsensä koottua sen häviön jälkeen, ja iso hatunnosto myös sulle että tsemppasit poikaa siinä tilanteessa!
Tuossa iässä se on vaikee olla hyvä häviäjä Poika meinas kotimatkalla että "oli vaan niin noloa hävitä SUBBUTEOSSA kymmenen-nolla!" Onhan se noloa jos häviää noin paljon huonommalleen mutta tässä ei ollu kyse onneksi siitä!

Jonatan kaikenkaikkiaan kyllä ylsi minun mielestäni aika nappisuoritukseen, kun voitti vielä Henkan oltuaan ensin tappiolla, Peten 1-0 ja minutkin jatkoajalla 2-1! Ja eipä tuntunu enää hirveästi yksi 10-0 harmittavan kun kotiin päästiin...
Itselläni meni myös ihan hyvin pelit, vaikka maalit jäivätkin puuttumaan. Päivän ainoa pelitilannemaali tais olla Jonatania vastaan 7 sekuntia ennen varsinaisen peliajan loppumista tehty tasoitus. Rankkareissa (kuten myös pelissä) Nixaa vastaan taas olis voinu käydä ihan miten vain mutta nyt kävi näin, että voitin.

Vai onko suomalainen niin toissijainen tänä päivänä,ettei kannata edes pronsseista pelata!!!

Näin SM-ensikertalaisena tuo kyllä kieltämättä ihmetytti... tiukempi linja 2011   

Onnittelut vielä vesalle mestaruudesta ja kaikille osallistujille mukana olosta ja 8 tunnin uurastuksesta.

Samat sanat, oli ilo pelata!

[Hönkki]

TULOKSET

Alkulohkot

A-lohko

Oldham (Tiikkaja) - Villareal (L Moberg) 4-0
1-0 Worthington 19 min, 2-0 Smalley 61 min, 3-0 Smalley 75 min, 4-0 Feeney 78 min

Sheffield U (Grönfors) - Villareal (L Moberg) 4-0
1-0 Cresswell 44 min, 2-0 Ward 68 min, 3-0 Cresswell 70 min, 4-0 Britton 81 min

Oldham (Tiikkaja) - Sheffield U (Grönfors) 1-0
1-0 Feeney 72 min

Tiikkaja 5-0 6
Grönfors 4-1 3
L Moberg 0-8 0



B-lohko

Man.Utd (Hakkarainen) - Barnet (T Sihvola) 0-0

Nottingham (P Katila) - Barnet (T Sihvola) 0-3
0-1 Holmes 26 min, 0-2 Holmes 66 min, 0-3 Klamdjo 71 min

Man.Utd (Hakkarainen) - Nottingham (P Katila) 1-0
1-0 Rooney 21 min

T Sihvola 3-0 4
Hakkarainen 1-0 4
P Katila 0-4 0


C-lohko

Cardiff (Kokkonen) - Blackburn (Peltonen) 5-0
1-0 Whittingham 22 min, 2-0 Hudson 44 min, 3-0 Bothroyd 45 min, 4-0 Bothroyd 84 min, 5-0 Hudson 85 min

Totenham (Kouvonkorpi) - Blackburn (Peltonen) 2-0
1-0 Bale 40 min, 2-0 Assou-Ekotto 76 min

Tottenham (Kouvonkorpi) - Cardiff (Kokkonen) 1-0
1-0 Van der Vaart 68 min


Kouvonkorpi 3-0 6
Kokkonen 5-1 3
Peltonen 0-7 0



D-lohko

Chelsea (Liesivaara) - Italia (J Moberg) 10-0
1-0 Anelka 31 min, 2-0 Drogba 35 min, 3-0 Ivanovic 38 min, 4-0 A. Cole 45+1 min, 5-0 Drogba 50 min, 6-0 Anelka 53 min, 7-0 Drogba 63 min, 8-0 Ramires 75 min, 9-0 Anelka 80, 10-0 Malouda 84 min

West Ham (Mäkelä) - Inter (H Katila) 3-0
1-0 McCarthy 36 min, 2-0 McCarthy 63 min, 3-0 McCarthy 75 min

Chelsea (Liesivaara) - Inter (H Katila) 11-0
1-0 Drogba 2 min, 2-0 Drogba 19 min, 3-0 Drogba 19 min, 4-0 Mikel 22 min, 5-0 Kalou 28 min, 6-0 Kalou 33 min, 7-0 Malouda 54 min,
8-0 Drogba 62 min, 9-0 Drogba 63 min, 10-0 Alex 74 min, 11-0 Drogba 78 min  

West Ham (Mäkelä) - Italia (J Moberg) 3-1
1-0 McCarthy 2 min, 1-1 nro5 30 min, 2-1 McCarthy 54 min, 3-1 McCarthy 75 min

Chelsea (Liesivaara) - West Ham (Mäkelä) 2-0
1-0 Malouda 62 min, 2-0 Anelka 70 min

Italia (J Moberg) - Inter (H Katila) 2-1
0-1 Milito 41 min, 1-1 nro7 55 min, 2-1 nro21 57 min
Inter erp pelin loppuhetkillä


Liesivaara 23-0 9
Mäkelä 6-3 6
J Moberg 3-14 3
H Katila 1-16 0


Puolivälierät

Barnet (T Sihvola) - West Ham (Mäkelä) 2-0
1-0 Byrne 12 min, 2-0 Kabba 75 min

Chelsea (Liesivaara) - Man.Utd (Hakkarainen) 2-2, rp 4-3
0-1 Hernandez 11 min, 1-1 Anelka 61 min, 1-2 Rooney 83 min, 2-2 Malouda 89 min

pilkut
Drogba +, Anelka +, Kalou -, Malouda +, Sturridge +
Rooney +, Nani +, Vidic -, Hernandez +, Neville -

Tottenham (Kouvonkorpi) - Sheffield U (Grönfors) 0-0, ja. 1-0
1-0 Defoe 111 min

Oldham (Tiikkaja) - Cardiff (Kokkonen) 1-1, rp 0-2
1-0 Smalley 14 min, 1-1 Bothroyd 61 min

pilkut
Feeney -, Furman -, Taylor -
McPhail -, Bothroyd +, Whittingham +, Hudson -
(miksi ei vedetty enempää pilkkuja ?)



Välierät

Chelsea (Liesivaara) - Cardiff (Kokkonen) 1-0
1-0 Ramires 76 min

Tottenham (Kouvonkorpi) - Barnet (T Sihvola) 0-0, Tottenham voitti pilkut


sijat 5-8

West Ham (Mäkelä) - Sheffield U (Grönfors) 0-1
0-1 Cresswell 25 min

Man.Utd (Hakkarainen) - Oldham (Tiikkaja) 2-2, rp 5-6
1-0 Nani 17 min, 2-0 Neville 20 min, 2-1 Hazell 45 min, 2-2 Worthington 64 min

pilkut
Fletcher +, Evra +, Evans -, Hernandez +, Rooney +, Neville -, Nani +, Vidic -
Worthigton -, Feeney +, Smalley +, Jones +, Purdie -, Holdsworth -, Lomax +, Hazell +

sijat 7-8
Man.Utd (Hakkarainen) - West Ham (Mäkelä) 2-0
1-0 Rooney 12 min, 2-0 Vidic 36 min

sijat 5-6
Oldham (Tiikkaja) - Sheffield U (Grönfors) 2-0
1-0 Tounkara 22 min, 2-0 Tounkara 71 min


sijat 9-13

Villareal (L Moberg) - Blackburn (Peltonen) 0-0, rp 4-3

pilkut
Nilmar +, G. Rodriguez +, Rossi +, Altidore -, Cazorla +
Nelsen +, Dunn -, Grella -, Andrews +, Kalinic +


Italia (J Moberg) - Nottingham (P Katila) 1-0
1-0 nro5 64 min

sijat 9-10
Italia (J Moberg) - Villareal (L Moberg) 1-1, ja 2-1
1-0 nro9 30 min, 1-1 Cazorla 89 min, 2-1 nro17 105 min

sijat 11-13

Blackburn (Peltonen) - Inter (H Katila) 0-2
0-1 Sneijder 19 min, 0-2 Milito 60 min

Nottingham (P Katila) - Inter (H Katila) 2-0
1-0 Blackstock 17 min, 2-0 Mcgugan 87 min

Blackburn (Peltonen) - Nottingham (P Katila) 0-0


Pronssi

Barnet (T Sihvola) - Cardiff (Kokkonen)  rp 3-1


FINAALI

Tottenham (Kouvonkorpi) - Chelsea (Liesivaara) 0-0, rp 5-4

pilkussa molemmilla 9 vetäjää
Spurs ?
Chelsea: Drogba +, Anelka +, Kalou -, Malouda -, Alex -, A. Cole +, Bosigna -, Ramires +, Ivanovic -


Loppusijoitukset

1. Kouvonkorpi
2. Liesivaara
3. T Sihvola
4. Kokkonen
5. Tiikkaja
6. Grönfors
7. Hakkarainen
8. Mäkelä
9. Joonatan Moberg
10. L Moberg
11. P Katila
12. H Katila
13. Peltonen


Elikkä joo, Vesasta tuli uusi mestari. Onnittelut. Finaali ratkesi kiduttavan pilkkukisan jälkeen, jossa Vesalla oli kolmasti mahdollisuus ratkaista peli. Kaiken kaikkiaan Vesan mestaruus perustui hiukan yllättäen tiukkaan puolustuspeliin: omiin ei mennyt yhtään pilkkukisoja lukuunottamatta.

Alemmilla sijoilla Joonatan Moberg kehitti hienon loppukirin ollen lopulta 9., vaikka kisat alkoivatkin mielen mustanneella Chelsea-myllyllä.

Oma peli kulki sikäli outoja polkuja, että maalieroksi tuli viidestä pelistä 7-4.

Avauspeli Zingaa vastaan oli kuitenkin A-luokan nihkutusta. Ei ollut paikkoja ei. Eikä katkoja. Suurin ilonaiheeni olivat ne pari hyökkäysnäpäytystä, kun osuin ensin palloon ja sitten näpäytetty figuuri meni pitämään vastustajaa.

2-2 tasurit Liikkistä ja Tiikkistä (varsinkin Liikkistä) vastaan pitää näinä aikoina laskea jo klassikoihin. Positiivista oli ehdottomasti maalinteon onnistuminen kovia vastustajia vastaan, mutta aivan käsittämätöntä oli se, miten johtoasema hukattiin molemmissa peleissä ja miten pilkutkin pystyttiin tunaroimaan. Liikkistä vastaan pelasin kolmen liberon sumppua johtomaalien jälkeen, mutta eihän se toiminut ollenkaan. Etukarvaajien puutuminen linjan edestä oli anteeksiantamatonta. Tiikkistä vastaan peli oli taas divari-hurlumhein kaltaista. 2-0 johto tuli kuin vahingossa, mutta sitten olikin jostain syystä hyvin vaikea pelata kurinalaisesti ja johto oli pian menetetty. Tiikkiksen suoritukset molemmissa maaleissa olivat toki hyvää tasoa.

Pelit Petri Katilaa (1-0) ja Mikmaa (2-0) vastaan kertoivat jotain PSK:n tasosta. Katila sulki taktisesti jälleen hyvin puolustuksen, enkä päässyt tekemään kuin yhden. Mikma taas alkaa pikkuhiljaa väläytellä kierteitään. Yksi kavennusmaali hänelle ei olisi ollut hirveä vääryys.

[Rossonero]

Sekalaisia tunnelmia kisoista:

Jaa, että mestaruus. En olisi uskonut eilen illalla pahassa univelassa, kun mietin onko järkeä osallistua lainkaan. Monien uudempien tulokkaiden takia kuitenkin vaaka kääntyi pelaamisen puolelle. 5 tunnin yöunien jälkeen aamulla tavoitteet eivät olleet korkealla.

Joukkuevaihtoehtoina olivat Bayern, jolle olisi ollut mukava saada pelejä, sekä Spurs. Jälkimmäiseen päädyin, koska sen pelaajat ovat nyt tutumpia. Spursin figuureissa on myös enemmän variaatioita, ja useita eri kokoonpanoja käytinkin kunnes välierissä ja finaalissa se oli muotoutunut vaikealle päivälle sopivaksi. Neljän poulustuslinjassa ja keskikentän 2 vakauttavan pelaajan kohdalla jouduin turvautumaan Hasbron veturimiehiin ja HW-walkereihin. Ylemmällä keskikentällä laajasti liikkuneet ja hyökkäystä tukeneet van der Vaart ja Bale toivat viivallaseisovina teknisyyttä ja yksilösuorituksia kierteillä. Kärjessä Defoe-Crouch (Hasbro-OHW) akseli karvasi ja teki töitä, ja Keane (HW) toi vaihdosta teknisyyttä peliin. Pallon hallinta ja puolustusnäpäytykset olivatkin ihan mukavasti päivän alkua lukuunottamatta hallussa, mutta laukaukset koko päivän aivan kateissa. Taktiikka oli siis valittava tältä pohjalta, ja harvoin ole pelannut Kaitsua ja Petriä vastaan yhtä puolustusvoittoisesti.

Blackburn (Nixa) 2-0 (1-0)
Bale 40. Assou-Ekotto 76.
vedot 1. jakso 9-0 (kohti maalia 3-0) 2. jakso 2-0 (kohti 2-0)

Petri oli voittanut Nixan 5-0, joten piti lähteä tekemään maaleja. Selvisi heti, että tänään maalinteko on vaikeata. 1. puoliajalla avopaikkoja tuli Nixan hätäiltyä. Avausmaali tuli kuitenkin vasta lopussa. Toisen jakson vetotilasto kertoo toisaalta Spursin heikkoudesta, mutta myös Blackburnin pelin huomattavasta parantumisesta. Puolustusnäpäytykset olivat erinomaisia usein. Tämän jälkeen oli hyvä lähteä ilman paineita jatkamaan turnausta.

Cardiff (Kokkonen) 1-0 (0-0)
van der Vaart 68.
vedot 1. jakso 4-1 (kohti 1-0) 2. jakso 4-2 (kohti 2-0)

Petri ei siis saanut vetoja maalia kohti. Peli oli kuitenkin tuosta huolimatta molempien vietävissä, mutta Petrin jatkot eivät osuneet normaaliin tapaan. Eivät toki osuneet minullakaan, ja peli oli melkoista tervanjuontia hyökkäyssuuntaan. Puolustus ei vielä ollut kuosissa, mutta näpäytykset alkoivat löytyä avauspeliä paremmin. Paljon hyökkääjien aneemisuudesta kertoo sekin, että puolustuksen Kaboul oli Spursin Man of the Match, koska sai eniten aikaan myös hyökkäyspäässä nousujensa jälkeen. Alkulohkossa kaikki kolme Spursin maalia tuli paikaltaan vedoista.

Puolivälierä
Sheffield United (Kaitsu) 1-0 ja.
Defoe 111.
vedot 1. jakso 1-3 (kohti 1-1) 2. jakso 5-0 (kohti 1-0)
jatkoaika 1. jakso 1-2 (kohti 0-0) 2. jakso 1-1 (kohti 1-0)

1- puoliaika meni Kaitsun pitäessä enemmän palloa ja luodessa enemmän puolittaisia paikkoja. 2. jaksolla Spurs hallitsi maalipaikkoja, kuten vedotkin kertovat. Koko peliä kuvasti kuitenkin molemminpuolinen loputon nyherrys, jossa syöttöpaikoissa otettiin toistuvasti pieniä kosketuksia ja palloa siirreltiin raivostuttavan tehottomasti. Kumpikaan ei olisi ansainnut jatkopaikkaa, ja kumpi tahansa sen olisi voinut ottaa. Jatkoajan 1. puoliskolla Shefulla huippupaikka laidasta paikaltaan, kun Jenas laski väärin hyökkääjän kosketukset. Defoe kuitenkin ratkaisi pelin hienolla jatkollaan minimies-Cudicinin pitkään syöttöön pienen haltuunoton jälkeen. Defoe oli myös ainoa Spursin pelaaja, joka laukoi maalia kohti pelissä

Välierä
Barnet (Zinga) 0-0, 4-1 rp.
vedot 1. jakso 5-1 (kohti 3-0) 2. jakso 3-4 (kohti 0-2)
jatkoaika 1. jakso 2-1 (kohti 1-0) 2. jakso 2-0 (kohti 1-0)

3D-Barnet Zingan käsissä nihkeällä kentällä tiesi nyhjäystä jo etukäteen. Toisaalta laattapohjilla Zingan vedot tiedettiin vaarallisiksi. Peli ei taaskaan noussut erityisen laadukkaaksi, ja viimeistely oli hukassa, kun muutaman kerran Zingalle tuli etenkin 1. puoliajalla karkeita virheitä, ja Crouch sekä van der Vaart pääsivät yrittämään paikaltaan vapaasti. Pelin edetessä Spurs otti enemmän riskejä (aika hallitusti edelleen), ja Cudicini joutui venymään paraatipelastuksiin sekä toisen jakson lopussa että jatkoajalla. Rankkareissa Cudicini torjui 2. vedon, ja kolmas meni tolppaan. Kun samalla Spursin miehistä kaikki tekivät, odotti finaali.

Finaali
Chelsea (Janne) 0-0, 5-4 rp.
vedot 1. jakso 0-4 (kohti 0-2) 2. jakso 2-2 (kohti 1-0)
jatkoaika 1. jakso 1-2 (0-1) 2. jakso 1-2 (0-1)

Vain yksi veto maalia kohti koko pelissä Spursilta, ja yhteensä 4 vetoa. Se kertoo ennen kaikkea siitä, että Chelsean puolustus ei antanut mahdollisuutta vetää paikaltaan, ja harvakseltaan tulleet jatkoyritykset tai niihin syötöt eivät olleet kohdallaan. Onneksi samaa vikaa oli sinisillä. Potentiaalisia paikkoja vastustajalla oli huomattavasti enemmän, mutta tehot myös kateissa. Jatkoajan ristikkoveto oli lähinnä. Peli oli molemmilta kuitenkin hyvää puolustuspeliä ja vahvaa karvausta. Pelin tekeminen vaati koko ajan hyviä näpäytyksiä. Parempana päivänä molemmat olisivat kuitenkin saaneet enemmän aikaan. Spurs juoksi sen verran palajon pallon perässä pelin aikana, että olisi ollut aikamoinen oikeusmurha, jos Keane olisi paukuttanut jatkoajan viimeisellä minuutilla keppi-Cudicinin täydellisestä vasemman jalan syötöstä maalin. Toisaalta vain Robbie saattoi olla osumatta tilanteessa palloon.

Rp-kisa oli oma lukunsa. Chelsea aloitti kahdella maalilla, ja Cech torjui heti Assou-Ekotton vedon. Vanha Chelsea-vahti Cudicini kuitenkin syttyi ja psyykkasi liikkeellään ensin Kaloun ohivedon, Cech vastasi psyykkaamalla Defoen vetämään luokattomasti päin, mutta Cudicini torjui sitten Maloudan ja Alexin pusut ja Corlukalla oli mahdollisuus ratkaista viimeisenä vetäjänä. Tuloksena paineen alla surkea ohiveto (à la Luca Toni toissa kauden CL-finaalissa). Cole ja van der Vaart tekivät maalit, mutta Bosingwan veto tolppaa viistäen ohi antoi jälleen avaimet Spursille. Nyt vuorossa Huddlestone (Corlukan ja Tonin tapaan HW-walker) ja jälleen karkeasti ohi. Ramiresin ja Bassongin onnistuttua Chelsea joutui turvautumaan muikkuosastoon, ja Ivanovic chippasi käsittämättömästi ohi. Robbie Keane ratkaisi turnausvoiton varmalla vedollaan.

Kokonaisuudessaan on pakko ihmetellä oman turnauksen hönäyksellisyyttä. Maaliero 4-0 viidessä pelissä, ja normaalilla peliajalla 3-0. Nihkutuksen ja maalivahtipelin voitto. Olen kuitenkin sitä mieltä, että turnauksen paras ei tällä kertaa voittanut. En ole varma kuka se oli, mutta esim. Janne olisi finaalissa ansainnut voiton ennen rankkareita. No, en toki valita. Mukavampi vain olisi ollut voittaa oikeasti sellaisella pelillä, jolla kuuluisi voittaa. Nyt pelin taso ei ollut mestaruuden arvoista (huom. S. P.). Mielenkiintoista myös, että välivuoden jälkeen mestaruus voitettiin jälleen erittäin nihkeällä pelillä. Tuurihan voitti Bremenillä jotakuinkin yhtä nihkeästi (maaliero 3-1 kuudessa pelissä) toissa vuonna.


Muuten turnauksesta:

Oli mukava tunnelma, ja kiitokset kaikille taas! Mukavaa, että paikalla oli paljon uudempia pelaajia. Vastaavasti oli hieman harmillista, että aika moni kova pelaaja puuttui, joka on toisaalta ollut viime vuosina trendi FI-sääntöjen kisoissa. Harmillista myös, kun ei omien pelien tiimellyksessä ehtinyt yhtään opastaa uudempia pelureita. Kovien pelien katsominenkin kuitenkin auttaa eteenpäin.

Pronssien kohtalo olisi ehkä ollut parempi jättää kokonaan ratkaisematta, kuten vaikkapa futiksen EM-kisoissa. Molemmille pronssi. Kritiikki on ymmärrettävää, mutta ymmärrän kyllä Zingankin tilanteen, koska suomalaisen kisoissa ei ole mahdollista tehdä järkevää aikataulua, ja kisat venyivät pitemmiksi kuin itsekin luulin. Mutta ehkä luovutus tai pronssien jakaminen olisi ollut oikeampi ratkaisu.

Joonatanille ja Henkalle voi sanoa, että voittamaan oppii yleensä vasta, kun on oppinut häviämään. Pelimies osaa myös hävitä tyylillä. Ja kaikki kulkevat saman tien. HeSun moninkertainen mestari Jussi hävisi nuorena (7-8 -vuotiaana) pahimmillaan 25-0 (Klinsmann 16 maalia). Ja useampi meistä on Liesivaaralle ja muillekin hävinnyt murskaten. Viitisentoista vuotta sitten pelasin 1. kerran Jannea vastaan, ja olo oli kuin olisi jäänyt jyrän alle. Vain 5-0, mutta ei yhtään mitään mahdollisuuksia.

Kannattaa myös muistaa keskiviikon Suomi-San Marino 8-0, MM 1982 peli Unkari-E Salvador (10-1) ja vaikkapa Australian MM-karsintavoitot vuoden 2002 kisojen karsinnoista (Tonga 22-0, Amerikan Samoa 31-0).

Jos Joonatanilla tai Henkalla olisi nyt mitään saumaa yli 3000 peliä pelannutta pelaajaa vastaan, tarkoittaisi se, että peli ei ole kovin haastava. Mutta se on. Ja kehittyminen vaatii treeniä. Ja tärkeintä on nauttia pelistä. Se on vain peliä, ei sen vakavampaa.

[Rossonero]

Täydennän nuo pilkkujen vetäjät.

Tottenham (Kouvonkorpi) - Barnet (T Sihvola) 0-0, 4-1 rp.
rp.-kisa
Spurs: Assou-Ekotto +, Jenas +, Defoe +, Kaboul +, Corluka (ei tarvittu)
Barnet: Holmes +, Kabba - (torjunta), Byrne - (tolppa), Marshall ja Klamdjo (ei tarvittu)

FINAALI

Tottenham (Kouvonkorpi) - Chelsea (Liesivaara) 0-0, rp 5-4
rp.-kisa (9 vetäjää)
Chelsea: Drogba +, Anelka +, Kalou - (ohi), Malouda - (torjunta), Alex - (torjunta), A. Cole +, Bosingwa - (tolppa), Ramires +, Ivanovic - (ohi)
Spurs: Assou-Ekotto - (torjunta), Jenas +, Defoe - (torjunta), Kaboul +, Corluka - (ohi), vd Vaart +, Huddlestone - (ohi), Bassong +, Keane +

Suurin ilonaiheeni olivat ne pari hyökkäysnäpäytystä, kun osuin ensin palloon ja sitten näpäytetty figuuri meni pitämään vastustajaa.

Tähän pitäisi laittaa sellainen rokkaava hymiö.

[Zinga]

Kiusaamaan lähdin parempiani, ja hyvin siinä onnistuin. Maaliero neljässä pelissä 5-0. Hönkki taisi huomata tappionsa nihkutuksessa ja päätti alkaa maalitehtailun. Vesaa vastaan olin ekan jakson lopun jyräyksessä, mutta muutoin peli oli täysin avoin. Vesan maalivahti pelasti Vesan jatkoajalle ja lopulta rankkareissa mulla ei ollut mitään jakoa.

Mielestäni jos pelataan SM-Kisojen mitalleista pelataan loppun asti !!
Aika paha maku jäi suuhun Pronssipelin ratkaisusta SUORAAN RANKKAREILLA vai mitä ovat mieltä KV hemmot?? ( OLISIKO TUOMITTAVAA )
Kokkonen on ENSIMMÄISTÄ KERTAA mitallipeleissä ja epäsuorasti pakotettu vetämään suoraan rankkarit!!
Vai onko suomalainen niin toissijainen tänä päivänä,ettei kannata edes pronsseista pelata!!!
Tämä on vaan ja ainoastaan allekirjoittaneen jonkin verran subumaailmaa nähneen kommentti joka jäi todella paljon kaivertamaan mieltä ja tästä sanoin myös
paikan päällä niin Petrille kuin Zingallekin.

Vaikea sanoa. Tänä vuonna myös KV-säännöillä pronssi ratkaistiin shoot outeilla. Myös KV-säännöillä Miku oli (ymmärtääkseni) ekaa kertaa mitalipeleissä. Kyse ei todellakaan ollut FI- tai KV-sääntöasiasta. Kyse oli pronssipelistä. Ehkä oikeampi ratkaisu olisi ollut pronssin jakaminen. Itse en tätä varmaankaan (jäävinä) olisi edes voinut ehdottaa.

Pronssipelin kohtalosta olisi keskusteltava laajemminkin (SM-kisat ja rankingkilpailut). Pisteissä merkitys on suuri, mutta itse peli on motivaatioiden ja turnausaikataulujen kannalta ongelmallinen. Ehkä siitä voi keskustella kuitenkin toisessa topicissa.

[miku]

Onnittelut Vesalle mestaruudesta, lähdit näköjään mun taktiikalla kisaan eli univelkaa pohjalle ja lyhyt yöuni alle niin että aamuyöstä jännittää vähän ajella autolla kohti turnauspaikkaa että nukahtaako rattiin vai ei 

Niin ja Zingalle peukku pronssista, nopean mies pääsi vähän hämmentämään..

Ja pronssipelistä oon itse ainakin sitä mieltä että sen voisi ehdottomasti jättää pelaamatta. Itse olin tosiaan ensimmäistä kertaa kv-säännöillä (todennäköisesti myös viimeistä) pronssipelissä ja vedettiin siinä vain ohimennen Pupen kanssa shoot-out. Ei ehkä oikea tapa jakaa SM-mitalia mutta yhtään ei olisi meistä kummallakaan ollut paukkuja pelata enää kokonaista peliä "pettyneinä" finaalipaikan menetyksestä. Pronssit jakoon -mielipiteellä siis täältä maaseudun rauhasta.

Tsempit myös aloittelijoille. Aikanaan vuonna miekka ja kypärä esim. Purtsi pääsi/joutui samaisen sinikoneen kyytiin Heinolan nuorisotalolla ja muistasin tuloksen olleen 15-0 tai 18-0. Opettavaisia kokemuksia ja kyllähän tuhansien pelien ero on näyttäväkin jo pelin takia, eli tyyliin: "Stigan lätkän voi oppia nopeasti - subua ei".

[Hovimestari]

Onnittelut mestarille täältäkin.

SM-kisoissa välierätappio on totta kai karmaiseva, mutta pronssipeli kuuluu mielestäni silti asiaan. Pelkät rankingit ja Helsinki Openit yms. ovat toinen juttu (niissäkin suoria rp-kisoja olisi mielestäni hyvä välttää).

[Porvoon turkkilainen]

Kiitos kaikille turnauksesta ja jälleen kerran oli tunnelmaltaan mukava tapahtuma. Tasoltaan peli ei ollut ihan sitä tasoa mitä vuosi sitten, jos ottaa huomioon omat ja muiden jatkolaukaukset. Aika paljon sellaisista paikoista ohivetoja, joista yleensä osutaan, mutta sellaistahan tämä vanhojen miesten touhu joskus on 

Omalta osalta totta kai pahoittelen, että pronssi ratkaistiin rankeilla, mutta ymmärrän perheellistä vastapuolta kyllä täysin. Tästäkin huolimatta Jannen kritiikki kyllä täysin aiheellista.

Loppuun vielä onnittelut Vesalle ensimmäisestä mestaruudesta ja kenties omista otteluista tarkemmat lausunnot myöhemmin, jos jaksaa. Ja loppuun vielä Hönkille tiedoksi, että Tiikkis ampui kyllä neljä rankkaria, eli viimeinen vetäjä näköjään jäänyt mysteeriksi, kun puuttuu tilastolapusta. Kenties joku suuri mystikko...

[Epis]

ONNEA MESTARILLE!

Oma peli tehotonta ja ihmeen nihkeää, mutta niimpä taisi kaikilla olla...

Sheffield U (Grönfors) - Villareal (L Moberg) 4-0
1-0 Cresswell 44 min, 2-0 Ward 68 min, 3-0 Cresswell 70 min, 4-0 Britton 81 min

Maalin teki Cresswell, Britton syötti. Ymmärrettävä lipsahdus tilastoviidakkoa lukiessa.

[Puppe]

Onnea mestarille!!

Tulosten perusteella vaikuttaa että tosiaan aika nihkeää on pelit olleet?? Vai normaalia  8)

[Purtsi]

Tsempit myös aloittelijoille. Aikanaan vuonna miekka ja kypärä esim. Purtsi pääsi/joutui samaisen sinikoneen kyytiin Heinolan nuorisotalolla ja muistasin tuloksen olleen 15-0 tai 18-0. Opettavaisia kokemuksia ja kyllähän tuhansien pelien ero on näyttäväkin jo pelin takia, eli tyyliin: "Stigan lätkän voi oppia nopeasti - subua ei".

Joo meikäläisen eka turnaus oli -92 tai -93 Heinolan nuokulla, alkulohkossa oli Liesivaara, Zinga ja Pakkanen. Ihan saletti en oo näistä tuloksista, Lynxiläinen elämäntapa kun tahtoo viedä motoriikan lisäks sekä lähi-, että kaiken muunkin muistin, mut sellanen mielikuva on että Jannelta tuli kuokkaan 18-0, Zingalle hävisin 5-0 ja Pakkaselle 8-0.

Kaikki meistä on ollu joskus aloittelijoita ja tulokset on ollu ton suuntasia, niistä ei kannata lannistua!

Tosta Pakkas-häviöstä on pakko sen verran sanoa, asia on kaihertanu mieltä melkein 20 vuotta, että siinä pelissä multa hylättiin täysin selvä maali. (ts.Pakkanen hylkäs koska ei ollu tuomaria)

Oikealla laitapakilla syöttö vasempaan laitaan hyökkääjälle. Juoksujalkaa äkkiä kenttää kiertämään että kerkiää vetomestoille ennen palloa, kun ei pituus siihen aikaan riittänyt kurkottamaan pöydän yli. Buutsit jalassa nuokun liukkaalla lattialla liukastellen just kerkiän ajoissa tekemään jatkovedon, jatko onnistuu ja pallo maaliin. Hetken aikaa riemuittuani Pakkanen sanoo että 1 meikäläisen pelaaja oli paitsiossa. Olin asiasta eri mieltä mut tyydyin kohtalooni nurisematta, aattelin että Pakkanen enemmän pelanneena on oikeassa. Pelin jälkee sit kyselin että onks se paitsio jos pelaaja on päätyrajan ulkopuolella. No eihän se mikään paitsio ollu. Silloin pientä miestä kyrsi.

Mut oon mä pikkuhiljaa ruvennu pääsemää ton asian yli... 

Nii onnittelut mestarille ja muille onnistujille!

[Zinga]

Joo meikäläisen eka turnaus oli -92 tai -93 Heinolan nuokulla, alkulohkossa oli Liesivaara, Zinga ja Pakkanen. Ihan saletti en oo näistä tuloksista, Lynxiläinen elämäntapa kun tahtoo viedä motoriikan lisäks sekä lähi-, että kaiken muunkin muistin, mut sellanen mielikuva on että Jannelta tuli kuokkaan 18-0, Zingalle hävisin 5-0 ja Pakkaselle 8-0.

Tosta Pakkas-häviöstä on pakko sen verran sanoa, asia on kaihertanu mieltä melkein 20 vuotta, että siinä pelissä multa hylättiin täysin selvä maali. (ts.Pakkanen hylkäs koska ei ollu tuomaria)

Mä muuten muistan ton turnauksen ja sen että sulta hylättiin kyseenalainen maali. Omista tuloksista ei oo mitään hajua, mutta jonkinlainen muistijälki on jäänyt turnaustunnelmasta.

[Hovimestari]

Olitko Purtsi poistanut figuurin kentän ulkopuolelle vai oliko se vain jäänyt päätyyn rajan ulkopuolelle?

Jälkimmäisessä tapauksessa pelaaja jatkaa viivalta (tai ainakin peliin osallistuvana), jolloin tilanne on mahdollisesti ollut paitsio.

[Zinga]

Joo meikäläisen eka turnaus oli -92 tai -93 Heinolan nuokulla, alkulohkossa oli Liesivaara, Zinga ja Pakkanen. Ihan saletti en oo näistä tuloksista, Lynxiläinen elämäntapa kun tahtoo viedä motoriikan lisäks sekä lähi-, että kaiken muunkin muistin, mut sellanen mielikuva on että Jannelta tuli kuokkaan 18-0, Zingalle hävisin 5-0 ja Pakkaselle 8-0.

Selvisi muuten yksi tilastokummajainen Arsenalin tilastoista! Mulla oli kummitellut tilastoissa joku Juhis, jota en osannut yhdistää kehenkään 90-luvun pelaajaan. Nyt tarkistin vanhoja tilastoita ja kyllä, Juhis onkin kuin onkin Purtsi.  Pelimme muuten päättyi mulle 4-0. Janelta otin pataan 0-7 ja Pakkaselle hävisin 0-1. Näin ollen kohtalona lohkon 3. sija.