• Welcome to Suomen Pöytäjalkapalloyhdistys - Forum.
 

Uutiset:

Rekisteröidy - Lähetä sähköpostia info@subu.fi

Main Menu

Hefi 2010-2011

Aloittaja Hönkki, syyskuu 08, 2010, 15:04:19

« edellinen - seuraava »

Hysteerinen rage quittaaja

#45
Lainaus käyttäjältä: Zinga - syyskuu 10, 2010, 19:12:36
Kyllä lähtisin siitä että maksu on kuukausimaksu eikä kertamaksu.

Hönkin puheista olen ymmärtänyt, että tila toimii myös Rossoneron työhuoneena. Verottaja antaa mahdollisuuden vähentää työhuoneen kulut ( esim. vuokra ) verotuksessa. Onko tämä huomioitu laskettaessa kuukausi -ja kertamaksuja?

2.5 Työhuonevähennys:


Työhuonevähennys myönnetään kaavamaisin perustein ja se kattaa työhuoneen vuokran, kalusteet, valon, sähkön, lämmön ja siivouksen. Vähennys voidaan myöntää myös suurempana, jos esitetään selvitys todellisesti aiheutuneista kuluista.

Jos selvitystä suuremmista kustannuksista ei esitetä, työhuonevähennyksenä myönnetään yleensä seuraavat määrät:

1) niille, joille työnantaja ei ole järjestänyt työhuonetta ja jotka käyttävät työhuonetta pääansiotulonsa hankkimiseksi, kuten esimerkiksi freelancer-toimittajille; 700 euroa/vuosi.
2) niille, jotka käyttävät työhuonetta osapäiväisesti pääansiotulonsa tai pysyväisluontoisten tai huomattavien sivutulojensa hankkimiseksi, kuten esimerkiksi eri oppilaitosten opettajille ja sivutoimisille isännöitsijöille tai komitean sihteereille, 350 euroa/vuosi.
3) sekä niille, jotka käyttävät asuntoa satunnaisten sivutulojen hankkimiseksi, 175 euroa/vuosi.
Kun molemmat aviopuolisot käyttävät osapäiväisesti pääansiotulojensa tai pysyväisluontoisten sivutulojen hankkimiseksi työhuonetta, vähennyksen määränä pidetään yhteensä 525 euroa/vuosi.

http://www.vero.fi/?article=8777&domain=VERO_MAIN&path=5,40,437&language=FIN#25
Pyydän anteeksi, jos julkaisemani sisältö loukkasi sinua.

Rossonero

Lainaus käyttäjältä: Zinga - syyskuu 13, 2010, 11:43:40
Lainaus käyttäjältä: Fabio - syyskuu 13, 2010, 11:10:48
Zinga, rohkeaa ottaa uudestaan esille ideaa kerätä rahaa aloittelevilta junnuilta.. Otin sen nimittäin esille aikaisemmin.
(ehkä muistat).  Palaute ei ollut lämpimintä mahdollista!  :D
Olen rohkea, tiedän.  ;D No ei, vakavissaan kerhotoiminnasta on mahdollista kerätä maksuja, jos toiminta on kunnolla ohjattua. Summat olivat täysin heittoja ja eivät loppuun asti mietittyjä. Junnutoiminnassa on se etu, että kaupunki voi tukea toimintaa jonkin verran. Maksuja ei kannata periä, jos se estää junnujen mukaan tulon. Toisaalta pieni maksu on todennäköisesti ihan luonnollinen asia junnujen vanhemmille, kun tiedossa on muiden harrastusten kustannukset.

Jokainen euro on arvokas, jotta saamme vuokrarahat kasaan.

Zinga puhui nyt tosiaan ohjatusta toiminnasta, joka on ihan eri asia kuin yhdistyksen jäsenmaksu, jolla ei lapsi saa kovinkaan paljon mitään.

Lainaus käyttäjältä: Emil The Screaming Fisher Rat - syyskuu 13, 2010, 03:33:04
Lainaus käyttäjältä: Rossonero - syyskuu 11, 2010, 01:36:25

Tietääkseni K-M:n tiloista ei ole kiinteistön omistaja tietoinen, ja mitä nyt asuntoasioista tiedän, ei kerhohuoneita saa käyttää ilman asukkaan läsnäoloa.

Vaikka en HeFin jäsen olekaan, joudun oikaisemaan muutaman asian.

Kala Maijan käytöstä toiminnassamme on sovittu kiinteistön omistajan edustajan kanssa. Tämän sopimuksen takeeksi olen saanut kerhotilan avaimen käyttööni. Toiminnastamme ei ole tullut koskaan valituksia.

Onko kerrottu, että yhdistys järjestää siellä turnauksia, joista se saa rahaa?

Kyselin tuosta hieman ihan mielenkiinnosta, ja yhdistyksille voidaan myöntää tilankäyttöoikeuksia, jos ne hyödyttävät koko talon asukkaita. Tilat on kuitenkin tarkoitettu asukkaiden käyttöön. Sanoivat kuitenkin, että tiloja voidaan vuokrata ulkopuolisille, jos ei kerhotila ole paljon käytössä.

Mutta tämä on sivuseikka, ja on selvää, että ainakin Pekkalan ollessa paikalla ei ole mitään estettä, tai jos ei kerätä rahaa.

Hysteerinen rage quittaaja

Lainaus käyttäjältä: Rossonero - syyskuu 13, 2010, 12:06:10

Onko kerrottu, että yhdistys järjestää siellä turnauksia, joista se saa rahaa?

Kuinka monta turnausta Kala Maijassa on järjestetty, joissa on ollut osallistumismaksu?
Pyydän anteeksi, jos julkaisemani sisältö loukkasi sinua.

Rossonero

#48
Lainaus käyttäjältä: Emil The Screaming Fisher Rat - syyskuu 13, 2010, 11:48:25
Lainaus käyttäjältä: Zinga - syyskuu 10, 2010, 19:12:36
Kyllä lähtisin siitä että maksu on kuukausimaksu eikä kertamaksu.

Hönkin puheista olen ymmärtänyt, että tila toimii myös Rossoneron työhuoneena. Verottaja antaa mahdollisuuden vähentää työhuoneen kulut ( esim. vuokra ) verotuksessa. Onko tämä huomioitu laskettaessa kuukausi -ja kertamaksuja?

Työhuonevähennys:

Ansiotyötä kotonaan tekevä saa vähentää tulonhankkimismenoina työhuoneesta aiheutuneet kulut. Vähennyskelpoisia voivat olla esim. vuokra sekä lämmitys-, valaistus- ja siivouskulut. Vähennyksen saaminen edellyttää, että työnantaja ei ole järjestänyt työhuonetta taikka työhön tai tehtävään liittyy huomattavasti kotityötä. Myös ne, jotka ovat käyttäneet asunnon yhteydessä olevaa työhuonetta huomattavien sivutulojen hankkimiseen, ovat oikeutettuja työhuonevähennykseen.

Työhuonevähennys myönnetään kaavamaisin perustein ja se kattaa työhuoneen vuokran, kalusteet, valon, sähkön, lämmön ja siivouksen. Vähennys voidaan myöntää myös suurempana, jos esitetään selvitys todellisesti aiheutuneista kuluista.

Jos selvitystä suuremmista kustannuksista ei esitetä, työhuonevähennyksenä myönnetään yleensä seuraavat määrät:

1) niille, joille työnantaja ei ole järjestänyt työhuonetta ja jotka käyttävät työhuonetta pääansiotulonsa hankkimiseksi, kuten esimerkiksi freelancer-toimittajille; 700 euroa/vuosi.
2) niille, jotka käyttävät työhuonetta osapäiväisesti pääansiotulonsa tai pysyväisluontoisten tai huomattavien sivutulojensa hankkimiseksi, kuten esimerkiksi eri oppilaitosten opettajille ja sivutoimisille isännöitsijöille tai komitean sihteereille, 350 euroa/vuosi.
3) sekä niille, jotka käyttävät asuntoa satunnaisten sivutulojen hankkimiseksi, 175 euroa/vuosi.
Kun molemmat aviopuolisot käyttävät osapäiväisesti pääansiotulojensa tai pysyväisluontoisten sivutulojen hankkimiseksi työhuonetta, vähennyksen määränä pidetään yhteensä 525 euroa/vuosi.


Edit: Korjataan teksti, koska ymmärsin viestin idean.

Verovähennyksen vaikutus subuilijoiden kustannuksiin on otettu huomioon. En myöskään usko, että verottaja hyväksyy työhuonekustannuksiin sitä osaa, joka jää pelaajille. Jos hyväksyisi, auttaisi se toki hieman.

Rossonero

Lainaus käyttäjältä: Emil The Screaming Fisher Rat - syyskuu 13, 2010, 12:12:12
Lainaus käyttäjältä: Rossonero - syyskuu 13, 2010, 12:06:10

Onko kerrottu, että yhdistys järjestää siellä turnauksia, joista se saa rahaa?

Kuinka monta turnausta Kala Maijassa on järjestetty, joissa on ollut osallistumismaksu?

http://forum.subu.fi/index.php?topic=825.msg20261#new

Hysteerinen rage quittaaja

Lainaus käyttäjältä: Emil The Screaming Fisher Rat - syyskuu 13, 2010, 11:48:25

Työhuonevähennys:

Työhuonevähennys myönnetään kaavamaisin perustein ja se kattaa työhuoneen vuokran, kalusteet, valon, sähkön, lämmön ja siivouksen. Vähennys voidaan myöntää myös suurempana, jos esitetään selvitys todellisesti aiheutuneista kuluista.

Jos selvitystä suuremmista kustannuksista ei esitetä, työhuonevähennyksenä myönnetään yleensä seuraavat määrät:

1) niille, joille työnantaja ei ole järjestänyt työhuonetta ja jotka käyttävät työhuonetta pääansiotulonsa hankkimiseksi, kuten esimerkiksi freelancer-toimittajille; 700 euroa/vuosi.

Näihin kohtiin viittasin. Tarkoitukseni oli tiedustella, olisiko kuukausi -ja kertamaksuja mahdollisuus saada alennettua näillä perusteilla, vai onko nämä jo laskettu mukaan n. €25 / kuukausimaksuun. Mitä pienempi pelaajan maksama summa olisi, sitä enemmän olisi pelaajia / maksajia.
Pyydän anteeksi, jos julkaisemani sisältö loukkasi sinua.

Lasse

Lainaus käyttäjältä: Fabio - syyskuu 13, 2010, 11:10:48

Zinga, rohkeaa ottaa uudestaan esille ideaa kerätä rahaa aloittelevilta junnuilta.. Otin sen nimittäin esille aikaisemmin.
(ehkä muistat).  Palaute ei ollut lämpimintä mahdollista!  :D

Alla tannoin yhden pelaajaisän kanssa käymäni keskustelunpätkä siitä että lapsilta oltaisiin otettu edes 10e VUOSIMAKSU!!!

"..ja kaikilla on varmasti varaa maksaa JOPA 30e / vuosi! Ja Lapsiperheille: Isukki 30e ja pojilta 10e / nenä. Olisko muka liikaa?

Kyllä - liikaa."


Huoh. Ei muuta sanottavaa.

Fabio

#52
Lainaus käyttäjältä: Lasse - syyskuu 13, 2010, 18:09:27
Lainaus käyttäjältä: Fabio - syyskuu 13, 2010, 11:10:48

Zinga, rohkeaa ottaa uudestaan esille ideaa kerätä rahaa aloittelevilta junnuilta.. Otin sen nimittäin esille aikaisemmin.
(ehkä muistat).  Palaute ei ollut lämpimintä mahdollista!  :D

Alla tannoin yhden pelaajaisän kanssa käymäni keskustelunpätkä siitä että lapsilta oltaisiin otettu edes 10e VUOSIMAKSU!!!

"..ja kaikilla on varmasti varaa maksaa JOPA 30e / vuosi! Ja Lapsiperheille: Isukki 30e ja pojilta 10e / nenä. Olisko tämä liikaa?



Kyllä - liikaa."


Huoh. Ei muuta sanottavaa.

Jep. Anteeks Lasse, karkas vähän "mopedi käsistä". Kävi kato ärsyttämään kun aikoinaan mun ehdotukset korottaa maksuja muutamalla kympillä kuulosti kaikista ihan poskettomilta, (silloin vielä oli kaikille tärkeää että pelaaminen maksaa max. Parikymppiä/vuosi) niin nyt täällä ihan pokkana hetellään satojen eurojen vuosimaksuja ja maksullisia junnukerhoja.. Sorry vielä, viisaammat päättäköön näistä asioista. Jatkan ilmaisen pelitilan metsästystä. T. Pasi.

Zinga

Lainaus käyttäjältä: Fabio - syyskuu 13, 2010, 18:54:32Kävi kato ärsyttämään kun aikoinaan mun ehdotukset korottaa maksuja muutamalla kympillä kuulosti kaikista ihan poskettomilta, (silloin vielä oli kaikille tärkeää että pelaaminen maksaa max. Parikymppiä/vuosi) niin nyt täällä ihan pokkana hetellään satojen eurojen vuosimaksuja ja maksullisia junnukerhoja..
Argh! Älä pakota minua taas selittämään, mikä on jäsenmaksu ja mikä on turnaus/kerhomaksu... Nythän ei ole kyse jäsenmaksusta vaan kerhomaksusta. Jos oikein tsemppaat, keksit kyllä eron.

Fabio

Lainaus käyttäjältä: Zinga - syyskuu 13, 2010, 20:39:57
Lainaus käyttäjältä: Fabio - syyskuu 13, 2010, 18:54:32Kävi kato ärsyttämään kun aikoinaan mun ehdotukset korottaa maksuja muutamalla kympillä kuulosti kaikista ihan poskettomilta, (silloin vielä oli kaikille tärkeää että pelaaminen maksaa max. Parikymppiä/vuosi) niin nyt täällä ihan pokkana hetellään satojen eurojen vuosimaksuja ja maksullisia junnukerhoja..
Argh! Älä pakota minua taas selittämään, mikä on jäsenmaksu ja mikä on turnaus/kerhomaksu... Nythän ei ole kyse jäsenmaksusta vaan kerhomaksusta. Jos oikein tsemppaat, keksit kyllä eron.

Zinga, tiedän eron ja anteeksi jos ärsytin, ei ollut tarkoitus. Toivon vaan kaikilta että tässä raha-asiassa ei harjoitettaisi johdattelua ja painostusta ja että jokainen olisi vapaa pelaamaan missä haluaa ja myös ilmaiseksi ilmaispaikoilla jos haluaa.. Ketään ei saisi kohdella eri tavalla, jos ei halua osallistua kerhomaksuihin. T. Pasi

Rossonero

Lainaus käyttäjältä: Emil The Screaming Fisher Rat - syyskuu 13, 2010, 15:01:05
Lainaus käyttäjältä: Emil The Screaming Fisher Rat - syyskuu 13, 2010, 11:48:25

Työhuonevähennys:

Työhuonevähennys myönnetään kaavamaisin perustein ja se kattaa työhuoneen vuokran, kalusteet, valon, sähkön, lämmön ja siivouksen. Vähennys voidaan myöntää myös suurempana, jos esitetään selvitys todellisesti aiheutuneista kuluista.

Jos selvitystä suuremmista kustannuksista ei esitetä, työhuonevähennyksenä myönnetään yleensä seuraavat määrät:

1) niille, joille työnantaja ei ole järjestänyt työhuonetta ja jotka käyttävät työhuonetta pääansiotulonsa hankkimiseksi, kuten esimerkiksi freelancer-toimittajille; 700 euroa/vuosi.

Näihin kohtiin viittasin. Tarkoitukseni oli tiedustella, olisiko kuukausi -ja kertamaksuja mahdollisuus saada alennettua näillä perusteilla, vai onko nämä jo laskettu mukaan n. €25 / kuukausimaksuun. Mitä pienempi pelaajan maksama summa olisi, sitä enemmän olisi pelaajia / maksajia.

Korjasin tuonne ylemmäs jo vastaukseni. Ymmärsin ihan väärin aluksi. En usko, että onnistuu, mutta voihan sitä kysyä.

Rossonero

Lainaus käyttäjältä: Fabio - syyskuu 13, 2010, 21:44:26
Toivon vaan kaikilta että tässä raha-asiassa ei harjoitettaisi johdattelua ja painostusta ja että jokainen olisi vapaa pelaamaan missä haluaa ja myös ilmaiseksi ilmaispaikoilla jos haluaa.. Ketään ei saisi kohdella eri tavalla, jos ei halua osallistua kerhomaksuihin.

Painostus ei toki ole ollut tarkoituksena. Kyse on siitä, että osa näkee tämän suurena mahdollisuutena pelin kokonaisuudenkin kannalta. Heille (mm. minä) asian saaminen toimivaksi on sydämen asia.

Lisää kerhohuoneaiheesta omassa otsikossaan.

Hysteerinen rage quittaaja

Lainaus käyttäjältä: Fabio - syyskuu 13, 2010, 21:44:26

Toivon vaan kaikilta että tässä raha-asiassa ei harjoitettaisi johdattelua ja painostusta ja että jokainen olisi vapaa pelaamaan missä haluaa ja myös ilmaiseksi ilmaispaikoilla jos haluaa.. Ketään ei saisi kohdella eri tavalla, jos ei halua osallistua kerhomaksuihin. T. Pasi

Tahdon korostaa tässä vaiheessa, että Munkkiniemen kerho mukanaan tuomineen mahdollisuuksineen on todella hieno asia. En missään määrin halua sitä että nämä kerhohuoneet laitetaan eri arvoiseen asemaan, ja jos joku haluaa käyttää jotakuta tiettyä kerhotilaa, olivat pelaajan syyt sitten mitä ovatkaan, kunnioitan pelaajan päätöstä. En lähde asettamaan myöskään pelaajia, sarjoja tai eri säännöillä ( FI vs KV ) pelattuja turnauksia eriarvoiseen asemaan.
Kala Maijan kerhotila tulee olemaan aina kaikkien halukkaiden käytössä niin kauan kuin se vain minusta on kiinni. Vaikka en KV-säännöillä pelaakaan, ymmärrän KV-subun tärkeyden ja pyrin tukemaan sen pelaamis mahdollisuuksia sataprosenttisesti. Munkkiniemen kerhotila antaa nyt mahdollisuuden järjestää vapaasti turnauksia tilassa, jota itse hallitsemme, eikä ole tarvetta turvautua ylimääräisiä maksuja vaativiin tiloihin turnausten järjestämiseksi. Nostan siis vilpittömästi hattua Rossonerolle siitä, että hän pyrkii näin viemään lajia eteenpäin. Toivon että tilan maksujärjestelyt selkeytyvät edes jotenkin kaikkia tilaa käyttäviä tyydyttävällä tavalla, jotta lajin kehittyminen eteenpäin jatkuisi, ja näin saataisiin lisää uusia pelaajia lajin pariin.
Pyydän anteeksi, jos julkaisemani sisältö loukkasi sinua.

Rossonero

Kiitos, Emil! Ja hatunnosto sinnekin K-M:n asioista!

Ja ehdottomasti myös sen kannalla, että mitään jakautumisia (te siellä, me täällä) ei kukaan halua tai ole ajamassa.

K-M:n tilanteen nostin lähinnä esille tässä siksi, että taloyhtiöissä yksikin pösilö riittää (ja useimmissa on joku) pilaamaan monia asioita. En missään nimessä halua hienon lajimme päätyvän siihen, että meillä ei ole paikkaa. Siksi toivoisin, että meillä olisi mieluummin parikin.

Zinga

Lainaus käyttäjältä: Fabio - syyskuu 13, 2010, 21:44:26
Zinga, tiedän eron ja anteeksi jos ärsytin, ei ollut tarkoitus.
Heh, ja luulit minun ärtyvän noin helposti?  ;) Minun on vain yhdistyksen rahastonhoitajana pidettävä selvä ero yhdistyksen toiminnan (kuten jäsenmaksut) ja kerhotoimintojen (kerhomaksut yms.) välillä.