Pienempi kansainvälinen turnaus?

[Hönkki]

Miku mainitsi, että 14.8 olisi hyvä päivä hänelle. Silloin on kuitenkin Mattersburgin Major -kisat eli IO ei onnistu silloin. Challengerin saisi kuitenkin järjestää koska vaan. Eli olisko nyt sitten Jyväskylä Challenger 14.8 ? Osallistumisoikeus kaikilla joiden ranking huonompi kuin 100.
Karhusen kohdalla osallistumisoikeus tulisi olemaan siinä ja siinä.

[Hönkki]

Miku varmisti päivämäärän sopivuuden.

[Rossonero]

Elokuun kisa ei enää vaikuta MM-kisoihin pääseviin. Alkuperäinen ajatus menee siis hukkaan. Mieluummin tuolloin sitten Jyväskylässä SM-ranking.

Jos 20.6. ei ole Juhannus, niin miksei silloin Challenger? Ei ole niin paljon vaivaa kuin IO:sta, ja ajaa tuon asian, jonka takia koko hommaa ehdotin. Voi toki olla muukin päivä tai viikonloppu, mutta heinäkuu lienee monelle huono. Ja ihan kesäkuun alussa tuntuu tyhmältä, kun on juuri ollut GP/IO.

[Hönkki]

Elokuun ksa ei enää vaikuta MM-kisoihin pääseviin

vaikuttaa seuraavan vuoden

Jos 20.6. ei ole Juhannus, niin miksei silloin Challenger?

järjestätkö ?

[Make]

KV -turnauksen järjestäminen parin kuukauden varoitusajalla ja alle kuukauden päähän toisesta KV-turnauksesta lienee hivenen hätiköityä. Varsinkin kun lähtökohtana on se, että yksi ulkomaalainen sattuu olemaan tuolloin Suomessa. Treenipelit ja -turnaukset ovat tähän tarpeeseen sopivia.

Olen ehdottanut hallitukselle "Finnish-IO:n" ottamista ohjelmaan kauden avausturnaukseksi. Jos tämä menee läpi, niin turnaus olisi vuosittain elokuussa, paikkana  "maakunnat".

[Rossonero]

Elokuun kisa ei enää vaikuta MM-kisoihin pääseviin

vaikuttaa seuraavan vuoden

Niin, sitten sen voi järkätä vaikka talvella. Noitahan voi järkätä kai useammankin vuodessa.

Idea tässä oli merkitys tämän kauden MM-kisoihin (ei Papadopoulos). Sen takia laitoin otsikon jo helmikuussa, ja puhetta tästä on ollut jo paljon ennen sitä. Juuri mitään ei vain ole tapahtunut, eikä keskustelua käyty. Yli kuukausi meni otsikon avaamisesta ennen kuin hallitus asiaa kommentoi.

Voihan sen järkätä vaikka vuonna 2013 jolloin vaikuttaa vuoden 2014 kisoihin...

Jos 20.6. ei ole Juhannus, niin miksei silloin Challenger?

järjestätkö ?

Mitä tarkoittaa käytännössä? Kala-Maijassa jos voi pelata (Challengerissa varmaan voi), niin pelipaikka-asiat voin järkätä. Hallitus hoitanee paperit FISTF:n suuntaan, ja subu-yhdistyksen sivuille tulee varmasti ilmoitus.

Jotenkin tässä kyllä odottaisi hieman positiivisempaa ja aktiivisempaa asennetta. Lisäturnaus ei varmasti harmita ketään, ja siitä on hyötyä Suomen MM-kisajoukkueelle (lisäpelejä, pisteitä mahd. lähtijöille, eli varmemmin useampi paikka kisoihin). Ja tästä on ollut tosiaan puhetta jo ennen viime MM-kisoja, jolloin oli siinä ja siinä, että saimme 4 pelaajaa mukaan avoimeen. Ranking-pisteet olisivat auttaneet.

Jatkossa voi kyllä ihan hyvin järkätä IO:nkin vaikka kauden alkuun. Challengereitakin voi kai järjestää useammankin vuodessa.

[Rossonero]

Tuli myös mieleeni, että muistaakseni päädyimme siihen, että SM-rankingeissa pisteet olivat useimmille toissijainen motiivi osallistumiseen. Tältä pohjalta voisi ihan hyvin vaihtaa yhden SM-rankingin kansainväliseksi kisaksi (mitä tasoa sitten onkaan). Noilla pisteillä on mahdollisille MM-osallistujille merkitystä, ja harva jää harmittelemaan SM-pisteiden puuttumista.

Lisätään nyt vielä, että SM-rankingin kärjestä kaikki eivät ole aina valmiita kisoihin lähtemään. Erityisesti tämän takia myös alempana oleville olisi hyvä saada enemmän FISTF-pisteitä, koska muuten eivät pääse varasijoilta MM-kisoihin.

Tämä siis syynä kisojen järjestämiseen.

[Make]

Olemme myös aiemmin linjanneet, että kesä- ja heinäkuussa ei järjestetä virallisia turnauksia.

[Hönkki]

Jotenkin tässä kyllä odottaisi hieman positiivisempaa ja aktiivisempaa asennetta

Hoidan jo nyt kauden aikana noin miljardi pikkuasiaa. Alkaen vaikka siitä, että kysyn Jussilta koska pääsee pelaamaan CL:ää, tai kyselen
FISTF:stä koska saisimme järjestää ylimääräisen IO:n, tai pidän yhteyttä Papadopoulokseen ja järjestän niin, että hän pääsee kertsille pelaamaan, tai järjestän hefi-divaria, tai järjestän elämäni niin että pääsen Lahteen erääseen kauppaan esittelemään subua jne. jne. jne. Lista on loputon. Mainittakoon että kuulun myös taloyhtiöni hallitukseen ja taloyhtiöllä ei ole isännöitsijää eli hyvin paljon tehdään itse. Ja onhan tässä vielä perhe ja työ. Tässä vaiheessa en halua millään tavalla omalle vastuulleni yksiäkään lisäkisoja.

Olemme myös aiemmin linjanneet, että kesä- ja heinäkuussa ei järjestetä virallisia turnauksia.

En muistanut koko linjausta, mutta aivan järkevä linjaus on.

Olen ehdottanut hallitukselle "Finnish-IO:n" ottamista ohjelmaan kauden avausturnaukseksi. Jos tämä menee läpi, niin turnaus olisi vuosittain elokuussa, paikkana  "maakunnat".

Minusta ok.

[Rossonero]

Jotenkin tässä kyllä odottaisi hieman positiivisempaa ja aktiivisempaa asennetta

Hoidan jo nyt kauden aikana noin miljardi pikkuasiaa. Alkaen vaikka siitä, että kysyn Jussilta koska pääsee pelaamaan CL:ää, tai kyselen
FISTF:stä koska saisimme järjestää ylimääräisen IO:n, tai pidän yhteyttä Papadopoulokseen ja järjestän niin, että hän pääsee kertsille pelaamaan, tai järjestän hefi-divaria, tai järjestän elämäni niin että pääsen Lahteen erääseen kauppaan esittelemään subua jne. jne. jne. Lista on loputon. Mainittakoon että kuulun myös taloyhtiöni hallitukseen ja taloyhtiöllä ei ole isännöitsijää eli hyvin paljon tehdään itse. Ja onhan tässä vielä perhe ja työ. Tässä vaiheessa en halua millään tavalla omalle vastuulleni yksiäkään lisäkisoja.

1. Tiedän hyvin tuon fiiliksen. Minullakin on kaikenlaista ylimääräistä vastuuhommaa myös siviilissä. Kun pelasimme koululla ja järjestin suurimman osan käytännön toiminnasta oli loppuunpalaminen lähellä, vaikka pelaaminen olikin kivaa. Ei ole tarkoitus, että yksi tekee kaiken. Noista hommista monet (CL, Papa jne.) voi delegoida muille. Heti vain hommat jakoon. Minä voin esim. hoitaa tuon Papan K-Maija -peleihin, jos saan yhteystiedot, ja CL ym. HeSut hoituvat kyllä muidenkin tekeminä.

2. Positiivisemmalla ja aktiivisemmalla asenteella en viitannut juuri sinuun, tai käytännön tekemiseen. Jos vain homma hyväksytään, niin sitten mietitään kuka tekee. Vähimmäiseksi aktiivisuudeksi olisi riittänyt edes vastaaminen hallituksen taholta ennen useita pyyntöjä. Positiivisuudeksi se, että sanotaan: "Järjestetään toki. Missä, milloin ja kuka?"

Nyt meni niin, että avasin otsikon, johon kirjoitti heti samana päivänä Miku Jyväskylän halukkuudesta, kysyin parin viikon päästä uudestaan ja taas siitä kolmen viikon päästä. Vasta sen jälkeen tuli kommentteja. Ja sitten ruvettiin pohtimaan IO:ta ja rankingin-sijoituksen tuomia esteitä jne, kun koko ajan on ollut puhe pienemmästä kisasta, joka on helppo järjestää.

3. Ymmärrän, ja hyväksyn, sinun tuskastumisesi. Etenkin jos apua ei tule. Pitää kuitenkin myös jakaa hommia. Aloita vaikka jättämällä HeSun käytännön jutut muille, ja Papa vaikka minulle tai Zingalle.

4. Tekemäsi työ subun hyväksi mm. esittelytilaisuuksissa on valtavan hienoa. Sitä arvostavat varmasti kaikki (toki arvostamme muutakin tekemääsi). Pikkuasiat mieluummin muille.

Olemme myös aiemmin linjanneet, että kesä- ja heinäkuussa ei järjestetä virallisia turnauksia.

En muistanut koko linjausta, mutta aivan järkevä linjaus on.

Muistan, että tällaista on joskus puhuttu. Tiedän, että kesä on nihkeä turnauksille, ja juuri sen takia tästä puhuttiin ainakin jo viime syksynä. Lisäksi aloitin tämän otsikon jo helmikuussa, joten mahdollisuuksia olisi ollut ennen kesääkin.

Jos en olisi avannut tätä otsikkoa, olisi homma todennäköisesti kokonaan jäänyt miettimättä ja tekemättä. Tämä turnaus ei myöskään ole minua varten, vaan kaikkia Suomen mahdollisia kisoihin menijöitä (muille hyvä lisäturnaus). Tiedän myös sen tuovan minullekin lisähommaa, eikä aikaa todellakaan olisi minullakaan liikaa. Mm. näiden asioiden takia minua hieman harmitti tuo nihkeys asian suhteen.

Olen ehdottanut hallitukselle "Finnish-IO:n" ottamista ohjelmaan kauden avausturnaukseksi. Jos tämä menee läpi, niin turnaus olisi vuosittain elokuussa, paikkana  "maakunnat".

Minusta ok.

Elokuu voi olla huono osallistumisten kannalta, kuten muutkin kesäkuukaudet. Hyvä puoli, että olisi ennen MM-kisoja. IO:n järjestäminen maakunnissa ei myöskään välttämättä ole järkevää. Ulkomaalaisia varmasti vielä vaikeampi houkutella kuin Helsinkiin (en tiedä tulisiko kuitenkaan). IO myös vaatii ymmärtääkseni enemmän järjestelyiltä kuin vaikkapa Challenger.

Nämä vain mietteitä tästä IO-asiasta. Minulla ei ainakaan näin nopeasti ole lopullista kantaa tuohon asiaan.

[Hönkki]

Jos joku on valmis järjestämään alusta loppuun ylimääräisen IO:n, niin sopii minun puolesta. En tiedä muista hallituksen jäsenistä, tämähän ei ollut alkuperäisessä kalenterissa. Ainakaan en lähtisi jakamaan SM-rankingpisteitä. Oma osallistumiseni tähän kisaan olisi hyvin epävarmaa, mutta ei sitä ikinä tiedä.

Kesäkuun ainoa sopiva päivämäärä on 20.6. Linkin takaa löytyy form 4, josta voi aloittaa. Hakemus pitää lähettää oikeastaan samantien.

http://www.fistf.info/?q=node/14

14.8 sopi Mikulle, mutta silloin on Mattersburgin Major. Pyysin erityislupaa FISTF:ltä, että saisimme järjestää tuolloin satelliten (sanoin aluksi väärin challenger), mutta eihän sieltä mitään kuulu. FISTF:n handbookissa sanotaan ettei Majorin aikana saa olla muita turnauksia samalla mantereella, joten uskotaan sitten sitä. 14.8 olisi täten hyvä olla normaali SM-ranking Jyväskylässä. Joku kisa pitää olla ennen MM-kisoja.

Elokuu voi olla huono osallistumisten kannalta, kuten muutkin kesäkuukaudet. Hyvä puoli, että olisi ennen MM-kisoja. IO:n järjestäminen maakunnissa ei myöskään välttämättä ole järkevää. Ulkomaalaisia varmasti vielä vaikeampi houkutella kuin Helsinkiin (en tiedä tulisiko kuitenkaan). IO myös vaatii ymmärtääkseni enemmän järjestelyiltä kuin vaikkapa Challenger.

Kun puhutaan yksittäisestä IO:sta niin ulkomaalaisten määrä on joka tapauksessa tosi pieni. Tämmöisen kisan tarkoitus on selkeästi vain kasvattaa suomalaisten pistepottia. Minun mielestä IO voisi olla aivan hyvin syyskuussakin, jos vaan elokuussa SM-ranking. Tasapuolisuuden nimissä järjestäminen maakunnissa minusta ok.

Jos halutaan järjestää Suomessa vielä lisäksi satellite- (100. alaspäin), challenger- (200. alaspäin) tai future-kisoja (300. alaspäin), niin muistetaan sitten se, että jos meillä on Suomessa 1 GP- ja 2 IO-kisaa, niin niistä tulee jo sellaiset pinnat, että aika moni meistä on siellä sadan tai kahdensadan joukossa, joten kyseisiltä pelaajilta menee osallistumisoikeus alemman tason kisoihin. Noista satellite-, challenger- ja future-kisoista tulee tietysti vielä lisää pinnoja. Tarkkailkaa esim. miten Etelä-Afrikan pelaajat ovat sijoittuneet FISTF-rankingissa pelaamalla pelkkiä kotimaan kisoja. Mahdollisuudet MM-kisoihin tietysti hyvät.

FISTF:n kisojen lisääminen tulee tarkoittamaan myös SM-rankingien vähentämistä, sillä kisoja on jo nyt ihan h****tisti, varsinkin kun laskee FI-säännöt mukaan ja käy kaikki kisat läpi, kuten olen tällä kaudella tehnyt. Tai sitten kalenterista tulee sellainen, että ei oletetakkaan että kukaan osallistuu kaikkiin kisoihin ja joistakin kisoista tulee hyvin pieniä.

[Hönkki]

hakemus tässä meilissä annettuun osoitteeseen

The new FISTF communication system

The Provisional Board of Directors for the FISTF decide
that all the communications have to send to the "Secretary to the Board"

the correct e-mail address is
secretary@fistf.info

Truly in Sports
The Secretary to the Board

[Rossonero]

Jos joku on valmis järjestämään alusta loppuun ylimääräisen IO:n, niin sopii minun puolesta. En tiedä muista hallituksen jäsenistä, tämähän ei ollut alkuperäisessä kalenterissa. Ainakaan en lähtisi jakamaan SM-rankingpisteitä. Oma osallistumiseni tähän kisaan olisi hyvin epävarmaa, mutta ei sitä ikinä tiedä.

Olen koko ajan puhunut pienemmästä kisasta (Satellitea tarkoittanut), ja sellaiselle ei varmasti ole päivämääräesteitä. Sellaisen järjestäminen ei muistaakseni vaadi kuin luvan FISTF:ltä. Pelipaikaksikin kelpaisi Kala-Maija. En vain järkkäisi tuota tuolloin, vaan aiempana viikonloppuna. Käytännön järjestelyt voin hoitaa, jos kukaan muu ei halua osallistua niihin. FISTF:n kanssa asioi minusta hallitus.

Tätä olisi ollut huomattavasti helpompi järjestää, jos tähän asiaan olisi tullut vastauksia aiemmin, tai jo syksyllä olisi laitettu kalenteriin.

14.8 sopi Mikulle, mutta silloin on Mattersburgin Major. Pyysin erityislupaa FISTF:ltä, että saisimme järjestää tuolloin satelliten (sanoin aluksi väärin challenger), mutta eihän sieltä mitään kuulu. FISTF:n handbookissa sanotaan ettei Majorin aikana saa olla muita turnauksia samalla mantereella, joten uskotaan sitten sitä. 14.8 olisi täten hyvä olla normaali SM-ranking Jyväskylässä. Joku kisa pitää olla ennen MM-kisoja.

On hyvä, jos on joku kisa ennen MM-kisoja. Vaikka SM-ranking.

Jos halutaan järjestää Suomessa vielä lisäksi satellite- (100. alaspäin), challenger- (200. alaspäin) tai future-kisoja (300. alaspäin), niin muistetaan sitten se, että jos meillä on Suomessa 1 GP- ja 2 IO-kisaa, niin niistä tulee jo sellaiset pinnat, että aika moni meistä on siellä sadan tai kahdensadan joukossa, joten kyseisiltä pelaajilta menee osallistumisoikeus alemman tason kisoihin. Noista satellite-, challenger- ja future-kisoista tulee tietysti vielä lisää pinnoja. Tarkkailkaa esim. miten Etelä-Afrikan pelaajat ovat sijoittuneet FISTF-rankingissa pelaamalla pelkkiä kotimaan kisoja. Mahdollisuudet MM-kisoihin tietysti hyvät.

Jos GP/IO kasvaa yhtään isommaksi, tai jos mukana on sellaisia pelaajia kuin nyt, ei niistä kisoista ole tiedossa samanlaisia pisteitä kuin viime vuonna. Lisäksi mahdollinen joukkue-GP poistaisi jatkossa ehkä IO:n tuosta viikonlopusta.

Minä olen koko ajan puhunut pienemmästä kisasta (tarkoitin Satellitea, sekoitin Challengeriin) siksi, että se on helpompi järjestää. Yksi Satellite (tai IO) lisäksi auttaa jo mukavasti MM-pisteissä.

FISTF:n kisojen lisääminen tulee tarkoittamaan myös SM-rankingien vähentämistä, sillä kisoja on jo nyt ihan h****tisti, varsinkin kun laskee FI-säännöt mukaan ja käy kaikki kisat läpi, kuten olen tällä kaudella tehnyt. Tai sitten kalenterista tulee sellainen, että ei oletetakkaan että kukaan osallistuu kaikkiin kisoihin ja joistakin kisoista tulee hyvin pieniä.

Toki näin. Mutta, kuten kirjoitin, ei suurimmalla osalla pelaajista motiivina ole kummatkaan ranking-pisteet vaan pelaaminen, joten noista voi ainakin yhden vaihtaakin kansainväliseksi. Tämän hyödyt on käsitelty aiemmin.

[Hönkki]

Toki näin. Mutta, kuten kirjoitin, ei suurimmalla osalla pelaajista motiivina ole kummatkaan ranking-pisteet vaan pelaaminen, joten noista voi ainakin yhden vaihtaakin kansainväliseksi. Tämän hyödyt on käsitelty aiemmin.

Joo, voi hyvin yhden vaihtaa kansainväliseksi, mieluiten IO:ksi. Näinhän tässä on vähän jo ajateltu.

Suurimmalle osalle rankingpisteet ei varmasti olekaan motiivina päällimmäisenä. MM-kisoihin haluaville ne sen sijaan ovat hyvinkin tärkeitä. Pahimmassa tapauksessa pitää kerätä tarpeeksi molempia pisteitä.


edit.

Tätä olisi ollut huomattavasti helpompi järjestää, jos tähän asiaan olisi tullut vastauksia aiemmin, tai jo syksyllä olisi laitettu kalenteriin.

Varmaan ei siksi reagoitu, koska viime vuonna saatiin neljä pelaajaa mukaan openiin. Jotenkin muistelen, että useammasta kansainvälisestä kisasta on keskusteltu aikaisemminkin foorumilla pari vuotta sitten, mutta en löydä enää tuota keskustelua.

[Rossonero]

Toki näin. Mutta, kuten kirjoitin, ei suurimmalla osalla pelaajista motiivina ole kummatkaan ranking-pisteet vaan pelaaminen, joten noista voi ainakin yhden vaihtaakin kansainväliseksi. Tämän hyödyt on käsitelty aiemmin.

Joo, voi hyvin yhden vaihtaa kansainväliseksi, mieluiten IO:ksi. Näinhän tässä on vähän jo ajateltu.

Suurimmalle osalle rankingpisteet ei varmasti olekaan motiivina päällimmäisenä. MM-kisoihin haluaville ne sen sijaan ovat hyvinkin tärkeitä. Pahimmassa tapauksessa pitää kerätä tarpeeksi molempia pisteitä.

Tuo kisamäärä on tosiaan asia, joka vaatii miettimistä. Lähinnä siis MM-kisapaikkojen jakamisen perusteita pitää ehkä taas miettiä. Kisoihin päästäkseen pitää tosiaan olla etenkin neljännellä lähtijällä SM-rankingsijoituksen lisäksi myös tarpeeksi FISTF-pisteitä.

Tätä olisi ollut huomattavasti helpompi järjestää, jos tähän asiaan olisi tullut vastauksia aiemmin, tai jo syksyllä olisi laitettu kalenteriin.

Varmaan ei siksi reagoitu, koska viime vuonna saatiin neljä pelaajaa mukaan openiin. Jotenkin muistelen, että useammasta kansainvälisestä kisasta on keskusteltu aikaisemminkin foorumilla pari vuotta sitten, mutta en löydä enää tuota keskustelua.

Joo, viime vuonna saatiin tuo määrä, kun kisoja laajennettiin 64 pelaajaan. Nyt ei kukaan tiedä miten paikat jakautuvat, kun pomot ovat vaihtuneet. Paras tilanne olisi, jos jokainen maa saisi 4 pelaajaa avoimeen, jotta on myös joukkue kasassa.