SM-kisat KV-säännöillä 21-22.11.2009

[SouthernBoogieCat]

Joukkuekisassa hienoa oli myös säätäminen peliasetannassa. Hönkin ja Vesan taktikointi finaalia ennen oli subuhuumoria parhaimmillaan. Lisäksi itse yritin kikkailla itseäni suohon Muu Suomi -ottelussa, kun yritin saada meille vaihtomiehen yhden pelivoiton kustannuksella.   Toivottavasti kaikki osaavat ottaa välillä rankankin kuittailun huumorilla. Varsinkin Hönkkille kuittaillaan välillä turhankin vahvasti.

Kiitokset Vesalle erinomaisista järjestelyistä ja kiitokset koko peliporukalle upeasta tapahtumasta, upeista peleistä ja upeasta seurasta!!! Koko viikonloppu oli aivan loistava!!!

Muiden puolesta minun on paha mennä sanomaan, mutta itse osaan suhtautua - välillä minuunkin kohdistuvaan - kuittailuun huumorilla ja antaa välillä takaisinkin päin. Minusta leikkimielinen kuittailu kuuluu asiaan ja siihen pitäisi - hyvässä hengessä pelaavan ja huumorintajuisen pelaajan - osata suhtautua huumorilla. Tietysti törkeät henkilökohtaisuudet ovat eri asia joita ei pidä sietää - eikä myöskään viljellä muihin päin - mutta sellaista en ole peliporukassamme koskaan havainnut eikä itseeni ole koskaan kohdistunut moista josta olisin ottanut itseeni.

[Epis]

Oma peli oli tämän kauden tapaan hakusessa. Silti huippuvireen löytäminen ei vaadi kuin pientä hienosäätöä (toivottavasti).

Taitaa koko Sisua vaivata jonkinasteinen hakuisuus tällä hetkellä. Onneksi pelejä ja turnauksia tulee jatkossakin lisää niin ei pääse yksi heikko kausi niin paljon harmittamaan.

[Porvoon turkkilainen]

Täytyypä heittää päivästä omat kommentit keittoon myös:

Olihan se ihan virkistävää kokeilla taas nopeaa reilun vuoden tauon jälkeen, jos viime kevään harjoitusottelua Puppea vastaan tai lauantain yhden puoliajan ottelua Tiikkajaa vastaa ei lasketa, jonka alpatin kiireiltä ehdimme Sepon luona pelata. Lauantaina vielä pähkäilimme, että onko siinä järkeä mennä, jos ei neljättä pelaajaa saada mukaan, mutta sunnuntai olisi ollut paljon tylsempi, jos nopeat subuilut olisivat jääneet väliin.

Tässä vielä henkilökohtaiset havainnot otteluistani:

Puppe 0-2

Ottelu alkoi siten, että pidin palloa pari ensimmäistä minuuttia, mutta heti kun Puppe sai pallon haltuunsa tuli nopea hyökkäys ja pallo löytyikin omista verkoista. Tuntuman puute kyllä näkyi epäpuhtaina näpäyksinä, joista tuomittiin paljon virheitä. Puppe teki molemmat maalit jo ekalla jaksolla, joten toinen puoliaika oli pelailua, vaikka sainkin luotua pari ihan hyvää maalipaikka. Onneni oli, että pitkän tauon jälkeen vastustajani oli myös minulle toisinaan hyvin tutussa olotilassa, josta johtuen häkki ei heilunut omassa päädyssäni useammin.

Vesa/Liesivaara 3-5

Ensimmäinen jakso tuli pelattua Vesaa vastaan, joka oli iltani kovin vastus, joten hänen lauantain finaalipaikka ei mitenkään yllättänyt. Maali heti ekasta hyökkäyksestä, jonka jälkeen sainkin poimia palloa verkosta useamman kerran. 1-0 tilanteessa oli saumat tasoittaa yhteen yhteen, kun pamautin tolppaan, mutta ei se maali olisi pelistä mitään tasaista tehnyt, kun pommitusta tuli jatkuvasti. Jakson lopussa sain kavennusosuman, jota pidin kosmetiikan sijasta tärkeänä, koska korviini kantautui Hesun sikariportaan supattelua vastustajan vaihtamisesta tokalle jaksolle.

Näin tapahtuikin kun vastustajakseni vaihdettiin eräs suomalaisen subbuteon suurimmista legendoista perinteisillä säännöillä Janne Liesivaara, joka lähti kansainvälisten sääntöjen peliin kunnon hurlumhei -meiningillä. Pelin avoimuudesta johtuen sain tehtyä pari komeaa jatkolaukausmaalia, jolloin myös kerääntyi jännittyneitä katsojia pöydän ympärille. Viereisellä pelipöydällä joukkuetoveri Masse oli myös kaventanut Jaakkoa vastaan maalin päähän, joten pienehkö jännitys syntyi pystyisikö pieni ja nöyrä Muu Suomi todellakin venymään tasapeliin suurta ja rakastettua Hesua vastaan. Näin ei kuitenkaan käynyt, kun Janne iski vapauttavan osuman pari minuuttia ennen loppua ja samaten myös katsojatkin hävisivät verkan ympäriltä sen siliän tien omien askareidensa ääreen.

Janne pelistä muistui mieleen eka Hefi-kauteni (2007), jolloin nopeat jatkolaukausmaalit onnistuivat jopa sarjan huippujakin vastaan melko usein, mutta tokalla kaudella  (2007-2008) ne eivät enää olleet mahdollisia, kun puolustuspeli oli kehittynyt edelliskaudesta. Siihen jäivät myös nopean sarjapelitkin osaltani ainakin toistaiseksi.

Zinga 2-4

Viimeisessä pelissä sain vastaani kestomenestyjän ja erään tärkeimmän kansainvälisten sääntöjen pelimme kehittäjä, jota vastaan sain siedettävät tappiolukemat 2-4. Ekan jakson jälkeen peli oli 1-3, joten toinen jakso 1-1. Totuuden nimissä Zinga ei kyllä missään nimessä esittänyt parasta peliään, joten liekö kahden päivän uurastuksen jälkeen oli takki syöty ja eväät....

Loppukehuina todettakoon, että oli ihan kiva tehdä turnauksessa 5 maalia, joten kiitos siitä Vesa, Janne ja Zinga. Omissa soi 11 kertaa, mutta ainahan siellä soi. Kolmesta tappiosta huolimatta sentään yksi puoliaika pystyttiin voittamaan ja kahdessa päädyttiin tasan. Kiitos kaikille turnaukseen osallistujille, mutta erityiskiitokset järjestäjille sekä Muun Suomen joukkuetovereilleni Tiikkajalle, Masselle sekä haamulle. 

 

[Hönkki]

Joukkuekisassa hienoa oli myös säätäminen peliasetannassa.
Hönkin ja Vesan taktikointi finaalia ennen oli subuhuumoria parhaimmillaan.

HeSu onnistui yllättävän hyvin haastamaan Lynxin.
Peliparit olisivat ehkä voineet olla paremmatkin, mutta ilmeinen epätietous maalieron merkityksestä sekoitti kuvioita.
Toisaalta etukäteen ei voitu tietää, että kaikki pelaisivat noin hyvin. Alkulohkon kohtaaminen ei sellaista ennustellut.
Itse finaalissa kaikki muut onnistuivat mielestäni lähes täydellisesti paitsi minä. Kuten Puppe kirjoitti,
oli vastustaja sen verran kohmeessa, että peli olisi lauantaisella pelillä (tai sunnuntain alkupelillä) ollut selvempi.
Onneksi ei jäänyt yhdestä maalista kiinni.

No joo, siinä oli taas pientä tunteiden kuohuntaa kovassa paineessa ennen kuin finaali oli edes alkanut.

Ekat parit tuloksineen olivat

Puppe - Vesa 1-2
Jarkko - Timo 1-1

Näitä tuloksia ei tietenkään etukäteen tiennyt, mutta olivat kuitenkin aikalailla ennustettavissa. Pupella ei ollut paras vire ja Timo ja Jarkko olivat pelanneet tasan jo alkusarjassa. Kolmanteen pariin Lynx laittoi Karhusen. Siinä tilanteessa ajattelin, että olisi ollut hyvä pistää Liikkis
Karhusta vastaan, jolloin minulle olisi jäänyt Purtsi tai Wille. JOS olisin tällöin pystynyt voittamaan vastustajani edes 1-0 ja nuo kaksi ekaa paria olisivat päättyneet kuten nyt päättyivät, niin Liikkis olisi saanut hävitä pelinsä vaikka kuinka paljon ja silti olisimme voittaneet mestaruuden.

Tämä on nyt toki täysin jälkijossittelua, koska noita valintoja ei tehty ja Purtsi oli kyllä aika vireessä. Lisäksi muiden parien lähtökohdat olisivat muuttuneet ja esim. Jarkko - Timo olisi silloin voinut olla toisenlainen peli. Jälkipelit kuitenkin kuuluvat asiaan (tästäkin asiasta seuraavat 30 vuotta) suurten urheilutapahtumien kohdalla. Ens vuonna uudestaan.


Omat pelit

Yksilökisa

Zaccy 2-0
Hyvin hermostunut alku molemmin puolin. 1-0 tuli lahjana, mutta ei vieläkään hirveästi helpottanut, sillä maaliero vertailun uhka leijui ilmassa.
Zaccya vastaan on vaikea tehdä paljon maaleja ja nytkin 2-0 tuli vasta kovan punnerruksen jälkeen, vaikka oma pää ei juuri paineeseen joutunutkaan.

Kaitsu 2-1
Ehkä kauden tärkein peli. Kaitsu myllytti, myllytti ja myllytti, mutta missä olivat harppuunamaiset pistot puolustuslinjan läpi ? Niihin olen joskus kaatunut Kaitsua vastaan. Nyt oli erittäin varovaista ja vielä sillä tavalla, että Kaitsu nosti puolustuksesta pikku hiljaa lisää pelaajia.
Tämä johti väistämättä vastahyökkäyspaikkoihin ja pari kertaa onnistuin maalinteossa yksinkertaisesti pistämällä pallon eteenpäin ja jatkolla perään. Tokalla jaksolla Kaitsu pelasi jo paljon järkevämmin ja oikealla tavalla rohkeasti. Kavennus oli todella ansaittu. Onneksi kestin loppuun asti.

Juho 0-1
Tappiosta huolimatta hyvä peli. Laukaukset vaan harvinaisen vinossa. Tasuri olisi riittänyt lohkovoittoon ja 0-0:ssa oli hyvät mestat ratkaista peli. Tällaiset pelit pitäis vaan oppia jotenkin hoitamaan.

Wille 3-1, barrage-kierros
Willen kanssa olen pelannut viimeisen vuoden aikana harvinaisen tasaisesti. Monesti kovakaan myllytys ei ole tuonut minulle juuri tasuria kummempaa palkintoa. Nyt pääsin tekemään 1-0 tyhjiin, mutta tasoitus tuli taas kerran kuin salama kirkkaalta taivaalta: jatkoveto kulmasta niin, että lähdin ottamaan kiinni aivan väärää figuuria. Onneksi tässä pelissä vetoni kuitenkin osuivat yläriman alle, eivätkä ylärimaan kuten esim. viime Hefi-pelissä Willeä vastaan.

Zinga 0-1, puolivälierä
Taas kerran rakas jäsen Z. Erittäin tarkka peli ja en saanut juuri kunnon paikkoja. Lopussa sentäs yksi kaukoveto niukasti ohi takakulmasta.

Puppe 0-2
Takki tyhjä ja ei ollut paljonkaan sanaa tässä pelissä

Juho 2-1
Seitsemäs sija kiinnosti enemmän ja vedotkin ok.



Joukkuekisa

Kaitsu 1-0
Taas hyvin varovainen ja hermostunutkin alku molemmilta ja tarkkana ja taktisena jatkui loppuun asti. Maali tuli jotenkin runnomalla keskeltä.
Edellisen Kaitsu-pelin tapaan kauden tärkeimpiä pelejä ja pakko olla tyytyväinen, että molemmista tuli voitto.

Puppe 1-0
Käytännössä merkityksetön peli, sillä Hesun olisi pitänyt voittaa 3-0, jotta Lynx olisi saatu pois finaalista ja se ei ollut nyt lähelläkään. Joka tapauksessa eka voitto Pupesta KV-säännöillä. Vastustaja oli kyllä hyökkäyspäässä puolet huonompi kuin yleensä, mutta pystyi toki luomaan painetta.

Make 0-1
Käytin koko taktisen arsenaalin, mutta ei riittänyt kuin tolppavetoon 5 sekkaa ennen loppua. Peli antoi tosin toivoa siitä, että Makekin on joskus kaadettavissa.

[Rossonero]

Vesa puolestaan on ottanut MM-kisoista oppia puolustuspeliin. Olin tuomarina molemmissa Vesan finaaleissa ja ihailin puolustuslinjan organisointia. Kommentoin varmaan vuosi kaksi sitten Vesalle hänen pelityyliään, joka nojasi liiallisesti pitkiin syöttöihin ja jatkoihin. Nyt Vesa on löytänyt pallolliseen peliiin hyvän tasapainon, jossa jatkot ovat vahva ase, mutta eivät ainoa strategia. Uskoisin, että Vesa on omassa tyylissään maailman paras ja voi yllättää kansainvälisissä kekkereissä kenet tahansa.

Kiitos kauniista sanoista. Etenkin tuo viimeinen lause juuri suuren peli-insinöörin Zingan kirjoittamana on kaltaiselleni teenjuojalle jopa tärkeämpi kuin SM-finaalin voitto. Olen kulkenut omaa tietäni, ja osoittanut pystyväni aidosti haastamaan sillä kovia pelaajia - vaikka pohjissa lukeekin "subbuteo".

Mahdollisuus MM-kisoihin pääsyyn oli yksi merkittäviä syitä pelini parantumiseen. Ajattelin, että kun kerran karsimaan lähdetään, niin lähdetään voittamaan kaikki siinä. Aiemmin asenne oli ollut, että sopiva pelailu, ja puolivälierät ovat ok (=Spurs-asenne). Tuon merkitys näkyi ennen kaikkea keskittymisessä sekä pelin miettimisessä. Toisaalta kun itselleni yhtä tärkeä suomalainen versio oli kehittynyt sopivasti, oli helppo panostaa enemmän nopeaan. Uskon myös vahvasti, että molemmat auttavat molempia, kunhan osaa pelitilanteessa erottaa kumpaa pelaa... Viimeisen silauksen on tehnyt Porvoon kisoissa hieman ennen alkua tehty painojen kevennys, jolla tuntuma parani huomattavasti viemättä tehoja vedoista.

Uskon kuitenkin, että nyt on vain ollut minun hetkeni kehittyä nopeasti. Vähän aikaa sitten oli Juhon, seuraavaksi tulee jonkun muun jne. Ja, kun Zinga saa toisen lapsen, alkaa peli taas sujua (kokemuksen syvä univaje).

Joukkuekisassa hienoa oli myös säätäminen peliasetannassa. Hönkin ja Vesan taktikointi finaalia ennen oli subuhuumoria parhaimmillaan.

Joo tuo oli hauska tilanne. Hyvin huomasi, että kaikki joukkuekisan säännöt ja hienoudet eivät olleet vielä iskostuneet päähän. Tässä on muuten maajoukkueellakin oppimista. Kisojen jälkeenkin Hönkin kanssa pohdimme olisiko tulos ollut toinen eri pareilla. Vain Hönkki tietää...

Toivottavasti kaikki osaavat ottaa välillä rankankin kuittailun huumorilla. Varsinkin Hönkkille kuittaillaan välillä turhankin vahvasti.

Vanhana pirullisena rääväsuuna huutelijana syyllistyn usein kaikenlaiseen naljailuun. Tuo on itse asiassa aika perinteinen (ainakin Helsingissä) tapa joukkuelajeissa. Siinä ei kuitenkaan piruilla oikeasti, vaan se kertoo ennen kaikkea siitä, että on osa porukkaa. Pitkistä hiuksista ja laihuudesta sai vesipalloporukassa lähes yhtä paljon vitsiä aikaan kuin Steve Martinin roolihahmon nenästä elokuvassa Roxanne (perustuu siis Cyrano de Bergeraciin, mutta Martinin hahmo vetäisee baarissa putkeen 100 vitsiä nenästään, joista toki kaikkia ei leffassa). Tiesin kuitenkin, että olin tärkeä osa joukkuetta. Naljailua ei edes tehdä, jos pelaaja on uusi, eikä tiedetä miten suhtautuu. Esim. Hönkin arvostuksesta kertoo mm. hänen puheenjohtajuutensa. Pidän kaikkia muitakin pelaajia tärkeinä osina eri liigoja ja turnauksia, vaikka joskus hernekeitto tekeekin tepposia...

Oma peli oli tämän kauden tapaan hakusessa. Silti huippuvireen löytäminen ei vaadi kuin pientä hienosäätöä (toivottavasti).

Taitaa koko Sisua vaivata jonkinasteinen hakuisuus tällä hetkellä.

Jotenkin minusta tuntuu, että koko SiSu on hieman hidas tällä hetkellä. Tai ainakaan se ei ole saanut lisää nopeutta, kun muut ehkä ovat saaneet. Rynnistys puuttuu, kun sitä tarvittaisiin. Lisäksi tietenkin Zingan kohdalla elämä ei ole enää pelkkää subukentillä tanssimista.

Lauantaina vielä pähkäilimme, että onko siinä järkeä mennä, jos ei neljättä pelaajaa saada mukaan, mutta sunnuntai olisi ollut paljon tylsempi, jos nopeat subuilut olisivat jääneet väliin.

Oli todella hienoa, että lähditte mukaan. Muun Suomen osallistuminen on hatunnoston arvoista, ja tälle nykyään hitaaseen keskittyvälle korkkiruuville kuuluu vielä erityiskiitos!

Jakson lopussa sain kavennusosuman, jota pidin kosmetiikan sijasta tärkeänä, koska korviini kantautui Hesun sikariportaan supattelua vastustajan vaihtamisesta tokalle jaksolle.

Näin tapahtuikin kun vastustajakseni vaihdettiin eräs suomalaisen subbuteon suurimmista legendoista perinteisillä säännöillä Janne Liesivaara, joka lähti kansainvälisten sääntöjen peliin kunnon hurlumhei -meiningillä. Pelin avoimuudesta johtuen sain tehtyä pari komeaa jatkolaukausmaalia, jolloin myös kerääntyi jännittyneitä katsojia pöydän ympärille. Viereisellä pelipöydällä joukkuetoveri Masse oli myös kaventanut Jaakkoa vastaan maalin päähän, joten pienehkö jännitys syntyi pystyisikö pieni ja nöyrä Muu Suomi todellakin venymään tasapeliin suurta ja rakastettua Hesua vastaan. Näin ei kuitenkaan käynyt, kun Janne iski vapauttavan osuman pari minuuttia ennen loppua ja samaten myös katsojatkin hävisivät verkan ympäriltä sen siliän tien omien askareidensa ääreen.

Hieno kuvaus tapahtumista! Tuo on kyllä mainiota, että hetken jaksoivat pelit kiinnostaa "yleisöä", mutta sitten mentiinkin jo ostamaan makkaraa, kun ratkesi. Itse asiassa tuossa kohtaamisessa oli suuren urheilujuhlan tuntua, kun joutui itse vierestä katsomaan mitä tapahtuu. En ihmettele, että Hönkin turnaus oli sekä kahden banaanin että kaksien kalsarien turnaus. Tuossa pelissä Muu Suomi erityisesti syttyi. On aina hienompaa, kun pelit ovat tasaisia.

[Rossonero]

Joukkuekisassa hienoa oli myös säätäminen peliasetannassa.
Hönkin ja Vesan taktikointi finaalia ennen oli subuhuumoria parhaimmillaan.

No joo, siinä oli taas pientä tunteiden kuohuntaa kovassa paineessa ennen kuin finaali oli edes alkanut.

Ekat parit tuloksineen olivat

Puppe - Vesa 1-2
Jarkko - Timo 1-1

Näitä tuloksia ei tietenkään etukäteen tiennyt, mutta olivat kuitenkin aikalailla ennustettavissa. Pupella ei ollut paras vire ja Timo ja Jarkko olivat pelanneet tasan jo alkusarjassa. Kolmanteen pariin Lynx laittoi Karhusen. Siinä tilanteessa ajattelin, että olisi ollut hyvä pistää Liikkis
Karhusta vastaan, jolloin minulle olisi jäänyt Purtsi tai Wille. JOS olisin tällöin pystynyt voittamaan vastustajani edes 1-0 ja nuo kaksi ekaa paria olisivat päättyneet kuten nyt päättyivät, niin Liikkis olisi saanut hävitä pelinsä vaikka kuinka paljon ja silti olisimme voittaneet mestaruuden.

Tämä on nyt toki täysin jälkijossittelua, koska noita valintoja ei tehty ja Purtsi oli kyllä aika vireessä. Lisäksi muiden parien lähtökohdat olisivat muuttuneet ja esim. Jarkko - Timo olisi silloin voinut olla toisenlainen peli. Jälkipelit kuitenkin kuuluvat asiaan (tästäkin asiasta seuraavat 30 vuotta) suurten urheilutapahtumien kohdalla. Ens vuonna uudestaan.

Tässä voisi aloittaa massiivisen väännön, mutta ei ehkä sentään...

Tuo on kyllä totta, että vikat parit olisi ehkä pitänyt laittaa eri tavoin. Toisaalta ajattelin, että Liesivaara olisi saattanut viedä pisteitä juuri Purtsilta, vaikka Purtsi hyvin pelasikin. Pelityylit ehkä sellainen.

Mielestäni lähdimme kuitenkin jo kahdessa ekassa parissa väärin liikkeelle. Puppe ei ollut kovassa vedossa, josta kertoi sekin, että Hönkki oli hänet voittanut juuri, vaikka yleensä on vaikeata. Olisin pistänyt siihen Timon, koska Hönkki ei uskonut toiseen peräkkäiseen voittoonsa. Toki sitten tilanne olisi muuttunut, koska olisimme laittaneet varmaan seuraavaksi Hönkin, enkä tiedä olisiko Make ollut siinä pelissä.

Ehkä etukäteen olisi pitänyt enemmän miettiä lähdemmekö ottamaan yhtä "varmaa" tulosta ja yritämme venyä muissa, vai lähdemmekö riskillä laittamaan kaikki pelit mahdollisimman tasaisiksi, jolloin tulos olisi voinut olla rumempikin, muta toisaalta venymisellä olisimme ehkä voittaneet.

Toivottavasti tulevaisuudessa joukkueita tulee lisää, ja pelit ovat entistä tasaisempia, jolloin juuri tällainen joukkuekisalle ominainen spekulointi pääsee kunnolla esiin.

[Rossonero]

Pakko vielä mainita, että kisojen huono-onnisin pelaaja oli varmasti Saku. Kolmen alkulohkossa molemmat finalistit seurana. Harmi, koska Saku on mielestäni kehittynyt mukavasti, ja pelasimme esim. HeFissä tasan syksyllä.

Mielenkiintoista sekin, että nyt finalistit samasta lohkosta. Porvoossa samoin. Ja siellä pronssipelaajatkin samasta lohkosta. Kannattaa siis joutua ainakin Maken lohkoon...

[kesämesu]

vielä joukkuekisasta ja finaalista....

hatunnosto muille hesulaisille hyvistä peleistä.harmittaa etten pystynyt venymään purtsia vastaan vaikka siihen olisi voinut olla hyvä mahdollisuus,kai se kokemattomuus tiukassa paikassa ratkaisi....
tuntuu vaan että petin joukkueen,kun en pystynyt parempaan ja se v..uttaa,mutta kiva oli olla mukana ja ehkä sitten ensi kerralla paremmin...
KIITOKSET omasta puolestani vielä vesalle järjestelyistä ja kaikille osallistujille mukanaolosta.

ei kun tavoittelemaan suomalaisten sääntöjen mestaruutta....

[Hönkki]

vielä joukkuekisasta ja finaalista....

hatunnosto muille hesulaisille hyvistä peleistä.harmittaa etten pystynyt venymään purtsia vastaan vaikka siihen olisi voinut olla hyvä mahdollisuus,kai se kokemattomuus tiukassa paikassa ratkaisi....
tuntuu vaan että petin joukkueen,kun en pystynyt parempaan ja se v..uttaa,mutta kiva oli olla mukana ja ehkä sitten ensi kerralla paremmin...
KIITOKSET omasta puolestani vielä vesalle järjestelyistä ja kaikille osallistujille mukanaolosta.

Ei tarvitse tuntea tunnon tuskia. Se oli vaan liian kova paikka KV-kokemukseesi nähden, Purtsi on sentäs ihan pelimies. Mestaruus olisi pitänyt ottaa nimenomaan minun, Vesan ja Timon kautta. Tämä oli sinulle vielä opettelureissu. Joskus puolen vuoden päästä voi sitten alkaa varovasti vaatimaan vähän enemmän ...

Puppe ei ollut kovassa vedossa

tällä olis voinut tosiaan taktikoida, mutta en ollut hereillä.

HesUa vastaan hävisimme arvan ja saimme ei-optimit parit

Sisu - Hesu pelissä oli mun laskujen mukaan Sisulle melkein huonoimmat mahdolliset parit. Ainoastaan Kaitsu - Timo ja Zinga - Hönkki olisi tehnyt tilanteen Sisulle vielä hiukan huonommaksi. Timolla on minua parempi tilasto Kaitsua vastaan ja minä saan edes joskus Zingalta pisteen, Timon hävitessä Zingalle (lähes ?) järjestään.

[Hönkki]

tulokset

http://www.subu.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=53&Itemid=60

[AriFerra]

Osallistumismaksu SM-kisoihin on:
- yksilökisa 5 euroa/pelaaja
- joukkuekisa 10 euroa/joukkue

Maksu kannattaa maksaa suoraan yhdistyksen tilille, jotta ei tarvitse kaivaa lompakkoa kisapaikalla:
Saaja: SUBU ry
Tilinumero: 578041-216271
Viitenumero: 217

Yksilökisan osallistumismaksu vihdoin maksettu.
Eikä mennyt edes viivästymiskorkoa...

[mikma]

tulokset

http://www.subu.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=53&Itemid=60

miten group E ykkönen Lindholm on voittanut kolmesta ottelusta viisi ja saanut 15 pistettä

[Make]

Lindholm sai bonuspisteitä kauniista hyökkäyssommitelmista.

tai

Lindholm sai säälipisteitä (todennäköisin vaihtoehto)

tai

Excel -guru Paskamane ei osaa näpelöidä laskentataulukoita kuntoon.

[Epis]

Osallistumismaksu SM-kisoihin on:
- yksilökisa 5 euroa/pelaaja
- joukkuekisa 10 euroa/joukkue

Maksu kannattaa maksaa suoraan yhdistyksen tilille, jotta ei tarvitse kaivaa lompakkoa kisapaikalla:
Saaja: SUBU ry
Tilinumero: 578041-216271
Viitenumero: 217

Yksilökisan osallistumismaksu vihdoin maksettu.
Eikä mennyt edes viivästymiskorkoa...

Ei juma.. pitänee itsekin maksella

[Zinga]

Osallistumismaksu SM-kisoihin on:
- yksilökisa 5 euroa/pelaaja
- joukkuekisa 10 euroa/joukkue

Maksu kannattaa maksaa suoraan yhdistyksen tilille, jotta ei tarvitse kaivaa lompakkoa kisapaikalla:
Saaja: SUBU ry
Tilinumero: 578041-216271
Viitenumero: 217

Yksilökisan osallistumismaksu vihdoin maksettu.
Eikä mennyt edes viivästymiskorkoa...

Ei juma.. pitänee itsekin maksella

Tämän päivän tiliotteen perusteella maksu on vielä rästissä: Kouvonkorpi, Lindholm, Fredriksson, Hantunen, Grönfors.