HeSu-liigan höpötysosasto

[kesämesu]

Liigacupin 1.kierroksen arvonta 6.9.21 ja vielä pelaamatta (221 pv) tämä ennätys tuskin ikinä rikkoutuu.

Mahtavaa saada olla mukana tekemässä historiaa useampaan kertaan tällä kaudella!

Tässä ennätyksessä et ole mukana koska pelaamatta oleva peli on Birmingham-Peterborough

[Epis]

En huomioinut suoraa viittausta 1.kierroksen peliin ja oletin vain osallistumisen riittävän. No positiivista sekin 

[Hönkki]

Tällainen pöytä olisi tarjolla. Jalkojen väliin tulee tukikappale, joka pitää kiinnittää ruuveilla. Kentässä on valmiit reiät metallimaaleille. Maaleissa on kiinni ohuet pultit, jotka työnnetään reikien läpi ja muttereilla kiinni toiselta puolelta. Kentän mukana siis metallimaalit ja 3 nopean jengiä sekä nopean palloja.

Kentän mitat 155*100 cm. Korkeus tuntui normaalilta, en mitannut.  Testasin pelaamista muutaman minuutin ja pallo kulki suoraan. Maalien takana aika paljon tilaa. Mielestäni erinomainen pöytä nopeaan ja hyvä pöytä hitaaseen. Toki olisi hyvä jos voisi pitää sellaisessa paikassa ettei tarvitse purkaa välillä. Sopisi hitaan turnauspöydäksi.

Alkuperäinen hintapyyntö 300 eur, jonka tingin 200 eur. Voisin tehdä sellaisen diilin, että maksan 50 eur ja yhdistys maksaa 150 eur.
Yhdistyksen tiliilä noin 725 eur.

Voin huolehtia kuljetuksista. Kenttä olisi pääasiassa kertsillä, mutta välillä pitäisin sitä kotona.

Subu ry:n hallitus on olemassa, mutta ei ole juurikaan toiminut viime vuosina, joten kysyn täällä ihan yleisesti: mitä tuumaatte ?
Jos ei kelpaa, niin sitten ei, mutta minusta olisi hyvä kauppa. Jos vaikka joskus vielä nopeatakin pelattaisiin.

Tähän ei tullut ainakaan sellaisia kommentteja, että pöytä pitäisi ostaa. En kyllä jaksa lähteä ostelemaan uusia levyjäkään. Ne pitäisi sahauttaa oikean kokoisiksi ja tehdä laidat. Kenttien suhteen meillä ei ole pulaa määrästä, mutta laadusta vähän on ja siksi olisin ostanut sen valmiin kentän.

Säästetään rahat subunpelaajien eläkerahastoon.


Toinen asia: kertsillä on vaikka kuinka Pekkalan vanhoja jengejä. Kai niillä joku voi pelata ? Ihan hyviä jengejä eri euro-cuppeihin.

[nabel]

En nyt tiedä onko ne laudat huonoja vai oisko homman pähkinä se että duunattaisiin maaleihin siipimutterikiinnitykset esim? Tuskin ovat käyriä. Muutaman astronkin voisi ehkä vaihtaa, tuppaa olemaan aika kuplilla päädyt ja muutenkin rassattuja.

[Hönkki]

En nyt tiedä onko ne laudat huonoja vai oisko homman pähkinä se että duunattaisiin maaleihin siipimutterikiinnitykset esim? Tuskin ovat käyriä. Muutaman astronkin voisi ehkä vaihtaa, tuppaa olemaan aika kuplilla päädyt ja muutenkin rassattuja.

Voi niihin siipimutterit laittaa. Pitää vaan tehdä isommiksi ne reiät itse maaleissakin että ruuvit menee läpi. Me muuten käytetään melkein aina samoja kenttiä. Kertsillä on pari vanhaa Zingankin kenttää, jotka ovat ihan hyviä ja astrot ei niin kuluneita. Kentät vaan pitää kaivaa esiin sieltä vähän syvemmältä.

[nabel]

Kenttien keväthuolto.

[Hönkki]

CL uudistuu 2024-2025
https://www.uefa.com/uefachampionsleague/news/0268-12157d69ce2d-9f011c70f6fa-1000--new-format-for-champions-league-post-2024-everything-you-need-t/

Lähteekö Hesu samaan kelkkaan ?

[SouthernBoogieCat]

CL uudistuu 2024-2025
https://www.uefa.com/uefachampionsleague/news/0268-12157d69ce2d-9f011c70f6fa-1000--new-format-for-champions-league-post-2024-everything-you-need-t/

Lähteekö Hesu samaan kelkkaan ?

En ota sarjoissa pelaamattomana kantaa mitä HeSun pitäisi tehdä mutta tuohon UCL:n uuteen formaattiin liittyen oli tuolla futis-osuudessa kerran keskustelua kun siitä aiemmin huhuttiin. Mielestäni mielenkiintoinen uudistus. Käsittääkseni vastaavaa ei ole huippufutiksessa juurikaan kokeiltu. Muissa lajeissa esim. shakissa tuollainen formaatti on ollut käytössä jo pitkään sekä eSportsissa joissa yhtenä syynä varmasti on niiden turnauksissa isot osallistujamäärät. Eli jos kaikille halutan taata tietty minimäärä pelejä sekä myöskin turnauksen kesto hallittavissa niin tämä sveitsiläinen systeemi on hyvä. Siinä myöskin tulee pelejä myöskin oman tasoisiaan vastaan tietty määrä kuten myös eri tasoisiakin.

[Hönkki]

Se tuossa onkin mielenkiintoista, että jos tuo systeemi tulisi myös Hesun CL:ään, niin mikä säätäminen siinä tulisikaan, kun pitäisi päättää kuka pelaa ketäkin vastaan. Eka kierros pitäisi pelata kokonaan loppuun ennen kuin voitaisiin pelata tokaa kierrosta. Toka kierros pitäisi pelata kokonaan loppuun ennen kuin voitaisiin pelata kolmatta kierrosta. jne. Sopii meille harvinaisen huonosti. Tässä ollaan aika kriittisen paikan edessä. Onneksi on pari vuotta aikaa miettiä  


edit. selvennyksenä vielä, että ns. sveitsiläisessä systeemissä pelataan sarjaa, jossa seuraava vastustaja määräytyy sen mukaan miten edellinen peli päättyi. Kaikkien pitää pelata eka peli ennen kuin voidaan määrätä tokat pelit jne.

[Porvoon turkkilainen]

Eihän Hesu voi olla seuramatta reaalimaailmaa 

Vakavasti puhuen omiin peleihin liittyen, että toukokuu lapsiarjessa kiireistä. Mulla alkaa kesäkuussa kuukauden loma, niin parilla sessiolla saan kaikki pelini pelattua. Tälle kuukaudelle tavoite, jos saisi jossakin kohtaa Anderlecht-Bayernin pelattua. Saa ehdotella maanantain ja torstain ulkopuoleltakin. Maanantait ei käy

[SouthernBoogieCat]

Se tuossa onkin mielenkiintoista, että jos tuo systeemi tulisi myös Hesun CL:ään, niin mikä säätäminen siinä tulisikaan, kun pitäisi päättää kuka pelaa ketäkin vastaan. Eka kierros pitäisi pelata kokonaan loppuun ennen kuin voitaisiin pelata tokaa kierrosta. Toka kierros pitäisi pelata kokonaan loppuun ennen kuin voitaisiin pelata kolmatta kierrosta. jne. Sopii meille harvinaisen huonosti. Tässä ollaan aika kriittisen paikan edessä. Onneksi on pari vuotta aikaa miettiä  


edit. selvennyksenä vielä, että ns. sveitsiläisessä systeemissä pelataan sarjaa, jossa seuraava vastustaja määräytyy sen mukaan miten edellinen peli päättyi. Kaikkien pitää pelata eka peli ennen kuin voidaan määrätä tokat pelit jne.

Kyllähän HeSussa on tosin aiemminkin sovellettu oikean UCL:n formaattia johtuen että joukkueita ei ole mukana sama määrä kuten oikeasti on ollut. Eli eiköhän tuossakin joku vastaavanlainen systeemi löydy joka soveltuu HeSun tilanteeseen. Sitä on pari vuotta aikaa tosiaan miettiä.

Sekavuutta oikeassa elämässä tuo uusi sveitsiläinen systeemi aikanaan aiheuttaa yleisön joukossa (fanien, toimittajien jne.). Eivät välttämättä kaikki pelaajatkaan sisäistä systeemiä heti. Mutta pelaajat vaan pelaavat ja järjestäjät miettivät ottelupareja jokaiselle kierrokselle.

[Hönkki]

Kyllähän HeSussa on tosin aiemminkin sovellettu oikean UCL:n formaattia johtuen että joukkueita ei ole mukana sama määrä kuten oikeasti on ollut. Eli eiköhän tuossakin joku vastaavanlainen systeemi löydy joka soveltuu HeSun tilanteeseen. Sitä on pari vuotta aikaa tosiaan miettiä.

Jos mukana on jarrumiehiä, niin tuo systeemi on ihan jäätävän tuskallinen, muuten ok.

[kesämesu]

Kyllähän HeSussa on tosin aiemminkin sovellettu oikean UCL:n formaattia johtuen että joukkueita ei ole mukana sama määrä kuten oikeasti on ollut. Eli eiköhän tuossakin joku vastaavanlainen systeemi löydy joka soveltuu HeSun tilanteeseen. Sitä on pari vuotta aikaa tosiaan miettiä.

Jos mukana on jarrumiehiä, niin tuo systeemi on ihan jäätävän tuskallinen, muuten ok.

Kyllä tällä nykyiselläkin formaatilla kestää ja menee nytkin varmaan heinäkuulle......

[Hönkki]

Yksi asia mistä pitäisi keskustella on maalivahtipeli. Tämä kausi mennään loppuun nykyisillä säännöillä, mutta ensikautta varten ottaisin muutaman jutun esiin.

Nykyinen sääntö menee niin, että riittää kun veskarin pohjaosa koskettaa mv-alueen viivaa (tai on sen yläpuolella) torjuessaan tai tökätessään palloa ja veskarin vartalo saa olla alueen ulkopuolella. Eli veskari saa tulla todella pitkälle.
Tätä pitäisi kyllä vähän säätää.

Kun jo sääntöjen puitteissa saa tulla pitkälle ja kun tilanteet ovat usein todella nopeita, joista ei pysty varmasti sanomaan kuinka pitkälle veskari tuli, niin aika paljon on ollut tilanteita, joista jäänyt vähän sellainen maku, että meniköhän ihan sääntöjen mukaan. Huokutus tulla liian pitkälle vastaan on iso, kun kerran tietää, että joka tapauksessa saa tulla vähän viivan yli. Rangaistus liian pitkälle tulevasta veskarista on pilkku. En vaan muista yhtä ainutta tapausta koko suomalaisen subun historiasta, että liian pitkälle tulleesta veskarista olisi annettu pilkku (kerran annoin kv-kisassa pilkun ja sekin aiheutti suurta ihmetystä).

Eli haluaisin että tälle säännölle tehtäisiin jotain. Esim. että koko veskarin pitää pysyä alueen sisäpuolella. Se olisi selkeämpi ja helpompi tuomita ja uskoisin että hillitsisi enemmän veskaritoimintaa. Joku ehkä uskaltasi joskus antaa sen pilkunkin liian pitkälle tulevasta veskarista.
(tai sitten ei anneta pilkkua vaan vaikka ulosajo ja epäsuoravapari).

Muistetaan myös katsoa varsitorjuntoja ja onko veskari ilmassa ennen kuin veto lähtee. Niiden osalta tilanne on mielestäni kuitenkin parempi ja en enempää saarnaa.

Kiva olisi kuulla mitä mieltä olette.

[Epis]

Ensimmäinen ajatus on, että kuinka paljon selkeämpi tuomarointi käytännössä olisi tuon uudistuksen myötä? Tietty räikeät ylitykset, mutta mites lievemmät ylitykset nopeissa tilanteissa?
Isommaksi harmaaksi alueeksi saattaa muodostua tökkäykset.

Itse pelannut aina rajalla, mutta mielestäni sääntöjen mukaan (tähän ainakin pyrkinyt). Ne huijaa, jotka kokevat siihen tarvetta eikä sitä säännöt estä, vähän saattaa muuttaa.
Mulle sinällään ihan sama, mihin se raja vedetään.