HeSu-liigan höpötysosasto

[Porvoon turkkilainen]

No, kiitos Hönä  lupa tullut ainakin yhdeltä 

[Hönkki]

Eilenkin pelit olivat tiukkaa puurtamista, mikä muistutti shakkia, joista myös saa ihan euforisia kokemuksia.

Kebabin foorumhistorian oivaltavin lause ikinä.

[Killer]

Toinen seikka mikä myös itse pelissä on mietityttänyt, on puolustusalueen kalastukset. Ennen kauden alkua pidin sitä selvänä, että ne ovat ok, kun kerta niin päätettiin yhteisessä istunnossa. Asiasta jopa äänestettiin, jolloin päädyttiin enemmistön ratkaisuun. Tästäkin huolimatta koko kauden on saanut kuulla vihjailua, katsottu nenänvartta pitkin, etten ole sisäistänyt sitä oikein. En ymmärrä mitä helvetin sisäistämisen tulkintoja siinä on, kun kysymys on joko kyllä tai ei. Jos äänestyksessään päädytään ei, niin silloin sitä ei tehdä, jos lopputulos on kyllä, niin silloin sitä saa tehdä ilman sisäistämissääntöjen tulkintakirjan laatijoiden vittuiluja, Loppukauden osalta olen päättänyt, että päädyn ei-ratkaisuun, niin saa vähemmän harmitusta. Mikäli kulmavääntö ahdistaa, voin luovuttaa pallon vastustajalle. Jotkut lahkon sympaattisimmat ovat jopa jeesustelleet, miten he eivät kalasta missään olosuhteissa, vaikka ne puolustuspäässä Hesussa hyväksytään. Minäkin päätin liittyä loppukaudeksi tähän laupeuden porukkaan, niin pelaaminen on kaikille mukavampaa. .

Tämä erinomainen näpäytys(!) meille hesutiodaisille. Jos sääntö sovitaan, niin sen jälkeen ei voi olla enää mitään eettistäneuvostoa ylhäältä tuomitsemassa. (*Laskeutuu tikapuilta*)
Toivon, että jatkat yhteisesti sovitun sääntötulkinnan sallimalla tavalla.

PS
Täällä Kongon kulmilla HeSu tunnetaan lempinimellä  ers paradise; ja peilistäni tuijottaa... HeSun kantapeikko.

[Killer]

Eiköhän tämä touhu viedä hautuumaalle, ilman saattajia. 

Selkeyden vuoksi. Tarkennus 1: Tarkoitan, että me varmaan pelaamme hamaan loppuun saakka. Eläviä, eikä edes henkitoreissaan olevia ei haudata. Tarkennus 2: ei saattajia = ei uusia mukaantulijoita.

En jaksa uskoa, että mukaan tulijoita löytyy. Kiinnostaa fudis tai ei.

Toivon toki, että ennustukseni on täysin väärässä.

[Hovimestari]

On siinä mielessä väärässä, että kuluvalla kaudellakin on täysin uusi manageri, vaikka hänellä onkin ns. entisyyttä subun parissa, ja on epäilemättä poliisin vanha tuttu...

[Rossonero]

Näistä kokoonpanoasioista on tullut ikuisuusteema. Kävin katsomassa tammikuun lopussa siirrot, jolloin poistin sellaisia pelaajia, joita ei kokoonpanossa enää ole. Jostakin syystä Revellin poistuminen jäänyt huomaamatta, joten eilen luulin hänen olevan vielä joukkueessa. Kyse ei ole mistään negatiivisesta asenteesta tai kanssapelaajien arvostuksesta, vaan puhtaasta omasta tomppelimaisuudesta. Koitan tsempata.

Jos olet tiirannut nuo siirtoajan siirrot ja on tullut virhe, niin perun puheeni ja pahoittelen samalla, että otin asian esille turhan negatiivisesti. Virheitä sattuu. On tiettyjä hetkiä (ei kukaan erityisesti), kun tulee fiilis, että yritystä ei ole ja siksi kirjoitin noin.

Toisaalta virheistä rangaistaan ja HeSussa se rangaistus on kettuilu.

Toinen seikka mikä myös itse pelissä on mietityttänyt, on puolustusalueen kalastukset. Ennen kauden alkua pidin sitä selvänä, että ne ovat ok, kun kerta niin päätettiin yhteisessä istunnossa. Asiasta jopa äänestettiin, jolloin päädyttiin enemmistön ratkaisuun. Tästäkin huolimatta koko kauden on saanut kuulla vihjailua, katsottu nenänvartta pitkin, etten ole sisäistänyt sitä oikein. En ymmärrä mitä helvetin sisäistämisen tulkintoja siinä on, kun kysymys on joko kyllä tai ei. Jos äänestyksessään päädytään ei, niin silloin sitä ei tehdä, jos lopputulos on kyllä, niin silloin sitä saa tehdä ilman sisäistämissääntöjen tulkintakirjan laatijoiden vittuiluja, Loppukauden osalta olen päättänyt, että päädyn ei-ratkaisuun, niin saa vähemmän harmitusta. Mikäli kulmavääntö ahdistaa, voin luovuttaa pallon vastustajalle. Jotkut lahkon sympaattisimmat ovat jopa jeesustelleet, miten he eivät kalasta missään olosuhteissa, vaikka ne puolustuspäässä Hesussa hyväksytään. Minäkin päätin liittyä loppukaudeksi tähän laupeuden porukkaan, niin pelaaminen on kaikille mukavampaa. Mitenkään tulenkatkuisena en tätä kirjoita, vaan sen tähden, jos nuo epäselvyydet ja tulkinnanvaraisuudet saadaan pois, niin en usko mihinkään Hesun hautuumaareissuun. Eilenkin pelit olivat tiukkaa puurtamista, mikä muistutti shakkia, joista myös saa ihan euforisia kokemuksia. Omissa peleissä pienet väsymykset ratkaisivat sen, että taitavammat voittivat ansaitusti.

Harmillista, jos valitetaan kalastamisesta, joka on sallittu. Toki saattaisin itsekin siitä sanoa, koska en ole lainkaan sisäistänyt moista sääntöä. Laupeiden joukko on silti hyvä.

[Porvoon turkkilainen]

Kyllä minä kauden avaavan kirkolliskokouksen jälkeen osasin arvata, että pienissä muutoksissa tulee kauden edetessä ongelmia. Mutta sekin on toki ymmärrettävää, koska täysin ennestään poikkeavan uuden asian sisäistäminen ei koskaan ole helppoa. kasvukipuja siis, mutta kyllä se siitä.

[Killer]

Huomaan, että tällä menolla olen kohta HeSussa kuuluisa jarrumies. Täytynee ehdottaa pikapuoliin joitain vaihteoehtoisia pelikertoja, koska maanantait sopivat jatkossa kovin vaihtelevasti.

[Hönkki]

Kiinnitimme viime kertsikerralla huomiota Astroturf-kenttien maalintekoalueiden kokoon. Kangaskentissä ja vanhoissa Astroissa kaikki kenttäneljännekset ovat saman kokoisia. Astroturfeissa päätyneljännekset ovat pienempiä kuin keskineljännekset. Ero on viiden sentin luokkaa. Pieni maalintekoalue vaikuttaa varmasti maalinteon vaikeuteen. Esim. kun laukoo maalintekoalueen kulmasta, niin laukaisukulma on pienempi kuin kangaskentällä. Samaten jos puolustuslinja on laukaisuviivalla, niin linjan takana on vähemmän tilaa haltuunotoille ja pallo ajautuu helpommin liian lähelle maalia. Toki sitten omassa puolustuspelissä näitä asioita pystyy käyttämään hyväkseen.

Kannattaa merkitä tilastoihin pelaako kankaalla, vanhalla Astropitchillä vai Astroturfilla. Pitkässä juoksussa eroja pitäisi syntyä.

[Epis]

Kiinnitimme viime kertsikerralla huomiota Astroturf-kenttien maalintekoalueiden kokoon. Kangaskentissä ja vanhoissa Astroissa kaikki kenttäneljännekset ovat saman kokoisia. Astroturfeissa päätyneljännekset ovat pienempiä kuin keskineljännekset. Ero on viiden sentin luokkaa. Pieni maalintekoalue vaikuttaa varmasti maalinteon vaikeuteen. Esim. kun laukoo maalintekoalueen kulmasta, niin laukaisukulma on pienempi kuin kangaskentällä. Samaten jos puolustuslinja on laukaisuviivalla, niin linjan takana on vähemmän tilaa haltuunotoille ja pallo ajautuu helpommin liian lähelle maalia. Toki sitten omassa puolustuspelissä näitä asioita pystyy käyttämään hyväkseen.

Kannattaa merkitä tilastoihin pelaako kankaalla, vanhalla Astropitchillä vai Astroturfilla. Pitkässä juoksussa eroja pitäisi syntyä.

Onhan tästä ollut mielestäni puhetta aikaisemminkin.. eBay auki ja wanhoja Astroja ja kankaita ostelemaan, sillähän tilanne korjaantuu..

[Hönkki]

Kiinnitimme viime kertsikerralla huomiota Astroturf-kenttien maalintekoalueiden kokoon. Kangaskentissä ja vanhoissa Astroissa kaikki kenttäneljännekset ovat saman kokoisia. Astroturfeissa päätyneljännekset ovat pienempiä kuin keskineljännekset. Ero on viiden sentin luokkaa. Pieni maalintekoalue vaikuttaa varmasti maalinteon vaikeuteen. Esim. kun laukoo maalintekoalueen kulmasta, niin laukaisukulma on pienempi kuin kangaskentällä. Samaten jos puolustuslinja on laukaisuviivalla, niin linjan takana on vähemmän tilaa haltuunotoille ja pallo ajautuu helpommin liian lähelle maalia. Toki sitten omassa puolustuspelissä näitä asioita pystyy käyttämään hyväkseen.

Kannattaa merkitä tilastoihin pelaako kankaalla, vanhalla Astropitchillä vai Astroturfilla. Pitkässä juoksussa eroja pitäisi syntyä.

Onhan tästä ollut mielestäni puhetta aikaisemminkin.. eBay auki ja wanhoja Astroja ja kankaita ostelemaan, sillähän tilanne korjaantuu..

FISTF-pelien yhteydessä on ollut puhetta. Kaikki hitaan pelaajat eivät välttämättä ole seuranneet keskustelua.

Toinen asia mihin olen kiinnittänyt huomiota on levyjen koko. Jotkut levyt ovat niin leveitä, etten oikein yllä jatkovetoihin, jos jatkovetäjä on toisella puolella kenttää. Kapeat levyt sopivat minulle paremmin.

Ei ole tarkoitus valittaa ja nykyisetkin kentät ja levyt ovat minulle varmasti ok (paitsi jos vetävät liikaa). Kunhan tein huomioita peliin vaikuttavista faktoista.

[Epis]

FISTF-pelien yhteydessä on ollut puhetta. Kaikki hitaan pelaajat eivät välttämättä ole seuranneet keskustelua.

Toinen asia mihin olen kiinnittänyt huomiota on levyjen koko. Jotkut levyt ovat niin leveitä, etten oikein yllä jatkovetoihin, jos jatkovetäjä on toisella puolella kenttää. Kapeat levyt sopivat minulle paremmin.

Ei ole tarkoitus valittaa ja nykyisetkin kentät ja levyt ovat minulle varmasti ok (paitsi jos vetävät liikaa). Kunhan tein huomioita peliin vaikuttavista faktoista.

Totta.. En vanhana Subun sekakäyttäjänä tullut ajatelleeksi, että keskustelua on käyty vain osan kanssa, kun noista keskusteluistakin on jo hetki aikaa..

[Killer]

Onneksi tuollaisia Rashfordin kaltaisia maalintekijöitä ei näy HeSussa. 

[Hönkki]

Onneksi tuollaisia Rashfordin kaltaisia maalintekijöitä ei näy HeSussa. 

No joo, en ollut ennen kuullutkaan koko äijästä ja nyt teki pari maalia. Mahtava homma, hohtava mamma.

[Hovimestari]

Vanha juttu, mutta levyistä vielä sen verran, että maalien kohdat alkavat olla ainakin muutamissa niin kuluneita, että maaleja on vaikea saada nastoilla kiinni. Veran 1-2 sentin siirto toiseen kohtaan voi olla ratkaisu, mutta kaikissa levyissä ei ole paljon tilaa ko. siirtoon etenkin, kun sitä on jo tehty. Joten onko kellään kokemusta esim. puisesta täytemassasta?