HeSu-liigan höpötysosasto

[Puppe]

Tuollaista figuurihan ei kannata nimetä vaikkapa Di Mariaksi. Veikkaan, että moni olisi tuollaista uudelleennimeämistä katsonut mielellään läpi sormien.

Hyväksyttekö oikeasti uudelleennimeämisen ? Miettikää mitä vastaatte, sillä uudelleennimeän sitten vähän muitakin äijiä.

No siis ei ehkä kaikkia  ite säästän jaettavaksi paljon omissa jengeissä pelanneita figuureita ja nimeän uudelleen vain sellaisia, joille ei montaa ottelua vyön alle tule jos ollenkaan. Lainamiehistä ja nuorista vain sellaiset, jotka todennäköisesti pelaavat vielä jossain Hesu-seurassa(esim.Borini) poislukien kuukauden lainassa olleet. Dortmund tällä hetkellä sellainen, josta en jaa pelaajia, koska rosterissa ei ole vielä tarpeeksi laajuutta...eli vain 23 ukkoa. Mutta tuohan on jokaisen oma asia mitä joukkueillaan tekee...

[Hönkki]

Olisin heti lähtenyt Cantona-Scholes-Pallister osastolle.

[SouthernBoogieCat]

Oli puhetta, että vasta ma jatkettaisiin.

Näin on, vasta maanantaina.

Sääli että perjantai ei onnistu. Olisin nimittäin silloin päässyt mutta ei voi mitään. Maanantaina en taas pääse mutta jos ens vkolla on joku muu pelipäivä mahdollinen niin siihen sitten.

[Killer]

Olisin heti lähtenyt Cantona-Scholes-Pallister osastolle.

Siitä vaan.  Valitse vaikka 10 äijää ja vaihtele nimiä tai pelaa aina samalla kokoonpanolla. Oma punapohjainen jengi, omat valinnat.

[Benali]

Oli puhetta, että vasta ma jatkettaisiin.

Näin on, vasta maanantaina.

Sääli että perjantai ei onnistu. Olisin nimittäin silloin päässyt mutta ei voi mitään. Maanantaina en taas pääse mutta jos ens vkolla on joku muu pelipäivä mahdollinen niin siihen sitten.

Tuskin onnistuu kun Kake on myynyt subukamat.

[Epis]

Tuollaista figuurihan ei kannata nimetä vaikkapa Di Mariaksi. Veikkaan, että moni olisi tuollaista uudelleennimeämistä katsonut mielellään läpi sormien.

Hyväksyttekö oikeasti uudelleennimeämisen ? Miettikää mitä vastaatte, sillä uudelleennimeän sitten vähän muitakin äijiä.

*SYVÄ HUOKAUS*

[Hönkki]

Siitä vaan.  Valitse vaikka 10 äijää ja vaihtele nimiä tai pelaa aina samalla kokoonpanolla. Oma punapohjainen jengi, omat valinnat.

Scholes --> Blind. Aloituksessa aina.

Andersonin nimeä en vaihda. En vaan voi tehdä Andersonille sitä  Kun on niin monta yhteistä vuotta Hesussa takana niin sitten mennään loppuun asti. Periaatteet ne on minullakin.
Cantonasta saattaa tulla Di Maria.

[Killer]

Siitä vaan.  Valitse vaikka 10 äijää ja vaihtele nimiä tai pelaa aina samalla kokoonpanolla. Oma punapohjainen jengi, omat valinnat.

Scholes --> Blind. Aloituksessa aina.

Andersonin nimeä en vaihda. En vaan voi tehdä Andersonille sitä  Kun on niin monta yhteistä vuotta Hesussa takana niin sitten mennään loppuun asti. Periaatteet ne on minullakin.
Cantonasta saattaa tulla Di Maria.

Vahvaa kansalaisrohkeutta. Isojen poikien leikit kovia. Suutari pysyköön lestissään, Hönkki eurytmia-tossuissaan...

[Hönkki]

Siitä vaan.  Valitse vaikka 10 äijää ja vaihtele nimiä tai pelaa aina samalla kokoonpanolla. Oma punapohjainen jengi, omat valinnat.

Scholes --> Blind. Aloituksessa aina.

Andersonin nimeä en vaihda. En vaan voi tehdä Andersonille sitä  Kun on niin monta yhteistä vuotta Hesussa takana niin sitten mennään loppuun asti. Periaatteet ne on minullakin.
Cantonasta saattaa tulla Di Maria.

Vahvaa kansalaisrohkeutta. Isojen poikien leikit kovia. Suutari pysyköön lestissään, Hönkki eurytmia-tossuissaan...

Niin että teen mä miten vaan, niin aina on jotain vittuiltavaa.

[Killer]

Siitä vaan.  Valitse vaikka 10 äijää ja vaihtele nimiä tai pelaa aina samalla kokoonpanolla. Oma punapohjainen jengi, omat valinnat.

Scholes --> Blind. Aloituksessa aina.

Andersonin nimeä en vaihda. En vaan voi tehdä Andersonille sitä  Kun on niin monta yhteistä vuotta Hesussa takana niin sitten mennään loppuun asti. Periaatteet ne on minullakin.
Cantonasta saattaa tulla Di Maria.

Vahvaa kansalaisrohkeutta. Isojen poikien leikit kovia. Suutari pysyköön lestissään, Hönkki eurytmia-tossuissaan...

Niin että teen mä miten vaan, niin aina on jotain vittuiltavaa.

Vakavasti. Mun mielestä on hyvä, että teet niinkuin parhaaksi katsot. Turha taipua muiden valintojen ja kuittailun mukaan.
Sorry, en tarkoittanut noin pahalla. Pari myöhäisherrännäistä hymiöitä tähän.

[Hysteerinen rage quittaaja]

Pakko laittaa tähän, että itse ottaisin museoboksista käyttöön kaikki parhaat figuurit, mitä löytyy, pois lukien sellaiset, mitkä haluaa tunnesyistä säästää. Tämän jälkeen valitsisin minne pelipaikalle mikäkin figuuri parhaiten sopii, ja tämän jälkeen nimeäisin figuurin sellaisen pelaajan mukaan, joka sillä pelipaikalla pelaa, esim. vaihtoehdoin a, b ja c.

a) Figuuri pelaa kaikki pelit ---> Kovan tason runkopelaaja, pelipaikka figuurin ominaisuuksien mukaan
b) Figuuri pelaa lähes kaikki pelit, kevyt rotaatio esim. liigacupissa ----> Perus avauksen pelaaja, pelipaikka figuurin ominaisuuksien mukaan.
c) Figuuri ei pelaa paljoakaan, muutamia kokeiluja esim. liigacupissa ---> Perus penkin kuluttaja ( esim. Anderson  ) ----> pelipaikka ominaisuuksien mukaan.

En näe mitään järkeä jättää hyviä figuureita pölyttymään kaapin pohjalle. Toki jos tunnesyistä haluaa museoida figuureita ( Hanrahan, Rödlund, Bebe ),niin tämä toki asia erikseen.
Itse pyrin säästämään sellaisia figuureita ainakin muutaman kauden, jolla on edes teoreettinen mahdollisuus siirtyä takaisin omiin jengeihini, Hoville tai Killerille. Tämän jälkeen, tilanteesta riipuen, menevät uittoon ja uudelleen käyttöön. Vaikka minulla toki on paljon figuureita, on myös paljon jengejä, joissa paljon pelaajia jotka haluan nimetä. Perinteisesti minulla on ollut aina HeSun pelaajista isoimmista ringit joukkueissani. Vastaavasti taas Kokkis, kesämesu ja Hönkki pelaavat pienillä ringeillä.

[Hönkki]

Vakavasti. Mun mielestä on hyvä, että teet niinkuin parhaaksi katsot. Turha taipua muiden valintojen ja kuittailun mukaan.
Sorry, en tarkoittanut noin pahalla. Pari myöhäisherrännäistä hymiöitä tähän.

Noin 33 vuotta olen tehnyt omien valintojen mukaan, mutta joo ei tässä mitään.

a) Figuuri pelaa kaikki pelit ---> Kovan tason runkopelaaja, pelipaikka figuurin ominaisuuksien mukaan
b) Figuuri pelaa lähes kaikki pelit, kevyt rotaatio esim. liigacupissa ----> Perus avauksen pelaaja, pelipaikka figuurin ominaisuuksien mukaan.
c) Figuuri ei pelaa paljoakaan, muutamia kokeiluja esim. liigacupissa ---> Perus penkin kuluttaja ( esim. Anderson  Wink ) ----> pelipaikka ominaisuuksien mukaan.

Ongelma on siinä, että kun tekee uuden figuurin, niin se pitäisi ENNEN nimeämistä testata jossain ihan kunnon pelissä, jotta tietäisi minkä tason figuurista oikeasti kyse ja mille pelipaikalle soveltuu parhaiten. Tätähän en ole ikinä tehnyt, vaan nimeäminen on aina tapahtunut ennen ekaa peliä, jolloin on jo tullut housuun, jos on tullakseen. Kotitestaukset eivät anna täydellistä kuvaa figuurista. Pitää olla painepeli oikealla liigakentällä. Jotkut rajatapaukset pystyy tosin ajamaan sisään eli niitä oppii näpäyttämään sopivalla tavalla ajan kanssa. Joitakin ei opi koskaan.

[Hysteerinen rage quittaaja]

Ongelma on siinä, että kun tekee uuden figuurin, niin se pitäisi ENNEN nimeämistä testata jossain ihan kunnon pelissä, jotta tietäisi minkä tason figuurista oikeasti kyse ja mille pelipaikalle soveltuu parhaiten.

Tässä lähinnä tarkoitin kun ottaa uudelleen käyttöön hyväksi havaitun, jo aikaisemmin nimetyn ja joukkueesta pois lähteneen figuurin ( esim. juuri Bebe (mansikka), Cantona ja Scholes ).

Mikäli tarvitsen avaukseen uuden figuurin, valitsen sellaisen figuurin, joka on ollut aikaisemmin käytössä kyseisellä pelipaikalla, ja nimeän sen pelaajaksi, joka todennäköisesti pelaa avauksessa kyseisellä pelipaikalla. En näe mitään järkeä uhrata loistavaa pohjaa/figuuria johonkin ressumieheen, joka ei koskaan pelaa. En myöskään nää mitään järkeä peluuttaa ressua avauksessa, vaikka siihen olisi eksynyt hyvä pohja, ihan vaan sen takia että pyrin edes jollain tavalla seuraamaan aitoa kokoonpanoa, millä pelaamani joukkue pelaa. Tämä toki ainoastaan oma valintani, jokainen toki saa peluuttaa ihan ketä lystää, en ole tästä asiasta ketään vakavissani arvostellut. Tietenkin esim. Hovi pyrkii pelaamaan aina sillä kokoonpanolla, millä joukkue on oikeasti edellisessä ottelussaan pelannut. Tämä on myös tapa toimia, ja vaikken ihan siihen ole itse lähtenyt, arvostan tälläistä toimintaa erittäin korkealle. Toki joudun tekemään itse kompromisseja monien joukkueitteni suhteen, koska kaikkiin jengeihin ei riitä hyviä figuureja, ja tästä syystä koitan säästää parhaat ManCityyn. Johtuen joukkueitteni suuresta määrästä, useat joukkueet valitettavasti joutuvat tyytymään ns. huonompiin pohjiin/figuureihin, ja tämä toki näkyy tuloksissa.

[kesämesu]

Itse en ole ikinä pahemmin pohjia tuijotellut vaan pelkästään pelaillut.
Pitäisiköhän sitä jatkossa kanssa panostaa et voittais joskus edes yhden pokaalin.......

[Rossonero]

Niinpä, jos menestyä haluaisi, niin ei pohjien suhteen kannattaisi pelata muulla kuin parhailla puna- tai sinipohjaisilla. Mutta esim. Spursissa on pääsääntöisesti valkoiset pohjat, joiden saaminen yleensäkin on hankalampaa, ja hyvien sellaisten lähes mahdotonta. Mutta Spursiin kuuluu valkoiset, tai navy blue, pohjat (pari poikkeusta minullakin toki jengissä, kun aina ei ole löytynyt). Olisihan se mukava katsoa mihin yltäisi, jos valitsisi kaikista pohjista n. 12 parasta ja pelaisi muutaman kauden niillä hirveästi. Mukavampaa on kuitenkin pelata kuten nyt teen, eli usein figuuri on myös huonompi kuin voisi olla, koska pelaajan habitus vaatii jotakin tiettyä. Lisäksi nautin erityisesti erittäin surkealla Wolvesilla pelaamisesta, koska siinä on pakko haastaa itseään aika paljon joka näpäytyksessä (jokainen figuuri erilainen, ja vain yksi todella hyvä figuuri jengissä, suurin osa huonoja). Suurin osa uusista figuureistani aloittaa sarjat ilman yhtään treenimatsia tai edes yhtään näpäytystä veralla ennen kauden aloitusottelua.

Minusta uudelleennimeäminen on paljon pienempi paha kuin se, että peluuttelee jotain ressuja tai muita turisteja avauksessa ja jättää maailmanluokan pelaajat kokonaan penkille. Vähän sama kuin ei olisi oikeita äijiä ollenkaan, vaan pelaisi keksityillä nimillä. Puuhastelussa on toki eri tasoja, mutta minua turhauttaa se, jos joku peluuttaa jengiä ilman minkään valtakunnan tolkkua pelaajista. Sallittua se on, mutta minulle olisi melkein sama, vaikka peliä ei pelattaisi. Se vie fiilistä. Sitten voi pelata nopeata Procol Harumeilla. Peli pelkkänä pelinä (esim. hyvät siniset vastaan hyvät punaiset) ei saisi minua pelaamaan nykyisiä määriä. Hirveän paljon ei kuitenkaan tarvita siihen, että fiilis kohoaa. Jotakuinkin oikea kokoonpano lähtökohtaisesti oikeilla pelipaikoilla riittää todella pitkälle, eikä jokaisen tarvitse olla superpuuhastelija. Kaikki tämä tietenkin on jokaisen oma asia.

Uudelleennimeämisessä olen aika samoilla linjoilla kuin Puppe aiemmin kirjoitti. En vaihda figuuria, jos se on joksikin nimetty, jos ei ole erityisen painavaa syytä (kasvu junnusta aikuiseksi, katkeaminen pahasti), enkä luonnollisesti koskaan kesken kauden. Tiettyjä pelaajia ei nimetä uudelleen, vaikka ne olisivat parhaita (esim. Bale), ja yleensä en nimeä pelaajia seuraavalle kaudelle uudestaan, vaan odotan ainakin yhden kauden, mutta poikkeuksena tässä tietyt kapeat ringit (Zenit, Porto, jopa Bayern jossain vaiheessa). Figuurien siirtymisessä muihin jengeihin olen mukana, jos figuuria käytetään (tuntuu turhalta antaa figuuri, jota ei aiota käyttää, vaikka pelaa oikeasti) ja jos se ei ole jotenkin poikkeuksellinen (esim. Old HW, joita mm. Spursissa muutama).

Jotenkin sitä toivoisi, että jengi ei ottaisi peliä niin tosissaan voittamisen kannalta, että rinkiä ei käytetä jne. Mutta jollekin muulle tuo on juuri se syy pelata. Ainoa mitä en ymmärrä, on se, että miksi niitä uusia pelaajia ei voisi samalla tehdä sellaisista figuureista, että olisivat avauksessa ja oikeilla paikoillaan. Tuo ei veisi aikaa juuri enempää ja sillä välttyisi sekä näiltä naljailuilta että ilostuttaisi monen puuhastelijan päivää.