HeSu-liigan höpötysosasto

[Rossonero]

Onko mahdollista pelata Hermannissa kauden aikana muina päivinä kuin maanantaina? Ensi vkosta lähtien loppuvuodeksi mahdollisesti minulla on maanantait kiinni musiikin teorian jatkokurssin vuoksi (vielä on epäselvää toteutuuko kurssi koska on liian vähän ilmoittautuneita). Jos kurssi toteutuu niin mahdollisia muita päiviä minulle olisi keskiviikko, torstai tai jompikumpi vkonlopusta. Jos kurssi ei toteudu niin maanantait luonnollisesti tulevat jatkossakin pääsääntöisesti sopimaan.

Kyllä kai Hermannin puolesta asia on ok. Enemmän kai kyse on siitä miten kaikille sopii ja myös siitä, että aktiivisesti noita järjestetään. Minulle sopivat tänä vuonna aika hyvin muutkin illat. Viikonloput edelleen aika heikosti.

[Rossonero]

Rosson kysymys on hyvä, ehkä selkeämpää olisi pilkku aina, jos pallo ei ole omassa hallinnassa? Räikeissä tapauksissa suora punainen veskarille on mielestäni myös paikallaan.

Minusta ei voida antaa pilkkua, jos pallo ei ole menossa maalia kohti (siis esim. kulmapotkusyötössä). Se olisi liian kova ratkaisu, koska tilannetta voisi verrata oikeassa futiksessa keskityksen nyrkkeilyyn rankkarialuuen viivan väärällä puolella. Subussa vain ollaan aina alueen sisällä. Räikeistä rikkomuksista suora punainen on toki aina mukava juttu, ja etenkin tietyissä liigoissa (Espanja ja Italia) kannatan erityisen tiukkaa linjaa.

Jussille lyhyesti: mikäli pallo pysähtyy puolustajan mv-alueelle siten, että hyökkääjä on viimeksi koskenut siihen muualla kuin hyökkääjän maalintekoalueella, hallinta vaihtuu. Käytännössä siis jos pallo pelataan keskikentältä kohti maalia ja keppiveskari pysäyttää sen mv-alueelleen, niin hallinta vaihtuu.

Myös sellaisessa harvinaisessa tilanteessa, jossa pallo on jo vetoalueella, mutta hyökkääjän figuuri lähtee keskiviivan takaa (ei voi tehdä maalia) pelaten pallon suoraan mv-alueelle, hallinta vaihtuu, kun pallo on pysähtynyt.

Pähkinänkuoressa siis, jos maalia ei hyväksyttäisi ja pallo pysähtyy tai pysäytetään maalivahdin alueelle, on se maalivahdin hallussa.

Jussin kanssa pitänee vielä veralla käydä läpi miten eri viivoilla tilanteet katsotaan pallon ja figuurien suhteen. Tämä kertaus ei liene pahitteeksi kenellekään.

[Rossonero]

Kierretilanteissa mielestäni ei voi tulla sellaista tilannetta, että hyökkääjä osuu ensin puolustajaan ja siitä palloon. Tästä tuomitaan joko vapaapotku tai takaisin. On liian vaikeaa tulkita mihin kohtaan pohjaa hyökkääjä osuu. Mikä kertoo sen tuomitaanko tilanteesta takaisin vai vapaapotku?

Parina viime kautena kierresääntö on kyllä toiminut aika hyvin. Vapareita kierrerikkeistä on tuomittu tosi vähän. Pitää olla kunnon ajelu, jotta annettaisiin vapari. Oikeastaan ne ovat sellaisia tapauksia, joissa ajellaan suoraan selkään ilman toivoakaan puhtaasta kierteestä. Takaisinottoja on taas tullut tilanteissa, joissa kierre on muuttanut suuntaa vastustajasta. Sellaisia tilanteita on tullut tosi paljon. Hyväksyttäviä kierteitä ovat olleet sellaiset, joissa on ollut pieni kosketus vastustajaan, mutta kierteen suunta ei ole havaittavasti muuttunut. Ollaan oltu välillä aika salliviakin, mutta sallivia kumpaankin suuntaan. Tiedän että kuulostaa tosi tulkinnanvaraiselta, mutta minusta hesulaisten kesken on löytynyt aika hyvin yhtenäinen tapa tulkita näitä kierretilanteita ja ennenkaikkea on uskallettu lähteä yrittämään kierteitä, kun epäonnistumisesta tulee melkein aina vain takaisinotto. Vapari (tai peräti pilkku) vastustajalle voisi tuhota koko pelin rikkeen tekijän kannalta.

Melkein näin. Tuo suunnanmuutos ei ole yksiselitteinen asia, koska suunta ei väkisin käytännössä juuri muutu, mutta kontakti voi olla niin kova, että otetaan takaisin. Kyse onkin ennen kaikkea linjanvedosta heti pelin alussa. Jos ei yhteistä linjaa löydy, on syytä pyytää peliin tuomari. HeSussa nämä ovat olleet aika selkeitä viime kausina, eikä erimielisyyksiä juuri ole tullut. Ensimmäinen rajanvetokierre määrittää loppupelin linjan, ihan niin kuin futiksessakin. Ja pienessä tilassa tehdyssä kierteessä sallitaan hieman enemmän kosketusta, koska kyse on oikeaakin futista simuloivasta vääntötilanteesta. Ja ainakin ns. hc-puuhastelijoiden peleissä kotijoukkue on aina hieman etuasemassa 50-50 -tilanteissa. Myös liiga vaikuttaa, eli vaikkapa divarissa sallitaan kovemmat otteet kuin Espanjassa. Nämä kuitenkin paljon kiinni siitä ketkä pelaavat. Oleellista on, että linja saadaan sovittua pelin aikana, se sovitaan ennen peliä tai pyydetään peliin tuomari. Voidaan käydä veralla läpi Hovin kanssa ns. peruslinjaus, jota sitten tulkitaan.

[Hönkki]

Man Utd - Liverpool 0-0 (0-0)

Höis hön Hööl kommentoi: Tämä oli meille vaikea peli, sillä kokoonpanomme ja roolituksemme elää vielä. Selvää kuitenkin on, että Falcao tulee olemaan isossa roolissa hyökkäyspäässä ja Andersonin 1vs1 -ominaisuuksia pitää päästä käyttämään paremmin. Hyviä ehdokkaita nouseviksi laitapakeiksi ovat Fellaini ja Mata. Liverpool pelaa ehdottomasti kärkisijoista. Hyvää pallonriisto- ja vastahyökkäyspeliä heiltä. Tolpat Liverpoolille 2-1.

[Killer]

Man Utd - Liverpool 0-0 (0-0)

Höis hön Hööl kommentoi: Tämä oli meille vaikea peli, sillä kokoonpanomme ja roolituksemme elää vielä. Selvää kuitenkin on, että Falcao tulee olemaan isossa roolissa hyökkäyspäässä ja Andersonin 1vs1 -ominaisuuksia pitää päästä käyttämään paremmin. Hyviä ehdokkaita nouseviksi laitapakeiksi ovat Fellaini ja Mata.

Onko Rojolla ja Sokealla mahdollisuuksia päästä puuboxin reservilokeroihin?

[Rossonero]

Selvää kuitenkin on, että Falcao tulee olemaan isossa roolissa hyökkäyspäässä

Selvä on ehkä hieman liitoiteltua. Oletukseni oli, että pelaa puolustuksen alla liberona.

ja Andersonin 1vs1 -ominaisuuksia pitää päästä käyttämään paremmin.

Treenata voi pöytää vasten minun kämmentäni vastaan. Tuollaista figuurihan ei kannata nimetä vaikkapa Di Mariaksi. Veikkaan, että moni olisi tuollaista uudelleennimeämistä katsonut mielellään läpi sormien.

Hyviä ehdokkaita nouseviksi laitapakeiksi ovat Fellaini ja Mata.

Luonnollisesti. Veikkaan (kertoimella 1.01), että Kirrelin mainitsemat pelaajat eivät koskaan pelaa peliäkään Manussa subuveralla, etenkään laitapakkeina.

[Killer]

ja Andersonin 1vs1 -ominaisuuksia pitää päästä käyttämään paremmin.

Treenata voi pöytää vasten minun kämmentäni vastaan. Tuollaista figuurihan ei kannata nimetä vaikkapa Di Mariaksi. Veikkaan, että moni olisi tuollaista uudelleennimeämistä katsonut mielellään läpi sormien.

Jopa minä olisin aplodeerannut figuurin (jonka nimeä ei tule lausuttaman) uudelleennimeämistä.

Subusimulointi ManUssa ei pelaa peliäkään (vuohenmaitojuusto-rumbelouos-africola-kapitaaliyksi -Cupia ei lasketa), HeSussa kaikki. Voittaen 3 maalillaan joukkueen sisäisen maalipörssin.

[Porvoon turkkilainen]

Mikäs tilanne perjantaina on, eli onko avaimet saatavilla, ja ovatko Hovi ja BassoJake tulossa? Seiskaksi silloin ennättäisin, ja jos Juve tuodaan kerholle, niin se ois hyvä tietysti. La voin pelata myös Hönkkiä vastaan, jos hän on yhä tulossa.

[Hovimestari]

Oli puhetta, että vasta ma jatkettaisiin.

[Porvoon turkkilainen]

Ok. Ens maanantai jää vielä väliin, mutta sitä seuraavalla pitäis jo päästä

[Killer]

Oli puhetta, että vasta ma jatkettaisiin.

Näin on, vasta maanantaina.

[Hönkki]

Manun seuraava aloituskokoonpano:

boldatut äijät kiveen hakattuja, myös Andersonin asema ylimpänä haistelijana aika turvattu


                                                           De Gea

                               Fletcher                 Rafael         Evans

         Mata                                                                              Fellaini
                                              Rooney         Carrick

                               Falcao                                       Van Persie
                                                           Anderson




Di Maria ja Herrera ovat ehdolla hyökkääjiksi ja testataan liigacupissa, CL:ssä ja Poli:ssa. Rojo, Shaw ja Blind testataan samalla tavalla pakkeina. Jones, Young ja Valencia on jo testattu, mutta pitää vähän miettiä missä peluuttaa. Ehkä karvaavana hyökkääjänä, kun sellaista tarvitaan.


Kumpi mielummin: liigamatsi Manua vastaan vai kiinalainen vesikidutus ? Olen pettynyt jos valitsette ekan vaihtoehdon.

[Hönkki]

Subusimulointi ManUssa ei pelaa peliäkään

Pelasi Burnley-pelissä.

[Killer]

Kauden tilastoihini tulee 2 liigamatsia Hakkaraista vastaan. Kuten kv-säännöissä. Joukkueesi nimestä luovuin tällä kaudella.

Oliko Burnley peli hyvä? En itse nähnyt.

[Hönkki]

Tuollaista figuurihan ei kannata nimetä vaikkapa Di Mariaksi. Veikkaan, että moni olisi tuollaista uudelleennimeämistä katsonut mielellään läpi sormien.

Hyväksyttekö oikeasti uudelleennimeämisen ? Miettikää mitä vastaatte, sillä uudelleennimeän sitten vähän muitakin äijiä.