HeSu-liigan höpötysosasto

[Killer]

Mietin tuossa, että voisin osallistua johonkin muihinkin sarjoihin. Löytyykö muuten Roma millä pelasin muutama vuosi sitten vielä jostain? Mahdollisesti joku muukin voisi olla ihan jees.

Roma olis sulle loistava jengi.
Paikallispelit eittämättä sarjojen suola. Toivottavasti tämän kauden karkeloissa puolustukseni ei ole reikäjuustoa.

Pelien jälkeen Lazion Ultrat lähtevät mielellään ottamaan miehestä mittaa.

[Hysteerinen rage quittaaja]

Mietin tuossa, että voisin osallistua johonkin muihinkin sarjoihin.

http://subbuteo.suntuubi.com/

[SouthernBoogieCat]

Mietin tuossa, että voisin osallistua johonkin muihinkin sarjoihin. Löytyykö muuten Roma millä pelasin muutama vuosi sitten vielä jostain? Mahdollisesti joku muukin voisi olla ihan jees.

Roma olis sulle loistava jengi.
Paikallispelit eittämättä sarjojen suola. Toivottavasti tämän kauden karkeloissa puolustukseni ei ole reikäjuustoa.

Pelien jälkeen Lazion Ultrat lähtevät mielellään ottamaan miehestä mittaa.

Mukaan vaan Serie A:n. Hienoa jos futissarjojen ehdoton ykkönen kasvaa!!!

[Hönkki]

mutta ymmärtääkseni oikeastaan mistään ei ole sovittu mitään

Hesussa kaksinkertainen sarja. Pikapalaverin pitäisin veskarin tökkäyksistä ja siitä kenen vastuulla on tulosten merkkaus foorumille. Sitten saa aloittaa.

[Killer]

Kaikki valmista.
Futbol de mesa sexy.

He tulevat jo tänään kertsille.

http://youtu.be/aGnzZNVGQ5c

[AriFerra]

Kaikki valmista.
Futbol de mesa sexy.

He tulevat jo tänään kertsille.

http://youtu.be/aGnzZNVGQ5c

Kuulkaas pojat. Viime päivien tapahtumiin viitaten, uskallatteko te nyt tosiaan mennä tuonne Killerin kertsille?

[Hysteerinen rage quittaaja]

He tulevat jo tänään kertsille.

http://youtu.be/aGnzZNVGQ5c

Jos avajaisissa on jo tälläistä, maltan tuskin odottaa pikkujouluja...

[Rossonero]

Kaikki valmista.
Futbol de mesa sexy.

He tulevat jo tänään kertsille.

http://youtu.be/aGnzZNVGQ5c

Odotan etenkin sitä viiksekästä hattumiestä, jolla on valkoiset hansikkaat.

[Hovimestari]

Paikalle saapuneille oli keppiveskarin tökkäyksissä hyväksytty linja, että jos tökkää omassa hallussa olevaan liikkuvaan palloon mv-alueen ulkopuolella, niin tulee epäsuora vapari (ja varoitus veskarille epäilemättä). Eli kuten tuomittiin viimekautisessa S'landin ja Man Cityn pelissä. Jos taas torjuu vastustajan vedon alueen ulkopuolella, niin pilkku.

[Rossonero]

Paikalle saapuneille oli keppiveskarin tökkäyksissä hyväksytty linja, että jos tökkää omassa hallussa olevaan liikkuvaan palloon mv-alueen ulkopuolella, niin tulee epäsuora vapari (ja varoitus veskarille epäilemättä). Eli kuten tuomittiin viimekautisessa S'landin ja Man Cityn pelissä. Jos taas torjuu vastustajan vedon alueen ulkopuolella, niin pilkku.

Mitäs, jos katkaisee syötön siellä, eli tökkää palloon, joka ei ole menossa maalia kohti, mutta ei ole hallussa? Epäsuora? Keltainen luonnollisesti aina noista.

Oliko muuten puhetta varoituslinjasta, vai mennäänkö pelikohtaisesti? Itse näkisin mielelläni enemmän kortteja ja pyrin niitä ainakin omilleni jakamaan käytännössä jokaisesta vaparista.

Jussille pitää varmaan kerrata nykyiset kierresäännöt ja linjaukset. Lisäksi ainakin sääntö pallonhallinnan vaihtumisesta mv-alueella tuntuu olevan sellainen, jota eivät kaikki viime kaudellakaan muistaneet.

[SouthernBoogieCat]

Onko mahdollista pelata Hermannissa kauden aikana muina päivinä kuin maanantaina? Ensi vkosta lähtien loppuvuodeksi mahdollisesti minulla on maanantait kiinni musiikin teorian jatkokurssin vuoksi (vielä on epäselvää toteutuuko kurssi koska on liian vähän ilmoittautuneita). Jos kurssi toteutuu niin mahdollisia muita päiviä minulle olisi keskiviikko, torstai tai jompikumpi vkonlopusta. Jos kurssi ei toteudu niin maanantait luonnollisesti tulevat jatkossakin pääsääntöisesti sopimaan.

[JS]

Jussille pitää varmaan kerrata nykyiset kierresäännöt ja linjaukset. Lisäksi ainakin sääntö pallonhallinnan vaihtumisesta mv-alueella tuntuu olevan sellainen, jota eivät kaikki viime kaudellakaan muistaneet.
[/quote]

Ollaan niitä käyty läpi harjoituspeleissä. Sitä parempi mitä vähemmän on tulkinnanvaraisia tilanteita. Kierretilanteissa mielestäni ei voi tulla sellaista tilannetta, että hyökkääjä osuu ensin puolustajaan ja siitä palloon. Tästä tuomitaan joko vapaapotku tai takaisin. On liian vaikeaa tulkita mihin kohtaan pohjaa hyökkääjä osuu. Mikä kertoo sen tuomitaanko tilanteesta takaisin vai vapaapotku?

Onko muita tilanteita missä ei suoraan tule vaparia, vaan vaihtoehtona on siirtää pelaaja takaisin? Siis muuten kuin rikotun toiveesta.

Miten toi pallonhallinta mv-alueella nykyään menee?

[Hovimestari]

Rosson kysymys on hyvä, ehkä selkeämpää olisi pilkku aina, jos pallo ei ole omassa hallinnassa? Räikeissä tapauksissa suora punainen veskarille on mielestäni myös paikallaan.

Jussille lyhyesti: mikäli pallo pysähtyy puolustajan mv-alueelle siten, että hyökkääjä on viimeksi koskenut siihen muualla kuin hyökkääjän maalintekoalueella, hallinta vaihtuu. Käytännössä siis jos pallo pelataan keskikentältä kohti maalia ja keppiveskari pysäyttää sen mv-alueelleen, niin hallinta vaihtuu.

Myös sellaisessa harvinaisessa tilanteessa, jossa pallo on jo vetoalueella, mutta hyökkääjän figuuri lähtee keskiviivan takaa (ei voi tehdä maalia) pelaten pallon suoraan mv-alueelle, hallinta vaihtuu, kun pallo on pysähtynyt.

[SouthernBoogieCat]

http://www.iltalehti.fi/valioliiga/2014091018648414_vz.shtml

Kuuma kysymys: Jos ylläolevan artikkelin pahin skenaario toteutuu niin pudotetaanko QPR Hesusta?

[Hönkki]

http://www.iltalehti.fi/valioliiga/2014091018648414_vz.shtml

Kuuma kysymys: Jos ylläolevan artikkelin pahin skenaario toteutuu niin pudotetaanko QPR Hesusta?

Ei tarvitse. Pohjia voisi kyllä huonontaa konferenssitasolle.

Kierretilanteissa mielestäni ei voi tulla sellaista tilannetta, että hyökkääjä osuu ensin puolustajaan ja siitä palloon. Tästä tuomitaan joko vapaapotku tai takaisin. On liian vaikeaa tulkita mihin kohtaan pohjaa hyökkääjä osuu. Mikä kertoo sen tuomitaanko tilanteesta takaisin vai vapaapotku?

Parina viime kautena kierresääntö on kyllä toiminut aika hyvin. Vapareita kierrerikkeistä on tuomittu tosi vähän. Pitää olla kunnon ajelu, jotta annettaisiin vapari. Oikeastaan ne ovat sellaisia tapauksia, joissa ajellaan suoraan selkään ilman toivoakaan puhtaasta kierteestä. Takaisinottoja on taas tullut tilanteissa, joissa kierre on muuttanut suuntaa vastustajasta. Sellaisia tilanteita on tullut tosi paljon. Hyväksyttäviä kierteitä ovat olleet sellaiset, joissa on ollut pieni kosketus vastustajaan, mutta kierteen suunta ei ole havaittavasti muuttunut. Ollaan oltu välillä aika salliviakin, mutta sallivia kumpaankin suuntaan. Tiedän että kuulostaa tosi tulkinnanvaraiselta, mutta minusta hesulaisten kesken on löytynyt aika hyvin yhtenäinen tapa tulkita näitä kierretilanteita ja ennenkaikkea on uskallettu lähteä yrittämään kierteitä, kun epäonnistumisesta tulee melkein aina vain takaisinotto. Vapari (tai peräti pilkku) vastustajalle voisi tuhota koko pelin rikkeen tekijän kannalta.