HeSu-liigan höpötysosasto

[Hönkki]

Onko tämä soinut alpatin pelien aikana ?

http://www.youtube.com/watch?v=L35zJzmvWqY

[Porvoon turkkilainen]

Alpatin pelien aikana musiikki soi ahkeraan ja tätä suomalaista punkkiklassikkoa on oikeasti soitettu:

http://www.youtube.com/watch?v=dwVwdZKa498

[Hönkki]

Alpatin pelien aikana musiikki soi ahkeraan ja tätä suomalaista punkkiklassikkoa on oikeasti soitettu:

http://www.youtube.com/watch?v=dwVwdZKa498

Kiitos informaatiosta. Olet edelleen suosikkivastustajani.

[Epis]

Alustavan idean mukaan ensikaudella pelaan vain Shefulla, mutta sillä erolla, että nykyinen Stafford "raiskataan" ja siitä tehdään Shefun vierasjoukkue. Tämä siis tarkoittaa, että kaikki mahdolliset vieraspelit pelataan wanhalla Staffordilla. Myös muista suomi-sarjoista luovutaan.

Tällä pyritään saamaan tällä kaudella testattu kauden jakaminen eri säännöille, mutta tällä pelimäärällä aikataulu jokseenkin venähti ja siksi tiivistetään. Katsotaan seuraavalla kaudella, kuinka paljon pelivaraa jää muille vaihtoehtoisille sarjoille.

Pelipolitiikka jatkaa samoissa uomissaan, eli:

- Kalastuksia tulee fiiliksen mukaan
- Puolustajan rappauksista ei oteta vapareita
- Vaihtoja tehdään vain lähes pakon edessä, jos silloinkaan
- Pelifiilis pyritään pitämään tavoituksellisena, mutta rentona ja (ainakin omasta mielestä) hauskana

Tavoitteena ensi kaudelle on olla Jykää ja Kebabia korkeammalla kauden lopussa, ehkä jopa haastaa Hönkki, jos puitteet sen sallivat. Tälle ei kuiteenkaan anneta liikaa painoarvoa alkukaudesta. Puuhastelun suhteen pyritään pitämään tilastointi paremmissa uomissa ja kokoonpanojen suhteen harkitaan siirtymistä oikean maailman kokoonpanoihin, nykyisen 'samat jätkät koko kauden, vaikkei enää pelaiskaan' -mentaliteetin sijaan. Tilastoinnissa pysyy syöttäjät, mutta kalastelujen tilastointi kuoli jo alkukaudesta, joten ei jatketa.

Saa nähdä saako kesähelteet pään nesteen kuplimaan ja ajatukset kääntymään eriävään suuntaan sarjatauon aikana, mutta toistaiseksi näin. Niin ja koska PS on pop ja jytky, niin leikkisän rasistiset huomautukset omiin figuureihin liittyen luultavasti jatkuvat. Että näin..

[Hovimestari]

Tämä aikonaan mm. skottiliigassa käytetty pitkäpallotaktiikka on Rosson vahvoja aseita etenkin maalipotkuissa. Yritän yleensä ottaa sen niin, etten valu liian alas porrastamattomaan linjaan, vaan ohjauspelaan ylhäällä yhdellä kärjellä ko. hyökkäyspaterin puolelta jonka jälkeen tukin keskikentän keskustaa vaikeuttamalla suoraan pystyyn annettavaa kovaa syöttöä "tiputtajalle".

Tarkoitus ei ole pelata porrastamattomasti vaan nostaa hiukan laitimmaisia pakkeja ja käyttää yläkarvaajia. Lisäksi linjassa on niin paljon äijiä, että jatko suoraan pystysyöttöön tulee olemaan vaikea. Keskikentän tukkiminen on toki hyvä, mutta materiaalini ei ehkä sittenkään aivan sovellu siihen, ainakaan kaikkia vastustajia vastaan. Iso linja nostetuilla reunoilla muodostaa ikäänkuin "kupin" johon vastustaja tipahtaa ja minun tarvitsee vain poimia hedelmät. Tämä on nähty jo niin Napolia (Interin peli), Barnettia kuin Fiorentinaa vastaan.

Joka tapauksessa uudistuksia tarvitaan, sillä 14 päästettyä liigamaalia on liikaa. Tuskin maltan odottaa ensi kautta: kausi jolloin lyön Ipsun ennätyksen päästettyjen vähyydessä (Ipsun maaliero kaudella 81-82: 42-2, 18 peliä).

Hesu-kaudesta on luvassa mielenkiintoinen. Veikkaan silti, että oman kenttäpuoliskon keskikentän keskustan luovuttaminen liian helposti voi olla tuhoisaa, koska miesvartiointia on vaikea saada täysin pitäväksi ilman, että linjaan jää pikkupallon mentäviä aukkoja hyville takajatkajille, joita ensi kauden liigassa on mm. Puu, Puppe, Rossonero ja osin myös Boom Boom Kokkonen.

Rosso on mielestäni yrittänyt viime aikoina pelata tiputushyökkäystään maalipotkuissa ikään kuin viivästettynä, jolloin avaus on annettu lyhyenä yläkarvaajan painottomalle puolelle ja sitten sieltä uhattu pelata pitkänä pystyyn ristiin maalipotkupaterilaisille. Olen ollut tällä kaudella todella epävarma tarkoissa eteentuloissa pallon lähelle vähän sarjassa kuin sarjassa, joten lääkkeeksi on jäänyt ko. diagonaalilinjan katkaiseminen alempana keskikentällä, joka on puolestaan johtanut siihen, että Rosso on saanut pallon liian helposti keskiviivan yli vaarallisiin usemman suunnan "lusikkahaarukoihin".

[Hönkki]

Veikkaan silti, että oman kenttäpuoliskon keskikentän keskustan luovuttaminen liian helposti voi olla tuhoisaa, koska miesvartiointia on vaikea saada täysin pitäväksi ilman, että linjaan jää pikkupallon mentäviä aukkoja hyville takajatkajille, joita ensi kauden liigassa on mm. Puu, Puppe, Rossonero ja osin myös Boom Boom Kokkonen.

Puuta vastaan on jo testattu (Inter-Napoli 2-0), samoin Kesistä (Inter-Chelsea 0-0). Puppe, Rosso ja Boom Boom ovat toki kysymysmerkkejä. Taktiikkaan kuuluu pitää yksi mies keskikentän keskellä ja laitapakit voivat hiukan kaventaa ylemmäs keskelle. Tuolla kolmikolla onkin iso osuus taktiikan toimivuudessa ja heidän pitää olla ominaisuuksiltaan juuri sopivia. Manussa keskusmies on Rooney ja laitapakit Vidic ja Carric. Interissä keskusmies Stankovic ja laitapakit Pazzini ja Cambiasso. Taktiikkahan suorastaan pakottaa vastustajan yrittämään keskeltä kaukovetoja ja sellaista pelityyliä vastaan hyvin karvaava keskusmies pystyy tekemään ihmeitä.

Varastossa on vielä hyviä sinisiä laattoja Interiin ja Valenciaan. Norwichin ja Valencian taktiikat ovat vielä harkinnassa, mutta tulevat olemaan jotain aivan muuta johtuen suuresta viivallaseisojien määrästä.

[Hönkki]

Rosso on mielestäni yrittänyt viime aikoina pelata tiputushyökkäystään maalipotkuissa ikään kuin viivästettynä, jolloin avaus on annettu lyhyenä yläkarvaajan painottomalle puolelle ja sitten sieltä uhattu pelata pitkänä pystyyn ristiin maalipotkupaterilaisille. Olen ollut tällä kaudella todella epävarma tarkoissa eteentuloissa pallon lähelle vähän sarjassa kuin sarjassa, joten lääkkeeksi on jäänyt ko. diagonaalilinjan katkaiseminen alempana keskikentällä, joka on puolestaan johtanut siihen, että Rosso on saanut pallon liian helposti keskiviivan yli vaarallisiin usemman suunnan "lusikkahaarukoihin".

Norwichilla on ollut vähän samanlaisia ongelmia (Norwich - Spurs 1-4 divarissa)

NiksiHönkin neuvona sanoisin, että yksi keino pelata patereita vastaan, on ottaa tiputusta tekevä mies väärältä puolelta kiinni (takapito), jolloin sen kautta ei pysty tekemään tiputusta.
Voi myös lähteä pelaamaan niin, että ei välitä paterista vaan ottaa ainoastaan vastustajan keskikentän kiinni maalipotkun sijoitusnäpäytyksillä. Se on tosin aika tuplaa ja kuittia Rossoa vastaan. 

[SouthernBoogieCat]

Erinomaista taktista pohdintaa kahdelta taktisen Subun mestarilta!!!! Juuri tällaisia kirjoituksia on hieno lukea!!!

[Hönkki]

Rosso on mielestäni yrittänyt viime aikoina pelata tiputushyökkäystään maalipotkuissa ikään kuin viivästettynä, jolloin avaus on annettu lyhyenä yläkarvaajan painottomalle puolelle ja sitten sieltä uhattu pelata pitkänä pystyyn ristiin maalipotkupaterilaisille. Olen ollut tällä kaudella todella epävarma tarkoissa eteentuloissa pallon lähelle vähän sarjassa kuin sarjassa, joten lääkkeeksi on jäänyt ko. diagonaalilinjan katkaiseminen alempana keskikentällä, joka on puolestaan johtanut siihen, että Rosso on saanut pallon liian helposti keskiviivan yli vaarallisiin usemman suunnan "lusikkahaarukoihin".

Joskus on toiminut sellainenkin systeemi, että vastustajan maalipotkuissa panostin kaikki sijoitusnäpäytykset jompaan kumpaan laitaan, jolloin ennaltaehkäisin diagonaaleja. Jos saa diagonaalit pois, niin lusikkahaarukat vähenevät.

[AriFerra]

lusikkahaarukat

Tehkää nyt jo se subu-suomi-subu sanakirja...

[SouthernBoogieCat]

Täällä joitain Subu-slangisanoja: http://forum.subu.fi/index.php?topic=314.0

Lusikkahaarukka tarkoittaa ymmärtääkseni tilannetta jossa hyökkävän pelaajan figuureilla on useampi mahdollisuus tehdä ratkaisu (syöttää/on useampia kuin yksi syöttömähdollisuus tai ampua). Jos joku osaa selittää lusikkahaarukan paremmin tai em. selitys on väärä niin saa korjata/täydentää. Subu-sanakirja kyllä täytyy ehdottomasti saada jossakin vaiheessa ulos.

[Epis]

lusikkahaarukat

Tehkää nyt jo se subu-suomi-subu sanakirja...

Pääosin kahden eri suunnan (jatko)maalipaikan nimitys, joita molempia ei pysty yhdellä figuurilla/näpäytyksellä estämään.

Forumin syövereissä taisi olla orastava topikki sanakirjaa varten.. Täytynee tutkiskella..

Edit: Jaahas, BJ olikin tuon jo kaivanut..

[SouthernBoogieCat]

Tuo yo. linkki vie juuri tuohon topiciin.

[Rossonero]

Erinomaista! Tässä juuri näkee kuinka monipuolinen laji suomalainen subu on taktisesti. Olen jostain syystä päässyt esimerkkitapaukseksi, jota on selvästi tarkkailtu B:n otteluissa. Aluksi mietin sen olevan paha juttu, koska kaikki saavat nyt vinkkejä. Toisaalta nytpä ehdin kehitellä herrojen päänmenoksi jotain muuta.

Todella mielenkiintoista kyllä. Joku taktiikka-otsikko näille olisi melkein paikallaan.

Manussa keskusmies on Rooney ja laitapakit Vidic ja Carric. Interissä keskusmies Stankovic ja laitapakit Pazzini ja Cambiasso.

No ketkäs muutkaan ne voisivat olla...

Kun tuossa tuli yksi osuma, niin on pakko kysyä, että oletko harkinnut antaa uusille pelaajille heidän pelipaikkaansa sopivia figuureita? Ei vaatisi juurikaan asiaan paneutumista, mutta huonona puolena voidaan nähdä historiallisten kokoonpanojen väheneminen. Esimerkkinä vaikkapa hyökkääjä (ei laita) Pazzini, joka on sinulla puolustajana laidalla. Samaan aikaan tammikuussa Interiin tuli laitapakki Nagatomo (voi pelata molemmilla laidoilla, joka helpottaa entisestään). Jos siis Nipponin miehelle olisi antanut Pazzon figuurin, olisi tälle voinut ehkä antaa hyökkääjäksi sopivan figuurin.

Tuli vain mieleen...

Varastossa on vielä hyviä sinisiä laattoja Interiin ja Valenciaan. Norwichin ja Valencian taktiikat ovat vielä harkinnassa, mutta tulevat olemaan jotain aivan muuta johtuen suuresta viivallaseisojien määrästä.

Norwich (ja omistajan muutkin jengit) oli muistaakseni ainakin toissa kaudella huomattavasti vaarallisempi, kun se pelasi hyökkäävämmin. Tällä kaudella palattiinkin sitten lähteille. Koska puolustaminen on etenkin Norwichilla heikkoa, pitäisi hyökkäysvahvuutta käyttää riskilläkin. Hönkin varmuus kierteissä ja muutenkin hyökkäyspeli on niin hyvää, että hieman uskaliaammilla ratkaisuilla olisi tullut yllätetyksi housut kintuissa muitakin joukkueita vastaan. Uskoisin edelleen, että liigan kärkisijat olisivat haarukassa, jos asenne olisi hyökkäävämpi. Tällöin toki takaiskuja tulisi enemmän, mutta myös tasureja kääntyisi voitoiksi.

Nyt Hönkin hyökkäyksen pysäyttämisessä oleellisinta on ottaa ne 2-3 keskiviivan toisella puolella olevaa kiinni (muistaa pitää etenkin kaukojatkajat, joka on Hönkin bravuuri), ja pelata maltilla pelkäämättä 0-0 -tulosta. Jossain vaiheessa pallonmenetys aina tulee, ja niistä voi sitten iskeä. Minua on aina jotenkin harmittanut käyttämättä jätetty potentiaali. Puolustuksessa nimittäin varmuus on sellaista, että sinisten tapaan pari miestä riittäisi monesti (sori, Hönkki, jos tuli rytmihäiriö)...

[Epis]

Kauden viimeisessä ja molemmille merkityksettömässä hesu-pelissä yritin saada Hönkin pelaamaan rohkeammin ja vaikka hieman rempseällä hurlumhei-tyylillä, joka Hönän tapauksessa olisi ollut kuitenkin tietynlaisella perusmaltilla höystetty. Eipä onnistunut ja enemmänkin onnistuin vain ärsyttämään Hönää ylirempseällä avautumisella. Tuntuu vaan oudolta näin mistään sen enemäpää välittämättömän ihmisen silmin katsella ylikireää ja stressin varjostamaa näpsyttelyä silloin, kun voi pelata vailla pienintäkään huolta. Mutta kaikkihan me ollaan erilaisia...

Taktiselta kantilta (joka meikäläisellä on ohut, kuin hammaslanka) mainittakoon tuo maalipotkujen suurempi hyödyntäminen, joka siivitti omia joukkueitani ainakin kauden alun peleissä vastustajien yllättämisiin, kunnes rupesivat niitä paremmin blokkaamaan. Osittain ihmettelen, ettei tätä ole aiemmin käytetty lähes ollenkaan hyväksi, koska näillä tuntui saavan ihan hyviäkin paikkoja (ja pari maaliakin) aikaan.

Staffordin menestyksen takana saattaa piillä juuri tuo homogeenisyys, sillä monesti suurimmat munaukset Shefulla ovat useasti johtuneet tiettyjen figuurien eroista, joita ei aina tule pelin tuoksinassa huomioitua niin tarkasti, kuin pitäisi. Tästä johtuen olen useampaan otteeseen miettinyt siirtymistä Barnetin tyyliseen Soccer3D -pohjaan, mutta kuitenkin lopulta tyytynyt peluuttamaan tiettyä 10-11 figuurin rypästä. Ainoana miinuksena tässä kierteet ja sitä kautta luovempi hyökkäyksien värkkäily.

Jaa-a, saa nähdä millaista tulosta ensi kauden kahden joukkueen vuorottelu tuo tullessaan...