HeSu-liigan höpötysosasto

[SouthernBoogieCat]

Toki en tiedä montako maanantaita koohooäl sulta voi viedä.

En minäkään vielä tiedä. Selviää kauden edetessä. Voin toki googlata ja katsoa pelipäiviä. Kaikkia maanantaita tuskin KHL vie.

[Killer]

Toki en tiedä montako maanantaita koohooäl sulta voi viedä.

En minäkään vielä tiedä. Selviää kauden edetessä. Voin toki googlata ja katsoa pelipäiviä. Kaikkia maanantaita tuskin KHL vie.

Tuskin kannattaa lähteä "kvg"maan. Tarkemmin pohtien, olen 100 varma että ehdit pelata pelisi hyvissä ajoin.

[SouthernBoogieCat]

Voi olla että tämä on turhan radikaali-idea mutta heitetään se nyt keskusteluun. Varsinaisista pelin sääntömuutoksista en piittaa mutta sarjajärjestelmää HeSussa voisi uudistaa siten että lakkautettaisiin kaikki muut sarjat ja yhdistettäisiin Italian ja Espanjan ja muiden maiden joukkueet HeSu-liigaan jolloin eri managereilla olisi useampi jengi liigassa.

Esimerkkinä:

Brit Conference

Chelsea
QPR
Coventry
Everton
Stoke
Peterborough
Swansea
Cardiff
Manchester United
Norwich
Liverpool
Sheffield Wednesday
Tottenham
Notts County


Continental Conference

Hellas Verona
Real Sociedad
F.C Barcelona
Sevilla
Fiorentina
Napoli
Sassuolo
Lazio
Milan
Inter
Roma
Mallorca
Palermo
PSV
Anderlecht
Bayern München
Rayo Vallecano
AIK

Eli konferenssien sisällä pelattaisiin kaksinkertainen sarja. Molempien konferenssien kolme parasta esimerkiksi pääsisi loppusarjaan joka pelattaisiin yksinkertaisena ja loppusarjan voittaja olisi HeSun voittaja. Näin perinteikäs HeSu uudistuisi ja saataisiin pelejä koko kaudeksi ilman monia eri sarjoja. Molempien konferenssien neljä viimeistä voisivat pelata alemman loppusarjan yksinkertaisena.

En tiedä miten Brittifutisfanit näkevät tämän uudistusehdotuksen mutta minä mannermaisen futiksen ystävänä ja brittifutiksen symppaajana en panisi pahakseni tällaista sillisalaattiliigaa. Toki muunlaisiakin sarjasysteemejä voisi olla mutta tämä tuli ensinnä mieleen. Esimerkiksi molempien konferenssien joukkueet voitaisiin arpoa useampaan lohkoon joissa pelattaisiin joukkuemääristä riippuen useampikertaisia sarjoja. Lohkojen parhaat pääsisivät jatkokierroksille. Toki tuossa ensimmäisessä ideoimassani sarjasysteemissä kaikille tulisi vähintään parikymmentä peliä. On huomattavaa että Brit Conference ja Continental Conference ovat eri kokoisia ja ne ehkä pitäisi supistaa niin että molemmissa olisi sama määrä joukkueita.

Toivottavasti kukaan ei ota hernettä nenään tästä radikaalista ehdotuksesta. Tämä vain olisi yksi askel viedä HeSun toimintaa eteenpäin kun olisi yksi iso sarja joka pyörisi koko kauden eikä useampia pienempiä sarjoja.

[kesämesu]

HeSu-Liiga on on perinteisesti ollut oma sarja,ei mitään eri lohkoja/jatkolohkoja.

En näe tätä kauhean mielekkäänä ja toteuskelpoisena.

[Killer]

Uudet ideat aina tervetulleita.
Käsittely. Hylätty.

[SouthernBoogieCat]

Uudet ideat aina tervetulleita.
Käsittely. Hylätty.

Perusteita hylkäykselle ei näytä olevan. Ja kuitenkin tämäntyyppiset diktaattorimaiset vastaukset ja omavaltaiset päätökset ilman laajempaa keskustelua eivät kenties Ole omiaan kehittämään HeSun päätöksentekoa ja ennenkaikkea mainetta yhteisönä jossa päätetään asioista yhdessä - ei diktaattorimaisesti. Tämä ihan vaan rakentavana kommenttina ilman riidanhaastoa.

[SouthernBoogieCat]

Yritin herättää keskustelua sarjasysteemin uudistamisesta enkä odottanut ilman perusteita tehtäviä nopeita omavaltaisia päätöksiä. Kyllä keskustelua voi käydä asioista vaikkei ne ehkä heti johda mihinkään. Ideoista voi saada uusia ideoita joita toteutetaan.

[Hysteerinen rage quittaaja]

Yritin herättää keskustelua sarjasysteemin uudistamisesta enkä odottanut ilman perusteita tehtäviä nopeita omavaltaisia päätöksiä.

Pystyt helpommin tekemään Venäjästä demokraattisen tasavallan, kun muuttamaan HeSua. Voin laittaa Putinin yhteystiedot privana, jos haluat lämmittelyrastin ennen isoa koitosta.

[Porvoon turkkilainen]

Eiköhän tämä idea hautaudu siihen, että kukaan muu ei halua pelata sillä systeemillä, joten ihan demokraattinen enemmistön päätös. Jopa minä tällä kertaa seison hesulaisten jääräsiivessä. Tällä hetkellä jokainen voi valita sarjoja sen mukaan, miten näkee rahkeiden riittävän, mutta tuolla systeemillä sarjat kestävät 3 vuotta, kun ensin pelataan 60 ottelun runkosarja, jos on kahdessa eri konferenssissa ja sit vielä 20 ottelun pudotuspelit päälle. Nämä näin yleisestä näkökulmasta. Henkilökohtainen näkökulma jääkiekosta ja varsinkin KHL:stä, mukaan lukien NHL, joita vielä kopioitaisiin, niin hyi s......a  . Tämä on vain henkilökohtainen mielipide, jonka saa dumata ja vielä pissata päälle vapaasti. Fingeriäkään ei kohdistettu muuhun kuin jääkiekkoa kohtaan, mutta ei kuitenkaan pöytälätkään, mikä on rentouttava ja mukava peli, paitsi Hesun jullien mielestä, kun ottaneet turpiinsa niin pahasti.

[Porvoon turkkilainen]

Jaakon idea kun tarkemmin mietin, niin voitaisiin laittaa sillä systeemillä käyntiin Hesun pöytälätkäliiga. Ketä mukana?

Lohkot:

Itämeren lohko:

Ska Pietari
Hifk
Tallinnan Kiekko
Pjongyangin Lämäri
Riika

Kallaveden lohko:

Kalpa
Coventry Blaze
Hartford
Jokipojat
Jukurit
Edmonton
Pielaveden Hönkit

Tuossa pari esimerkkiä

[SouthernBoogieCat]

Jaakon idea kun tarkemmin mietin, niin voitaisiin laittaa sillä systeemillä käyntiin Hesun pöytälätkäliiga. Ketä mukana?

Lohkot:

Itämeren lohko:

Ska Pietari
Hifk
Tallinnan Kiekko
Pjongyangin Lämäri
Riika

Kallaveden lohko:

Kalpa
Coventry Blaze
Hartford
Jokipojat
Jukurit
Edmonton
Pielaveden Hönkit

Tuossa pari esimerkkiä

Minä voisin olla mukana vaikken olekaan pöytälätkää pelannut sitten 1990-luvun puolenvälin. Joukkueeni voisi olla Edmonton.

[SouthernBoogieCat]

Eiköhän tämä idea hautaudu siihen, että kukaan muu ei halua pelata sillä systeemillä, joten ihan demokraattinen enemmistön päätös. Jopa minä tällä kertaa seison hesulaisten jääräsiivessä. Tällä hetkellä jokainen voi valita sarjoja sen mukaan, miten näkee rahkeiden riittävän, mutta tuolla systeemillä sarjat kestävät 3 vuotta, kun ensin pelataan 60 ottelun runkosarja, jos on kahdessa eri konferenssissa ja sit vielä 20 ottelun pudotuspelit päälle. Nämä näin yleisestä näkökulmasta. Henkilökohtainen näkökulma jääkiekosta ja varsinkin KHL:stä, mukaan lukien NHL, joita vielä kopioitaisiin, niin hyi s......a  . Tämä on vain henkilökohtainen mielipide, jonka saa dumata ja vielä pissata päälle vapaasti. Fingeriäkään ei kohdistettu muuhun kuin jääkiekkoa kohtaan, mutta ei kuitenkaan pöytälätkään, mikä on rentouttava ja mukava peli, paitsi Hesun jullien mielestä, kun ottaneet turpiinsa niin pahasti.

Tuossa ideassani ei ollut mainintaa pudotuspeleistä vaan ylä- ja alaloppusarjoista joissa pelataan yksinkertainen sarja. Lisäksi otteluita konferensseissa per joukkue tulee noin 20-25. Toki jos osalla on useampi joukkue niin pelejä tulee sitä kautta per manageri enemmän. Toki lohkoissa voi olla vähemmänkin jengejä ja esim.  2 joukkuetta/manageri ja vaikka sitten nelinkertainen sarja ja loppusarjat päälle niin otteluiden määrä pysyy järkevissä rajoissa. Kuten sanoin, keskustelua voidaan käydä ja ehkä saadaan kehitettyä jonkinlainen uusi sarjasysteemi ja vietyä HeSua eteenpäin.

[Porvoon turkkilainen]

Itämeren lohkosta unohtui tietysti Jokerit.

Hesuun uudet sarjasysteemit ovat toki hyviä ideoita, mutta kaikkihan me tiedämme ettei nykyisillä pelaajilla se toteudu. Itse Hesun sarjojen formaatit ovat tällä hetkellä toimivia, joten henkilökohtaisesti en näe mitään suurempaa syytä, miksi niitä pitäisi muuttaa, ja kuten tiedetään, niin lähes kaikki ovat sen suhteen samaa mieltää, joten taitaa tämä keskustelu olla vain ajanhukkaa, vaikka mukavaa pohdiskelua onkin.

[Killer]

vietyä HeSua eteenpäin.

Tämä olennaista. Onko HeSun ongelma mielestäsi sarjasysteemi?! Ongelmia lienee, mutta sarjasysteemissä tuskin. Sääntökeskustelussa fiksusti toteat tyyliin: "ei muutoksia vain muutosten vuoksi". Tämä keskustelun avaus on mielestäni juuri sitä. Useat eri liigat on koettu mielekkäiksi ja kiinnostaviksi. Eivät ne ole syntyneet sattumalta.

Eteenpäin elävän mieli; sitä toki kannatan.

Eino-Mies Porkkakoskea lainaten. Päätän täältä tähän.

[SouthernBoogieCat]

Onko HeSun ongelma mielestäsi sarjasysteemi?! Useat eri liigat on koettu mielekkäiksi ja kiinnostaviksi. Eivät ne ole syntyneet sattumalta.

Eteenpäin elävän mieli; sitä toki kannatan.

Eino-Mies Porkkakoskea lainaten. Päätän täältä tähän.

Joo, olen edelleen sitä mieltä että muutoksia ei pidä tehdä vain sen takia että pitää muuttaa jotakin. HeSussa voi olla muitakin ongelmia jotka ehkä kaipaisivat pikaisempaa mietintää kuin sarjasysteemi. Tuo voi olla aivan totta, että useat eri liigat ovat osoittautuneet toimiviksi. Itse näkisin että yksi iso liiga voisi sekin olla toimiva jos se vain mietitään huolella. Itse mielummin pelaisin koko kauden yhdessä isossa liigassa esim. PoLi (jos siinä olisi enemmän kuin 20 ottelua) tai sitten HeSun isossa liigassa jossa pelejä tulisi kaudelle runkosarja+loppusarja päälle kolmekymmentä peliä. Mielestäni pienten liigojen ongelma on se ettei pelejä yhteen sarjaan tule paljoakaan esim. 14 peliä Serie A:ssa tällä kaudella on liian vähän ja haluaisin kauden pelit samalle joukkueelle eli Hellas Veronalle (Toki Seria A:ssahan pelit tulevat Hellakselle mutta kauden kokonaismäärä jää vähäiseksi). Tällä kaudella Hellakselle tosin tulee yhteensä 20 PoLi + Serie A 14 + Mahdollinen Eurooppa Liiga niin ehkä 40 peliä mikä on riittävä määrä. Jotenkin vaan mielestäni olisi mielekkäämpää jos nuo 40 peliä kaudessa olisivat kaikki saman sarjan alla. Toki oikeastikin huippujengeillä on pelejä useassa sarjassa UCL + maan oma liiga + Cup. Tämä sarjajärjestelmän muutosidea nousi siis tuollaisesta ongelmasta mitä kuvailin.

Sääntökeskustelussa fiksusti toteat tyyliin: "ei muutoksia vain muutosten vuoksi". Tämä keskustelun avaus on mielestäni juuri sitä.

Kuvailin mielestäni olevan ongelman yllä eli kyseessä ei ole pelkästään muutosten vuoksi käyntiin saatettu idea.