HeSu-liigan höpötysosasto

[Rossonero]

Sen verran monen tiedän lopettaneen eri lajeja juuri tällaisen 70-lukulaisen jortikkalaisen ajattelun (nuorin kantaa pallot, joka ei kestä on neiti, jne) seurauksena, ja sen verran olen myös nuorten kehitykseen ja kehitysvaiheisiin perehtynyt, että kirjoitin mitä kirjoitin. Se miten opitaan, on olennaista, koska tässä on perusteltu asioita opettamisella. Voidaan mennä toki mutullakin, mutta kun asiasta on paljon tutkimusta, miksi se ei vaikuttaisi. Tämä itse asiassa on yksi suomalaisen urheilun heikkouksista, kun täällä on mahtavan hyvää kasvatus- ja kehitysasiantuntemusta ja -tutkimusta, mutta nuorten kanssa seuroissa toimivat henkilöt ovat siitä ihan pihalla. Valtava määrä lahjakkuuksia lopettaa esim. futiksen juuri siksi, että tällaisia asioita ei ymmärretä edes miettiä. Subu on pieni juttu, mutta jollekin nuorelle, joita me emme tunne, rökitys subussa voi olla paljon suurempi asia kuin voisi kuvitella.

Jussi, en sano, että aina olisi paras toimia jollakin tavalla. Mutta aina ei myöskään ole, kenenkään mutta etenkään lajin kannalta, parasta murskata muita. Tärkeämpää kuin ylivoimaisen voittajan fiilis pelin jälkeen, on sitäpaitsi murskatun fiilis. Olen ollut paikalla, kun tämä porukka piiskaa täysin piittaamatta siitä, että vastustajalla on tosi paska fiilis. Yritän kai turhaan herätellä hieman siihen, että aina ei ehkä tarvitse pelata täysiä, ja tuntosarvet voisivat olla esillä, kun tasoerot ovat rajuja. En ole varma olisiko sinustakaan kovin viisasta ottaa jenkkien korismaajoukkuetta pelaamaan suomalaisia A-junnuja vastaan, jos he pelaisivat täysillä. Ja jenkithän eivät juuri koskaan edes pelaa arvokisoissa täysillä, kun ovat kunnon porukalla mukana, mutta en usko, että se haittaa yhtään ketään tai vähentää lajin arvostusta. On myös hyvä muistaa, että salibandyssä oltiin ainakin Ruotsissa n. 10 vuotta sitten erittäin huolissaan lajin imagosta, kun suurin osa peleistä oli murskajaisia.

Minusta siinä ei ole mitään vikaa, että ei lyödä lyötyä. Se on vanha herrasmiesten tapa. Kaikille on selvää mikä tasoero on. Ei ole sattumaa, että FISTF muutti sääntönsä sellaisiksi, että yli viiden maalin voitto oli aina 5-0 taulukossa. Kun ei ole kyse edes SM-kisoista tms. en näe mitään ongelmaa sparrauksessa, jossa parempi pelaaja pelaa sellaisella tavalla, että toisella on haastetta sopivasti. Kun itse olin MM-kisoissa nopeassa, pelasin mm. Hinckelmania ja Koutisia vastaan ja peli olisi ollut aivan syvältä kaikin puolin, jos olisivat tehneet niin paljon kuin ehtivät. Nytkin tuli pataan selvästi, mutta sparrasivat itselleen vaikeammilla ratkaisuilla ja toisaalta osoittivat erittäin hyvin ja armotta ne tilanteet, joissa mokasin muista syistä kuin pelinopeudesta tai näpäytysvarmuudesta. Tarraan Jussin kommenttiin välinpitämättömyydestä ja epäkunnioittavuudesta. Itse en näe, että pitää toimia välinpitämättömästi tai ylimielisesti, vaan todella suuret pelaajat osaavat hoitaa homman niin, että hommasta jää hyvä maku. On myös makuasia kumpi on epäkunnioittavampaa, murskata piittaamatta vai ottaa vastustaja huomioon ja antaa tämän pitää kasvonsa. Kyseisen päivän jälkeen se mitä jää, ovat luvut tilastoissa, ei se miten ne tulivat.

Italian futiksessahan tällainen toimintatapa on aika yleinen, että ei lyödä lyötyä. Jos peli on liian selvä, otetaan jalka pois kaasulta tai tehdään tiettyjä vaihtoja. Hyvä esimerkki on muutaman vuoden takainen Palermo-Udinese 0-7, kun Alexis Sanchez oli tehnyt 4 maalia tunnin kohdalla, ja olisi tehnyt pari vielä, mutta hänet otettiin sivuun. Siinä vaiheessa peli oli jo 0-7 ja kotijoukkue oli niin pahasti kannattajiensa kynsissä, että vastustajan valmentaja ei katsonut aiheelliseksi nöyryyttää enempää. Tämä onnistui tyylikkäästi säästelemällä tähtipelaajaa.

Polin mestaruus saattaa hyvinkin ratketa maalierolla.

Ette kai te tuonne menneet niin tosissanne, että pitää hampaat irvessä vääntää murskajaisia mestaruuden tähden? Luin ihan erilaisen lehdistötiedotteen tuonne menemisen motiiveista. Pakko sanoa, että en tätä maalieromurskausta koskaan ole HeFissäkään (erittäin epätasainen sarja eri päissä talukkoa) ymmärtänyt.

Koko tämä hommahan liittyy siihen, mikä on syy mennä pelaamaan sarjaan, jossa suurin osa on selvästi heikompia (ei pahalla). Jos syy on voittaa mestaruus tai saada itselle lisää pelejä, on koko homma aika erikoista. Jos taas ollaan todella viemässä subuoppia sinne, on syytä pitää se syy mielessä ja miettiä miten se tehdään ja unohtaa vaikkapa mestaruuden ratkeaminen maalierolla. Minusta olisi aika vaikea nähdä mitään motiivia vaikkapa Juven ja Interin osallistua liigaan, jossa parhaat ovat kolmossarjan tasolla ja heikoimmat kuutossarjassa, jos motiivina ei olisi juuri jonkin sortin opettaminen. Ja silloin taas on vaikea nähdä mitä palvelisi näiden jengien keskinäinen taistelu mestaruudesta maalieron kautta. Sen sijaan osallistumisen syyt muistaen ja hyvin toteutettuna tuollaisesta olisi varmasti kaikille hyötyä.

Ollaan mitä mieltä tahansa, olisi hyvä ehkä muistaa miksi tätä peliä porukka pelaa. Useille se on harrastus, jossa ei edes tavoitella huippua, vaikka aika moni tuntuu ajattelevan, että kaikkien pitäisi harrastaa tätä kuin urheilua ja tähdätä korkeimmalle. On myös hyvä miettiä mikä on mielekästä eri pelaajien kannalta. Jos kaikkeen tähän voi sanoa, että kyllä, murskaaminen on paras tapa toimia aina, niin hyvä.

T. Suomalaisen subun Alpo Suhonen

Loppuun pari linkkiä epätasaisesta urheilusta (nyrkkeilyesimerkissä muuten juuri laitetaan aivan eritasoiset vastakkain ja homma on todella huonoa mainosta lajille, kun parempi mätkii tosissaan. Vika on toki promoottorin). Saatan olla ainoa, jonka mielestä noissa ei ole mitään mieltä.

http://www.kulmassa.fi/foorumi/viewtopic.php?t=2348&p=17735

https://www.youtube.com/watch?v=1wg9ox9F7Vw

[Hönkki]

En ole varma olisiko sinustakaan kovin viisasta ottaa jenkkien korismaajoukkuetta pelaamaan suomalaisia A-junnuja vastaan, jos he pelaisivat täysillä.

Minulle tulee mieleen, että tulos olisi varmasti todella murskaava, mutta peli jäisi monen A-junnun eräänlaiseksi uran kohokohdaksi, joksikin sellaiseksi mitä muisteltaisiin 50 vuoden päästä tyyliin "otin minä yhden reboundin siltä yli-ihmiseltä". En myöskään usko että A-junnut lopettaisivat tuon pelin takia. Jos häviäisi murskaavasti vertaiselleen, niin sitten uskoisin paljon herkemmin.

Italian futiksessahan tällainen toimintatapa on aika yleinen, että ei lyödä lyötyä. Jos peli on liian selvä, otetaan jalka pois kaasulta tai tehdään tiettyjä vaihtoja. Hyvä esimerkki on muutaman vuoden takainen Palermo-Udinese 0-7, kun Alexis Sanchez oli tehnyt 4 maalia tunnin kohdalla, ja olisi tehnyt pari vielä, mutta hänet otettiin sivuun. Siinä vaiheessa peli oli jo 0-7 ja kotijoukkue oli niin pahasti kannattajiensa kynsissä, että vastustajan valmentaja ei katsonut aiheelliseksi nöyryyttää enempää. Tämä onnistui tyylikkäästi säästelemällä tähtipelaajaa.

Tästä taas tulee mieleen, että Udinese halusi suojella Sanchezia loukkaantumiselta, ei ensisijaisesti nöyryytyksen välttäminen.

Ette kai te tuonne menneet niin tosissanne, että pitää hampaat irvessä vääntää murskajaisia mestaruuden tähden?

Kommenttini oli puolittain huumoria, kuitenkin vain puolittain. Niin Kesiksen kuin minunkin tarkoitus on pelata hyvää peliä ja jos peli kulkee, niin emme jarruttele. Uskon että se on PSK:laistenkin toive, että saavat kunnon vastustajia. Jos totta puhutaan, niin maalieron suhteen olen jo menettänyt pelin ja ratkaisu tulee olemaan Manun, Chelsean ja Evertonin välisissä peleissä. Yleensäkin Manu-Chelsea väännöt eivät koskaan ole sellaisia, että suosiolla jäätäisiin kakkoseksi.

Luin ihan erilaisen lehdistötiedotteen tuonne menemisen motiiveista.

Opetus on alkanut

[Rossonero]

On muuten hyvä muistaa sekin, miksi pikku-Mako, joka oli pelannut pari kautta aiemmin ihan mielellään, jätti Kala-Maijassa sarjan heti ekan pelipäivän jälkeen. Muistelen, että totesi jotakuinkin, että ei ole järkeä käyttää aikaa, jos tulee kuokkaan 7-0 (tms.). Hän oli aikuinen, ja olisi pelannut paljon tiukkoja pelejä sarjassa. Kuitenkin tuo kertoo hyvin sen, mitä hallaa tälle pelille tekee se, että piiskataan surutta ihan ketä vain. Tuo ei ollut kenenkään syy, mutta näin vain kävi myllyn seurauksena, että yksi suomalaisen subun pelaaja lopetti kauden alkuunsa.

En ole varma olisiko sinustakaan kovin viisasta ottaa jenkkien korismaajoukkuetta pelaamaan suomalaisia A-junnuja vastaan, jos he pelaisivat täysillä.

Minulle tulee mieleen, että tulos olisi varmasti todella murskaava, mutta peli jäisi monen A-junnun eräänlaiseksi uran kohokohdaksi, joksikin sellaiseksi mitä muisteltaisiin 50 vuoden päästä tyyliin "otin minä yhden reboundin siltä yli-ihmiseltä". En myöskään usko että A-junnut lopettaisivat tuon pelin takia. Jos häviäisi murskaavasti vertaiselleen, niin sitten uskoisin paljon herkemmin.

Kyse olikin tuollaisen hyödystä oppimisen kannalta, ja esimerkki koski tasoeroa eikä toisen statusta lajin jumalana (HeSulaiset eivät ihan yllä NBA-starojen tasolle...). En usko PSK:n porukan pitävän teitä elämysmatkana, jota muistellaan 50 vuoden kuluttua.

Lisäksi on aika vaikea kuvitella, että NBA-starat pelaisivat siten, että voittaisivat pelin 214-4.

Italian futiksessahan tällainen toimintatapa on aika yleinen, että ei lyödä lyötyä. Jos peli on liian selvä, otetaan jalka pois kaasulta tai tehdään tiettyjä vaihtoja. Hyvä esimerkki on muutaman vuoden takainen Palermo-Udinese 0-7, kun Alexis Sanchez oli tehnyt 4 maalia tunnin kohdalla, ja olisi tehnyt pari vielä, mutta hänet otettiin sivuun. Siinä vaiheessa peli oli jo 0-7 ja kotijoukkue oli niin pahasti kannattajiensa kynsissä, että vastustajan valmentaja ei katsonut aiheelliseksi nöyryyttää enempää. Tämä onnistui tyylikkäästi säästelemällä tähtipelaajaa.

Tästä taas tulee mieleen, että Udinese halusi suojella Sanchezia loukkaantumiselta, ei ensisijaisesti nöyryytyksen välttäminen.

Niinhän se tulee, koska säästeleminen on hyvä tapa hämätä. Mitään rumia otteita ei kuitenkaan ollut ja Udin valmentaja Guidolinilla oli hyvät välit ex-seuransa Palermon kannattajiin. Kuitenkaan hän ei ottanut pois Di Natalea, joka oli tuolloin huomattavasti loukkaantumisalttiimpi, mutta Sanchez oli oleellisempi maalipaikkojen luomisessa (Muistin muuten väärin, peli oli vasta 6-0, yksi tuli pilkulta myöhemmin). Ja tuo ei ole mikään yksittäistapaus, vaan yleistä. Ei siitäkään hirveän kauan ole, kun Roma sai vihat niskaansa, kun voitti Catanian 7-0, ja monet olivat sitä mieltä, että oli liioittelua hakea maaleja vielä lopussa. Vastaavia esimerkkejä on vaikka kuinka paljon. Keräsen Jukalla oli joku anekdoottikin tähän liittyen. Olikohan se niin, että Italian kasallislaulussa, jonka sanoja juuri kukaan Italiassa ei osaa, koska säkeistöjä on hirveästi, on tapaus, jossa lyödylle annetaan armo tms.

Jopa viime kevään ML-finaalia katsoessa Realin kannattajat Helsinkiläisessä baarissa olivat nyrpeitä, kun Ronaldo löi lyötyä kalastelemalla pilkun ja tuulettamalla vielä merkityksetöntä maaliaan. Myös jotkut mediat puuttuivat tähän.

Ette kai te tuonne menneet niin tosissanne, että pitää hampaat irvessä vääntää murskajaisia mestaruuden tähden?

Kommenttini oli puolittain huumoria, kuitenkin vain puolittain. Niin Kesiksen kuin minunkin tarkoitus on pelata hyvää peliä ja jos peli kulkee, niin emme jarruttele. Uskon että se on PSK:laistenkin toive, että saavat kunnon vastustajia. Jos totta puhutaan, niin maalieron suhteen olen jo menettänyt pelin ja ratkaisu tulee olemaan Manun, Chelsean ja Evertonin välisissä peleissä. Yleensäkin Manu-Chelsea väännöt eivät koskaan ole sellaisia, että suosiolla jäätäisiin kakkoseksi.

On selvää, että keskinäisissä väännätte tosissaan. Minusta on vain surullista, jos Porvoon mestaruuden menettäminen maalierolla (keskinäisten mennessä tasan) on niin vakavaa, että siksi pitää muussata vähemmän pelanneita.

Sitä en vain lainkaan ymmärrä miksi sinä ja Kesis menette sinne hakemaan hyvää peliä itsellenne. Sinäkin jätit HeSussa pelit vähemmälle, vaikka luulisi, että haastavampaa peliä olisi tarjolla täällä.

Kokeneet vastustajat ovat hyvä juttu toki PSK:n pelaajille, mutta tässä tullaan juuri siihen, millä tavalla kokenut pelaa. Kokeneella on mahdollisuus maksimoida heikomman hyöty, jolloin pelistä saatava oppi on moninkertainen pelkkään myllytykseen verrattuna. Sinun ja Keskiksen (tai Kebabin) keskinäisen katsominen taas on hyvää oppia siitä miten parhaat pelaavat keskenään. Tässä voisi taas ottaa esimerkin, että en usko, että saisin mitään irti siitä, että vaikkapa Verhagen pitäisi yhden jakson palloa hallussaan minua vastaan, koska voi tehdä sen kaikkein parhaitakin vastaan. Sen sijaan, jos hän antaisi minulle sauman saada sen pois, jos pelaisi taitojeni ylärajoilla ja hieman ylittäisin itseäni, olisi hyöty todella paljon suurempi. Tästä on kyse siinä mitä kirjoitan.

Luin ihan erilaisen lehdistötiedotteen tuonne menemisen motiiveista.

Opetus on alkanut

Hieno homma. On myös hienoa, että käytte siellä. Toivoisin vain, että PSK:n pelaajat todella saisivat oppia ihan pelin aikanakin. Kun pelissä on muutama maali, on hyvin mahdollista aika ajoin vihjata mitä kannattaa tehdä ja mitä ei (näin esim. Pasia opetettiin nopeassa kymmenet pelit, ja annettiin aikaa tehdä siirtoja). Kun vielä on tarkkana, että kuka haluaa vinkkejä pelin aikana ja kuka ei (vanhat karjut?), niin hyvä tulee.

[miku]

En oo ite ollu paikalla Porvoossa mutta kirjoitan silti. Ja lyhyesti.

Aloittelevana pelaajana aikanaan tuli käytyä Kouvostoliiton suunnalla ottamassa kuokkaan monta kertaa ja huolella. En muista että ois tullu paha mieli vaan kova tsemppi.

90-luvun alkupäässä kävin ekoissa nopean SM-kisoissa (silloiset FISA-säännöt) ja pääsin samaan lohkoon suuresti arvostamani (olinhan lukenut subulehtiä ja HeSulaiset oli nuoren lantahousun silmissä lähinnä rokkistaroja) Mr. Hakkaraisen kanssa. Kuokkaan tuli 8-1. Ja todellakin se oli se iso ja kuuluisa Manchester United kenelle hävisin, samalla pääsin jutustamaan muutaman ujon sanasen kuuluisan huippupelaajan kanssa ja näin miten peliä pitäisi pelata. Ja mikä hienointa, tein maalin. Tajuan sen varmaan vasta nyt miten tärkeä tuo maali saattoi ollakaan sillä Hönkki tuskin silloinkaan antoi löysiä. Ei tullut paha mieli. Siitä tuli paha mieli jälkeenpäin kun tulokset oli laskettu väärin ja olisin sittenkin päässyt alkulohkosta jatkoon.

Purtsi hävisi aikanaan Heinolan ranking-turnauksessa pikkupoikana (ylttyi sentään pöydälle mutta liukkaat bootsit vähän rajoitti pelaamista..) Liesivaaralle 14-0. Ei tullut paha mieli.

Vertailukohtana:
TPS konttaa kiekkoliigassa. Miksei Tappara voinut löysätä viimeisessä erässä vaan mätti taululle 1-8? Siinä tuli monelle paha mieli. Tai miksi pohjamudissa konttaavaa Blackpoolia lyötiin tarpeettomasti Watfordin toimesta viikonloppuna lukemin 7-2? Eikö neljännen maalin jälkeen olisi voinut pitää palloa vaikka kulmalipulla? Siinäkin tuli varmaan paha mieli kun johtivat ekan jakson jälkeen vieläpä 0-2.

Niin ja kerroin Karhuselle että häntä käytettiin myös esimerkkinä vastustajan nöyryyttämisestä. Kerroin myös että kyseessä oli SM-kisojen peli ja Lynxiläiset ovat eläneet siinä käsityksessä että kisoissa pelataan mestaruudesta tosissaan. Makella on nyt paha mieli.

[Killer]

Laittakaa Googleen "Subbuteo game for children". Kuvahaku. Mikä onkaan 6.kuva!

   

[Hönkki]

On muuten hyvä muistaa sekin, miksi pikku-Mako, joka oli pelannut pari kautta aiemmin ihan mielellään, jätti Kala-Maijassa sarjan heti ekan pelipäivän jälkeen. Muistelen, että totesi jotakuinkin, että ei ole järkeä käyttää aikaa, jos tulee kuokkaan 7-0 (tms.). Hän oli aikuinen, ja olisi pelannut paljon tiukkoja pelejä sarjassa. Kuitenkin tuo kertoo hyvin sen, mitä hallaa tälle pelille tekee se, että piiskataan surutta ihan ketä vain. Tuo ei ollut kenenkään syy, mutta näin vain kävi myllyn seurauksena, että yksi suomalaisen subun pelaaja lopetti kauden alkuunsa.

Pidetään faktat faktoina. Tuo 7-0 ei varmasti ollut ainoa syy Pikku-Makon lopettamiseen, vaan hänelle maanantait sopivat huonosti. Noin vuosi sitten soittelin hänelle ja oli innokas aloittamaan uudelleen. Ainoa hänelle sopiva pelipäivä vaan taisi olla keskiviikko ja en jaksanut lähteä järjestelemään pelejä keskiviikoksi. Jos joku haluaa hänelle soitella, niin voin antaa numeron.

Kyse olikin tuollaisen hyödystä oppimisen kannalta, ja esimerkki koski tasoeroa eikä toisen statusta lajin jumalana (HeSulaiset eivät ihan yllä NBA-starojen tasolle...). En usko PSK:n porukan pitävän teitä elämysmatkana, jota muistellaan 50 vuoden kuluttua.

En ole väittänytkään itselläni olevan NBA-statusta. Sinä keksit esimerkin ja minä kommentoin esimerkkiäsi koripallon näkökulmasta, en subun.

Ette kai te tuonne menneet niin tosissanne, että pitää hampaat irvessä vääntää murskajaisia mestaruuden tähden?

Niitä pelejä ei itseasiassa pelata hampaat irvessä, vaan aika rentoja lätkyjä ovat olleet. Chelsealla oli Real Madridia vastaan 39 vetoa, mutta vain 11 meni maaliin.

Sitä en vain lainkaan ymmärrä miksi sinä ja Kesis menette sinne hakemaan hyvää peliä itsellenne. Sinäkin jätit HeSussa pelit vähemmälle, vaikka luulisi, että haastavampaa peliä olisi tarjolla täällä.

Jälleen faktat faktoina. PSK:n pelikerta on sunnuntai-iltana, joka sopii minulle kaikista viikon ajankohdista parhaiten. Hesun maanantait ovat minulle haasteellisia´ajankohtia. Kesis ja Kebab tuskin kävisivät Askolassa, jos minä en kävisi. Pelireissut ovat olleet minun autollani. Lisäksi tässä on nimenomaan tämä "pelireissu" -näkökulma. Ihan mukavaa on ollut. Myönnän kyllä, että
ihan mukavaa on ollut tehdä maalejakin normaalia enemmän. Me emme "kiusaa" siellä erityisesti jotain yhtä pelaajaa, vaan kaikkia tasapuolisesti. Ja kuten on jo monesti todettu: PSK:n taso nousee pikkuhiljaa tällä tavalla.

Asiasta toiseen. Miksi et laita tilastoja ajoissa foorumille ? Sinulla on aikaa kirjoitella tänne kaikkia mahdollisia asioita, mutta ei tilastoja. Joistakin joukkueista ei edes tiedä varoitustilannetta, kun senkin kanssa pitäisi olla niin tarkkana.

[Lasse]

On selvää, että keskinäisissä väännätte tosissaan. Minusta on vain surullista, jos Porvoon mestaruuden menettäminen maalierolla (keskinäisten mennessä tasan) on niin vakavaa, että siksi pitää muussata vähemmän pelanneita.

Minusta se ei ole surullista. Kyllä minäkin pelaisin tosissani jotta voittaisin en pitä mitenkään pahana että minut voitetaan murskalukemin. Se vain kertoo siitä että en pärjännyt.

Kokeneet vastustajat ovat hyvä juttu toki PSK:n pelaajille, mutta tässä tullaan juuri siihen, millä tavalla kokenut pelaa. Kokeneella on mahdollisuus maksimoida heikomman hyöty, jolloin pelistä saatava oppi on moninkertainen pelkkään myllytykseen verrattuna. Sinun ja Keskiksen (tai Kebabin) keskinäisen katsominen taas on hyvää oppia siitä miten parhaat pelaavat keskenään. Tässä voisi taas ottaa esimerkin, että en usko, että saisin mitään irti siitä, että vaikkapa Verhagen pitäisi yhden jakson palloa hallussaan minua vastaan, koska voi tehdä sen kaikkein parhaitakin vastaan. Sen sijaan, jos hän antaisi minulle sauman saada sen pois, jos pelaisi taitojeni ylärajoilla ja hieman ylittäisin itseäni, olisi hyöty todella paljon suurempi. Tästä on kyse siinä mitä kirjoitan.

Ihan turha miettiä myllytyksen hyötyjä ja haittoja tällä taito/kokemustasolla millä mä pelaan. Mä saan hyötyä joka ikisestä pelistä - oli se sitten 1-0 tai 100-0.

ps. edelleen, minua ja hönkkiä pidempää poikaa saa myllyttää!

[kesämesu]

Voisitko Vesa jo rauhoittua ja kääntää katseet muualle ??
Tässä on nyt tullut niin paljon kommenttia itse tapahtuma paikalta minulle henk.koht kuin myös tänne foorumille ja
nämä kommentit puhuvat sen puolesta että rikosta ei ole tapahtunut!
Itse lähdin Poliin sen takia että saisin lisää pelejä mukavassa seurassa enkä piiskaamaan vastustajia murhan kiilto silmissä
mutta jokainen joka haluaa pelaa täysillä tietää sen että kun kaikki natsaa ja kyvyt riittävät niin silloin voi tulla isompiakin lukemia.
Omasta mielestäni porvoon taso on noussut paljon ja varmaan tulee jatkossakin nousemaan ja  arvostan porukan yhteenkuuluvaisuutta,lämminhenkisyyttä ja vieraanvaraisuutta.
Minulla on aina ollut loistava fiilis käydä Porvoo/Askola/Mäntsälä sektorilla pelailemassa ja niin on varmaan tulevaisuudessakin riippumatta siitä minkälaisia tuloksia tulee

[Mr. Posh]

Kiitos taas treenipeleistä. Tos Hönkin Chelsea-jutussa on mahtavasti päästy puolustuspelaamisen ytimeen.
Haistoin muuten kun menit eilen seinän takana aivan sinisten iholle. Tuskin kukaan haluaa kokea sitä kun oikeasti alat tulla iholle/naamalle :-)
Vaatii tuhansia ja taas tuhansia näpyjä osata toteuttaa tota. Odotan jo jatko-osaa hyökkäyspelaamisesta... kokokentän prässi ja viuhuvat volleyt lienevät vain pintaraapaisu hyökkäyspelin saloista. Maalintekokilpailu vaatii öööh, maalintekokilpailun? Hymiö.

[Killer]

Heitetään viikon kysymys tänne. Syy ilmeinen.

Mistä ihmeestä tässä on kyse?!?

"Toinen maali syntyi kun Harri Laine nousi gasellimaisesti
taustalta keskitykseen etutolpalle ja puski taitavasti pienen hipsun."

(Totta vai tarua; ihmettelen...)

[Epis]

Heitetään viikon kysymys tänne. Syy ilmeinen.

Mistä ihmeestä tässä on kyse?!?

"Toinen maali syntyi kun Harri Laine nousi gasellimaisesti
taustalta keskitykseen etutolpalle ja puski taitavasti pienen hipsun."

(Totta vai tarua; ihmettelen...)

Tämä on lainaus "Stanarin pelikokemuksia" novellisarjan 4. osasta..

[Killer]

Tämä on lainaus "Stanarin pelikokemuksia" novellisarjan 4. osasta..

Hyvä veikkaus, mutta väärä.
Saas nähdä tietääkö/muistaako edes McLaine itse.

[Killer]

Heitetään viikon kysymys tänne. Syy ilmeinen.

Mistä ihmeestä tässä on kyse?!?

"Toinen maali syntyi kun Harri Laine nousi gasellimaisesti
taustalta keskitykseen etutolpalle ja puski taitavasti pienen hipsun."

(Totta vai tarua; ihmettelen...)

Sankari itse lähetti itse vastauksen suoraan mulle.
Tässä vastaus.
http://hifkfotboll.fi/13787/

[Benali]

Tämä on lainaus "Stanarin pelikokemuksia" novellisarjan 4. osasta..

Hyvä veikkaus, mutta väärä.
Saas nähdä tietääkö/muistaako edes McLaine itse.

Selkeä on mutta odotellaan ainakon Hovin ajatuksenjuoksua vielä.

[Hysteerinen rage quittaaja]

Kiitos puusilmäisen Fazerin kuorma-autokuskin olen autoton ainakin seuraavat 2 viikkoa. Kaveri pakitti kuorma-autollaan pysäköidyn Audini suht rusinaksi.

https://www.youtube.com/watch?v=yyh0xMjQcb8