• Welcome to Suomen Pöytäjalkapalloyhdistys - Forum.
 

Uutiset:

Rekisteröidy - Lähetä sähköpostia info@subu.fi

Main Menu

MM-jalkapallo 2026

Aloittaja SouthernBoogieCat, joulukuu 03, 2025, 14:55:59

« edellinen - seuraava »

Hönkki

Kun äänestää infantinon ehdotusta, niin saa 40 miljoonaa ja se on köyhälle maalle iso raha. Maailmassa on paljon köyhiä maita. Tuo on ihan omanlaista demokratiaa. Sille on varmaan olemassa joku hieno sivityssana.
Tavoitteena 50 Hesu-kautta. Nyt menossa 39. kausi.

Hovimestari

Ei muuta kuin KuPSille 40 milliä ja homma on taputeltu Suomen osalta. Ei siinä mitään sivistyssanoja tarvita.

SouthernBoogieCat

#92
Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - heinäkuu 30, 2026, 11:49:32Viikko sitten Lahdella oli vankkumaton tuki. Omaa asemaa ilmeisesti pelkää, kun Euroopan isot maat asettuneet Infantinoa vastaan. Kupsille Ari tehnyt paljon hyvää, mutta samanlainen oma asema ensin -mies kuin Mika Aaltola.

Oikein jyrähtää :)

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000012171155.html

Jazzleirin jälkeen takaisin. Hyvin meni leiri. Siitä pidemmästi toisaalla aikanaan.

Lahti selvästi tuomitsi asian pakon edessä. Ei välttämättä aidosti mieli muuttuneena. On niin syvällä tuolla että Suomen futiksen puolesta säälittää. Suomi hyvissä ajoin ehti asettua Infantinon tueksi. Nyt on toinen ääni kellossa kun ei muuta voi.

Onneksi UEFAn maiden boikotti MM-kisoille sai FIFAn perääntymään MM-kisojen myynnistä yrityksille. Toivotaan että Infantino saa lähteä. UEFA on ryhdikkäästi häntä vastaan - ainakin siltä vaikuttaa.

MM-kisojen uskottavuus tosin tuhoutui jo päättyneiden kisojen ala-arvoiseen tuomaritoimintaan sekä Trumpin sekaantumiseen pelikieltoasiassa. Pelkästään se keskustelu näiden asioiden ympärillä on omiaan rapauttamaan modernin futiksen uskottavuutta.

MM-kisoissa oli joitakin hienoja hetkiä mm. Norja-Brasilia mutta hyvää mainosta kisat eivät futikselle olleet. Seuraaviin kisoihin kyllä on edessä maineenpalautus. VARista tulee luopua siihen mennessä tai korkeintaan rajata se selkeästi epäselviin maaleihin ja niitä edeltäneisiin paitsioihin. VARin käyttö vaatii uskottavuutta selkeyttämällä ja rajaamalla sitä jos systeemistä ei haluta luopua mikä tosin olisi paras vaihtoehto.

Suomessakin vedetään HIFK:n peleissä ilman VARia paremmin kuin MM-kisoissa kuten myös Veikkausliigassa. Suomessa haikaillaan VARia vaikka täällä pärjätään varsin hyvin ilman sitä kallista ja epäjohdonmukaista järjestelmää joka tappaa futiksesta sen pelin virtauksen sekä aiheuttaa joukkueille epätietoisuutta.

Porvoon turkkilainen

MM-kioissa oli paljon hyviä otteluita, ennemmän kuin yleensä, mutta nekin veisttyivät outoihin VAR-ratkaisuihin. VAR:n suhteen on käynyt juuri niin mitä pahimmillaan voi käydä, ja Rosso ennusti asian melkein kymmenen vuotta sitten. Oikeassa jälleen kerran Rosso oli.

Puolustuspelin heikkoutta on kritisoitu, kun maaleja tuli paljon, mutta nykyfutiksessa ei enää pysy kilpikonnalla puolustamaan, kuten Englannin välierässä nähtiin. Kap Verde siinä onnistui Espanjaa vastaan. Espanaja osoitti, että puolustaminen vaatii taitoa ja pallonhallintaa, mikä on pelin kannalta hyvä asia. Meidän peli kiekon puolelta on parasta myös futiksessa.

Kuten Jake totesi, niin uskottavuus futiksessa on mennyt vuosiksi, jota Saudi-Arabian ja vastaavien kisat eivät paranna. Uefa saisi irtautua Fifasta kokonaan, ja pelataan EM-kisat parin vuoden välein.

Hönkki

Varrilla voi tuomita maalilinjan ylitykset ja paitsiot kunhan tuomiot tulisivat nopeasti. Myös aivan pahimmat filmaukset varrilla pois. Muuten parasta jättää tuomiot kentällä oleville tuomareille.
Tavoitteena 50 Hesu-kautta. Nyt menossa 39. kausi.

Porvoon turkkilainen

2014 kisoissa oli siru, mikä tarkasti maalit. Mielestäni se oli hyvä ja riittävä uudistus. Eipä niiden kisojen tuomareista ole kitisty, kuten sen jälkeen ja ennen sitä.

SouthernBoogieCat

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - elokuu 03, 2026, 11:38:562014 kisoissa oli siru, mikä tarkasti maalit. Mielestäni se oli hyvä ja riittävä uudistus. Eipä niiden kisojen tuomareista ole kitisty, kuten sen jälkeen ja ennen sitä.

Tästä täsmälleen samaa mieltä. Tuolloin ei ollut mitään merkittäviä valituksia tuomaritoiminnasta (aina on jotain pientä joka ei koskaan poistu) mutta mitään vuosia jatkunutta kitinää (kuten 2002 Italian ja Espanjan tappioiden jälkeen tai 1986 "Jumalan käden" tai muita vastaavia) ei ole ollut. Sama vuoden 1994 kisojen osalta.

VARista tosiaan olisin valmis - jos järjestelmästä ei voida luopua - vain ja ainoastaan epäselvät maalit sekä maaleihin johtaneet paitsiot tarkistamaan. Muuten romuttaisin VARin ja tuo siru olisi täysin riittävä.

SouthernBoogieCat

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - elokuu 03, 2026, 11:26:54Muuten parasta jättää tuomiot kentällä oleville tuomareille.

Tämä on se mikä Suomi-futiksessa on paremmin kuin muualla jossa VAR on käytössä. Jopa Kolmosessakin missä HIFK viime kaudella pelasi oli parempaa tuomarointia mitä VARin kanssa MM-kisoissa. Ja siellä ei edes ammattituomareita. Tietenkin pelin tempo on hitaampaa mutta silti tilanteita syntyy. VAR on vähän kuin joku apuväline liikaa käytettynä. Siihen ovat tuomarit liikaa kasvaneet kiinni. Luottavat että VAR hoitaa jos itse jää näkemättä.

Rosso varmasti ennusti - kuten Kokkis sanoi - kehityksen. Itsekin olin jo 2018 epäluuloinen VARia kohtaan. En ehkä silloin yhtä pahaa kehitystä nähnyt mitä Rosso mutta silloin jo puhuin järjestelmää vastaan ja sen huonoja puolia näin osittain.

SouthernBoogieCat

#98
Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - elokuu 03, 2026, 10:28:55Puolustuspelin heikkoutta on kritisoitu, kun maaleja tuli paljon, mutta nykyfutiksessa ei enää pysy kilpikonnalla puolustamaan, kuten Englannin välierässä nähtiin. Kap Verde siinä onnistui Espanjaa vastaan. Espanaja osoitti, että puolustaminen vaatii taitoa ja pallonhallintaa, mikä on pelin kannalta hyvä asia. Meidän peli kiekon puolelta on parasta myös futiksessa.

Kuten Jake totesi, niin uskottavuus futiksessa on mennyt vuosiksi, jota Saudi-Arabian ja vastaavien kisat eivät paranna. Uefa saisi irtautua Fifasta kokonaan, ja pelataan EM-kisat parin vuoden välein.

Totta varmasti tuo että peli on muuttunut ja puolustuspeli on muuttunut myöskin eli millä nykyään pärjää. Eli aikoinaan Mourinhon lanseeraama bussitus ei enää pääsääntöisesti toimi. Ja on jo vuosia ollut sekä lätkässä että futiksessa melkoisen pätevä lainalaisuus että pelkällä puolustamisella käy huonosti eli passivoitua ei liikaa saa.  Suomen Leijonat ovat sen vuosien varrella karvaasti todenneet sekä futismaajoukkue - ennen Huuhkajat-nimeä ja sen jälkeenkin.

Nyrkkeilyssä on kaksi liittoa jotka järjestävät omat MM-kisat. Futiksessa voisi myös toimia. Subussakin on kaksi maailmankattojärjestöä FISTF ja WASPA. Subusta esimerkkiä oikeaan futikseen.

Hönkki

LainaaTotta varmasti tuo että peli on muuttunut ja puolustuspeli on muuttunut myöskin eli millä nykyään pärjää. Eli aikoinaan Mourinhon lanseeraama bussitus ei enää pääsääntöisesti toimi.

Mourinhon vastaisku on tulossa. Real Madridiin on hommattu hyviä pakkeja.
Tavoitteena 50 Hesu-kautta. Nyt menossa 39. kausi.

SouthernBoogieCat

Haastattelu FIFAn skandaalista

Onkohan tässä haastattelussa Maiju Ruotsalaisen ohella haastateltu Sami Koskelainen se sama Sami "Kossu" Koskelainen joka pelasi Subua 1990-luvun alussa pikkuveljensä Iiron kanssa? Tutkii ilmeisesti jotenkin jalkapalloon liittyviä asioita työkseen. Siksi ajattelin että kyseessä voisi olla sama mies.

Koskelaisen veljekset pelasivat silloin kun itse aloitin lajin 1991 ja osallistuin 1992 Keravan turnaukseen jonka ymmärtääkseni Sami järjesti. Iiro oli kyllä kova junnupelaaja ja ilmeisesti poikkeuksellisen nopeasti kehittynyt verrattuna joihinkin muihin samanikäisiin pelaajiin tai jopa osaan vanhemmistakin pelaajista.

Muistan kun Timon (Hurri) kanssa hämmästelimme hänen pelaamistaan jossain turnauksessa esim. Seppo tai jotain muuta hyvää pelaajaa vastaan. Luulimme ensin että on ns. "pikkuinen" joka häviää kaikki pelit 15-0 ja hyvä jos ei riko figuureja.  e_;D  Mutta yllätys oli suuri kun oli jo silloin eri tasolla mitä me olimme.

Hönkki

#101
Lainaus käyttäjältä: SouthernBoogieCat - elokuu 05, 2026, 12:53:47Haastattelu FIFAn skandaalista

Onkohan tässä haastattelussa Maiju Ruotsalaisen ohella haastateltu Sami Koskelainen se sama Sami "Kossu" Koskelainen joka pelasi Subua 1990-luvun alussa pikkuveljensä Iiron kanssa? Tutkii ilmeisesti jotenkin jalkapalloon liittyviä asioita työkseen. Siksi ajattelin että kyseessä voisi olla sama mies.

Koskelaisen veljekset pelasivat silloin kun itse aloitin lajin 1991 ja osallistuin 1992 Keravan turnaukseen jonka ymmärtääkseni Sami järjesti. Iiro oli kyllä kova junnupelaaja ja ilmeisesti poikkeuksellisen nopeasti kehittynyt verrattuna joihinkin muihin samanikäisiin pelaajiin tai jopa osaan vanhemmistakin pelaajista.

Muistan kun Timon (Hurri) kanssa hämmästelimme hänen pelaamistaan jossain turnauksessa esim. Seppo tai jotain muuta hyvää pelaajaa vastaan. Luulimme ensin että on ns. "pikkuinen" joka häviää kaikki pelit 15-0 ja hyvä jos ei riko figuureja.  e_;D  Mutta yllätys oli suuri kun oli jo silloin eri tasolla mitä me olimme.

Hyvä bongaus. Hyvin todennäköisesti on sama Sami, vaikka onkin naamioitunut kasvattamalla viikset. Yritin ottaa häneen yhteyttä noin 20 vuotta sitten. En muista sainko kiinni vai sanoiko hän vain ei subbuteolle. Iiron sain siloin kiinni ja hän ei ollut kiinnostunut. Ehkäpä teen tarkistussoiton Samille.
Tavoitteena 50 Hesu-kautta. Nyt menossa 39. kausi.

nabel

Kerettiläiset! VAR on ja pysyy. Vain jos UEFA asettuu sitä vastaan teen Ari Lahdet.

Hönkki

Saisikohan Subu ry mainetta ja kunniaa, jos julistetaan Infantinolle porttikielto kertsille ?
Tavoitteena 50 Hesu-kautta. Nyt menossa 39. kausi.