Suuri tulevaisuuskeskustelu

[Hönkki]

Ainakin Kannelmäen pohjakuvassa näkyy 6kpl 'WC' -tekstejä ja kuvassa 8/10 pari vessakopin oveakin. Kuvasta 5/10 en ole ihan varma

No joo, nyt löytyi kun katsoin vähän tarkemmin ilmoituksia. Kannelmäki ihan mielenkiintoinen, mutta onko kuitenkin vähän pieni ? Toki jos useampi kertsi/pelipaikka yhtäaikaa käytössä, niin voisi ollakin riittävän iso.

[nabel]

On noita muitakin hemmetisti kun jaksaa selata. Tää ois aika optimaali väittäisin. Sijaintikin.

Kierrätyksestä sohva, muutama tuoli ja pari pöytää. Ei se nykyinen kertsi hirveän iso ole? Tarvitaan kai max 4 pöytää kerrallaan.

Ääh, taitaa olla varastotila.

[Hönkki]

Kyllä tässä pieni sisäinen kertsishoppailija heräsi, mutta tietenkään en ala tätä yksin päättämään/järkkäilemään. Haluaako joku käydä katsomassa tuota Kannelmäen paikkaa ?

Voin maksaa 30 eur/kk.

[Epis]

Maksullisen kerhon puolesta puhuisi tilanteen selkeys. Avaimiakin voisi olla useampi ja kenttiä ei välttämättä pitäisi edes korjata pois. Ongelmana tietty maksullisuus ja mm. rahan keräämiseen liittyvät asiat.

Sijainnin suhteen paikkana ideaali olisi varmaan vähän helpompien kulkuyhteyksien päässä oleva kuin Kaitsun kerho, muttei liian lähellä keskustaa, ettei olisi parkkiongelmia.

Tunnen hyvin huonosti HeKan asukaskerhokäytäntöjä, mutta pidin jopa hämmästyttävänä, että Hermannissa ei tullut kerhon käyttämisen osalta mitään ongelmia oikeastaan koskaan, olkoonkin, että Jykä oli varsin aktiivinen vähintään viestinnässä ja osallistui toki useampaan sarjaankin joka vuosi. Elollisen talotoimikunnan puuttuminen, ja lopulta sen lopetus, luultavasti auttoi siellä asiaamme. Tilanne Laajasalossa voi tietty olla samanlainen.

Meidän talo on maantieteellisesti täällä 'ei minkään' perällä, mutta Herttoniemen metroasemalta bussi 84:n toiseksi viimeinen pysäkki on matkana sellainen, että onnistuisi tarhalaiseltakin. Toki matka töistä/kotoa/mistä ikinä tuonne metroasemalle ja tämän ihanuuden kokonaiskesto onkin sitten oma juttunsa.

Kerhohuonetta koskevista päätöksistä näköjään vastaa muutamista asukkaista koostuva talotoimikunta ja heille olen kokoajan esiintynyt yhdistyksen puolestapuhujana sekä henkilökohtaisena vastuullisena, jolla on (avausviestistä poiketen) ajatuksena olla itse fyysisesti paikalla pelipäivänä ja ehkä jopa osallistua johonkin sarjaan JOS lajin harrastaminen kotiin saakka tuodaan. Myöskään maininta ulkomaalaisilla höystetystä turnauksesta ei herättänyt lisäkysymyksiä. Ainoastaan siisteyttä, perus yhteistilan käytöstapoja ja kengättömyyttä painotettiin. Edellä mainittuja pidän itsestäänselvyyksinä.

Ainoa itseäni turhauttava asia on kenttien säilytys, mutta tässäkin olen ITSE painottanut tavaroiden "piiloon" saamista, etteivät kentät ym tavara saa osakseen vääränlaista kiinnostusta kerhohuoneella vierailevien lapsisynttäreiden ym. osalta. Kerhohuoneen rakenteesta johtuen paikkaa kenttien julkisemmalle seinänojaamiselle on niukasti suurimman osan "seinistä" ollessa ikkunoita tai keittiötä. Hermannin vastaavaa "takanurkkaa" ei suoraan hahmottunut silmään.

Mutta koska jokaisella on oma kokemuksensa ja totuutensa ympäröivästä maailmasta, niin turhaa purematta niellä meikän kuvailuja. Tehkää joku kerta vaikka koeajo ja tulkaa ihmeessä omin aistein muodostamaan mielikuva tilasta ja tilanteesta, tai jättäkää tekemättä..

[Epis]

On noita muitakin hemmetisti kun jaksaa selata. Tää ois aika optimaali väittäisin. Sijaintikin.

Kierrätyksestä sohva, muutama tuoli ja pari pöytää. Ei se nykyinen kertsi hirveän iso ole? Tarvitaan kai max 4 pöytää kerrallaan.

Ääh, taitaa olla varastotila.

Suoraan Haagaan, siellä ne suuret päätökset ja linjaukset on aina tehty!

[nabel]

Ehkä snadi kesätauko, pidetään kokous porukalla ja katsotaan paljonko on kukin valmista panostamaan asiaan.

[Hönkki]

Joo, kokous tarpeellinen ja Kaitsun kertsi kannattaa käydä katsomassa. On ehdottomasti etu meille, jos on tuollainen paikka, vaikka olisikin toinenkin kertsi toisella puolella kaupunkia.

[SouthernBoogieCat]

Ehdottomasti suositeltavaa on tsekata niin Kaitsun tarjoama kerhotila kuin myös hyvältä vaikuttavia maksullisia vaihtoehtoja. Näytöillä käyminen ei ole vuokrauspäätös. Näkemättä on vaikea - ja riskialtista - tehdä päätöksiä.

[Porvoon turkkilainen]

Hienoa, että Kaitsulta kertsi järjestyy. Jos sen rinnalla myös maksullinen kertsi, niin tuskin siitäkään haittaa. Melkosia onnenpekkoja ollaan oltu, että vuodesta 2006 ollaan saatu pelata lajia lähes ilmaiseksi. Pakko arvostaa.

[Hönkki]

Pitäisi jotain kautta saada tietää moniko on valmis maksulliseen kertsiin ja paljonko olisi valmis maksamaan ? Minulle voi lähettää vastauksia privana jos haluaa.

Vähän pitää olla kartalla maksajista ennenkuin voi yhtään mitään päätöksiä tehdä.

Samalla täällä voi esitellä ehdokkaita uudeksi kertsiksi. Kertsin sijainti varmaan yksi tärkeimmistä kriteereistä.

[Rossonero]

Ehkä snadi kesätauko, pidetään kokous porukalla ja katsotaan paljonko on kukin valmista panostamaan asiaan.

Näin juuri. Ajatuksena asian selvittelyssä oli siis, että pidetään kesäreissujen jälkeen kokous, jossa puhutaan rahasta ym. ja mietitään, mikä on mahdollista ja mikä ei, ja mitkä ovat lopulta yhteisiä reunaehtoja vaihtoehdoille.

En lähtisi hajottamaan asian käsittelyä epämääräisillä kyselyillä, vaan tehdään asia kunnolla keskustelun ja yhteenvedon kautta. Vain siten saadaan pitemmän tähtäimen toimintasuunnitelma tähän hommaan. Esim. rahan kohdalla asiaan vaikuttaa osalla varmasti sekä tila että sijainti.

Tätä voidaan pohjustaa vähän lisää tulevina pelipäivinä jutustellessa.

[Rossonero]

Viime torstaina jäimme Hyökkiksen ja Hovin kanssa Athletic-Sevillan tauolla keskustelemaan toiminnan tulevaisuudesta.

Totesimme, että näin isoa toimintaa ei voi rakentaa sellaisen kerhohuoneen varaan, johon ei mahdu kunnolla pöytiä, talossa asuva pelaaja ei ole aktiivipelaaja (avainten saaminen ym.), talon puuttumista toimintaan, jossa ei ole aina paikalla talon asukas, ei tiedetä (Heruli oli melkoinen poikkeus tässä mielessä). Laajasalo on myös sijainniltaan haastava useimmille.

Puhuimme, että olisi hyvä pitää palaveri, jossa pohdittaisiin tilannetta ja kartoitettaisiin kunkin sitoutumista ja kiinnostusta harrastukseen, jos se olisi maksullista. Samalla olisi hyvä tehdä toimintasuunnitelma jatkon osalta.

Tämän otsikon tarkoituksena on tuoda asia esille ja kunkin pohdittavaksi. Asiaa ei ole tarkoitus käydä läpi täällä ja päättää täällä, vaan on parempi kokoontua isommalla porukalla, jos se suinkin on mahdollista.

Vaikka asiaa ei tämän kirjoituksen perusteella ole tarkoitus käydä täällä läpi, niin puhemiesten kannattaa varmaan hoitaa faktansa kuntoon ainakin ennen päätökseen johtavaa palaveria, vaikka tämä olisi unohtunut ennen internettiin kirjoittamista.

Selvennykseksi boldasin pari kohtaa, jotka eivät mielestäni pidä paikkaansa ja jotka lienevät niin painavia perusteluita, että ne kannattanee selvittää ja varmistaa. Muutenkin sen verran simppeleitä, että pitäisi onnistua keneltä tahansa.

En ole asiassa puhemies, vaan nostin kissan pöydälle. Kirjoittamassani on mainittu nuo lihavoidut asiat esimerkkinä asioista, jotka voivat olla ongelmia. Ne voivat toki olla virheellisiä.

HeKan taloissa kuvittelisin kuitenkin olevan jokseenkin samat säännöt, ja Hekan sivuilla sanotaankin tilojen olevan asukkaille tarkoitettuja. Lisäksi sanotaan, että ne ovat asukkaille maksuttomia. Hekan sivujen perusteella esittämäni huoli on siis aiheellinen. Hermannissahan tilanne saattoi myös muuttua, kun joku uusi henkilö aktivoitui asukastoiminnassa tai huomasi toiminnan. Jos toiminta kestää päivänvalon Hekassa, tilan käytöstä ulkopuolisten yhdistystoimintaan pitäisi voida kysyä Hekalta. Jos ei, on esittämäni huoli oikeutettu.

Mitä tulee tilan kokoon ja kenttien määrään, olen saanut sen käsityksen (Hönkiltä jonkun kuulopuheen kautta), että kaksi pöytää mahtuu hyvin ja kolmas jotenkin. Tämä ei vastaa käsitystäni siitä, että pöytiä mahtuu hyvin.

Nämä vain tarkennuksena siihen, millä tiedoilla/käsityksellä kirjoitin nuo mainitut kohdat. Nähdäkseni nämä ovat sellaisia asioita, joiden oikea tila on tiedossa ja käydään läpi, kun asiasta kokoustetaan ja asiaa pohditaan.

[Epis]

Joo-o, mulle ihan sama missä pelaatte ja paljonko siitä maksatte. Ite vaan tottunut tekemään päätöksiä faktojen enkä kuulopuheiden ja olettamusten perusteella, varsinkin taloudellisia.

[Hönkki]

Ehkä snadi kesätauko, pidetään kokous porukalla ja katsotaan paljonko on kukin valmista panostamaan asiaan.

Näin juuri. Ajatuksena asian selvittelyssä oli siis, että pidetään kesäreissujen jälkeen kokous, jossa puhutaan rahasta ym. ja mietitään, mikä on mahdollista ja mikä ei, ja mitkä ovat lopulta yhteisiä reunaehtoja vaihtoehdoille.

En lähtisi hajottamaan asian käsittelyä epämääräisillä kyselyillä, vaan tehdään asia kunnolla keskustelun ja yhteenvedon kautta. Vain siten saadaan pitemmän tähtäimen toimintasuunnitelma tähän hommaan. Esim. rahan kohdalla asiaan vaikuttaa osalla varmasti sekä tila että sijainti.

Tätä voidaan pohjustaa vähän lisää tulevina pelipäivinä jutustellessa.

Jos pidetään kokous, niin siellä eivät kuitenkaan ole kaikki ja olisi hyvä tietää niidenkin mielipide, jotka eivät siellä ole. Sinänsä ei mikään kiire.

[Hönkki]

Mitä tulee tilan kokoon ja kenttien määrään, olen saanut sen käsityksen (Hönkiltä jonkun kuulopuheen kautta), että kaksi pöytää mahtuu hyvin ja kolmas jotenkin. Tämä ei vastaa käsitystäni siitä, että pöytiä mahtuu hyvin

Kolme mahtuu, kuten olen tämän otsikon alle kirjoittanut. Neljännen kanssa tulee vähän ongelmia.