Huonojen päivien iloksi

[Hovimestari]

Olisiko:

"Kun aurinko kääritään, kun tähdet himmenevät, kun vuoret lähtevät liikkeelle, kun tiineet kamelit jäävät hoitoa vaille, kun villieläimet kootaan yhteen, kun meret tulvivat yli äyräitten, kun sielu yhdistetään ruumiiseen, kun elävänä haudatulta tyttövauvalta kysytään, miksi hänet surmattiin, kun kirja levitetään auki, kun taivas kuoritaan pois, kun helvetin tuli sytytetään, kun paratiisi tuodaan esiin; silloin saa jokainen sielu tietää, mitä on tapahtunut."

[Hönkki]

"Kun aurinko kääritään, kun tähdet himmenevät, kun vuoret lähtevät liikkeelle, kun tiineet kamelit jäävät hoitoa vaille, kun villieläimet kootaan yhteen, kun meret tulvivat yli äyräitten, kun sielu yhdistetään ruumiiseen, kun elävänä haudatulta tyttövauvalta kysytään, miksi hänet surmattiin, kun kirja levitetään auki, kun taivas kuoritaan pois, kun helvetin tuli sytytetään, kun paratiisi tuodaan esiin; silloin saa jokainen sielu tietää, mitä on tapahtunut."

Olisihan siinä tiettyä tyyliä jos selostaisi fudismatsia koraania mukaellen.

3? Oliko vain kolme? Muistelen että viisi?

Tulipas huonosti katsottua. Luulin että näyttävät samaa pilkkua aina uudestaan  

[Rossonero]

Miksi 3 pilkkua ?

Missä Hönkin sääntötuntemus? Tuomari vain sattui tulkitsemaan pyhää kirjaa kuin jumalan sanaa.

Useimmissa joku pelaaja (ei väliä kumman joukkueen) ehti rankkarialueen tai sen kaaren sisälle ennen kuin palloa oli potkaistu. Ainakin kerran myös veskari liikkuin maaliviivalta vastaan ennen kuin palloa oli potkaistu.

Itse asiassa täytyy nostaa hattua tuomarille, koska pilkkukisatkin ovat nykyään enemmän kisoja siitä, kumpi veskari huijaa enemmän. Aluksi tuollainen tuntuu naurettavalta (kuten meistäkin nyt), mutta vähitellen pelaajat oppisivat. Sama pätee mm. vaparin muurin etäisyyteen ja rankkareiden viheltämiseen kaikista rikkeistä, joista tulisi vapari keskialueella.

[Puppe]

Miksi 3 pilkkua ?

Missä Hönkin sääntötuntemus? Tuomari vain sattui tulkitsemaan pyhää kirjaa kuin jumalan sanaa.

Useimmissa joku pelaaja (ei väliä kumman joukkueen) ehti rankkarialueen tai sen kaaren sisälle ennen kuin palloa oli potkaistu. Ainakin kerran myös veskari liikkuin maaliviivalta vastaan ennen kuin palloa oli potkaistu.

Itse asiassa täytyy nostaa hattua tuomarille, koska pilkkukisatkin ovat nykyään enemmän kisoja siitä, kumpi veskari huijaa enemmän. Aluksi tuollainen tuntuu naurettavalta (kuten meistäkin nyt), mutta vähitellen pelaajat oppisivat. Sama pätee mm. vaparin muurin etäisyyteen ja rankkareiden viheltämiseen kaikista rikkeistä, joista tulisi vapari keskialueella.

Hahaa...kerrankin tuomarilla oli intoa viheltää niinkuin se Isossa kirjassa lukee...liian aikasesta liikkeestä uusinta...huvittavaahan tuo kyllä on mut kyllä se opettaa  

[Hönkki]

Useimmissa joku pelaaja (ei väliä kumman joukkueen) ehti rankkarialueen tai sen kaaren sisälle ennen kuin palloa oli potkaistu. Ainakin kerran myös veskari liikkuin maaliviivalta vastaan ennen kuin palloa oli potkaistu.

Siis jos pakki menee kaaren sisälle ennen vetoa niin rp uusitaan ?? Silti en ymmärrä miksi uusittiin se pilkku, jossa maali tehtiin reboundista puskemalla ? Pysähtyikö vetäjä kesken vauhdin ?

[Rossonero]

Useimmissa joku pelaaja (ei väliä kumman joukkueen) ehti rankkarialueen tai sen kaaren sisälle ennen kuin palloa oli potkaistu. Ainakin kerran myös veskari liikkuin maaliviivalta vastaan ennen kuin palloa oli potkaistu.

Siis jos pakki menee kaaren sisälle ennen vetoa niin rp uusitaan ?? Silti en ymmärrä miksi uusittiin se pilkku, jossa maali tehtiin reboundista puskemalla ? Pysähtyikö vetäjä kesken vauhdin ?

Rankkarialueen kaari on olemassa juuri rankkareita varten. Pelaajien pitää olla tietyn matkan päässä pallosta vedon lähtiessä, eikä suora viiva ole tarpeeksi kaukana koko matkalla. Kaarihan ei kuulu rankkarialueeseen.

Tuossa puskumaalissa veskari tuli vastaan liian aikaisin ainakin linjamiehen reaktion mukaan. Lippu oli pystyssä jo ennen kuin palloa puskettiin. Veskarin torjuessa ja tuossa puskumaalissa virhe oli veskarin liikkeessä. Muissa syynä kenttäpelaajat.

Hieman huvittavaa oli se, että vihdoin hyväksytty veto olisi samalla tiukkuudella voitu sekin hylätä.

Säännöt eivät muistaakseni (en ole varma) erota syypäätä tässä tapauksessa, mutta luonnollinen tulkinta toki olisi, että vain jos rankkarin tulos on virheen tekijälle otollinen, se uusittaisiin. Kyse olisi siis hyötynäkökohdasta, kuten normaaleissa pelitilanteissakin.

[Hönkki]

mutta luonnollinen tulkinta toki olisi, että vain jos rankkarin tulos on virheen tekijälle otollinen, se uusittaisiin. Kyse olisi siis hyötynäkökohdasta, kuten normaaleissa pelitilanteissakin.

olisi ihan kohtuullista

[Rossonero]

http://www.channel4.com/sport/football_ ... ct22i.html

Tämä oli pakko pistää tänne, koska kyseisen pelaajan kohdalla futis-osasto ei ole vuosiin tullut kuuloonkaan. Kaikille muille kuin milanisteille tämä otsikko on oikea sijoituspaikka, punamustille sitten otsikoksi sopisikin huonojen päivien viemisestä oksennuksen puolelle, mutta sellaista otsikkoa en nyt viitsinyt perustaa.

Harkitsen vakavasti väreistä luopumista.

[AriFerra]

Aargh. Niinpä niin.
Uskotaan ja toivotaan että tulee vain treenaamaan Milanelloon.
Siitä ainakin aluksi oli puhetta.

Kyllähän ko. pelaaja on oikeasti (ainakin ollut) kova ET-mies. Ja joskus (aika harvoin) pelitilanteissakin on nähty upeita tarkkoja syöttöjä.
Mutta pelinrakentajana, mikä kai on keskikenttäpelaajan tärkein ominaisuus, en ole häntä koskaan arvostanut.

[Humppakeppi]

Tämä on maailman hauskin nettisivu ikinä:

http://solutoveri.blogspot.com

"Blogi kuvaa asumisen arkea neljän korkeakouluopiskelijan soluhuoneistossa. Yhteiselomme on sujunut ongelmitta syksyyn 2007 asti. Tällöin talouteemme liittyi uusi asukas, vaihto-opiskelija Ivan. Hänen kansalaisuudellaan ei ole merkitystä, mutta hän on siis venäläinen mieshenkilö, äiti-Venäjän huonommalta puolen."

[Hönkki]

Tämä on maailman hauskin nettisivu ikinä:

http://solutoveri.blogspot.com

"Blogi kuvaa asumisen arkea neljän korkeakouluopiskelijan soluhuoneistossa. Yhteiselomme on sujunut ongelmitta syksyyn 2007 asti. Tällöin talouteemme liittyi uusi asukas, vaihto-opiskelija Ivan. Hänen kansalaisuudellaan ei ole merkitystä, mutta hän on siis venäläinen mieshenkilö, äiti-Venäjän huonommalta puolen."

No joo, ihan mielenkiintoisia yksityiskohtia toisesta elämänmuodosta.

[Hysteerinen rage quittaaja]

http://www.youtube.com/watch?v=GI5aRvB1 ... re=related

[Hönkki]

päivitetty versio kukista ja mehiläisitä , kun asia joillakin tulee ajankohtaiseksi
 
Pieni poika kysyy isältään: "Isi, miten minä tulin maailmaan?"
Isä vastaa: "Nooh, siinä kävi sillä tavalla, että eräänä päivänä äitisi ja minä tapasimme netin keskusteluryhmässä.
Sovimme treffit sähköpostilla ja tapasimme virtuaalikahvilassa.
Siellä livahdimme salaiseen huoneeseen, missä äitisi suostui lataamaan tavaraa kovalevyltäni.
 
"Mitä sitten tapahtui?"
 
"Juuri kun aloitin latauksen, huomasimme, että olimme unohtaneet kytkeä palomuurin päälle.
Siinä vaiheessa olikin sitten liian myöhäistä painaa "poista" -nappulaa, joten yhdeksän kuukauden kuluttua tietokoneidemme näytölle ilmestyi pop-up -ikkuna, jossa luki, että olemme saaneet postia"

[Hönkki]

tää varmaan kannattaa katsoa sitten kun joskus tulee TV:stä
http://www.iltasanomat.fi/videot/urheilu/1636063

[AriFerra]

tää varmaan kannattaa katsoa sitten kun joskus tulee TV:stä
http://www.iltasanomat.fi/videot/urheilu/1636063

Arvaa kuule onko täällä sanomalehti pullollaan joka päivä tuosta tapauksesta?
No ei nyt ihan pullollaan, mutta joka päivä juttua kirjoitetaan, kättä väännetään ja haukutaan.