Lahjarankkari eilen ja vielä varrilla. Toivottavasti finaalissa on hyvä tuomari.
Nostan kuitenkin esille vuoden -92 finaalin
https://www.youtube.com/watch?v=pDe2N9ykR6AMielestäni Tanskan molempia maaleja edelsi tanskalaisen rike. Ennen ekaa maalia pallo saatiin haltuun laittomalla liukarilla. Tokaa maalia edelsi käsivirhe.
Toki se olisi ollut hieno tarina, jos Kasper Schmeichel olisi toistanut isänsä mestaruuden. -92 Peter Schmeichel torjui semifinaalissa rp-kisassa
van Bastenin pilkun vieden Tanskan finaaliin. Odottelin että historia toistaisi itseään, mutta ihan niin ei käynyt.
VARin alkuperäinen idea sen käyttöönotossa oli poistaa kiistanalaiset tuomiot. Sen jälkeen kun VAR otettiin käyttöön keskustelu tuomioiden ympärillä ei ole ainakaan vähentynyt - pikemminkin päinvastoin. VAR ei ole ollut siten autuaaksi tekevä asia vaikka tuskin paluuta entiseen on. Ainakin jääkiekossa videotuomiointi on pääosin toiminut jo vuosia hyvin koska se on rajattu vain maaleihin ja niitä edeltäneisiin paitsioihin. Mutta on sielläkin ollut kiistanalaisia tuomioita kuten niissä naisten MM-kisoissa Suomi-USA-ottelussa. Saa nähdä miten VAR jatkossa toimii ja miten sen toimintaa kehitetään koska selkeästi se ei toimi kuten sen on ajateltu toimivan. Eilisen rankkari oli vain yksi esimerkki ja näissä kisoissa on monia VARista huolimatta tulleita kiistanalaisia tuomioita sekä myös kisoja ennen. Ei varmaankaan täydellistä systeemiä pystyä keksimään ja futikseen on kuulunut aina pieni kiistanalaisuus joita monissa klassikko-otteluissa vuosien varrella on ollut. Sikäli VAR ei ole radikaalisti muuttanut mitään futiksen perustaa.
Tuon 1992 finaalin maaleissa tapahtui rikkeitä. Niistähän keskusteltiin YLEllä viime kesänä kun peruttujen kisojen aikaan näytettiin vanhoja arvokisafinaaleita mm. tuo 1992 finaali. Tanskalle olisi suonut näissä kisoissa samanlaisen tarinan mutta ei tällä kertaa.
