Hesu-liiga

[Benali]

Southampton (Turisti) 8 0 1 7 0-15  1

 :respekt:

 

[Rossonero]

Päädyimme Hovimestarin kanssa siihen, että olisi paras, että ulkokengät jätettäisiin eteistilaan kerhohuoneessa, ja pelattaisiin sisäkengillä, sukilla tms.

Sääntöasioista lyhyesti, koska aiemmin niistä on pitkästi kirjoiteltu. Nykyiset säännöt on kirjoitettu etenkin yleisiä turnauksia sekä varten, koska niissä on vaikea löytää samaa linjaa, jos tuomareita ei ole. Myös aloittelijat, jotka eivät ole samalla paikkakunnalla pääliigojen kanssa, on otettu huomioon sääntöjä muokatessa. Päätettiin, että tämä kausi mennään näin, ja sitten mietitään esille nousseita kohtia.

HeSun ei ollut lähtökohtaisestikaan tarkoitus yleisiä sääntöjä orjallisesti seurata (mm. keijo-annikki). Tarkoitus oli myös, että HeSussa voidaan ennen pelejä sopia pelaajien kesken linjasta. Liigassa on tarkoitus pelata hyvässä hengessä, kuten uuden HeSun edelleisinäkin vuosina, eikä voi olla mahdotonta löytää yhteinen linja. Esimerkkinä oikeasta asenteesta on se, että itse ehdottaa omille pelaajilleen varoituksia. Parhaana esimerkkinä pari kautta sitten annettiin vain kourallinen varoituksia, mutta silti Timo onnistui ajamaan oman pelaajansa (Vieira muistaakseni) kahdella keltaisella ulos.

Puolustajan ja hyökkääjän rikkeet on samanmukaistettu. Eli puolustajalla on yhtäläinen oikeus ottaa sallittu kontakti kierteissä. Molemmissa voi myös pyytää siirron takaisin. HeSun kannalta erona voisi mielestäni olla se, että laukaisutilanteissa ei anneta kortteja, ja toisaalta puolustajalle annetaan helpommin varoituksia. Näinhän se oikeastikin menee. Kortteja voisi myös antaa enemmän kuin nykyään, koska nyt niitä tulee suhteettoman vähän. Suora punainen sen sijaan liittyy teon tahallisuuteen tai pahansuopuuteen, joten niitä ei tarvinne juuri jaella.

Suoraksi näpäytykseksi lasketaan vain käytännössä suoraan koko näpäytyksen ajan kulkeva näpäytys. Jos pelaaja lähtee laukalle tai muuten kiertämään kuljettuaan aluksi suoraan, on kyse kierteestä. Tällaisen karkaavan vahinkonäpäytyksen ei ole tarkoitus aiheuttaa vaparia, vaan se otetaan kontaktista riippuen takaisin tai jätetään paikalleen.

Nollatoleranssi koskee siis suoria näpäytyksiä, koska suora näpäytys on aina esteetön suoritus (figuurin ja kohteen välissä ei ole mitään), ja selvästi kierrettä helpompi suoritus - etenkin uudemmilla figuureilla.

Kierteitä on suosittu ja pitäisi perinteisessä HeSussa suosia mielestäni enemmänkin. Mielestäni vain selvästi kovista kosketuksista pitäisi tulla vapari, muuten takaisin. Vastustajan figuurin kiertävä näpäytys voisi mielestäni osua hieman vastustajaan pallon puolella ilman sitä tulkintaa, että muuttaako kosketus figuurin suuntaa. Se on liian vaikea tulkittava. Mutta näitä voidaan käydä enemmän läpi kentän ääressä.

Vanhanmallisen ankan käyttö on moneen kertaa perusteltu. Yleisissä turnauksissa sitä ei kuitenkaan ole pakko käyttää.

HeSu voi pelata ihan millä säännöillä se haluaa. Nykyiset modifioinnit pohjaavat voimakkaasti HeSun uuteen käynnistämiseen nelisen vuotta sitten, jolloin mm. Wilskman oli kehittelemässä sääntöjä. HeSu voi halutessaan kieltää tietyt pelaajatyypit, koska se ei ole liiton sarja. Se voi muutenkin käyttää erilaisia sääntövariaatioita.

HeSussa käytetään kekeä, ja jos veskari loukkaantuu, kun vaihdot on tehty, on käytössä vanha sääntö kenttäpelaajan siirtämisestä maalivahdiksi, joka toteutetaan laittamalla keke metallitikun nokkaan.

Kalastelusta on jo kirjoitettu niin paljon, etten jaksa asiaa juuri perustella. Peli muuttuu liikaa, jos kalastelu sallitaan. Yleisiin sääntöihinkin asian voisi aivan hyvin kirjata, mutta jostain syystä tätä ei saada tehtyä. HeSussa kalastelua ei kuitenkaan hyvällä katsella.

Jos HeSun erityispiirteitä ei hyväksy, niin sitten voi pelata muita liigoja tai turnauksia. Uskoisin kuitenkin, että järkevät ihmiset ymmärtävät miten sääntöjä ja tilanteita tulkitaan. Eivät ne futiksenkaan säännöt anna suoria vastauksia läheskään kaikkiin tilanteisiin.

Ilman tuomareita pelatessa voidaan myös olettaa, että saman pienen liigan pelaajat pystyvät tilanteet sopimaan. Epäselvän tilanteen ennakoidessaan kannattaa pyytää joltain toiselta pöydältä tuomari. Omissa peleissäni näiden uusien HeSu-kausien aikana on tullut vain yksi kyseenalainen tilanne, jossa ratkaisu (joka oli muuten minun edukseni väärä) pyydettiin muilta paikallaolijoilta. Kyse on asenteesta, pelin lukemisesta sekä reilun pelin hengestä.

[Hönkki]

Yleisiin sääntöihinkin asian voisi aivan hyvin kirjata, mutta jostain syystä tätä ei saada tehtyä.

Voi sinne sääntöihin jonkun "suosituksia" luvun kirjoittaa, mutta ihan en lähtisi antamaan vaparia tahallisestakaan fissestä. Saattaisi tulla tilanteita, joissa fisse on tahaton, mutta toisen mielestä tahallinen. Vapari tahattomasta fissestä on liian kova rangaistus.

Erittäin radikaali ratkaisu voisi olla sellainen, että veskarin torjuntaa lukuunottamatta sivuraja/kulma/maalipotku annetaan aina näpäyttäjää vastaan vaikka pallo menisikin vastustajan kautta. Ei kyllä kovin loogista ja tämä nyt oli tämmöinen heitto vain.

Sitten ihan vaan muistutuksena että en ole enää sääntökirjuri eli jos muutoksia pitää tehdä niin se on joku muu.

[Rossonero]

Yleisiin sääntöihinkin asian voisi aivan hyvin kirjata, mutta jostain syystä tätä ei saada tehtyä.

Voi sinne sääntöihin jonkun "suosituksia" luvun kirjoittaa, mutta ihan en lähtisi antamaan vaparia tahallisestakaan fissestä. Saattaisi tulla tilanteita, joissa fisse on tahaton, mutta toisen mielestä tahallinen. Vapari tahattomasta fissestä on liian kova rangaistus.

Ei vaparia toki. Parempi olisi, että tuloksena vastustaja saisi erikoistilanteen.

Tätä kannattanee pohtia kauden lopussa tarkemmin, koska jos sääntöihin kirjataan kalastuskielto pitää määritellä kalastus tarkemmin. Toki asia ei ole helppo, koska tulkintoja jäänee aina. Tosin kaikkien lajien säännöt sisältävät tulkinnanvaraisuuksia.

Erittäin radikaali ratkaisu voisi olla sellainen, että veskarin torjuntaa lukuunottamatta sivuraja/kulma/maalipotku annetaan aina näpäyttäjää vastaan vaikka pallo menisikin vastustajan kautta. Ei kyllä kovin loogista ja tämä nyt oli tämmöinen heitto vain.

On käynyt mielessä, mutta on liian paljon tilanteita, joissa ei olisi oikein. Ensi kesänä on vähemmän käsiteltäviä sääntökohtia, joten tähänkin voi keskittyä oikein kunnolla. Katsotaan sitten mitä keksitään ratkaisuksi.

Sitten ihan vaan muistutuksena että en ole enää sääntökirjuri eli jos muutoksia pitää tehdä niin se on joku muu.

Toki, mutta sääntöjä ei tietenkään muuta yksin kirjuri, joka vain muokkaa sääntökohtia päätösten mukaan.

[Hovimestari]

Kenkäasia tosiaan unohtui. Vielä ihan siistit Kala Maijan sisätilat menevät nopeasti sotkuiseen kuntoon, jos hesulaiset + fistf-miehet ramppaavat paikalla rapaisissa kengissä. Lisäksi räsymattoja voisi jostakin kehittää vanhojen HW-äijien suojaksi. Ainakin muutama liikenee minulta.

Nykyinen kalastussääntö hitaassa on mielestäni ihan ok. Hesussa ei ainakaan ole tainnut olla ongelmia, eikä kesän rankingissakaan kalastamista paljon nähty. Pienimuotoinen kalastus (lähinnä tilanteen purkaminen) on mielestäni muutenkin ihan hyväksyttävää toimintaa, niin vältytään kaikista pahimmalta nysväykseltä. Kokonaan eri asia on, jos siirrytään ammattikalastukseen ja pelin luonne muuttuu. Tietenkään ei ole mukavaa, jos viimeisellä hyökkäyksellä kalastetaan kulma, josta tehdään maali, mutta kovin radikaaleihin muutoksiin en silti lähtisi.

[Hönkki]

Nykyinen kalastussääntö hitaassa on mielestäni ihan ok. Hesussa ei ainakaan ole tainnut olla ongelmia, eikä kesän rankingissakaan kalastamista paljon nähty. Pienimuotoinen kalastus (lähinnä tilanteen purkaminen) on mielestäni muutenkin ihan hyväksyttävää toimintaa, niin vältytään kaikista pahimmalta nysväykseltä. Kokonaan eri asia on, jos siirrytään ammattikalastukseen ja pelin luonne muuttuu. Tietenkään ei ole mukavaa, jos viimeisellä hyökkäyksellä kalastetaan kulma, josta tehdään maali, mutta kovin radikaaleihin muutoksiin en silti lähtisi.

Näinhän se mieluiten olisi.

Hommasin muuten tarkkuusvaa'an (tarkkuus 0.01 g). Kaluston punnitus tänäiltana.

edit: kullan hinta grammalta on noin 18 euroa. Pikkupallojen normaalihinta on ollut 10 euroa ja pikkupallon paino on siinä gramman luokkaa  

[AriFerra]

jos viimeisellä hyökkäyksellä kalastetaan kulma, josta tehdään maali, mutta kovin radikaaleihin muutoksiin en silti lähtisi.

Tämä kuuluisi tuonne säännöt-topickiin.
Mutta koska asiasta puhetta tässä niin kysyn:

a)pelataanko viimeinen hyökkäys aina loppuun? Esmes hallinnan vaihto tai ohilaukaus tms.
b)jos viimeisessä hyökkäyksessä tosiaan tulee erikoistilanne(kulma, vapari jne.) ja vaikka aikaa olisi kulunut yli 30sek niin pelataanko erikoistilanne?

[AriFerra]

Hommasin muuten tarkkuusvaa'an (tarkkuus 0.01 g). Kaluston punnitus tänäiltana.

Tämä siis merkitsee Hönkille jälleen Porvoon matkaa...

[Hysteerinen rage quittaaja]

a)pelataanko viimeinen hyökkäys aina loppuun? Esmes hallinnan vaihto tai ohilaukaus tms.
b)jos viimeisessä hyökkäyksessä tosiaan tulee erikoistilanne(kulma, vapari jne.) ja vaikka aikaa olisi kulunut yli 30sek niin pelataanko erikoistilanne?

a) Jos hallinta vaihtuu, peli päättyy. Jos viimeisen hyökkäyksen saanut pelaaja näpäyttää ohi pallosta, peli päättyy. Jos viimeisen hyökkäyksen saanut pelaaja pelaa pallon yli päätyrajan tai sivurajan, peli päättyy.

b) Mikäli 30 sekunttia on kulunut, peli päättyy ( ns. viimeinen näpäytys + mahdollinen jatkolaukaus on lupa suorittaa, jos pallon hallinta on edelleen hyökkääjällä. Viimeiseksi näpäytykseksi ei kuitenkaan katsota kulmapotkua, sivurajaheittoa tai vapaapotkua. ) Mikäli syntyy rangaistuspotku, tämä on lupa laukoa vaikka 30 sekunntia olisi kulunut, ja ns. viimeinen näpäytys olisi jo suoritettu. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että rangaistuspotku voi syntyä myös ns. viimeisen näpäytyksen aiheuttamana, jos maalivahti torjuu laukauksen esim. varrella.

Viimeisen hyökkäyksen aikana syntyneissä erikoistilanteissa ajanotto pysäytetään kulmapotkuissa, vapaapotkuissa ja rangaistuspotkuissa, mutta ei sivurajaheitoissa, kuten ei normaalin peliajan puitteissakaan.

Mikäli rangaistuspotku syntyy viimeisen hyökkäyksen aikana siten, että 30 sekunttia ei kuitenkaan vielä ole kulunut loppuun, ja maali syntyy rangaistuspotkusta, peli luonnollisesti päättyy tähän, samoin jos hyökkäävä joukkue tekee pelitilannemaalin viimeisen hyökkäyksen aikana.

Mikäli maalivahti torjuu rangaistuspotkun kulmapotkuksi, aika laitetaan pyörimään vasta kun kulmapotku on annettu.  

Mikäli maalivahti torjuu pallon sivurajaheitoksi, aika laitetaan käyntiin välittömästi rangaistuspotkun suorittamisen jälkeen, ennen kuin sivurajaheitto suoritetaan.

Mikäli maalivahti torjuu pallon kentälle, ja pallo jää hyökkääjän haltuun, aika laitetaan käyntiin ennen seuraavaa näpäytystä, joka käytännössä on puolustajan puolustusnäpäytys.

Mikäli maalivahti torjuu pallon kentälle, ja pallo jää puolustajan haltuun, peli luonnollisesti päättyy, koska hallinta vaihtuu.

[AriFerra]

Aivan joo. Kiitosta taas Jewel.
Tässähän onkin tosiaan tuo, että olemme pelanneet 2 x 20 minsaa ilman ajan pysäytyksiä. Päädyimme tähän systeemiin ainakin toistaiseksi, koska tuntui että oli muutenkin tuhat rautaa tulessa. Piti miettiä koko ajan sääntöjä + opetella pelaamaankin eli oli helpompi että aika juoksee koko ajan.

Koska virallisesti aika pysäytetään kulmissa kuten kerroit, tuo viimeisen hyökkäyksen ja viimeisen näpäytyksen hommahan aivan looginen. Hyvä.

[Puppe]

kullan hinta grammalta on noin 18 euroa. Pikkupallojen normaalihinta on ollut 10 euroa ja pikkupallon paino on siinä gramman luokkaa

Auts...onhan ne kultaa kalliimpia..hintaa ylös...20e???  

[Hovimestari]

Seuraavaa pelipäivää voisi pohtia ja mahdollista cupia. Jälkimmäisen osalta oma lehmä on ojassa, mutta pelaisin mielelläni QPR:lla enemmän pelejä kuin pelkän liigan.

Koska FA Cupissa ja Liiga/Slysthwijs Cupissa ei tule tasaisesti pelejä,
miten olisi vanhan Lego Land Lift Cupin (Leyland Daf, Autoglass/-windscreen Cupin, nyk. Johnstone's Paint Trophy) herättäminen henkiin? Pelattaisiin esim. kahdella 4-5 jengin lohkolla ja lohkovoittajat pääsisivät finaaliin.

[Hönkki]

Seuraavaksi pelipäiväksi sopisi varmaan 21.1, sillä edellisen päivän Heinolan FISTF-turnauksessa on aika eri kaverit kuin Hesuliigassa. Hesulaisista ainoastaan minä, Kaitsu ja ehkä Vesa osallistuvat tuohon turnaukseen.

[Rossonero]

21.1. sopii minulle.

[Spurs]

Birmingham tulee 21.1. Kala-Maijan hikipajaan, jos Newcastle ja Middles tulee paikalle. Noi puuttuu ekalta kiekalta. Muuten voinkin sitten pelata jo tokat matsit...

Mikä on paras tie kaliksen kerhotilaan, viimeksi seikkailin siinä pihalla 10 min ja sitten uskalsin soittaa hönksterille.