Kurvin Subu -liiga (otteluraportit)

[Puuma]

Ei ole tarkoitus loukata, mutta kun pelataan SM-kisoja ja katsotaan ketkä ovat päässeet alkulohkosta jatkoon, niin 99 %:n todennäköisyydellä ainoa mukana oleva kurvilainen on Hei-kone. Eikö tällöin ole oikein että pelisäännöt ovat sellaiset, joista tässä vaiheessa mukana olevat pelaajat pitävät ?

No nyt saatiin kaikkien perustelujen äiti ja isä. Sovitaanko saman tein, että turnauksen voittaja saa laatia säännöt seuraavaksi vuodeksi oman viihtyvyytensä takaamiseksi?

Jätit sentään 1% verran syytä osallistua ko. turnaukseen.

[Hönkki]

No nyt saatiin kaikkien perustelujen äiti ja isä. Sovitaanko saman tein, että turnauksen voittaja saa laatia säännöt seuraavaksi vuodeksi oman viihtyvyytensä takaamiseksi?

Olet siis sitä mieltä että SM-kisat pitäisi pelata Kurvin säännöillä, koska kurvilaisista ne ovat hyvät säännöt, mutta ei kenenkään muun mielestä.
Enhän minäkään vaadi FISTF:ltä että pelatkaa suomalaisilla säännöillä MM-kisat (tiedän että liioittelen mutta periaate on sama).

[Rossonero]

Tältähän se on vahvasti vaikuttanut eli vuosien oppineisuuden omaavat haluavat ratkaista keskinäisen paremmuutensa.

Ei ole tarkoitus loukata, mutta kun pelataan SM-kisoja ja katsotaan ketkä ovat päässeet alkulohkosta jatkoon, niin 99 %:n todennäköisyydellä ainoa mukana oleva kurvilainen on Hei-kone. Eikö tällöin ole oikein että pelisäännöt ovat sellaiset, joista tässä vaiheessa mukana olevat pelaajat pitävät ?

No nyt saatiin kaikkien perustelujen äiti ja isä. Sovitaanko saman tein, että turnauksen voittaja saa laatia säännöt seuraavaksi vuodeksi oman viihtyvyytensä takaamiseksi?

Jätit sentään 1% verran syytä osallistua ko. turnaukseen.

Ei ehkä kaikkein parhaiten muotoiltu perustelu, mutta taustalla on totuus, jota ei kyllä objektiivisesti kai voi kieltää. Siis se, että lajissa kuin lajissa, harrastuksessa kuin harrastuksessa ja asiassa kuin asiassa vähemmistössä olevien noviisien on mahdoton muuttaa enemmistönä olevien kokeneiden henkilöiden kannattamia toimintatapoja. Jos nyt vertaa noviisin asemaan vaikkapa tenniksessä, niin on vaikea kuvitella ATP-listalla sijoilla 500-700 olevien pelaajien vaativan jotain sääntömuutoksia Grand Slam -turnauksiin, joita listalla edessä olevista vain kourallinen kannattaa.

Kukaan ei jaa sijoituksia etukäteen, mutta se olisi todella suuri yllätys, että alle 50 peliä pelanneet pudottaisivat satoja ja jopa tuhansia pelejä pelanneet jatkosta. Jos joku sen tekee, niin hattua nostan.

Turnauksen voittaja ei myöskään ole sama asia kuin selvä enemmistö kärkipäästä. Ja turnaukseen kannattaa osallistua, vaikkei realistisesti voi odottaa menestyvänsä. Jokainen kova peli on hyvä oppitunti. Sitäpaitsi sen prosentin jatkomahdollisuudenkin takia kannattaa kokeilla, koska se olisi huikea suoritus.

Tämä on tainnut lipsua jo periaatepuolelle. On nimittäin vaikea uskoa, että esim. Puuma ja Gnucastle päinvastaisessa tilanteessa toimisivat eri tavalla kuin esim. Hönkki. Siis myöntyisivät vähemmistönä olevien uusien pelaajien toiveisiin, vaikka itse pitäisivät niitä huonoina. Voin toki olla väärässäkin.

Jokainen pelatkoon omia pelejään haluamallaan tavalla. Se ei ole liiton tai muiden asia. Virallisiin tai yhteisiin kisoihin tulevat sopeutuvat virallisiin sääntöihin. Uudet pelaajat ovat tervetulleita yleisiin kisoihin tai voivat pelata keskenään omia pelejään.

Sääntökeskustelussa uudet pelaajat voivat kertoa toki näkemyksiään, mutta kyllä minusta olisi vanhana vesipalloilijana ollut naurettavaa, jos joku seuran uusi nuori pelaaja olisi kimmastunut siitä, että kokeneet pelaajat enemmistönä päättävät toimintatavoista. Tämä asia on ehkä helpompi ymmärtää, kun muistaa, että omaa sarjaa voi pelata millä vain säännöillä.

Hönkkiä on muuten turha ruveta tässä syyllistämään. Kaveri on elänyt subun kanssa neljännesvuosisadan, pelannut ulkomailla ja puurtaa nyt sääntöjen kirjoittajana vapaa-aikanaan. Jos häneltä lipsahtaa joku tökeryys, niin voidaan yrittää muistaa, että kirjoittamisessa on hirveä työ, joka vie aikaa. Tällöin jatkuva kinastelu voi välillä ruveta ärsyttämäänkin.

Tähän sekavaan tekstiin saa minun osaltani päättyä asian käsittely tässä otsikossa. Ylläpitäjä voi tämän puolestani siirtää myös esim. sääntökeskustelun puolelle.

[Puuma]

Olet siis sitä mieltä että SM-kisat pitäisi pelata Kurvin säännöillä, koska kurvilaisista ne ovat hyvät säännöt, mutta ei kenenkään muun mielestä.

No niin, yritetäänpä palauttaa pallo oikealle kenttäpuoliskolle.
En ole missään sanonut, että SM-kisat pitää pelata kurvin säännöillä. En edes ole sitä mieltä.

Kuten Gnucastle jo sanoi:

Yritin postata A) yhden henkilökohtaisen näkemykseni B) KuSun keskusteluun C) jo ylihuomenna D) alkavan KuSu-kauden E) yhdestä ainoasta virallisista säännöistä (joita kannatan ihan täysin) mahdollisesti poikkeavasta säännöstä.

tarkoituksena on ollut pohtia millä säännöillä kurvin liigaa jatketaan. Uuden kauden on kuitenkin tarkoitus startata jo huomenna.

Jos haluaisin vaikuttaa virallisiin sääntöihin olisin toki kirjoittanut sääntö-puuhun, en tänne.

Kurvilaisille kysymys: Olisiko kuitenkin fiksua siirtää sarjan alkua viikolla, että saadaan viralliset säännöt nähtäväksi?

[Rossonero]

Kuten Gnucastle jo sanoi:

Yritin postata A) yhden henkilökohtaisen näkemykseni B) KuSun keskusteluun C) jo ylihuomenna D) alkavan KuSu-kauden E) yhdestä ainoasta virallisista säännöistä (joita kannatan ihan täysin) mahdollisesti poikkeavasta säännöstä.

tarkoituksena on ollut pohtia millä säännöillä kurvin liigaa jatketaan. Uuden kauden on kuitenkin tarkoitus startata jo huomenna.

Jos haluaisin vaikuttaa virallisiin sääntöihin olisin toki kirjoittanut sääntö-puuhun, en tänne.

Rupesi oikein hymyilyttämään. Näin se menee, kun kuumaa perunaa pyöritellään joka paikassa. Ja sitten välillä tulee luettuakin huonosti. Jätettäköön siis edellinen kirjoitukseni suuremmatta huomiotta.

Taisin muuten olla minä, joka pienellä kommentillani jokaisen liigan omista säännöistä laitoin lumipallon liikkeelle. Pyydän anteeksi otsikon sotkemista. Toivottavasti saatte sääntönne kuosiin ja liigan pyörimään sujuvasti.

[Hönkki]

No niin, peace vaan. Minulla ei ole mitään sitä vastaan että Kurvissa pelataan kurvin säännöillä. Ei ole ennenkuulumatonta että jossain lajissa on vähemmän pelanneille erilaiset säännöt, esim. baseball - softball.
Ja onhan monessa pallopelissä (esim, fudis, salibandy) kirjoittamaton sääntö, että aladivareissa vihellyslinja on eri planeetalta kuin liigassa, vaikka säännöt ovatkin teoriassa samat. Pelaamaan vaan tai odottakaa vielä jokunen päivä valmiita sääntöjä (menee yötöiksi).

[Gnucastle (Ommo)]

Kurvin subu-liiga poljettiin vauhtiin juuri äsken.

Pelattiin seuraavat ottelut:


ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ (Petri) - Nantes (Hei-kone) 1-1 (0-1)
0-1 Karembeu (7.)
1-1 Herra nro 11 (23.)


HJK (Masse) - FC Elmo (Matkis) 0-0 (0-0)

Alussa peliaikaa oli jäljellä sata prosenttia ja lopussa 0%. Peliajatukselle kävi suunnilleen samoin peliajan kuluessa. Todella hyvillä suorituksilla alkanut peli meni loppua kohden yhä turhautuneemmaksi yrittämiseksi. Muutamia paikkoja nähtiin ja kummallakin oli hetkensä. Kuitenkin tasatulos 0-0 kuvaa peliä lopulta hyvin.


Nantes (Hei-kone) - FC Elmo (Matkis) 3-0 (1-0)
1-0 Touré (17.)
2-0 Touré (26.)
3-0 N'Doram (31.)


QPR (Vesa) - Gnucastle (Jussi) 1-1 (1-0)
1-0 Gallen (2.)
1-1 Fumaca (32.)

QPR sai aivan pelin alussa maalin hyvällä syöttöpelillä ja tarkalla laukauksella rangaistusalueen kulmalta. Peliä pelattiin sen jälkeen melko tasaisena, joskin myös melko vaarattomana, aina Gnucastlen kavennusosumaan asti. Kavennus ammuttiin maalivahdin yli pallon ollessa hyvin läheltä maalia, laukojan hieman kauempana. Välittömästi kavennuksen jälkeen QPR:llä oli puolen tusinaa hyvää hyökkäystä, mutta Gnucastlen maalivahti Karelse selvisi niistä ja aivan pelin loppupuolella paikkoja oli taas kummallakin.


Nantes (Hei-kone) - Gnucastle (Jussi) 2-0 (2-0)
1-0 Loko (10.)
2-0 N'Doram (16.)
var. N'Doram (27.)

Nantes hallitsi, hallitsi ja hallitsi. Gnucastle sai ottelussa kaksi maalilaukausta (kumpikin epäpuhtaita ja kumpikin ohi maalin), mutta peli siis meni täysin kotijoukkueen tahdissa ja Gnucastlen maalivahti sekä maalin tolpat pitivät puolustuksesta luikertelevien Nantes-hyökkääjien maalipaikoista huolimatta tilanteen siedettävänä.


--

Nantesin valmentaja Hei-kone sadatteli kovasti otteluiden jälkeen päästettyään KuSu-historiansa ensimmäisen maalinsa ja menetettyään KuSu-historiansa ensimmäiset pisteet. Sarjasta on siis tulossa entistä kiinnostavampi.

Gnucastlen valmentaja JussiO kertoi Al-Subbuteo -televisiokanavan haastattelussa olevansa tyytyväinen joukkueensa otteisiin siitä huolimatta että kahden pelin jälkeen on joukkue päästänyt enemmän maaleja kuin koko viime kaudella yhteensä. "Kyllä tämän kauden sarja tulee olemaan paljon kovempi tasoltaan, eikä mitalisijan uusiminen ole kovin realistinen tavoite joukkueellemme. Alkukauden pelit ovat olleet kovia vastustajia vastaan ja silti olemme päästäneet lopulta vain vähän maaleja. On huomattava myös, että olemme silti kummassakin pelissä saaneet myös maalipaikkoja", totesi valmentaja.

--


Sarjatilanne:
1. Nantes 3 2 1 0 6-1 7
2. ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ 1 0 1 0 1-1 1
2. QPR 1 0 1 0 1-1 1
4. HJK 1 0 1 0 0-0 1
5. Gnucastle 2 0 1 1 1-3 1
6. FC Elmo 2 0 1 1 0-3 1
7. Arsenal
8. Barcelona
9. Liverpool
10. Manchester City

[Gnucastle (Ommo)]

Päivän saalis:

Manchester City (Puuma) - HJK (Masse) 0-0

Ottelussa paikkoihin olisi ollut paikkoja, mutta tuntui että kaikki lopulliset paikkoihin pelaamisyritykset kuivuivat kasaan.


Gnucastle (Jussi) - FC Elmo (Matkis) 2-0
1-0 Serrant (13.)
2-0 Fumaca (40.)

Verkastahtisen ottelun paikat olivat lähinnä Gnucastlella. Muutama lisämaalikin olisi ollut mahdollinen. Elmonkaan peli ei ollut aivan karmeata, ainakaan olosuhteisiin nähden. Tosin kyllähän se PMMP pauhasi koko pelin ajan taustalla ja tarinat lentelivät kuin Piiparinmäen siskokset valpurinyönä.


Gnucastle (Jussi) - Liverpool (Walle) 1-0
1-0 Maric (13.)

Gnucastle hallitsi melko tasaista ottelua, jossa nähtiin paljon tiukkaa keskialueen taistelua. Epäilemättä Gnucastlella oli enemmän maalipaikkoja ja lopulta Liverpoolin keskikentän ja hyökkäyksen väli ei ollut kunnossa.


Liverpool (Walle) - FC Elmo (Matkis) 1-0
1-0 ? (5.)

---


Sarjatilanne
1. Nantes 3 2 1 0 6-1 7
2. Gnucastle 4 2 1 1 4-3 7
3. Liverpool 2 1 0 1 1-1 3
4. HJK 2 0 2 0 0-0 2
5. ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ 1 0 1 0 1-1 1
5. QPR 1 0 1 0 1-1 1
7. Manchester City 1 0 1 0 0-0 1
8. FC Elmo 4 0 1 3 0-6 1
9. Arsenal
10. Barcelona

Maalintekijätilasto
1. Touré (Nantes) 2
1. N'Doram (Nantes) 2
1. Fumaca (Gnucastle) 2
4. Karembeu (Nantes) 1
4. Loko (Nantes) 1
4. Herra nro 11 (ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ) 1
4. Gallen (QPR) 1
4. Maric (Gnucastle) 1
4. Serrant (Gnucastle) 1
4. Mysteerimies (Liverpool) 1



Varoitetut pelaajat:
N'Doram (Nantes) 1 keltainen
Herra numero 4 (FC Elmo) 1 keltainen

[Masse]

Huom!

L 16.12.2006 EI pelata subbuteoa Kurvissa!

[Masse]

Lauantaina 2.12. pelattiin taas Kurvissa huippujännittäviä otteluita.

FC Elmo - Panathinaikos 0-3 (0-2)
Kolkka 10 min.
Papadopuolos 17 min.
- " -               25 min.

FC Elmon valmentaja puolustautui sillä että joukkue oli ollut yökerholla edellisenä iltana ja juhliminen oli jatkunut vielä lauantai aamuna.

HJK - Liverpool 1-0 (0-0)'

Marjamaa 35 min.

Tasainen ja hyväluokkainen peli. Kenttä oli varsin kupruinen ekalla puoliajalla mutta korjattiin pausilla. Jouduttiin pelaamaan isolla pallolla koska meillä on vain yksi pieni pallo. Jos joku on huomannut että itellä on ylimääräisiä palloja pyydän että palauttausitte ne vaikka sunnuntaina kun pelataan seuraava kieros. Heikonen voisi myös vaikka jättää jokunen pallo kerholle kun tulee ensi kerralla niin vältytään tällaisista.

QPR-HJK 1-0 (1-0)

Cook 2 min.

Selvisi myöhemmin että QPR:n valmentaja luuli että ei saa tehdä pakin kautta. Ottelu olisi tod. näk. loppunut isoimilla luvuilla jos olisi ymmärtänyt että pakin kautta saa vetää. Astrobsen kenttä on varsin vaikea kun pitkät syöttöt ovat melkein mahdottomia hallita.

Panathinaikos-Liverpool 4-0 (2-0)

Charisteas (onko oikein kirjoitettu?) 5 min
Papadopoulos 5 min.
Zakorakis 22 min.
Papadopoulos 27 min.

Isolla pallolla taas.

QPR-Panathinaikos- 0-2 (0-1)

Aristeas 15 min.
Papadopoulos 28 min.

Sarjatilanne
1. ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ 4 3 1 0 10-1 10
2. Nantes 3 2 1 0 6-1 7
3. Gnucastle 4 2 1 1 4-3 7
4. HJK 4 1 2 1 1-1 5
5. QPR 2 1 1 1 2-3 4
6. Liverpool 4 1 0 3 1-6 3
7. Manchester City 1 0 1 0 0-0 1
8. FC Elmo 5 0 1 4 0-9 1
9. Arsenal
10. Barcelona

Maalintekijätilasto
1. Papadopoulos (ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ) 6
2. Touré (Nantes) 2
2. N'Doram (Nantes) 2
2. Fumaca (Gnucastle) 2
4. Karembeu (Nantes) 1
4. Loko (Nantes) 1
4. Gallen (QPR) 1
4. Maric (Gnucastle) 1
4. Serrant (Gnucastle) 1
4. Mysteerimies (Liverpool) 1
4. Kolkka (ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ ) 1
4. Charisteas (ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ) 1
4. Aristeas (ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ ) 1
4. Cook (QPR) 1
4. Marjamaa (HJK) 1

Jatketaan sunnuntaina 10.12 klo. 13.00. Ilmoittautuneita on ihan pipona joten eiköhän saada kunnon geimit. Tämän jälkeen on liigassa joulupaussi ja jatketaan 30.12.2006 jolloin on vuoden viimeinen subu Kurvissa, joten voidaan varmaan mennä subun jälkeen vaikka kaljalle.

[Gnucastle (Ommo)]

Päivän pelit:

Nantes - FC Elmo 2-0 (1-0)
1-0 Deschamps (17.)
2-0 Deschamps (38.)

Gnucastle - HJK 1-0 (0-0)
1-0 Maric (34. rp)
Gnucastlen maalia saatiin odottaa pitkään ja se saatiin tehtyä vasta rankkarista, vaikka maalipaikkoja joukkueella riitti.

Nantes - HJK 2-0 (2-0)
1-0 N'Doram (5.)
2-0 Karembeu (12.)

FC Elmo - QPR 0-3 (0-0)
0-1 Gallen (32.)
0-2 Blackstock (36.)
0-3 Nygaard (37.)

HJK - Gnucastle 0-1 (0-0)
0-1 Maric (29.)
Maali tuli kipakalla vedolla etunurkkaan. Vaikka Gnucastle ampui tässä ottelussa kerran ylärimaankin, oli HJK paljon paremmin mukana kuin ensimmäisessä pelissä ja loi maalipaikkojakin.

QPR - Nantes 0-0 (0-0)

Sarjatilanne
1. Nantes 6 4 2 0 10-1 14
2. Gnucastle 6 4 1 1 6-3 13
3. ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ 4 3 1 0 10-1 10
4. QPR 5 2 2 1 5-3 8
5. HJK 7 1 2 4 1-5 5
6. Liverpool 4 1 0 3 1-6 3
7. Manchester City 1 0 1 0 0-0 1
8. FC Elmo 7 0 1 6 0-14 1
9. Arsenal
10. Barcelona

Maalintekijätilasto
1. Papadopoulos (ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ) 6
2. N'Doram (Nantes) 3
2. Maric (Gnucastle) 3
4. Touré (Nantes) 2
4. Fumaca (Gnucastle) 2
4. Deschamps (Nantes) 2
4. Karembeu (Nantes) 2
4. Gallen (QPR) 2
9. Loko (Nantes) 1
9. Serrant (Gnucastle) 1
9. Mysteerimies (Liverpool) 1
9. Kolkka (ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ ) 1
9. Charisteas (ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ) 1
9. Aristeas (ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ ) 1
9. Cook (QPR) 1
9. Nygaard (QPR) 1
9. Blackstock (QPR) 1
9. Marjamaa (HJK) 1

p.s. Ilmeisesti vasta HJK-Newcastle ja FC Elmo-Nantes -ottelupareissa on nyt pelattu jo sekä koti- että vieraspelit?

[Masse]

Lauantaina 16.12. ei siis pelata liigaa vaan seuraava "virallinen" pelipäivä on 30.12. lauantaina klo. 13.00.

Jotta taidot eivät kuitenkaan kokonaan ruostuisivat niin ehdotan että pelataan pienimuotoinen turnaus su 17.12. Miten on löytyykö pelaajia siihen?

Tauko tulee sopivaan paikkaan koska eilisen jälkeen meinasi Klubin managerille tulla hermoromahdus kun tuntuu että hyökkäyspeli on huonompi kuin ekoissa otteluissa. Yksi askel eteenpäin kaksi taakse, näillä mennään. Taaksepäin ollaan menty.

[Masse]

Jo jonkin aikaa sitten pelattiin nopeita sääntöjen kanssa Kurvissa ja samalla ehdittiin pelaa yksi Kurvi-matsi:

ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ - HJK 2 - 0 (1-0)

Toivottavasti Petri muistaa maalintekijät ja niittä pystytään lisäämään myöhemmin.

1-0 11 min
2-0 27 min

KURVIN SUBBUTEO LIIGA JATKUU TAAS LA 30.12. KLO. 13.00

Arsenal ovat palaamassa pitkältä lomalta ja aloittaa lauantaina todennäkisesti liiga-urakansa joten olisi hyvä että paljon vastustajia on paikalla.

NÄHÄÄN KLO. 13.00 KURVIN SUBULUOLASSA!

[Gnucastle (Ommo)]

Sarjatilanne
1. Nantes 6 4 2 0 10-1 14
2. ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ 5 4 1 0 12-1 13
3. Gnucastle 6 4 1 1 6-3 13
4. QPR 5 2 2 1 5-3 8
5. HJK 8 1 2 5 1-7 5
6. Liverpool 4 1 0 3 1-6 3
7. Manchester City 1 0 1 0 0-0 1
8. FC Elmo 7 0 1 6 0-14 1
9. Arsenal
10. Barcelona

Maalintekijätilasto
1. Papadopoulos (ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ) 6
2. N'Doram (Nantes) 3
2. Maric (Gnucastle) 3
4. Touré (Nantes) 2
4. Fumaca (Gnucastle) 2
4. Deschamps (Nantes) 2
4. Karembeu (Nantes) 2
4. Gallen (QPR) 2
9. Loko (Nantes) 1
9. Serrant (Gnucastle) 1
9. Mysteerimies (Liverpool) 1
9. Kolkka (ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ ) 1
9. Charisteas (ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ) 1
9. Aristeas (ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ ) 1
9. Cook (QPR) 1
9. Nygaard (QPR) 1
9. Blackstock (QPR) 1
9. Marjamaa (HJK) 1

[frantila]

Niin kuin meiliinkin heitin, niin en ehdi huomenna mukaan, koska olen töissä. Lauantaina 7.1. pääsen messiin, mikäli sukulaisen hautajaiset eivät osu tuolle päivälle.