EM-kisat 2016

[SouthernBoogieCat]

Periaatteen takia Hellaksen preseason jäänee torson talviyön varjoksi.. Tietty aina voi matkata Vesalan kellareihin..

Vesalan kellareihin en enää ikinä mene vaikka se olisi maailman ainoa paikka pelata Subua. Jos pre-seasonini on Vesalan matkasta kiinni niin se jää sitten pelaamatta tai jää parin mahdollisen Stoke/Peterborough pelin mittaiseksi. Periaatteistani en tingi vaikka pre-season jäisi välistä.

[SouthernBoogieCat]

Ainoa merkittävä poikkeus periaatteeseeni olisi jonkun pelaajan kunniaksi järjestettävä ystävyysottelu jotain kuvitteellista joukkuetta tai Muun Maailman joukkuetta vastaan. Tällöin kyseeseen juhlaottelun sankariksi tulisi nykyjoukkueesta lähinnä Luca Toni tai Juanito Gomez. Tuollainen spesiaaliottelu on ainoa tapaus jossa voin poiketa periaatteestani Hellas Veronan osalta.

[Epis]

Summasummarum: Veronan preseason hakee vertaistaan..

Jatketaan topikin aiheella.. Tänään Ranska - Islanti
Toivon Islannin yllätystä, vaikakkin tasurikin olisi jo sellainen.. Kyllä Ranska tämän vie..

[SouthernBoogieCat]

Ranska-Islanti

Ranska toki jättisuosikki, mutta Islannilla on mahdollisuutensa. Mikäli peli pysyy pitkään tasoissa (tai Islanti johtaa) niin Islannin mahdollisuudet kasvavat. Jos Ranska tekee 2-3 maalia ensimmäisen jakson tai ensimmäisen puolen tunnin aikana niin peli on käytännössä ohitse. Ensimmäiset 30-45.minuuttia ovat siis ratkaisevia ottelun kulun ja Islannin mahdollisuuksien kannalta. Maalin takaa Islanti voi vielä tulla ohitse mutta 2-3 maalin takamatka on liikaa.

Islanti silti pelikelpoinen 8,80 kertoimella joka putosi yli 9:stä 8,80:an. Myös Islannin niukkoja voittoja voi yrittää - varsinkin Pitkävedon tulosveikkauksessa jossa kiinteät kertoimet (jotka tosin voivat muuttua markkinoiden mukana mutta sen kertoimen saa mikä on voimassa pelihetkellä) - joissa suurehkot kertoimet todennäköisyyteen nähden. Islannin suora voitto on kokeilemisen arvoinen pieniin peleihin sekä myös Islannin niukat voittotulokset. Aivan loistava pelikohde Islanti ei kuitenkaan enää Ranskaa vastaan ole kuten oli Englantia vastaan ja kuten myös Italia oli Espanjaa vastaan. Wales saattaa olla Portugalia vastaan edelleen aliarvostettu kertoimienlaskijoiden suunnalta tai sitten Walesin kertoimet painetaan niin matalalle ettei sitä kannata Portugalia vastaan pelata vaan etu siirtyy Portugalin suuntaan. Sen näkee myöhemmin.

Edit: Portugali-Walesin kertoimet näköjään on jo tehty ja peli pelattavissa. Walesille tasoituksellisessa kohteessa kahden tai useamman maalin voitolle kerroin oli 11 kun hetki sitten katsoin. Se kannattaa ehdottomasti laittaa ennen kuin kerroin putoaa. Toki Walesilta puuttuu Ramsey ja yksi toinen pelaaja ja materiaali on melko kapea mutta Wales silti korvannee puutteet kovalla taistelulla. Myös Walesille kertoimet 0-2 ja 1-3 voittoihin Pitkävedon tulosveikkauksessa tällä hetkellä hyviä. Portugalilla hyvä puolustus ollut pudotuspeleissä mutta Wales on silti vaarallinen. Erinomainen pelikohde näillä kertoimilla. Wales on mielestäni tyrkyllä finaaliin (parista pahasta pelaajamenetyksestä huolimatta) ennen kuin Portugali. Walesilla kova henki päällä ja itseluottamus tapissa. Se voi kantaa finaaliin.

[SouthernBoogieCat]

Walesin voittoa Portugalista puoltaa myös se että joukkue on ollut turnauksessa kauttaaltaan Portugalia parempi. Lisäksi Walesille välieräpaikka, finaali ja turnausvoitto on jotain poikkeuksellista ja todellinen once in a lifetime opportunity joten joukkue varmasti taistelee extralatauksella. Toki Portugalikin hamuaa finaalipaikkaa mutta Portugali on EM-kisoissa tyrkyllä neljän parhaan joukkoon ja finaaliin liki joka kisoissa joten juttu ei ole heille niin uusi ja ihmeellinen kuin Walesille jolla saattaa Balen ja Ramseyn lopettamisen jälkeen aikanaan viedä 50 vuotta uuteen menestykseen ellei samantasoisia tähtiä tule uusia näiden nykyisten lopetettua. Walesilla siis kaikkien aikojen sauma finaalipaikkaan jollaista ei välttämättä enää koskaan tule. 11:sta kerroin Walesin kahden maalin voitolle on erinomainen tarjous. 9-10:n kerroin olisi myös hyvä mikäli kerroin putoaa tässä lähipäivinä.

[Killer]

Jos, jos ja jos.

Islanti voittaa, koska Ranska.
Pulinat pois.  Ihan Simona.

Terveisiä jostain helvetin kaukaa. (Temmes oli ja jäi just)

[AriFerra]

. Tässä esimerkillinen pelaaja kuka uskaltaa pelata minua vastaan. Jotkut ilmeisesti hieman pelkäävät häviötä kun eivät ilmoittaudu.  

Sarkasmia Jakelta!   Mihin tämä subumaailma on kohta menossa?

[SouthernBoogieCat]

Sääli että hienot kisat muuten pelannut Islanti romahti eilen täydellisesti Ranskaa vastaan. Ensimmäisen puoliajan 4-0-jälkeen Ranska hieman alkoi jo varmistella ja Islanti pääsi siksi mukaan peliin. Jos Ranska olisi pelannut toisellakin jaksolla samalla tavoin kuin ensimmäisellä olisivat numerot voineet lopussa olla hyvinkin 10-0. Islannilta hienot kisat, mutta viimeisen ottelun täydellinen romahdus antoi hieman huonon maun muuten hienolle turnaukselle.

Välierissä Wales kohtaa Portugalin. Portugali ottelussa lievä suosikki, mutta Wales pelannut hyvin koko turnauksen ja voi edetä tästäkin finaaliin. Walesin voiton esteenä voi olla kaksi tärkeää pelaajaa Ramsey ja Davies jotka molemmat ovat varoitustilien takia poissa ottelusta. Silti Walesilla on henki päällä ja se voi poissaoloista huolimatta kantaa finaaliin. Luulenkin että Walesin kisahuuma kantaa finaaliin.

Toisessa välierässä Ranska kohtaa Saksan. Historiassa Saksa on ollut niskan päällä arvokisojen kohtaamisissa ja on mielestäni nytkin lievä suosikki. Saksa on mielestäni ollut kautta turnauksen vakuuttavampi. Ranska on ollut hyvä mutta potentiaalia parempaan olisi vielä. Murskaavan Islanti-voiton ei kannata antaa hämätä. Saksa on ihan eri tason joukkue ja Islantikin olisi parhaana päivänä voinut antaa paremman vastuksen mitä eilen antoi. Saksalla tosin muutamia tärkeitä pelaajia ulkona joko varoitustilien tai loukkaantumisten vuoksi. Saksa on silti aina Saksa ja voi siipirikkonakin kaivaa sen voiton vaikka väkisin. Kuten sanotaan "jalkapallo on peli jossa 22 miestä juoksee pallon perässä ja lopulta Saksa aina voittaa". Tuo pitänee paikkaansa myös tälläkin kertaa. Ranska on hyvä, mutta ei riittäne Saksaa vastaan.

Finaali lienee siis Wales-Saksa.

[SouthernBoogieCat]

Nyt toteutui pahin mahdollinen skenaario mitä futiksen arvoturnauksessa varsinkin 24 joukkueen sarjasysteemillä voi toteutua. Joukkue joka pelasi kolme tasuria alkulohkossa pääsi jatkoon ja pääsi välieriin voittamatta yhtään ottelua varsinaisella peliajalla. Välierissä sentään tuli ansaittu 2-0 voitto mutta kokonaisuutena Portugalin esitykset eivät finaalipaikkaa olisi ansainneet. Wales pelasi kokonaisuutena paremman turnauksen ja olisin heidät nähnyt mieluummin finaalissa kuin Portugalin jonka ei olisi kuulunut päästä kolmella tasurilla edes alkulohkosta jatkoon. Sarjasysteemiin tarvitaan muutos: 3 pisteen joukkueiden kesken vertailussa katsotaan ensin voitot eli 1 voitolla on edellä 3 tasuria. Turkki ja Albania olisivat olleet tällä systeemillä Portugalia edellä vertailussa. 0:lla voitolla ei pidä päästä jatkoon eikä sillä että yhdellä hyvällä pelillä välierissä pääsee finaaliin. Toivotaan ettei sentään Portugali voita mestaruutta.  0:lla voitolla varsinaisella peliajalla ei pidä päästä välieriin. Välieräpaikan tulee perustua sekä hyvään peliin alkulohkoissa että pudotuspelimenestykseen.

[Mr. Posh]

Nyt toteutui pahin mahdollinen skenaario mitä futiksen arvoturnauksessa varsinkin 24 joukkueen sarjasysteemillä voi toteutua. Joukkue joka pelasi kolme tasuria alkulohkossa pääsi jatkoon ja pääsi välieriin voittamatta yhtään ottelua varsinaisella peliajalla. Välierissä sentään tuli ansaittu 2-0 voitto mutta kokonaisuutena Portugalin esitykset eivät finaalipaikkaa olisi ansainneet. Wales pelasi kokonaisuutena paremman turnauksen ja olisin heidät nähnyt mieluummin finaalissa kuin Portugalin jonka ei olisi kuulunut päästä kolmella tasurilla edes alkulohkosta jatkoon. Sarjasysteemiin tarvitaan muutos: 3 pisteen joukkueiden kesken vertailussa katsotaan ensin voitot eli 1 voitolla on edellä 3 tasuria. Turkki ja Albania olisivat olleet tällä systeemillä Portugalia edellä vertailussa. 0:lla voitolla ei pidä päästä jatkoon eikä sillä että yhdellä hyvällä pelillä välierissä pääsee finaaliin. Toivotaan ettei sentään Portugali voita mestaruutta.  0:lla voitolla varsinaisella peliajalla ei pidä päästä välieriin. Välieräpaikan tulee perustua sekä hyvään peliin alkulohkoissa että pudotuspelimenestykseen.

Mitä vittua? Jengi joka ei häviä ja pudottaa Kroatian, Puolan ja Walesin yhteislukemin 5-1 ole homokynien hikisen hilseilevälle Gudjynsen-ala-pääpenaalille mitään? Joku soitti tippuneista jengeistä sipsutellen bassoa karsinnat läpi? Mikä laji, no pain!?? Psyykkaus pre-seasonin starttiin on on alkanut. Määrittele itsesi huipulle/monttuun ennen muita.

[AriFerra]

Mites Italia Epsanjassa 1982? Montako voittoa lohkossa?

[SouthernBoogieCat]

Mites Italia Epsanjassa 1982? Montako voittoa lohkossa?

Ei yhtään. Tuo onkin juuri se irvokas puoli että nollalla voitolla voi päästä jatkoon. Tuolla Espanjassahan Italian lohkossa melkein kaikki pelit (ehkä jopa kaikki) päättyivät tasan joten se mahdollisti sen että kakkosenakin pääsi jatkoon vaikkei voittanut yhtään peliä. Maalierohan lopulta ratkaisi Italian jatkopaikan ohi Kamerunin.

Italia sentään voitti loput ottelunsa varsinaisella peliajalla: Argentiinan ja Brasilian jatkolohkossa ja Puolan välierissä. Loppuottelussakin Länsi-Saksa kaatui 90.minuutin aikana. Nyt meneillään olevissa kisoissa Portugali voitti vasta nyt eilen ensimmäisen ottelunsa varsinaisella peliajalla jonka vuoksi minusta on liikaa että he ovat finaalissa puhumattakaan että pääsivät alkulohkostaan jatkoon kolmella tasurilla.

[AriFerra]

Tuo onkin juuri se irvokas puoli

Säännöt siis pitäisi uudistaa? Tasapelit poistaa kokonaan? Ok.

[SouthernBoogieCat]

Tuossa Italian alkulohkossa MM-kisoissa 1982 kaikki muut ottelut päättyivät tasan paitsi Puola-Peru jonka Puola voitti. Puola voitti lohkon ja Italia sijoittui toiseksi maalierolla ennen Kamerunia (molemmilla 0-maaliero mutta Italialla enemmän tehtyjä). Jatkolohkosta eteenpäinhän Italia voitti kaikki ottelut varsinaisella peliajalla joten tässä on hieman eri asiasta kyse kun nyt Portugalin kohdalla. Toki Italiankaan ei olisi kolmella tasurilla kuulunut päästä jatkoon mutta he sentään lunastivat jatkossa hyvillä esityksillä finaalipaikan ja lopulta maailmanmestaruuden mitä ei mielestäni todellakaan voi sanoa näiden kisojen Portugalista jonka esityksiä vertaisin Argentiinaan Italian MM-kisoissa 1990 jolloin Argentiina eteni finaaliin tylsällä puolustuspelillä ja pilkkukisojen kautta ja onneksi hävisi Länsi-Saksalle. Toivottavasti Portugalille käy finaalissa samoin että Saksa päättää tylsällä pelillä finaaliin edenneen joukkueen taipaleen.

[SouthernBoogieCat]

Tuo onkin juuri se irvokas puoli

Säännöt siis pitäisi uudistaa? Tasapelit poistaa kokonaan? Ok.

En sanonut että tasurit poistaa vaan kuten tuolla aiemmin mainitsin niin kolmosten vertailussa edelle sijoittuu enemmän voittoja saanut joukkue esim. 1 voitto on arvokkaampi kuin 3 tasuria. Tällä systeemillä Albania ja Turkki olisivat menneet Portugalin edelle ja Turkki näistä jatkoon.