EM-kisat 2016

[SouthernBoogieCat]

Minusta se näyttää vain uskottavalta, kun asiantuntijoiden olemus muistuttaa itse boheemien kuningasta Henri Murgeria. Näissä studoissa on liikaa nähty kavereita, joiden olemus on kuin oltaisiin suoraan tultu puhumasta jostakin verkostomarkkinointitilaisuudesta, kokoomusnuorten puolukokouksesta ja sieltä sitten esiintymään päätähdeksi Bachelor-Finland -ohjelmaan. Mitenkään väheksytämättä näitä edellämainittuja, joissa totutusti puhutaan vain valheita. Aikoinaan Pasi Rautiainen oli studioissa jopa ilman sukkia ja kenkiä, mutta asiantuntemusta löytyi vaikka muille jakaa. Mutta nämä ovat makuasioita. Toinen tykkää veriletuista ja toinen rössistä.

Niin makuja on tietysti monia mutta monelle ihmiselle puhujan sanoma menee ohi jos puhuja on epäsiisti yms. Niin myös minulle. Arvostan tyylitajua asiantuntijoilla yhtä paljon kuin itse asiaa. Tyylitajusta näillä UL:n kavereilla ei ole tietoakaan. Olen aiemminkin nähnyt heidän videoitaan ja samanlaisia epäsiistejä tyyppejä niissäkin oli.

[Epis]

Luottaako sokea ihminen kaikkien vai ei kenenkään asiantuntemukseen?
Sokea ei edes näe YLEn (jopa UL:n kehumaa) kisastudiota/lavasteita

[SouthernBoogieCat]

Luottaako sokea ihminen kaikkien vai ei kenenkään asiantuntemukseen?
Sokea ei edes näe YLEn (jopa UL:n kehumaa) kisastudiota/lavasteita

Sokeat ovat tietenkin asia erikseen, mutta mielestäni hyvä asiantuntija on sekä pätevä siinä mitä puhuu (kuten esim. Litti) ja myös tyylitajuinen. Juuri tämän vuoksi eri firmoissa edellytetään tiettyä pukeutumista myyjiltä esim. finanssialalla pukua useimmiten. Juuri se oikea pukeutuminen tuo siihen mitä kertoo sen lisän että asiakas ostaa asian myyjältä. Itse en ainakaan ostaisi Pausan kavereiden kaltaisilta tyypeiltä yhtään mitään kuten en ostanut heidän väitteitään YLEn studiosta.

[Porvoon turkkilainen]

Tyylitajuasioissa helposti sorrutaan sormellaosoitteluun. "Toisinaan sokea näkee enemmän kuin näkevä "1.Jobin kirja 3:15. Tuo raamatun jae sopii hyvin ihmisiin, jotka ovat tuomitsevia, jos kisastudioissa istuisi komeaan korsettiin pukeutunut transu.

[nabel]

Entäpä valkuissa? Conte puvussaan, O'Neill nappiksissaan vai Löw kaivelemassa muniaan juuttisäkissä?

[Killer]

Jake, jos millään kykenet ohittamaan esim Leppälahden sinua noin kovasti häiritsen epäsiisteyden, niin voit oppia paljon. Asiantuntija hän ainakin on. Kehotan lukemaan hänen kirjoituksiaan, jos katsominen ottaa noin koville.

[Killer]

Litti puhuu studiossa niin paljon soopaa, että myötähäpeä (mikä Kongossa aiemmin tuntematon) on suunnaton.

[Epis]

Luottaako sokea ihminen kaikkien vai ei kenenkään asiantuntemukseen?
Sokea ei edes näe YLEn (jopa UL:n kehumaa) kisastudiota/lavasteita

Sokeat ovat tietenkin asia erikseen, mutta mielestäni hyvä asiantuntija on sekä pätevä siinä mitä puhuu (kuten esim. Litti) ja myös tyylitajuinen. Juuri tämän vuoksi eri firmoissa edellytetään tiettyä pukeutumista myyjiltä esim. finanssialalla pukua useimmiten. Juuri se oikea pukeutuminen tuo siihen mitä kertoo sen lisän että asiakas ostaa asian myyjältä. Itse en ainakaan ostaisi Pausan kavereiden kaltaisilta tyypeiltä yhtään mitään kuten en ostanut heidän väitteitään YLEn studiosta.

Itse taasen välttelen juuri näitä nk. "pukupellejä" viimeiseen asti.. Kåmsii Kåmsaa, meitä on moneksi..
Ai niin.. Mites ihmisten asiantuntemus arvostellaan radiosta kuultuna? Tosin ei ongelma nyt, kun EM-kisoja (ainakaan eilistä klo 16:00 peliä) ei radiosta kuulu(nut)

[Killer]

Mites ihmisten asiantuntemus arvostellaan radiosta kuultuna?

Naama epäsiistinä odotan mielenkiinnolla Voodoon näkemystä! 

[SouthernBoogieCat]

Ai niin.. Mites ihmisten asiantuntemus arvostellaan radiosta kuultuna? Tosin ei ongelma nyt, kun EM-kisoja (ainakaan eilistä klo 16:00 peliä) ei radiosta kuulu(nut)

Ei radiolähetyksen aikana tietenkään mitenkään voi muodostaa mielikuvaa olemuksesta ellei sitten äänen perusteella muodosta käsitystä ihmisestä kuten esim. puhelun aikana voi muodostaa. Radiolähetyksessä tietenkin korostuu sanallinen ulosanti sekä tietopohja mutta jälkeenpäin voi aina käydä netissä tsekkaamassa onko ko. puhuja asiantuntijan näköinen.

Tuohon aiempaan Majurin kehoitukseen lukea tekstejä voi kyllä olla samaa mieltä. Tekstit voivat olla spurgunkin näköiseltä ihan asiaa, mutta ylipäätään se että jos TV:ssä tai nettivideolla näkee ihmisen joka puhuu niin ainakin itselleni menee perille paremmin asiantuntijan näköisen kuin kadulta repäistyn näköisen puhe.

UL yrittää olla asiantunteva ja ilmiöiden taakse menevä uskottava media. Jos näin kerta on niin mikseivät toimittajat sitten näytä ammattilaisilta? He voivat tietää paljon omasta lajistaan mutta ammattimaisen organisaation työntekijöillä jotka yritystä edustavat ulospäin (kuten Pausassa) pitäisi olla hieman ammattimaisempi ulkoasu (en tarkoita mitään smokkia) mutta kauluspaita vähintään (eikä mitään hupparia) ja puvun takki edes. Lisäksi ajettu parta sekä kammatut hiukset antaisivat myös uskottavuutta UL:n toimittajille. Pausasta tulee mieleen joku amatööripohjalta kyhätty video.

[Porvoon turkkilainen]

Tällainen habitus tois studioon uskottavuutta:

https://www.youtube.com/watch?v=Rw2RQ-rVtj8

[Killer]

UL yrittää olla asiantunteva ja ilmiöiden taakse menevä uskottava media. Jos näin kerta on niin mikseivät toimittajat sitten näytä ammattilaisilta? He voivat tietää paljon omasta lajistaan mutta ammattimaisen organisaation työntekijöillä jotka yritystä edustavat ulospäin (kuten Pausassa) pitäisi olla hieman ammattimaisempi ulkoasu (en tarkoita mitään smokkia) mutta kauluspaita vähintään (eikä mitään hupparia) ja puvun takki edes. Lisäksi ajettu parta sekä kammatut hiukset antaisivat myös uskottavuutta UL:n toimittajille. Pausasta tulee mieleen joku amatööripohjalta kyhätty video.

Onneksi jalkapalloihmiset kykenevät kuulemaan oleellisen.

Te voitte siellä markkinahumu puolellanne keskittyä ulkoiseen kultaa, sisällön kustannuksella.

Kaiken kaikkiaan olen yllättynyt - ja pettynyt - että Sinä kaikista kirjoittajista puutut noin toisten ulkoiseen olemukseen. Rinnastan tuon pitkälti vihapuheeseen.
Surullista.

[SouthernBoogieCat]

Kaiken kaikkiaan olen yllättynyt - ja pettynyt - että Sinä kaikista kirjoittajista puutut noin toisten ulkoiseen olemukseen. Rinnastan tuon pitkälti vihapuheeseen.
Surullista.

Tässä kyse pelkästään ammattimaisesta ulkonäöstä ei mistään henkilökohtaisesta. Nämä toimittajat saavat pukeutua miten haluavat vapaa-ajalla ja olla minkä näköisiä tahansa. En kenenkään henkilökohtaiseen olemukseen puutu. Mielestäni vaan ammattilaisella joka edustaa yritystä ulospäin pitää olla työajalla ammattimainen olemus (siistit vaatteet ja muutenkin siisti). Ei tässä mistään vihapuheesta ole todellakaan kyse vaan ihan kriittisestä huomiosta koskien UL:n ammattimaisuutta jonka tässä kyseenalaistan. Katson mielummin esim. IS:n Vesa Rantasen ja Tuomas Nyholmin lätkävideoita joissa kaikissa näkemissäni miehet puhuvat sekä asiaa että näyttävät ammattilaisilta eikä video heidän olemuksensa takia näytä amatööripohjalta tehdyltä edellisillan ryyppäämisen jälkeen kankkusessa vielä tehdyltä. Ammattimaisuus ja normaali pukeutuminen on kaksi eri asiaa. En todellakaan arvostele kenenkään pukeutumista vapaa-ajalla. Pidän sellaista moukkamaisena mutta sitä mielestäni saa arvostella jos ihminen on töissä ja ammattilainen eikä pukeudu sen mukaisesti.

[Epis]

Onneksi jalkapalloihmiset kykenevät kuulemaan oleellisen.

Te voitte siellä markkinahumu puolellanne keskittyä ulkoiseen kultaa, sisällön kustannuksella.

Kaiken kaikkiaan olen yllättynyt - ja pettynyt - että Sinä kaikista kirjoittajista puutut noin toisten ulkoiseen olemukseen. Rinnastan tuon pitkälti vihapuheeseen.
Surullista.

Tämä vastaus on omaa vastinettani järkevämmin sekä rakentavammin kirjoitettu ja allekirjoitan joka sanan..

[Epis]

Hieman palaan alkuperäiseen aiheeseen muistuttamalla, että kesän ensimmäinen Top Model Portugal -jakso esitetään tänään YLE TV2 kanavalla klo 22:00 alkaen..